Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD392 FtCHF432.9 FtGBP485.2 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Már régebben leírtam neked, de leírom még egyszer utoljára. A Törő tárcsa 560-as lappal 30-as tengellyel 31 lappal 230-as távtartóval 1100 kg megmérve hitelesen. Nem az interneten olvasva...
Te tök! Nem nem bírja húzni, hanem homokon nincs alatta talaj amin kapaszkodjon, meg azt konnyebben összehúzza a tárcsa is és akkor már olyan mint egy szképer láda
Ez igy van mert homokon kimentem terep3 felezve és elsöhajtással nem birta huzni ha a mind a kettö le volt engedve tengelyig a szántásban!
De ha kötötbe mentem ott már huzta tengelyig 5ikel!
hogyis van ez ?
Hát egy törö féle tárcsában ami 56os lap van és 30 tengely lenni kell 1300-1400kg
enyémen csak 51es a lap és csak 12q van benne!
egy semjáni tárcsa vagy(Vadkerti) abban is van 14-15q 3.2m vontatott!
ha egy heltiben van 800kg ebben is van 12q!
Ha nem hiszitek lehet mérni a törö féle tárcsát a hidmérlegre,!
kötött földön sokkal könnyebb húzni a tárcsát, mint homokba még átlagos idő és talajviszonyok mellett is. Egyedül ha sár van, akkor nehezebb húzni a kötöttön, mert csúszkál a gép.
Válasz #2889. hozzászólásra Hali! Húzhatja abban a homokban!....sőt most a kötött földeken is lehet szaladozni mert nem mennek bele a tárcsák...kivétel 3 gyártóét mindenkinek a fantáziájára bízom melyik három az ! Rövidtárcsa amúgy sem jobb szerintem mint egy vontatott max. homokban !
Az elég érdekes tárcsa lehetett. Mert ha alapból 500 kg volt akkor volt benne 3 q beton. Akkor ha 100x100-as zártszelvényből volt akkor csak 7 méter hosszú volt a gerenda... Az szép. Gondolom nem volt csak a fele, de Te szeretsz nagyzolni kicsit. Mint a Törő tárcsa 1500kg-os beszólásaid is tükrözik.
Beton helyett inkább tolj a vázba egy-egy I-gerendát, vagy 2 U-gerenda összefordítva és abba az I-t.
A lapok távtartója öntvény, vagy lemez?
Ha a vázat terheled a tárcsacsapágyak életét rövidíted!
Válasz #2925. hozzászólásra
Önsd meg betonnal,egy barátom megöntötte a hosszu vázát és volt benne vagy 8mázsa ha nem több,de az már eladta!
Kár hogy ilyen ember van,hogy 5 megrendeled és 3mas csinálja!
Ez a szar ember ha én értenék hozzá a lakatos munkát én biztos nem csapnák be senkit mert a cégtáblát levernék,ki hogy kérné ugy csinálnám 30 vagy 35 tengely csöböl vagy öntvényes és 23cm vagy 18cm !
Csak az ára nem annyi lenne!
Hát énis kiváncsi lennék a vontatott tárcsára holnap megyek tarlót hántani kötött föld vagyis jó kemény,sajnos esö nem sok volt!
Válasz #2927. hozzászólásra
Csak tudod számomra az a legbosszantóbb hogy a vázat egy maszek lakatossal készítettem az 5-ös faluval megegyezve,azt is fizettem.Csak sajna már nincs kinél reklamálni mert közben ő elköltözött az örök vadász mezőkre.
Igazad van, hogy nem kell szétszakítani a traktort, de ez egy 135-ös gép a videón, ahhoz akár honnan nézem kicsi a 3 méteres tárcsa, mégha rövid tárcsa is, nem?
Válasz #2910. hozzászólásra
Megmértem a tárcsát ma a hídmérlegen hát meg lett az oka hogy miért is "karcol"a kötöttben.Potom 5 mázsára sikerült (rohadt kevés)
Hazamentem fogtam a flexet és levágtam a váz végéről a zárólemezt,jött a második pofon az 5-ös falu helyett 3-as van itt mindjárt hiányzik vagy 100-150kg.Szóval nincs mese váztöltés és súlyozás jön.
Csak azért nem egyforma a földek országszerte,és a 82es csak 82es,kevés a nyomatéka csak 270-280nm
egy nyugati 82lovas gép Same,Joni,new holland,az meg 310-330nm és vannak külömbség,váltó hajtás gumiméret stb!
én mikor csináltam a tárcsát,3,2m akkor volt egy gazda 100lovas trakija volt ami 8+8+8+8=32 lapos vontatott tárcsát csinált ami ha jól tudom 3.6m volt ilyen 100x100 zártszelvényböl!
azért a trakit nem kell megölni,hogy amerikában vagy lengyelországban milyen könnyü a földek!
De magyarországon azért meg lehet fogatni egy 3.2m tárcsával homokon a trakit de a kötötben meg elvisz 3.5-4m tárcsát is!
Csak nekem nem 1 napra kell hanem legalább 20-30évig egy kép!
NEM, nem normális, a traktoros a nem normális
- gondolom próbálgatták, hogy mit bír a gép
- ahhoz a traktorhoz picit kicsit az a tárcsa, egy 3,5-4-essel nem futkosna így
Válasz #2914. hozzászólásra
Köszi de te nem parancsolsz vazze!
megnézném azt a 800kg helti tárcsát és kész vagyon a tárcsa német,amit a vogelt is a khünét is ott csinálják!
MOSONMAGYARÓVÁR!
1200kg az már jó vagy 1300kg!
egy vadkerti tárcsában 3.2m 56os lap 35mm tengelyel 1450-1500kg van benne!
2.8m 56os lap
1350-1450ig! valahol láttam kiirva a sulyát! Wiraxnál!
Na de egy szónak is 100 a vége,jó lenne egy olyan súlyra belőni a gépet amivel normális viszonyok közt lehet dolgozni.Több gyártót is végig böngésztem de a súlyra nem találtam konkrétumot.(talán titkolják vagy az ő számukra nem fontos
Válasz #2897. hozzászólásra
Aláírom hogy nem száraz földben pláne kötöttben kellene az új tárcsát ki próbálni de te meg tudnád állni ha a tavasszal vennél egy tárcsát és idáig még földet sem látna.De nincs mit tenni várunk esőre.
Látod vannak buta emberek csak muszájból tárcsázom a szomszéd felől ,mert parlagon hagyja nincs pénze műveltetni ,de nem adná ide bérbe nekem még megművelném ki érti ezt
5046 hozzászólás
Válasz #2941. hozzászólásra
Már régebben leírtam neked, de leírom még egyszer utoljára. A Törő tárcsa 560-as lappal 30-as tengellyel 31 lappal 230-as távtartóval 1100 kg megmérve hitelesen. Nem az interneten olvasva...
Válasz #2945. hozzászólásra
Az FFT -ben benne volt az anyag a maiak nem érik utol
Válasz #2941. hozzászólásra
Nem kevés az a 14q egy 3.2-es tárcsának? Nekünk egy FFT volt 3.2-es az volt 20q.
Válasz #2942. hozzászólásra
Te tök! Nem nem bírja húzni, hanem homokon nincs alatta talaj amin kapaszkodjon, meg azt konnyebben összehúzza a tárcsa is és akkor már olyan mint egy szképer láda
Válasz #2942. hozzászólásra
Mit engedtél Te le?
Válasz #2940. hozzászólásra
Ez igy van mert homokon kimentem terep3 felezve és elsöhajtással nem birta huzni ha a mind a kettö le volt engedve tengelyig a szántásban!
De ha kötötbe mentem ott már huzta tengelyig 5ikel!
hogyis van ez ?
Válasz #2937. hozzászólásra
Hát egy törö féle tárcsában ami 56os lap van és 30 tengely lenni kell 1300-1400kg
enyémen csak 51es a lap és csak 12q van benne!
egy semjáni tárcsa vagy(Vadkerti) abban is van 14-15q 3.2m vontatott!
ha egy heltiben van 800kg ebben is van 12q!
Ha nem hiszitek lehet mérni a törö féle tárcsát a hidmérlegre,!
Válasz #2939. hozzászólásra
kötött földön sokkal könnyebb húzni a tárcsát, mint homokba még átlagos idő és talajviszonyok mellett is. Egyedül ha sár van, akkor nehezebb húzni a kötöttön, mert csúszkál a gép.
Válasz #2889. hozzászólásra Hali! Húzhatja abban a homokban!....sőt most a kötött földeken is lehet szaladozni mert nem mennek bele a tárcsák...kivétel 3 gyártóét mindenkinek a fantáziájára bízom melyik három az ! Rövidtárcsa amúgy sem jobb szerintem mint egy vontatott max. homokban !
Válasz #2935. hozzászólásra
A lábán a csizmát. Utána meg irány a strand
Válasz #2930. hozzászólásra
Az elég érdekes tárcsa lehetett. Mert ha alapból 500 kg volt akkor volt benne 3 q beton. Akkor ha 100x100-as zártszelvényből volt akkor csak 7 méter hosszú volt a gerenda... Az szép. Gondolom nem volt csak a fele, de Te szeretsz nagyzolni kicsit. Mint a Törő tárcsa 1500kg-os beszólásaid is tükrözik.
Válasz #2935. hozzászólásra
Mi a problémoo?
Válasz #2930. hozzászólásra
Azt neked betonnal az agyad kisfiam
Válasz #2933. hozzászólásra
Mártózz meg..... háhá
Csak a talajt ne bántsátok......
Válasz #2932. hozzászólásra
Sok a nafta, már csurog a tankból is, a kád is tele.
Válasz #2931. hozzászólásra
Az bagó péz..... had pusztuljanak......
De mia rossebnek ilyenkor gyilkolni a port......
Válasz #2928. hozzászólásra
Beton helyett inkább tolj a vázba egy-egy I-gerendát, vagy 2 U-gerenda összefordítva és abba az I-t.
A lapok távtartója öntvény, vagy lemez?
Ha a vázat terheled a tárcsacsapágyak életét rövidíted!
Válasz #2925. hozzászólásra
Önsd meg betonnal,egy barátom megöntötte a hosszu vázát és volt benne vagy 8mázsa ha nem több,de az már eladta!
Kár hogy ilyen ember van,hogy 5 megrendeled és 3mas csinálja!
Ez a szar ember ha én értenék hozzá a lakatos munkát én biztos nem csapnák be senkit mert a cégtáblát levernék,ki hogy kérné ugy csinálnám 30 vagy 35 tengely csöböl vagy öntvényes és 23cm vagy 18cm !
Csak az ára nem annyi lenne!
Hát énis kiváncsi lennék a vontatott tárcsára holnap megyek tarlót hántani kötött föld vagyis jó kemény,sajnos esö nem sok volt!
Válasz #2928. hozzászólásra
Fasza de úgy látom áldott jó ember volt na, ilyet az én barátom nem csinál van is munkája
Válasz #2927. hozzászólásra
Csak tudod számomra az a legbosszantóbb hogy a vázat egy maszek lakatossal készítettem az 5-ös faluval megegyezve,azt is fizettem.Csak sajna már nincs kinél reklamálni mert közben ő elköltözött az örök vadász mezőkre.
Válasz #2925. hozzászólásra
Erre csak annyit mondok, hogy a 2,8-as 22q-s tárcsám is csak karcol jelen pillanatban.
Válasz #2923. hozzászólásra
Igazad van, hogy nem kell szétszakítani a traktort, de ez egy 135-ös gép a videón, ahhoz akár honnan nézem kicsi a 3 méteres tárcsa, mégha rövid tárcsa is, nem?
Válasz #2910. hozzászólásra
Megmértem a tárcsát ma a hídmérlegen hát meg lett az oka hogy miért is "karcol"a kötöttben.Potom 5 mázsára sikerült (rohadt kevés)
Hazamentem fogtam a flexet és levágtam a váz végéről a zárólemezt,jött a második pofon az 5-ös falu helyett 3-as van itt mindjárt hiányzik vagy 100-150kg.Szóval nincs mese váztöltés és súlyozás jön.
Válasz #2923. hozzászólásra
Csak azért nem egyforma a földek országszerte,és a 82es csak 82es,kevés a nyomatéka csak 270-280nm
egy nyugati 82lovas gép Same,Joni,new holland,az meg 310-330nm és vannak külömbség,váltó hajtás gumiméret stb!
Válasz #2922. hozzászólásra
én mikor csináltam a tárcsát,3,2m akkor volt egy gazda 100lovas trakija volt ami 8+8+8+8=32 lapos vontatott tárcsát csinált ami ha jól tudom 3.6m volt ilyen 100x100 zártszelvényböl!
azért a trakit nem kell megölni,hogy amerikában vagy lengyelországban milyen könnyü a földek!
De magyarországon azért meg lehet fogatni egy 3.2m tárcsával homokon a trakit de a kötötben meg elvisz 3.5-4m tárcsát is!
Csak nekem nem 1 napra kell hanem legalább 20-30évig egy kép!
Válasz #2890. hozzászólásra
NEM, nem normális, a traktoros a nem normális
- gondolom próbálgatták, hogy mit bír a gép
- ahhoz a traktorhoz picit kicsit az a tárcsa, egy 3,5-4-essel nem futkosna így
a gd 320as román x tárcsában milyen csapágy van?
Válasz #2919. hozzászólásra
Válasz #2914. hozzászólásra
Te nekem nem parancsolsz, nem vagy az apám! 
Válasz #2914. hozzászólásra
Köszi de te nem parancsolsz vazze!
megnézném azt a 800kg helti tárcsát és kész vagyon a tárcsa német,amit a vogelt is a khünét is ott csinálják!
MOSONMAGYARÓVÁR!
Itt is van könnyitett tárcsa
2.8m =1350kg
3.2m=1400kg
VADKERTI TÁRCSA!http://wirax.gportal.hu/gindex.php?pg=34875703
Válasz #2914. hozzászólásra
1200kg az már jó vagy 1300kg!
egy vadkerti tárcsában 3.2m 56os lap 35mm tengelyel 1450-1500kg van benne!
2.8m 56os lap
1350-1450ig! valahol láttam kiirva a sulyát! Wiraxnál!
Válasz #2913. hozzászólásra
20 kg mennyé aludni
Válasz #2910. hozzászólásra
és egy vontatott tárcsa a törö féle? az mennyi van benne?
Válasz #2910. hozzászólásra
Ezt tényleg nem találtam meg,meg van az irány.Amúgy nem ráterhelni akarnék hanem a vázba tölteném a hiányzó súlyt.
Te vagy az én barátom!
Válasz #2910. hozzászólásra
Akkor az enyém is nehéz még rögtörő is akkor van 800 biztos
Válasz #2907. hozzászólásra
Nem tudom melyik gyártót nézted, de a Helti oldalán egyből fenn van.
Válasz #2908. hozzászólásra
Na ez max csak holnap jön már csak össze mert lehervadt a fényképező aksija.
Válasz #2907. hozzászólásra
Tegyél fel képet a tárcsáról lehet, hogy nem is kell rá semmi súly.
Válasz #2905. hozzászólásra
Na de egy szónak is 100 a vége,jó lenne egy olyan súlyra belőni a gépet amivel normális viszonyok közt lehet dolgozni.Több gyártót is végig böngésztem de a súlyra nem találtam konkrétumot.(talán titkolják vagy az ő számukra nem fontos
Válasz #2903. hozzászólásra
Igen az ilyen nem normális
Válasz #2904. hozzászólásra
Természetesen nem, de most inkább ártasz az állítgatással, mint használsz.
Válasz #2897. hozzászólásra
Aláírom hogy nem száraz földben pláne kötöttben kellene az új tárcsát ki próbálni de te meg tudnád állni ha a tavasszal vennél egy tárcsát és idáig még földet sem látna.De nincs mit tenni várunk esőre.
Válasz #2901. hozzászólásra
Ilyen embert én ismerek, nincs az a pénz amiért kiadná bérbe, de eladni sem adja a helyi ár duplájáért sem.
Minden évben megtárcsázza a terület 5-10%-át ami parlagfüves és annyi.
Gondolom ez a hobbija.
Válasz #2900. hozzászólásra
Értem én csak vicceltem
Válasz #2897. hozzászólásra
Látod vannak buta emberek csak muszájból tárcsázom a szomszéd felől ,mert parlagon hagyja nincs pénze műveltetni ,de nem adná ide bérbe nekem még megművelném ki érti ezt
Válasz #2899. hozzászólásra
Az új inkább Batukának szólt.
Válasz #2897. hozzászólásra
Á az enyém már két éves ,nem új
Válasz #2895. hozzászólásra
Nem tudsz mit tenni át kell ázni a talajnak rendesen addig szívás