Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.55 FtUSD391.08 FtCHF429.92 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Én nem vennék. Inkább kicsivel többet gyűjtenék aztán valami komolyabbra ruháznék be, mint pl Helti.
Állandóan hegeszteni kell a Letákot, valami mindig elhajlik, törik. Könnyű is
Sziasztok.
A véleményetekre lennék kíváncsi azzal kapcsolatban hogy mit mondatok a Leták vontatott tárcsákról ( minőség, tartósság ) ?
Előre is köszönöm.
A pucolók elhajoltak, a sűrű laposztás közé ékelődött rögöktől,de gariba orvosolva.Új, erősített szett rá.
Nem azért pártolom,mert saját "gyerek",hanem mert okosan van kitalálva.Még a legutolsó zsírzógomb elhelyezése is csak ott van,ahol a fém a fémmel érintkezik.Nem fölötte vagy mellette.A kiemelő szerkezeten kapásból 10 zsírzó,és csak ott ahol érintkeznek a fémek.A vonórudat, az orsóval be tudom állítani a támadáspontját,ne táncoljon utána,ha centerlinal megyen, egyforma legyen a jobb-bal oldal fogása stb.
MIndkét oldalt a vállas gyűrű, alatta filc korong.Lapcseréig kibírja, ha néha nyomunk pici zsírt bele.
Olyan passzos újonnan,hogy kézzel nem tudom a tengelyt megforgatni.
Volt egy román tárcsánk és azon 180-190 mm volt a laptáv.Nagyon fasza placcot csinált,de ugye nem volt súlya mélységet csinálni.
A 230-as laptáv nagyon nagy darabokat szakít a talajból.Nehezebb apró morzsás placcot készíteni vele,mint egy 190-essel.pláne száraz időben.
A 892-es belarusz elhúzza optimálisan 8-9 km/h között,de ha mélységet adunk 10+,akkor elkezd pattogni előtte,így marad 8-10 cm és két sorral kukiba vethető a gabona.A 6800-as valmet felsúlyozva,hátsó kerekekben KCl,összsúly 6200 kg, már nem pattog előtte(ha a kereket felvesszük a tárcsán) és 6 km/h húza komótosan.
560 mm lapok.Soronként 6 csapággyal,ami filccel leszigetelve.
Kép mindjárt.Okos ötlet,még nem láttam ilyet sehol.
Mi viszi ezt nektek?
Mekkora lapok vannak?
Nekünk 3m-es a tárcsa 560as lappal 230as távtartóval, de a 100 lovas MTZ nemszívesen viszi partnak fel 15 centi mélyen...
Én ha most vennék tárcsát tuti csak 2.8-as lenne nehézbe persze.
Nem is húzza el belarkó a munkahenger határolók nélkül.Csak táncol előtte.10 - 12 cm mélységet viszont bármilyen kötött a föld, egy menetben megvan.Sűrű laposztás 190 mm ,nem bújik ki közte kóré.
Szerintem egyértelműen Helti, de úgy is az ára fog dönteni a vadkerti javára... Nekünk 3,2-es vadkerti van, de sorba törnek le róla a lapok, valami 3,5mm!! vastag brazil lapokkal hozták. Hát 60 hektár volt benne mikor majdnem egy teljes sor letört... Egyébként a váz erősre van megcsinálva, csak a lapokkal van gond, de ha más lappal szerelik akkor szerintem megéri a 790-et. Bár csak rá kell nézni a Heltire meg a vadkertire és látszik melyik a komolyabb illetve melyik van erősebbre csinálva, de neked nem biztos hogy megéri a Helti a 300-400 rugós árkülönbözetet, így utólag nekem megérte volna... Ja és még annyit, hogy ha vadkertit veszitek akkor elől csipkés, hátul sima lappal kérjétek (a többi gyártó mind így csinálja, nem tudom ők miért csak csipkéssel szerelik), mert sokkal jobb a munkája.
3.4es középnehéz tárcsából melyiket érdemes megvenni?
Helti http://www.helti.hu/
vagro http://www.agroinform.com/aprohirdetes/2472756/Uj-3-2m-kozepnehez-V-tarcsa-AKCIO-ontveny-tavtartokkal-hazhozszallitassal.html
vagy egyéb hasonlót tudnátok ajánlani?
Én a helyedben egy bdt tárcsa után kutatnék. Szinte elnyűhetetlen, csapágyazni nagyon ritkán kell, és súlya is megvan. Pont egy 920-as után való lenne.
5046 hozzászólás
Válasz #2595. hozzászólásra
+ vetőgép egy menetben!
KAMAZ+magágykészítő(talán)
http://www.agroinform.com/fotogaleria/Mezogazdasagi-szakkiallitasok-2012-Szantofoldi-gepbemutato-a-Farmer-Expo-kiallitason/20120818-225/ 4 tárcsa harcolt.
4,2-es IH nehéztárcsát tud valaki eladót?
Válasz #2590. hozzászólásra
ezt speciel nem, de van torziórugós és négyzetacélrugókaros változatú
Válasz #2589. hozzászólásra
acélcsavarral rögzül és 230as a köze
Válasz #2588. hozzászólásra
Az Agromaster Maxima 3mt -t is ti gyártjátok?
Válasz #2586. hozzászólásra
Szia!
Ez pofás! Hogy van rögzítve a befordított tárcsatag? Az az egy csap viszi át az összes erőt amin el lehet fordítani?
Ezen 190 -es a lapköz?
A honlapotok nem működik.
Válasz #2587. hozzászólásra
szia! irj egy mailt a az avatáromban megtalálod a cimet
Válasz #2586. hozzászólásra
Valami árat lehet róla tudni és honnan lehet beszerezni?
Válasz #2585. hozzászólásra
szia!
agromaster medium smdx 23/28-56 , 1850kg
Válasz #2583. hozzászólásra
Szia! 100 lovas JD után kellene egy új 3,2 középnehéz vontatott xt tárcsa. Milyet tudsz ajánlani nekem?
Válasz #2583. hozzászólásra
Válasz #2580. hozzászólásra
szia! mekkora gép mögé, milyen széleset szeretnél? függesztett, vontatottat?
Válasz #2580. hozzászólásra
külföldddddd
Válasz #2580. hozzászólásra
Minek neked az x? V mér nem jó?
Olyan gyártót tudsz mondani aki normálisabb X tárcsát készít nálunk vagy marad a külföldi gyárak?
Válasz #2578. hozzászólásra
Én nem vennék. Inkább kicsivel többet gyűjtenék aztán valami komolyabbra ruháznék be, mint pl Helti.
Állandóan hegeszteni kell a Letákot, valami mindig elhajlik, törik. Könnyű is
Sziasztok.
A véleményetekre lennék kíváncsi azzal kapcsolatban hogy mit mondatok a Leták vontatott tárcsákról ( minőség, tartósság ) ?
Előre is köszönöm.
Válasz #2575. hozzászólásra
jól nyomod a magyart hecces no
Válasz #2566. hozzászólásra
nagyon vágod a méretét
csaknem naponta huzogatod?
Válasz #2574. hozzászólásra
A pucolók elhajoltak, a sűrű laposztás közé ékelődött rögöktől,de gariba orvosolva.Új, erősített szett rá.
Nem azért pártolom,mert saját "gyerek",hanem mert okosan van kitalálva.Még a legutolsó zsírzógomb elhelyezése is csak ott van,ahol a fém a fémmel érintkezik.Nem fölötte vagy mellette.A kiemelő szerkezeten kapásból 10 zsírzó,és csak ott ahol érintkeznek a fémek.A vonórudat, az orsóval be tudom állítani a támadáspontját,ne táncoljon utána,ha centerlinal megyen, egyforma legyen a jobb-bal oldal fogása stb.
Válasz #2560. hozzászólásra
tetszik ez a tárcsa.
gyengepontja van?
MIndkét oldalt a vállas gyűrű, alatta filc korong.Lapcseréig kibírja, ha néha nyomunk pici zsírt bele.
Olyan passzos újonnan,hogy kézzel nem tudom a tengelyt megforgatni.
Volt egy román tárcsánk és azon 180-190 mm volt a laptáv.Nagyon fasza placcot csinált,de ugye nem volt súlya mélységet csinálni.
A 230-as laptáv nagyon nagy darabokat szakít a talajból.Nehezebb apró morzsás placcot készíteni vele,mint egy 190-essel.pláne száraz időben.
A 892-es belarusz elhúzza optimálisan 8-9 km/h között,de ha mélységet adunk 10+,akkor elkezd pattogni előtte,így marad 8-10 cm és két sorral kukiba vethető a gabona.A 6800-as valmet felsúlyozva,hátsó kerekekben KCl,összsúly 6200 kg, már nem pattog előtte(ha a kereket felvesszük a tárcsán) és 6 km/h húza komótosan.
560 mm lapok.Soronként 6 csapággyal,ami filccel leszigetelve.
Kép mindjárt.Okos ötlet,még nem láttam ilyet sehol.
Válasz #2570. hozzászólásra
Szántásba, grúberba.
Válasz #2568. hozzászólásra
15 cm ??? Miben húzod?
Válasz #2566. hozzászólásra
Mennyiért vesztegetnek egy ilyet? Biztos 190 a lapköz, nagyon keveslem, 230 szokott lenni általában. Hányas lapok vannak rajta?
Válasz #2567. hozzászólásra
Mi viszi ezt nektek?
Mekkora lapok vannak?
Nekünk 3m-es a tárcsa 560as lappal 230as távtartóval, de a 100 lovas MTZ nemszívesen viszi partnak fel 15 centi mélyen...
Én ha most vennék tárcsát tuti csak 2.8-as lenne nehézbe persze.
2250 kg.
Ebből kb 500 kg a henger a végén.
3,2 m
Nem is húzza el belarkó a munkahenger határolók nélkül.Csak táncol előtte.10 - 12 cm mélységet viszont bármilyen kötött a föld, egy menetben megvan.Sűrű laposztás 190 mm ,nem bújik ki közte kóré.
Csak a méretarányért,az egy 36-os kulcsos anya
Hogy is kell linkelni fotót,hogy bemutassak egy "nem papír" eszközt?
Válasz #2556. hozzászólásra
Válasz #2556. hozzászólásra
Szerintem egyértelműen Helti, de úgy is az ára fog dönteni a vadkerti javára... Nekünk 3,2-es vadkerti van, de sorba törnek le róla a lapok, valami 3,5mm!! vastag brazil lapokkal hozták. Hát 60 hektár volt benne mikor majdnem egy teljes sor letört... Egyébként a váz erősre van megcsinálva, csak a lapokkal van gond, de ha más lappal szerelik akkor szerintem megéri a 790-et. Bár csak rá kell nézni a Heltire meg a vadkertire és látszik melyik a komolyabb illetve melyik van erősebbre csinálva, de neked nem biztos hogy megéri a Helti a 300-400 rugós árkülönbözetet, így utólag nekem megérte volna... Ja és még annyit, hogy ha vadkertit veszitek akkor elől csipkés, hátul sima lappal kérjétek (a többi gyártó mind így csinálja, nem tudom ők miért csak csipkéssel szerelik), mert sokkal jobb a munkája.
3.4es középnehéz tárcsából melyiket érdemes megvenni?
Helti http://www.helti.hu/
vagro http://www.agroinform.com/aprohirdetes/2472756/Uj-3-2m-kozepnehez-V-tarcsa-AKCIO-ontveny-tavtartokkal-hazhozszallitassal.html
vagy egyéb hasonlót tudnátok ajánlani?
Válasz #2554. hozzászólásra
kb 1000 kiló, robur kerekekkel, érdekes gondolatmenet volt farkerékkel, de én még mindog a selymesi bács-agro gépére gondolok
Válasz #2552. hozzászólásra
Állítólag Debrecenben készült!
Szerintetek érdemes megvenni?
Nem túl könnyű vajon?
Válasz #2552. hozzászólásra
A második az nem mert,a felfogatás nem olyan.
Válasz #2545. hozzászólásra
soltvadkert-selymesi tárcsának nézem, de Nagy Gábor is ugyanezt gyártatta annó
Sziasztok!
Ezzz a tárcsa megérheti az árát???
Állítólag egy IH-koppintás, vagy mi.
Kérdés, hogy a váza bírná-e, ill milyen súlya?
Válasz #2549. hozzászólásra
Én a helyedben egy bdt tárcsa után kutatnék. Szinte elnyűhetetlen, csapágyazni nagyon ritkán kell, és súlya is megvan. Pont egy 920-as után való lenne.
Válasz #2547. hozzászólásra
én nem értek hozzá mindenféleképpen viszek avatott embert
Válasz #2546. hozzászólásra
MTZ 920
Válasz #2545. hozzászólásra
Szerintem ennek a tárcsának nem sok köze van az ih-hoz. Max a színe meg a csapágytartója. De lehet tévedek. Elég könnyűnek tűnik.