Hirdetés
Fórum
- AKG támogatás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- IH Cyclo vetőgép új
- Tavaszi bokrosító hengerezés új
- Napraforgó ára új
- Kukorica terményárak új
- Körbálázót, de milyet? új
Cikkajánló
301 hozzászólás
Sziasztok!
5 szarvasmarha van a portán.
Kell trágyatároló vagy nem?
Köszömöm a választ.
Sziasztok!
Valaki adott be elutasitott palyázatra kifogást??
Kifogással kapcsolatban senkinek semmi?
2020 után nem lessz pénz semmire úgy is azt rebesgetik akkor ne is várják el azt sok hülyeséget amit kitaláltak hogy valósitjuk meg.A régi uniós államokban meg folyik a szar midenfelé csak ugye azt nem látjuk mint itthon.Ott az utazó csak a szépet látja az autobahn mellett.A nagy kerítés mögött meg nagyobb mocsok tenger van mint nálunk.
Elutaasitott pályázatra adott be valaki ki fogást?
Válasz balazs1155 #295. hozzászólásáraremek ötlet, a hatalmas városok szemetét úgyis így tüntetik el legálisan, a trágya meg mégiscsak természetközelibb anyag
Válasz pirkadat25 #294. hozzászólásáraáss egy gödröt és nevezd ki Trágya tárolónak és érjék be vele ilyen gazdasági helyzet mellet kevés az az ember aki csak ugy épit egyet
Ha már egy év hiábavaló tétlenkedés és várakozás után így "kiszúrtak" velünk, nincs valami ötlete valakinek, hogy hogyan és mint lehetne a legolcsóbban és legpraktikusabban kihozni egy trágyatárolót otthoni körülmények között saját erőből? egyenlőre 0 forint áll rendelkezésre...
Válasz sanyi1965 #292. hozzászólásáraennyi ez
Válasz jani62 #291. hozzászólásárailyen értéket hová is rejtene az ember,csakis a földjeibe,hogy 20 év múlva is kenyeret ehessen mindegyikünk.
Válasz pirkadat25 #290. hozzászólásáraMi is ezért kaptunk erre 0 pontot,mi is visszajuttatjuk a földbe.Persze mindjárt elutasított lett!Ez ocsmányság!
hát ügyfélkapun megjött az elutasítás mellett a pontozás is. remek, hogy mindig csak pár pont kell(ene). amúgy milyen dolog az, hogy csak az kapott 10-ből 10 pontot aki a trágyát eladja avagy biogázüzem vagy komposztálás útján hasznosítja, mi a saját területeinkre juttatjuk vissza, úgy látszik már nem divat
Válasz torakgabriella #288. hozzászólásáraNagyon sajnálom és fellebezés vagyis az ő nyelvükön kifogás?
Válasz balazs1155 #287. hozzászólásáraSzia,forrás kimerulés miatt,pontoztak,69 kellett ahhoz,hogy nyerő legyen,nekem 66 pont lett.
Sziasztok! Kapott már valaki még elutasító határozatot? És mi volt az elutasítás oka?
Válasz adminisztrátor #285. hozzászólásáraszia!
DE van tiznap most bolygatjuk ez a baj hogy a hiánypótlásban nem volt erről egy sz sem
Válasz balazs1155 #279. hozzászólásáraOtt ahol én közreműködtem a pályázatírásban, ott nem az ENAR-ból lekért egyedleltárt csatoltuk, hanem a hatósági állatorvos által az ENAR-ból lekért, hatósági állatorvos által leigazolt éves átlagos állatlétszámot.
Az egyedleltár, az éppen aktuális állatlétszámot igazolja, ami az ENAR-ban szerepel, abból viszont egyértelműen látszik, hogy nem csak a bárányok vannak, hanem anyák is ( mivel az egyedleltár az X hónap felettieket tartalmazza csak, azaz a tenyészállatokat,mint pl. az anyákat),
és azt meg valószínűsíteni lehet, hogy nem csak adott napon van, volt, amikor az egyedleltár készült. Szerintem ezt hiánypótlás keretében kellett volna hiánypótoltatni, ha nem volt egyértelmű az ügyintéző számára, hogy mennyi az annyi, hány állat is van éves szinten.
Fellebbezési lehetőséget nem adtak, X napot? Mit mond a pályázatíró?
Válasz jani62 #283. hozzászólásáraakkor lehet még nem küldték ki neked....
Válasz balazs1155 #281. hozzászólásáraÉn próbáltam ügyfélkapun megnézni,nem találtam!
Válasz balazs1155 #275. hozzászólásáraA trágyatárolós felhívásban még nem, de a mostani felhívásokban a hatósági állatorvosi igazolás formanyomtatvány végén van tájékoztatás az STÉ számításra vonatkozóan.
STÉ kiszámítása
A 220/2015/EU rendelet VI. melléklete tartalmazza az STÉ kiszámítására vonatkozó elveket, az 5. pont a különleges esetek kezelését. Az e) pont szerint: "Az egyéb juhokra vonatkozó STÉ-k az üzem teljes STÉ-jének kiszámításakor csak akkor veendők figyelembe, ha az adott üzemben nincsenek nőivarú tenyészjuhok."
Válasz jani62 #280. hozzászólásáraügyfélkapun jött
Válasz balazs1155 #279. hozzászólásáraPostán kaptad a határozatot?
Válasz balazs1155 #278. hozzászólásárajah és lett csatolva egyed lista amit az enar küldött úgyhogy ott is rajta volt a bejegyzett létszám
Válasz adminisztrátor #277. hozzászólásáranem kérték a hiánypótlásnál ez az egyik
felhívta a pályázatíróm őket és azt mondta a hölgy hogy feltétlenül hívja ha meg van a határozat.....
És szerintem igy van ez juh nál is mint nálad a marhánál
Válasz balazs1155 #275. hozzászólásáraHúha! A hatósági állatorvosi igazolás az arra szolgál, hogy az kimondottan azokat az egyedeket igazolja, amelyek nem szerepelnek az ENAR-ban, s ezáltal tudja igazolni azokat a tartó.
Elvileg kellett volna kiállítani azontúl egy másik lapot is az állatorvosnak, azt az ENAR-ból, ami pedig juh átlaglétszámról szól, mármint az ENAR-ban szereplő anyákról. ( Legalábbis a szarvasmarhánál így volt) Hiánypótlásnál nem kérték?
Fellebbezni nem lehet?
Válasz adminisztrátor #274. hozzászólásáraTe érted ezt?
Válasz adminisztrátor #274. hozzászólásáraElmondom hogy hogy is van ez és hogy miért nem értem:
Ugye a pályázathoz csatolni kellet egy hatósági állatorvosi igazolást amiben fel van sorolva hogy miből mennyi van. Na most nekem mivel juhok vannak az enar rendszerbe be van jegyezve 248 db tenyész anya ami ha kiszámoljuk a kalkulátorban az 16814 STE. De az igazoláson nincs ilyen hogy tenyéssz anya meg kos; hanem csak bárány hat hónap alatti. Azt tudni kell hogy 1 éves kortól lehet bejegyezni az enar rendszerbe a bárányt.
Tehát a lényeg hogy nekem azt a hat ho alatti bárányt vették figyelembe és számolták a ste értékét ami a szaporulat ami be lett írva a hatósági igazolásba. Csak azt nem tudom hogy miért mikor elvileg a tenyész állomány a lényeg nem? Nem a szaporulat hát a szaporulat az egyik nap megvan másik nap nincs.....
Válasz balazs1155 #273. hozzászólásáraMi lehet a gond az STE-vel, nincs meg a 6000STE? Nem írják, mi vele a gond?
STE kalkulátor a következő helyen található:
https://www.nak.hu/ste-kalkulator
Ott csak be kell írni a gazdaság adatait, hogy pl. hány hektár búza, kukorica, stb., az állatokat, hogy hány db., és kiszámolja az STÉ-ét.
Ma megkaptam a határozatot az STE-vel van gond de milyen gond ha tudja valaki hogy milyen rendszerezéssel van ez számítva és elmagyarázná nagyon megköszönném.
kapott valaki határozatot ettől a hányinger bandától??
Bika hizlalásnál hogy számoltok? 150-700ig kb menyi trágya keletkezik mélyalmosan? Istálos rendszernél?
Válasz JD 4630 #266. hozzászólásáraÜdv! Azt írta,hogy meg van terveztetve.Az enyém is hivatalos,és szigetelt.
Válasz jani62 #268. hozzászólásáraannyit megérdemelném amugy nem hogy tájékoztassanak hogy miért is lett elutasítva
Válasz balazs1155 #267. hozzászólására1-én lett elutasított,határozat nem jött!
akinek elutasított az ügyfélkapun kapott már valaki határozatot?
Válasz nagypistivagyok2 #262. hozzászólásáranem bántásnak, de ha nincs megtervezve és szigetelve, valamint nem saválló a beton akkor nem sokra mész vele ellenőrzésnél
Válasz nagypistivagyok2 #262. hozzászólásáraegyenlőre biztos nem kezdek bele
Válasz Vadmalac #263. hozzászólásáraBazz. Ez félrement.
Nálunk is lett tó bőven. Én se bánom hogy nem szórtam ki.
Válasz balazs1155 #261. hozzászólásáraDe azt nem lehet,ha megvannak az engedélyeid akkor elkezded önerőből,hogy lássa az ellenőr ha kimegy?Valamekkorát,azután folytatod majd.szólítson fel a hatóság azután befejezed.Én is csináltam igaz ez csak 200nm önerőből szerintem feléből kijött mintha mindenről számla kellet volna+nincs kötelezettség.Egyik felét kicsi betonkeverővel nyomtuk(család),másikra szereztem olcsó mixerest.
Válasz jani62 #260. hozzászólásáraÉpp egy éve lett beadva nekem....... én felháborítónak tartom azt hogy ennyit kellet várni az elutasításra is. és képes azt fujni egész nap hogy magyarország fel lendült meg stb ez nem fel lendült hanem seggre ült ez az ország, lassan semmibe nem támogatják a gazdákat és ha mégis csurran cseppen valami én ugy veszem észre hogy mivel mindenért olyan összegeket kell fizetni hogy borzasztó nem fedez semmit. És a lényeg hogy meg kellet terveztetni meg beszerezni a rajzokat ami az én esetembe több volt mint egy milla és most dobhatom ki.... hányok az egész rendszertől!!!!! De nem baj lessz olimpia meg stadion az a lényeg hajrá magyarország!!!!!!!
Válasz balazs1155 #258. hozzászólásáraSejthető volt,hogy elutasított lesz,a nyerteseket november elején kiértesítették.Még 3 hónapig ültek rajta,nehogy januárban beadjuk újra.De az is lehet,hogy jobban jártunk így!Ti mit gondoltok?
Kerek egy év reménykedés és huzavona meg pénzkiadás után elutasítottak! Remek érzés, erősödik a gazdaság és minden egyre jobban megy, egy év után már akkor is meg kellett volna adniuk ha nem lett volna jó a pályázatunk fájdalomdíjként, hogy ennyit vártunk!
Sablonos de - ÚJRATERVEZÉS
állatok maradnak, csak épp pénz kell valahonnan, mert a szabály az nekünk szabály, be is vasalják rajtunk keményen, csak rájuk nem vonatkozik semmi se
Nekem is elutasított a státusz
Válasz balazs1155 #256. hozzászólásáraÜgyfélkapun a státusz lett elutasított.
Válasz jani62 #254. hozzászólásáraNagyon sajnálom hogy nem sikerült fel a fejjel! De megkérdezhetem hogy az ügyfélkapudon a státusz változott-e? És hogy elektronikusan kaptad a határozatot?
Válasz jani62 #254. hozzászólásáramegkaptad a határozatot?????
Válasz balazs1155 #252. hozzászólásáraMai nappal elutasított!
Válasz balazs1155 #252. hozzászólásáraSemmi
valakinek valami fejlemény?