Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.42 FtUSD402.74 FtCHF441.31 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz tr2021 #5110. hozzászólásárahat maszatolni el lehet vele, en pl a kis gepemmel sose foldmunkaznek mert arra nem valo, kicsi a sulya 65q meg 4 henger.
Válasz .Richard. #5108. hozzászólásáraLehet, hogy igazad van, de én továbbra is úgy gondolom, hogy senkit nem érdekel, hogy a kisparaszt milyen traktorral műveli a földjét.
Mint írtam a gazdálkodást úgy kell nézni, hogy akg és földalapú nélkül.
A terményárak emelkedése nem igazán valószerű inkább a csökkenésére lehet számítani.
Továbbra is életképesebbnek látom, hogy inkább olcsóbb, de új traktor és inkább megfelelő vetőgépek utána. RAD mondjuk gabona vetésre, ezt már egy 1221-es elvisz és mondjuk egy 6 soros ukrán direktvetőgép kapásnak. Permetezőt meg elviszi a kisebb 82-es is akár. Ezzel lehet olcsón termelni és 30 millióból megvan. Ezzel fel lehet venni a versenyt a robotos termeléssel. Amíg nem alkalmazott ül a gépben, miután alkalmazottra lesz szükség akkor már a robot jobb üzlet. Mely 10 év múlva magát meg is javítja, így semmiféle emberi beavatkozás nem szükséges, csak meg kell venni.
Nem tudom jársz e talajkonferenciára, de ott az ipse elmondta ausztáliából (sajnos a nevére nem emlékszem), hogy 2000 ha-t művel egyedül, néha az apukája besegít, de amúgy egyedül csinálja. Plusz jószág is van.
Miről beszélünk? Magyarországon a 70ha-osok nagy része nem csinálja egyedül. Melyik az életképesebb szerinted? A 70ha-os két-három emberrel vagy a 2000ha-os ketten mondjuk.
Nagyon sürgősen szemléletet kell váltani a Magyar parasztoknak, le kell vetkőzni a TSZ elnökök által belénk nevelt rossz talajművelést és akkor nem lesz sírás rívás, hogy mikor jön a támogatás.
Válasz horvath.agro #5106 hozzászólásárHát igen de
akkor miért univerzális?Szerintem 130 lovassal már elhuzogatom hosszabb távon is a 2 késes altalajlazítót 5 kapás grubert 3 as ekét.
Válasz matyi6506 #5099. hozzászólásáraigy van! Megmondtad a tutit! Haladni kell a korral! Ehhez a minimum a terményárak jelentős emelkedése kellene. Ugye mennyivel jobban járnánk mint a támogatással? Csak akkor a nyugat éhenhal. Miattunk. Jo nix politika. De a 100hektár alattiak ha nem állatoznak mellékeznek akkor sose lesz jo gép. Ha mellékezik maszekol akkor meg elöbb megdöglik a jo gép is. . Ha nem maszekol akkor a melost nem tudja fizetni. Hát igy maradunk a hatékonyabb geccsolásnál a kohoszökevényekkel.
Válasz tr2021 #5105. hozzászólására150-160 lo alatt szerintem talajmunkara nem valo egyik sem, ezek csak kisegito kategoria gepek, vetni, mutragyazni, permetezni, sormuvelni.
Válasz *** HM *** #5100. hozzászólásáraNekünk olyan volt a 100 lovas.Szakszervízben a szerelő mondta,hogy bár univerzálisnak hirdetik azt is,ha sokat van használva földmunkára 2500-3000 óra és nem birja a dereka.Úgy is lett.Újjabb típusról van szó.
Válasz mtz1221 #5101. hozzászólásáraOlyan mint a kóla... A keleti piacra a helyi ízlés szerint(nekünk a szar ízű is jó elv mentén, csak c.c@ c.la legyen ráírva) keverik...ami véletlenül pont olcsóbban kijön ,mint a nyugati... A fene se érti
Bocs az offért de ezt leirom,lehet traktor ügyben is igy le vagyunk maradva.15 éve vettünk egy használt németből behozott mosógépet.Pár napja kifüstölt.Elkezdtem nézegetni a nálunk kapható új gorenjeket.Az eszem megállt mert mai napig az olcsóbb kategóriákban szénkefés motor van,még a +15 éve német piacra gyártottban már akkor is rendes inverteres volt.Egyszerűen nem jutok szóhoz.
Válasz kori01 #5087. hozzászólásáraIsmételten kérem ne magadból indulj ki. Engem nem lehet bagatel, pitiáner dolgokkal megvesztegetni. (én nem vagyok jobbikos) Én a tapasztalásban hiszek, nem pedig abban amivel mosogatják az ember fejét, az én emlékezetem nem aranyhalé.
Mostmár viszont értem.
Hősen beálltál horváth agro mellé. De ő nem azt mondta, hogy 30 éves gépekkel kell gazdálkodni, hanem, hogy új gépekkel, max 5 évig. Aztán leveti magáról, szopjon vele más. Ez egy helyes üzleti megfontolás.
Neked olyan szinten meg van mosva a fejed, hogy hihetetlen.
Minden ami nyugatról jön az szar? Én nem írtam ilyet, ha képes voltál elolvasni amit írtam a robotokról hát azok onnan jönnek, te pedig lehülyéztél. Ami sértő és ami nem is jogos, mert azóta egy érvet nem hoztál fel. Saját magad teszed nevetségessé.
A korral haladni kell, ha van ami nyugaton jó át kell venni, de miért hiszed azt, hogy a Magyar nem tud jobbat kitalálni? Ha a nyugati ember a kútba ugrik, akkor te 30 év különbséggel megteszed ugyanezt? Mert most ennyi idővel követed ahogy látom. A napi aktualitást kell figyelni, nem azt, hogy mi volt 30 éve.
Az új technika jobb, ezt senki nem mondta, hogy egy 150 ha-os gazdaságba MTZ-t kell venni. 50-100 ha-osról volt szó, ahol még nem igazán éri meg aut. kormány, mert ez már nagyon nem újdonság.
Ez a viselkedés kognitív dosszonanciára utal. Keress szakembert szerintem.
Beszólogatsz, lehülyézel több embert, majd mikor kiállnak a saját becsületükért te itt besértődsz, mint valami kis hercegnőcske. Hát, hogy neveltek téged a szüleid? Ha mégis úgy érzed, hogy megbántottál valakit akkor kérj bocsánatot, nem pedig dúzzogva itthagyod a sz*rod. Hát milyen dolog ez?!
Válasz kori01 #5095. hozzászólásáraEz lenne a cél mindenkinek, de én voltam a hülye hogy belementem ebbe az egészbe. De bárki bármit ír, ami nekem nem tetszik, nem hülyézem le. De mindenki maga tudja mit engedhet meg magának
Válasz mtz1221 #5092. hozzászólásárana jó lépek,te szereld a 6hengeres moslékodat ,aztán mindig jusson eszedbe amikor szereled,hogy a csutkádat morzsoltasd le a sebváltóval.
Válasz kori01 #5080. hozzászólásáraA fenéket magamból.Nagy önbizalmadat elnézve azt gondoltam 30+ centis csutkád van,és le se bírod morzsoltatni csak egy totál kikopott eldobott vacakkal.
Válasz Nyomasek Bobo #5090. hozzászólásáraNem volt benne klíma,41eves volt.
De jó.
Jött egy kis plusz pénz aztán vettem egy fiatalabbat.
De aki megvette fiatal srác napi kapcsolatban vagyunk, örülök hogy ő vette meg.megmutatom milyen volt.
Válasz endypapa_20120 #5081. hozzászólásáraPár éve el volt hagyva.
DE a kedves vegyszerboltos rábeszélt a nagyon bevált, épp kivonás előtt lévő (puma extránal olcsóbb, hisz minden gyomot visz)Caliban szerre(ecsetpázsitot a vétel pillanatában állítólag kiviszi...aztán tavasz végén már csak megfogja...következő éven meg nem is igazán vitte...3x kerdeztem rá nála hogy mit tud.)
Naszoval miatta szántanom kellett repce elé(7ből2, meg még 3 táblát kísérletnek, idén meg a zöldítes miatt meg egyet, előtte 2 évvel megint zöldítés miatt egyet)...
Maradt több éve nem szántott 3 táblarész, abból 1 nyáron megy vissza a feladónak...
Szóval cumi.
Válasz matyi6506 #5085. hozzászólásáraTe gyógyszerezed magad hogy ilyen vagy?
Adom veszem a gépem?
Honnan szedted ezt??
15evig volt nálam amit eladtam.
A libsire csak annyit hogy:Te is sok krumplit kaptál????
Eléggé begyöpösödött lehetsz, ha a 30-40 éves gépeket ajnározod és azt hiszed, hogy az a csúcs.
Nem tudom aki a mai világba nem azt gondolja, hogy a villamosságé a jövő vagy a robotoké mi lehet a baja. Pedig ahogy látom te libsi vagy, ők azért nem maradiak.
Az Agroinformon is szoktak lenni cikkek úgynevezett permetező drónokról. Leírom neked 30 évvel ezelőtti formába hátha úgy megérted: van egy skatulya, amin vannak rajta forgó micsodák. Abba a skatulyába lehet önteni vizet és növényvédő szert. A skatulya felrepül (hát ilyet) a tábla felé egy kis skatulyával lehet irányítani, majd magától végzi a feladatát. És képzeld ez egy robot, ami már 5 éve minimum létezik. Beszarás mi?
Azért vírus ide vagy oda, de 2020-ban folyamatosan mutogatták be a (nagy gyártók, az MTZ nem) robot traktorokat, mely vezető nélkül megy. Érted nagy skatulya húzza a munkagépet és nincs benne csávó. Hm ez is robot? Lehet nem?
Osztod az észt, hogy te művelt és naprakész vagy és minden ember aki nem ért veled egyet az csak hülye lehet. (jó libsi vagy ebben) De a 30 éves 20 ezer óra feletti gépeidet is cserélgeted. Azt miért teszed? Ha egy jó miért nem tartod meg? Hiteltelen vagy kicsit.
Mások piszkálása helyett javaslom olvasgass és tanulgass. Nem árt meg és van hova még tanulni/fejlődni.
Múltkori keleti traktor témához annyit, hogy azok olcsóbb változatai közül a kioti a legjobb traktor, igaz már majdnem kilóg az olcsóbb jelző alól.
Kubotát nem írtam, mert az már a nyugati, színvonalasabb gépek csoportjához tartozik, mégha a kisebb modellek keleti egyszerű puritán mivolta végett kerül is sok esetben vételre.
Válasz Agronomus #5051. hozzászólásáraFélre értesz,arra gondoltam aki azt írja hogy ott az isten,a használt nyugati szar.
Na meg sz spc től nincs jobb.
Amúgy cyclom van.
Válasz horvath.agro #5073. hozzászólásáraHa a tetejét kapirgálom csak, itt is elbomlik... HA van víz...
Idén beton kemeny volt nyáron, hiába volt eső. Sajna 3 éve nagy kombajn arat. Az is tapos, idén ugye vizes volt aratáskor.
Válasz horvath.agro #5070. hozzászólásáraBővített mintát hányszor méretsz 1 évben? Levélanalízis hányszor?
Nagyjából mennyiben állnak meg ezek a mintavételek? Mondjuk levelmintát egy 8 hektaros heterogén táblából mennyit veszel?
Válasz horvath.agro #5070. hozzászólásáraNálam úgy kezdődik a minta, hogy kevés a humusz.
És van 34 aranykoronásra értekelt földem.
Az istállótrágya hiánya itt kivégzi a földeket.
Aki valahonnét tud szerezni, annak jobban tartja a vizet stb.
2010 után volt olyan, hogy a kukorica csutka épen került elő néhány helyen a földből 2 év után. Meg a szántott placc(akkor is száraz volt, mikor felforgattam) hantjai visszaköszöntek a következő éven nyári lazításkor.
es igen a 130 lo utan epitek egy 4 soros vetogepet ami kb 3x olyan nehez lesz mint a torok csoda ozdoken azt hogy mi lesz rajta le se irom ide, ugyse hallottal rola.
a gaspardo egy hulladek gep, nekem az van, adom el jovore a francba mert semmire se jo itt.
Válasz matyi6506 #5066. hozzászólásáraFelénk is van 30+aranykoronás földek, johnik preciziós gazdálkodás,stb.De itt nem találnál olyant aki ilyen eredményekre ennyi műtrágyával azt mondaná,hogy gyenge.De igazad van nem fórumtéma be van fejezve.
Válasz tr2021 #5065. hozzászólásáraCsak, hogy nyugatni próbáljalak.
Valószínű ahol ő gazdálkodik ott a 140-160q/ha kukorica átlagok a megszokottak.
Ezért nem szerencsés a termésátlag megvitatása egy ilyen országos fórumon. Ahol gazdálkodnak a szabolcsi homokon és mondjuk egy löszháton. Nincs értelme az összehasonlításnak, mert nem egy a verseny. Kb. olyan mintha Forma-1-es kocsi ellen mennél egy széria BMW-vel. A potenciál megvan, de soha nem győzöd le, erre akartam a hasonlattal utalni.
Ilyen hasonlításokban van sokszor nézeteltérés illetve a termény felvásárlási árakban. Egy szabolcsi termelő jóval olcsóbban adja el a terményét, mint egy Dunához közel élő gazdálkodó. Igazságtalan? igen, de idegeskedni és a másikra haragudni e miatt nem szabad.
Válasz B.Bali #5062. hozzászólásáraAzt a szót őszintén használni,hogy gyenge egy 115 q ás kukorica ennyi tápanyaggal mégha no till vagy minimumtill is a talaj ,hát nem tudom?
Válasz horvath.agro #5060. hozzászólásáraSzóval van 2 nagy teljesítményű Steyr, ehhez építeni akarsz egy 4 soros vető gépet, közben pedig le nézed a török vető gépeket? Özdökennel vetünk, hibátlanul! Mellettünk vetett 3x olyan drága gaspardó! 70%ban kelt ki a kukorica, métereken keresztül a vágott vetőtárcsanyomban látszott a szem.. de l@ttam már monosemnek a munkáját is...
6512 hozzászólás
Válasz tr2021 #5110. hozzászólásárahat maszatolni el lehet vele, en pl a kis gepemmel sose foldmunkaznek mert arra nem valo, kicsi a sulya 65q meg 4 henger.
kis piricka az egesz
Válasz .Richard. #5108. hozzászólásáraLehet, hogy igazad van, de én továbbra is úgy gondolom, hogy senkit nem érdekel, hogy a kisparaszt milyen traktorral műveli a földjét.
Mint írtam a gazdálkodást úgy kell nézni, hogy akg és földalapú nélkül.
A terményárak emelkedése nem igazán valószerű inkább a csökkenésére lehet számítani.
Továbbra is életképesebbnek látom, hogy inkább olcsóbb, de új traktor és inkább megfelelő vetőgépek utána. RAD mondjuk gabona vetésre, ezt már egy 1221-es elvisz és mondjuk egy 6 soros ukrán direktvetőgép kapásnak. Permetezőt meg elviszi a kisebb 82-es is akár. Ezzel lehet olcsón termelni és 30 millióból megvan. Ezzel fel lehet venni a versenyt a robotos termeléssel. Amíg nem alkalmazott ül a gépben, miután alkalmazottra lesz szükség akkor már a robot jobb üzlet. Mely 10 év múlva magát meg is javítja, így semmiféle emberi beavatkozás nem szükséges, csak meg kell venni.
Nem tudom jársz e talajkonferenciára, de ott az ipse elmondta ausztáliából (sajnos a nevére nem emlékszem), hogy 2000 ha-t művel egyedül, néha az apukája besegít, de amúgy egyedül csinálja. Plusz jószág is van.
Miről beszélünk? Magyarországon a 70ha-osok nagy része nem csinálja egyedül. Melyik az életképesebb szerinted? A 70ha-os két-három emberrel vagy a 2000ha-os ketten mondjuk.
Nagyon sürgősen szemléletet kell váltani a Magyar parasztoknak, le kell vetkőzni a TSZ elnökök által belénk nevelt rossz talajművelést és akkor nem lesz sírás rívás, hogy mikor jön a támogatás.
Válasz horvath.agro #5106 hozzászólásárHát igen de
akkor miért univerzális?Szerintem 130 lovassal már elhuzogatom hosszabb távon is a 2 késes altalajlazítót 5 kapás grubert 3 as ekét.
Válasz Nyomasek Bobo #5107. hozzászólásáraa 30+ gepeknek mar nem is lenne szabad menjenek nem hogy talajozni...
de ez csak az en velemenyem
illetve hogy talajra kell a 6 henger meg a nagy suly
Válasz matyi6506 #5099. hozzászólására
igy van! Megmondtad a tutit! Haladni kell a korral! Ehhez a minimum a terményárak jelentős emelkedése kellene. Ugye mennyivel jobban járnánk mint a támogatással? Csak akkor a nyugat éhenhal. Miattunk. Jo nix politika. De a 100hektár alattiak ha nem állatoznak mellékeznek akkor sose lesz jo gép. Ha mellékezik maszekol akkor meg elöbb megdöglik a jo gép is. . Ha nem maszekol akkor a melost nem tudja fizetni. Hát igy maradunk a hatékonyabb geccsolásnál a kohoszökevényekkel.
Válasz horvath.agro #5106. hozzászólásáraÉs mondjuk a 30+ nyugatiak 110-140pacó között? Azokkal lehet talajozni?
Válasz tr2021 #5105. hozzászólására150-160 lo alatt szerintem talajmunkara nem valo egyik sem, ezek csak kisegito kategoria gepek, vetni, mutragyazni, permetezni, sormuvelni.
talajmunkara 150 feletti 6 hengerest kell venni
Válasz *** HM *** #5100. hozzászólásáraNekünk olyan volt a 100 lovas.Szakszervízben a szerelő mondta,hogy bár univerzálisnak hirdetik azt is,ha sokat van használva földmunkára 2500-3000 óra és nem birja a dereka.Úgy is lett.Újjabb típusról van szó.
Válasz *** HM *** #5100. hozzászólásáraegykutya az mtz-vel.
az ujak viszont mar nem olyan rosszak, mondjuk az elso hid az katasztrofa alattuk, tiszta nyiki nyuki, van vagy 300 zsirzogomb csak az elejeben.
itt nalunk van egy 7171 es
szereti a gazdaja, a valtoja maszatolt egy kicsit de nem volt komolyabb baj vele.
ez mar kb fel uton van egy jo nyugati meg a keletiek kozott, de arban is zarkozik fel a nyugatiakhoz sajnos
Válasz mtz1221 #5101. hozzászólásáraOlyan mint a kóla... A keleti piacra a helyi ízlés szerint(nekünk a szar ízű is jó elv mentén, csak c.c@ c.la legyen ráírva) keverik...ami véletlenül pont olcsóbban kijön ,mint a nyugati... A fene se érti
Bocs az offért de ezt leirom,lehet traktor ügyben is igy le vagyunk maradva.15 éve vettünk egy használt németből behozott mosógépet.Pár napja kifüstölt.Elkezdtem nézegetni a nálunk kapható új gorenjeket.Az eszem megállt mert mai napig az olcsóbb kategóriákban szénkefés motor van,még a +15 éve német piacra gyártottban már akkor is rendes inverteres volt.
Egyszerűen nem jutok szóhoz.
Oszt zetort mikor vesztek?
Csakhogy borsos is legyen a hangulat ne csak paprikás...
Válasz kori01 #5087. hozzászólásáraIsmételten kérem ne magadból indulj ki. Engem nem lehet bagatel, pitiáner dolgokkal megvesztegetni. (én nem vagyok jobbikos) Én a tapasztalásban hiszek, nem pedig abban amivel mosogatják az ember fejét, az én emlékezetem nem aranyhalé.
Mostmár viszont értem.
Hősen beálltál horváth agro mellé. De ő nem azt mondta, hogy 30 éves gépekkel kell gazdálkodni, hanem, hogy új gépekkel, max 5 évig. Aztán leveti magáról, szopjon vele más. Ez egy helyes üzleti megfontolás.
Neked olyan szinten meg van mosva a fejed, hogy hihetetlen.
Minden ami nyugatról jön az szar? Én nem írtam ilyet, ha képes voltál elolvasni amit írtam a robotokról hát azok onnan jönnek, te pedig lehülyéztél. Ami sértő és ami nem is jogos, mert azóta egy érvet nem hoztál fel. Saját magad teszed nevetségessé.
A korral haladni kell, ha van ami nyugaton jó át kell venni, de miért hiszed azt, hogy a Magyar nem tud jobbat kitalálni? Ha a nyugati ember a kútba ugrik, akkor te 30 év különbséggel megteszed ugyanezt? Mert most ennyi idővel követed ahogy látom. A napi aktualitást kell figyelni, nem azt, hogy mi volt 30 éve.
Az új technika jobb, ezt senki nem mondta, hogy egy 150 ha-os gazdaságba MTZ-t kell venni. 50-100 ha-osról volt szó, ahol még nem igazán éri meg aut. kormány, mert ez már nagyon nem újdonság.
Ez a viselkedés kognitív dosszonanciára utal. Keress szakembert szerintem.
Beszólogatsz, lehülyézel több embert, majd mikor kiállnak a saját becsületükért te itt besértődsz, mint valami kis hercegnőcske. Hát, hogy neveltek téged a szüleid? Ha mégis úgy érzed, hogy megbántottál valakit akkor kérj bocsánatot, nem pedig dúzzogva itthagyod a sz*rod. Hát milyen dolog ez?!
Válasz B.Bali #5097. hozzászólásáraÉn sem hülyéztem le.
Ti támadtok hogy aki használt traktort vesz,ami nyugati, az hülye.
Válasz kori01 #5095. hozzászólásáraEz lenne a cél mindenkinek, de én voltam a hülye hogy belementem ebbe az egészbe. De bárki bármit ír, ami nekem nem tetszik, nem hülyézem le. De mindenki maga tudja mit engedhet meg magának
Válasz mtz1221 #5092. hozzászólásárana jó lépek,te szereld a 6hengeres moslékodat ,aztán mindig jusson eszedbe amikor szereled,hogy a csutkádat morzsoltasd le a sebváltóval.
Válasz B.Bali #5094. hozzászólásáraEzt irtad!
kevesebb műtrágyával többet.
Válasz kori01 #5079. hozzászólásáraKöszönöm,magadat jellemzed az írásaiddal
Válasz mtz1221 #5092. hozzászólásáraezzel pontosan saját magadat irtad le.
Az mtz-del.
Válasz kori01 #5080. hozzászólásáraA fenéket magamból.Nagy önbizalmadat elnézve azt gondoltam 30+ centis csutkád van,és le se bírod morzsoltatni csak egy totál kikopott eldobott vacakkal.
Válasz Nyomasek Bobo #5090. hozzászólásáraNem volt benne klíma,41eves volt.
De jó.
Jött egy kis plusz pénz aztán vettem egy fiatalabbat.
De aki megvette fiatal srác napi kapcsolatban vagyunk, örülök hogy ő vette meg.megmutatom milyen volt.
Válasz kori01 #5087. hozzászólásáraAmit 15 év után eladtál, azt miért? Milyen korú lett helyette? Erősebb kellett, vagy jobb állapotú?
Válasz endypapa_20120 #5081. hozzászólásáraPár éve el volt hagyva.
.)
)...
DE a kedves vegyszerboltos rábeszélt a nagyon bevált, épp kivonás előtt lévő (puma extránal olcsóbb, hisz minden gyomot visz)Caliban szerre(ecsetpázsitot a vétel pillanatában állítólag kiviszi...aztán tavasz végén már csak megfogja...következő éven meg nem is igazán vitte...3x kerdeztem rá nála hogy mit tud
Naszoval miatta szántanom kellett repce elé(7ből2, meg még 3 táblát kísérletnek, idén meg a zöldítes miatt meg egyet, előtte 2 évvel megint zöldítés miatt egyet
Maradt több éve nem szántott 3 táblarész, abból 1 nyáron megy vissza a feladónak...
Szóval cumi.
Válasz matyi6506 #5085. hozzászólásáraTe szerinted meg az a hülye aki a hanyatló nyugat felé halad.
Válasz matyi6506 #5085. hozzászólásáraTe gyógyszerezed magad hogy ilyen vagy?
Adom veszem a gépem?
Honnan szedted ezt??
15evig volt nálam amit eladtam.
A libsire csak annyit hogy:Te is sok krumplit kaptál????
Válasz szanberg #5082. hozzászólásáramert szeretek mokolgatni, es sajnos a nagy gyartok mar nem tudjak mit kerjenek a gepeikert.
ha epitem kb fele annyiba kerul, es az en szam ize szerint van kialakitva, olyan elemekbol amik szerintem mar bizonyitottak.
mindenhonnan lopom egy kis otletet es igy allitom ossze a talan legjobb megoldast, aztan majd kiderul
Válasz kori01 #5045. hozzászólásáraÍrásaid alapján nem is várnék mást csak, hogy magadból indulsz ki.
Eléggé begyöpösödött lehetsz, ha a 30-40 éves gépeket ajnározod és azt hiszed, hogy az a csúcs.
Nem tudom aki a mai világba nem azt gondolja, hogy a villamosságé a jövő vagy a robotoké mi lehet a baja. Pedig ahogy látom te libsi vagy, ők azért nem maradiak.
Az Agroinformon is szoktak lenni cikkek úgynevezett permetező drónokról. Leírom neked 30 évvel ezelőtti formába hátha úgy megérted: van egy skatulya, amin vannak rajta forgó micsodák. Abba a skatulyába lehet önteni vizet és növényvédő szert. A skatulya felrepül (hát ilyet) a tábla felé egy kis skatulyával lehet irányítani, majd magától végzi a feladatát. És képzeld ez egy robot, ami már 5 éve minimum létezik. Beszarás mi?
Azért vírus ide vagy oda, de 2020-ban folyamatosan mutogatták be a (nagy gyártók, az MTZ nem) robot traktorokat, mely vezető nélkül megy. Érted nagy skatulya húzza a munkagépet és nincs benne csávó. Hm ez is robot? Lehet nem?
Osztod az észt, hogy te művelt és naprakész vagy és minden ember aki nem ért veled egyet az csak hülye lehet. (jó libsi vagy ebben) De a 30 éves 20 ezer óra feletti gépeidet is cserélgeted. Azt miért teszed? Ha egy jó miért nem tartod meg? Hiteltelen vagy kicsit.
Mások piszkálása helyett javaslom olvasgass és tanulgass. Nem árt meg és van hova még tanulni/fejlődni.
Múltkori keleti traktor témához annyit, hogy azok olcsóbb változatai közül a kioti a legjobb traktor, igaz már majdnem kilóg az olcsóbb jelző alól.
Kubotát nem írtam, mert az már a nyugati, színvonalasabb gépek csoportjához tartozik, mégha a kisebb modellek keleti egyszerű puritán mivolta végett kerül is sok esetben vételre.
Válasz szanberg #5082. hozzászólásáraMinek?
Bali kapitány már alig műtrágyázik,megis csúcson termeszt.
Valamit nem jól tudunk.
Válasz horvath.agro #5060. hozzászólásáraHa ilyen"gyenge" átlagaid vannak ne építs, hanem vegyél sávművelőt és vetőgépet...
Válasz Nyomasek Bobo #5071. hozzászólásáraItt az ideje elhagynod a szántást!
Válasz mtz1221 #5063. hozzászólására
Te magadból indulsz ki.
Válasz B.Bali #5062. hozzászólásáraTe borzasztó sötét vagy.
Válasz kori01 #5077. hozzászólásáraMtz az isten akart lenni.
Válasz Agronomus #5051. hozzászólásáraFélre értesz,arra gondoltam aki azt írja hogy ott az isten,a használt nyugati szar.
Na meg sz spc től nincs jobb.
Amúgy cyclom van.
Válasz barkaspisti #5074. hozzászólásáratudom off be is fejeztuk
Válasz horvath.agro #5073. hozzászólásáraHa a tetejét kapirgálom csak, itt is elbomlik... HA van víz...
Idén beton kemeny volt nyáron, hiába volt eső. Sajna 3 éve nagy kombajn arat. Az is tapos, idén ugye vizes volt aratáskor.
Fiuk ez mióta traktor vásárlás???????????
Válasz Nyomasek Bobo #5072. hozzászólásárabovitett minta 5 evente kell, nem indokolt surubben.
a 8 hektarbol pedig elvileg eleg lenne 2 minta, de en 8at vennek.
mennyi a 34ak humusza? nekem 2-4% a humuszom jelenleg es kb 3-4 honap alatt minden elbomlik es nincs az a viz amit ne venne fel.
Válasz horvath.agro #5070. hozzászólásáraBővített mintát hányszor méretsz 1 évben? Levélanalízis hányszor?
Nagyjából mennyiben állnak meg ezek a mintavételek? Mondjuk levelmintát egy 8 hektaros heterogén táblából mennyit veszel?
Válasz horvath.agro #5070. hozzászólásáraNálam úgy kezdődik a minta, hogy kevés a humusz.
És van 34 aranykoronásra értekelt földem.
Az istállótrágya hiánya itt kivégzi a földeket.
Aki valahonnét tud szerezni, annak jobban tartja a vizet stb.
2010 után volt olyan, hogy a kukorica csutka épen került elő néhány helyen a földből 2 év után. Meg a szántott placc(akkor is száraz volt, mikor felforgattam) hantjai visszaköszöntek a következő éven nyári lazításkor.
Válasz tudatlan20 #5061. hozzászólásárabovitett minta nem tette indokolta a kijuttatast
Válasz Bigyófelügyelő #5064. hozzászólásáranincs nagy teljesitmenyu traktorom, a 215 lo az egy univerzalis gep a 130 lovas pedig csak kisegito kategoria.
azt hogy mi lesz rajta le se irom ide, ugyse hallottal rola.
es igen a 130 lo utan epitek egy 4 soros vetogepet ami kb 3x olyan nehez lesz mint a torok csoda ozdoken
a gaspardo egy hulladek gep, nekem az van, adom el jovore a francba mert semmire se jo itt.
Válasz B.Bali #5032. hozzászólásáraSzerintem az a 250-ért nem csak lovakat számolnak,hanem lovakat is szaporítanak a trakiban.
Válasz matyi6506 #5066. hozzászólásáraFelénk is van 30+aranykoronás földek, johnik preciziós gazdálkodás,stb.De itt nem találnál olyant aki ilyen eredményekre ennyi műtrágyával azt mondaná,hogy gyenge.De igazad van nem fórumtéma be van fejezve.
Válasz tr2021 #5065. hozzászólásáraCsak, hogy nyugatni próbáljalak.
Valószínű ahol ő gazdálkodik ott a 140-160q/ha kukorica átlagok a megszokottak.
Ezért nem szerencsés a termésátlag megvitatása egy ilyen országos fórumon. Ahol gazdálkodnak a szabolcsi homokon és mondjuk egy löszháton. Nincs értelme az összehasonlításnak, mert nem egy a verseny. Kb. olyan mintha Forma-1-es kocsi ellen mennél egy széria BMW-vel. A potenciál megvan, de soha nem győzöd le, erre akartam a hasonlattal utalni.
Ilyen hasonlításokban van sokszor nézeteltérés illetve a termény felvásárlási árakban. Egy szabolcsi termelő jóval olcsóbban adja el a terményét, mint egy Dunához közel élő gazdálkodó. Igazságtalan? igen, de idegeskedni és a másikra haragudni e miatt nem szabad.
Válasz B.Bali #5062. hozzászólásáraAzt a szót őszintén használni,hogy gyenge egy 115 q ás kukorica ennyi tápanyaggal mégha no till vagy minimumtill is a talaj ,hát nem tudom?
Válasz horvath.agro #5060. hozzászólásáraSzóval van 2 nagy teljesítményű Steyr, ehhez építeni akarsz egy 4 soros vető gépet, közben pedig le nézed a török vető gépeket? Özdökennel vetünk, hibátlanul! Mellettünk vetett 3x olyan drága gaspardó! 70%ban kelt ki a kukorica, métereken keresztül a vágott vetőtárcsanyomban látszott a szem.. de l@ttam már monosemnek a munkáját is...
Válasz matyi6506 #5058. hozzászólásáraA csutka rázóra gondoltam.