Hirdetés
Fórum
Trimble - CFX-750 -es sorvezető
Létrehozta: New hollandos Józsi , 2012-02-21 16:53:16
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- ZT 303 traktor új
- Poénok új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
Cikkajánló
479 hozzászólás
Válasz mz/x #128. hozzászólására
Én nem rég vettem egy MachineryGuide DM1 GPS sorvezetőt a Zetor vasnál. Elvileg tudná a 10 cmet de állandóan gyenge a jel vagy rossz. Állítólag azért mert megtört az antennakábel mert oda csíptem az ajtóhoz, küldtek egy másikat Azzal már kb 10 percig jó a jel de utána megint rossz lesz a jel most itt tartok. A tablet tartója szét esett, mert az összefogatást műanyag távtartóval oldották meg amibe metrikus csavart tettek. A rezgést nem bírja.
A tablet kb 5 óra használat után megadta magát egyszer csak elsötétült, majd miután fél óra múlva újra sikerült bekapcsolnom, de kb 15 percig bírta és megint sötét lett a képernyő ebédelni akkor vettem észre, valószínű a kijelző adta meg magát a rezgéstől mert össze voltak futva rajta betűk, persze félóra múlva megint sikerült újra indítani a tablettet. Ezek után felteszem a kérdést, hogy az antennában is biztos szétrázkódott az elektronika. Igaz Én MTZ-ben Meg T16-osban használtam most már nem tudom használni. Mikor Meg rendeltem kétszer is rá kérdeztem, hogy az MTZ-ben lehet e használni. Persze mindent ígértek, csak vegyem meg. Most úgy van nem akarják vissza adni a teljes árat mert a tartó egységet kijavítottam átmenő csavarokkal raktam össze. Valakinek van tapasztalata MTZ-ben használt sorvezetővel?
Cfx-750, Ez guide 250 tulajok, frissítsetek Itt
Válasz traktorajtóhajtogató #117. hozzászólására"-Te mit ajánlasz? Robotpilóta nélkül egyáltalán lehet használni a 2 cm-es jelkorrekciót ?"
-Lehet éppen, csak az a kérdés, hogy van-e értelme... Hiába mutatja az irányt pontosan a műszer, ahogy billeg a traktor, a GPS jel is elmozdul, -nem is keveset ! Ezért van dőléskompenzáló modul az automata kormányokban.
Én legfeljebb a Range Point RTX-et választanám, azt is főleg akkor, ha dombos, fákkal szegélyezett tábláim vannak. Ekkor előnyös lehet az orosz műholdak vétele és a pontosabb korrekció, amit ez a szolgáltatás nyújt.
Válasz szanberg #116. hozzászólásáraSzerintem sincs semmi értelme, robotkormány nélkül.
Akkor inkább a nyomjelző.
Válasz szanberg #116. hozzászólásáraPontosan erről beszéltem...
Válasz traktorajtóhajtogató #118. hozzászólásáraDe milyen jeladót akarsz magaddal hordozni?
Traktor tetején van egy antenna, kabinban meg egy simkártyás modem aminek köze van az RTK-hoz, a többi a robotkormány része. Semmit nemkell vinni magaddal bevan szerelve a gépbe és megy magától 0-2centi pontosan, de inkább 0 az a kettő is, tehát nem hibázik, ha elmentessz egy tábla nyomvonalát 100év múlva is oda áll vissza tökéletesen.
Én kézzel vezetve, közben a GPS-t nézve nem baxakodnék, akkor inkább nyomjelző csíkot figyelek az orrom előtt és tökéletes a csatlakozás.
Nagy Bencétől vettem a rendszert Agromatic kft.
Válasz shazi #120. hozzászólásáraPont ugyanannyira nehéz, vagy könnyű nyomon tartani akár EGNOS-os, akár RTK-s a jel. Csak a kijelzett vonal az RTK-nál biztosan a helyén van, a többinél meg egy nagyobb hibahatáron belül valahol.
Szóval nem ördögtől való az RTK kézi kormányzással, ha pl. a halálpontos visszatérés a szempont.
Válasz shazi #120. hozzászólásáraPontosan erre gondoltam én is. Ezért érdeklődöm. Köszi. Burgonyánál jó volna ha a csatlakozósorok egyenletesebbek lennének a bakhátmarás miatt de szemre is megoldottuk valahogyan.
Válasz traktorajtóhajtogató #117. hozzászólásáraBár se robotkormány se rtk és társai, egy 430as matrixom van a maga pontosságával kb 20 30 cm de megéred azt is nyomon tartani saját kézzel főleg ha gyorsabban is mész. Úgyh biztos vagyok benne hogy saját kézzel még egy 5 cm t se tud tartani az ember, persze biztos van aki ügyes de nagyon kell figyelni ott már.
Válasz szanberg #114. hozzászólásáraTe honnan vetted a cuccot?
Válasz szanberg #116. hozzászólásáraIgen de a 25 cm-es pontatlanság az sok meg aztán nem szivesen hordoznám magammal az RTK jeladót sem. Mi lenne a megfejtés?
Válasz Csera #113. hozzászólásáraTe mit ajánlasz? Robotpilóta nélkül egyáltalán lehet használni a 2 cm-es jelkorreekciót? Kolléga írta, hogy korrekció nélkül akár 25 cm is lehet a pontatlanság és az azért még kézzel kormányozva is soknak tünik.
Válasz traktorajtóhajtogató #115. hozzászólásáraÚgy nincsen értelme neki én azt mondom
Válasz szanberg #114. hozzászólásáraValójában egyelőre robotpilóta nélkül szeretném használni és így kellene egy pontosabb korrekció.
Válasz Csera #113. hozzászólásáraNekünk van egy rendszer +3 traktor előkészítve, szerintem félre értetted amit írtam, kollégának csak javasoltam, hogy ha már vetni szeretne robotkormánnyal akkor szerintem csak ez járható út. Sokba kerül megvenni, de megéri. Az éves díja pedig jelentősen kevesebb a Range pointoz képest mondjuk
Válasz szanberg #112. hozzászólásáraAz RTK-hoz feloldókód kell, SIM kártya (és persze megfelelő térerő).
És mit és a 2 cm-es pontosság, ha kézzel akarsz kormányozni...tehát robotpilóta is.
Nem a kedveteket akarom elvenni, de ezt végig kell azért gondolni.
Válasz traktorajtóhajtogató #109. hozzászólásáraA 90ezer Ft-os az a Range point korrekció, vetni azért nem a legjobb, illetve figyelni kell rá és kicsit foglalkozni vele, tologatni jelet tankoláskor, éstöbbi.
Ha RTK-ba fektetsz akkor ilyen gondok nem terhelnek és olcsóbb az éves díjja neki ha Bencénél az Rtk mindenkinet-szolgáltatást kérsz.
Válasz traktorajtóhajtogató #107. hozzászólásáraA Trimble-hez ott az RTK MindeniNET, kb. évi 50ezerért. Ez 2 cm pontos visszatérve is! Miért akarnál mást?
Válasz traktorajtóhajtogató #109. hozzászólásáraFöldi jeladó van de neked nem kell semmi a fenti antennán kívül. Igen éves díj.
Válasz traktoroskiskukac #108. hozzászólásáraKöszi. A jelkorrekcióhoz szükség van még valami földi jeladóra, vagy elég az antenna a traktor tetején? Gondolom a 90000 éves bérleti díj.
Válasz traktorajtóhajtogató #107. hozzászólásáraÉn idén már azzal fogom vetni a burgonyát. 2 hét múlva megmondom, mennyire vált be (szkeptikus vagyok). Most újítottam meg a 2cm pontos jelet 90e+áfa. Kipróbáltam a boronát húzni korrekció nélkül, és ha magam mellé fordultam visza, akkor nem volt semmi probléma szépen dolgozott, de amikor félbehagytam egy táblát, akkor már nem talált vissza elég pontosan és új fogást kellett venni.
Azt hittem hogy korrekció nélkül +-10cm pontos de az agroteches fickó felvilágosított, hogy az +-25cm ami már bazi sok, főleg vetéshez. Tehát lényeg a lényeg, hogy csináltam új nyomjelzőt is az vetőgépre, mert nem bizok abban, hogy szebb munkát tud csinálni mint szemre. Persze, ha vetsz vagy 10ha, akkor biztos jó.
Gondolkodom egy CFX 750-es beszerzésén. Burgonyával foglalkozom és ott vetésnél meg permetezésnél elég fontos a pontosság. Kérdésem az lenne, hogy ti akik használjátok mit szóltok érdemes burgonyának ilyet venni? Pontosságát mennyire lehet javitani fizetős műholdvételi szolgáltatásokkal és azok mennyibe kerülnek?
Ez-Pilot osok járt már ugy valaki hogy állandóan kikapcsol a kormámyzás?
Eddig nem csinálta de mostmár egyre sürjebbem.
Válasz Peti 8310 #104. hozzászólásáraEs milyen volt?
Válasz dr.T #103. hozzászólásáraHelló!
Ilyen
Válasz Peti 8310 #99. hozzászólásáraHello, milyen volt az a mg navigator amit használltál?
Egy szezont használt újszerü cfx 750 LITE eladó Agromatictol vásárolva.Vettem Ez pilotot és erre nincs szükségem . Ára 450.000 ft. (új ára 590+áfa).Érdeklődni emailben.
ma érkezett
Sziasztok!
CFX-750 Lite sorvezetőn be lehet állítani, hogy a "kezelt terület"-nél ne számolja hozzá az átfedést? Korábban Mg Nav V2 sorvezetőt használtam és az nem számolta az átfedést a művelt területhez.
Válasz halihó #97. hozzászólásáraAz, hogy nem a Trimble gyártja.
Elég ám egy topicban is megkérdezni. De vissza is kereshetsz, volt róla szó.
a Machineryguide sm1 sorvezetőről mi a véleményetek?
Válasz szoszizotya94 #95. hozzászólásáraAkkor a Bigbencét keresd itt a fórumon!
Válasz bobo77 #94. hozzászólásáraGondolkodunk benne de ezt nem ismerem mennyire jo , de nekem a lite verzió eleg
Válasz szoszizotya94 #93. hozzászólásáraVenni szeretnél ilyen készüléket?
Válasz Bigbence #91. hozzászólásáraAxial ?
Válasz zsolt.szegedi #89. hozzászólásáraMinden tabla nyitaskor, legyen az uj vagy mentett, feljonegy kerdes, hogy “szeretne tablahatart rogziteni?”. Na, erre kene “igen”-t nyomni.
Válasz szoszizotya94 #90. hozzászólásáraCsak ha olyan helyen veszed, ahol ertenek is hozza!
Azt szeretnem megkérdezni , hogy a cfx 750 lite magyar menüvel is rendelkezik ?
Válasz efge #88. hozzászólásáraSzia! Írd le kérlek, hogy hogyan találom meg a cfx 750.ben a táblahatár rögzítés menüpontot. Lite-om van és sehol sem találom benne ezt a menüt. Köszi!
Válasz magnum76 #87. hozzászólásáraMonitor, modem kocsiba be. Antenna kocsin kívül 8 méter antennavezeték. Sarokpont kocsival A pont megad következő sarokpont B pont megad. Amennyiben határvonalat is akarok létrehozni, akkor azt is a sarokpontok összekötésével. Amikor táblahatár rögzítés van akkor lehet szüneteltetni a rögzítést, amíg a következő sarokponton le nem rakod az antennát. Rögzítés folytatása egy pillanatra, majd újra felfüggesztés, amíg körbe nem érsz. Nem szeretek folyamatos körbejárással határvonalat készíteni azért, mert később az automata szakaszoláskor nehogy kikapcsoljon a szélső sor vagy szakasz amikor azt határvonalon kívülinek érzékeli. Amikor nagyon rántott hús alakú a tábla akkor inkább gyalog járom körbe. Kicsi akku hátizsákba monitor antenna botra. Nagy levegő és séta. Egyszer kell mindent jól lerögzíteni. Amikor megvan akkor pendrive-ra menteni, azt jól elzárni. Nekem van több egyforma teljesen ugyanazzal az adattal, mert így egyet biztosan találok, ha valamelyik monitorban összekavarodnak a dolgok. Minden monitorban ugyanazok az adatok szerepelnek, így könnyen boldogul a traktoros is. Néha átnézem amikor én dolgozom azzal a géppel, akkor ha van káosz törlök mindent és visszaállítom az eredeti állapotot. Sok meló, egyszer. Az viszont jó érzés amikor észreveszed, hogy elkezdik tisztelni a munkád, mert mindig egyenes a széle és rendben látszik a tábla. Szántásnál is meghúzzuk a szélső egyenest és már mehet is az eke. Sokszor olyan érzés , hogy várja a szomszéd, hogy húzd ki te először a borozdát ősszel, mert az biztos jó helyen lesz. Majd ő igazodik.
Válasz efge #85. hozzászólásárana így már értem.eltolom 9 méterre és elmentem.ennyi.kérdésem,hogy kivitelezed az terepjárós felvételt?kell egy plusz kábel az antennának?hogy csináljam?
Válasz magnum76 #81. hozzászólásáraA korábbi hozzászólásom logikája mentén, ha megvan az egyenesed amivel vetettél 2,25-re a szélétől, akkor azt elhúzva 675 cm-vel a megfelelő irányba pont kilenc méterre leszel a szélétől és utána a fogásszélességnyire 18 méterre lesz a következő egyenes.
Válasz magnum76 #84. hozzászólásáraElég jól keveri itt mindenki a szezont a fazonnal. A táblaszélén elmenni az nem mindenkinél a táblaszélén elmenni egy gépalj szélességgel-t jelent. Az A-B egyenes minden esetben az antenna pozíciójában kerül rögzítésre. Amennyiben van egy valóban a tábla szélén felvett egyenesed (mezsgye karótól-mezsgye karóig), akkor használd az eltolás ennyivel üzemmódot. Beírod a 9 métert és pont kilenc méterrel fogja arrébb tenni az egyenest. Megkérdezi, hogy el szeretnéd-e menteni, ott eldöntöd igen vagy nem. A további egyenesek a fogásszélességgel megegyezően 18 méterre lesznek. Ha elmentetted, akkor legközelebb is előveheted. Az egyenesek között megtalálod az elhúzás irányával és a cm-el együtt. Amennyiben a szegés lefedési formát használod, akkor mindig fél gépaljjal a táblaszélén fog először vezetni, de az abban felvett egyenest nem lehet mozgatni. Haszontalan. Legjobb a tábla minden mezsgyéjén (karó-karó)felvett egyenes vagy görbe. Azokat lehet húzni centiméter pontosan. Mi sosem mentjük el a húzásokat, mert akkor nagy kalamajka lesz előbb utóbb a kereséseknél. Én erre a célra külön antenna kábelt és antennát használok. Antenna mezsgyekaróra rátesz egyik végén A másik végén B. Traktoron levő kábel vissza. Vetőgéphez 225 cm-t elhúz és lehet menni 37,5 centire lesz az első sor a mezsgyéhez. Amikor bérbe megyünk és nincs karó akkor a gazda rámutat, hogy hol van szerinte a mezsgye, oda rakom az antennát. Nincs vita, hogy a marha idejött aztán átvetett. Veszekedjenek a szomszédok. Előfordul, hogy amíg tankol a vetőgép gyorsan én megcsinálom az A-B-t kocsival és át töltöm a traktor monitorba (van több monitor). Akkor nem megy le üresen a túlsó végére a traktor, hanem egyből kezdi a vetést. A permetezőnél ahogy a vetőgép elvetette én azt az egyenest vagy görbét húzom arrébb centire és már engedem is el a kormányt. Forgót táblát mindent a táblaszéli egyenesek vagy görbék mozgatásával művelünk.
Válasz szanberg #83. hozzászólásáraígy tettem.de nem 9re áll be,ezt mondom.18ra
Válasz magnum76 #81. hozzászólásáraNem! Ha egyszer megvan az ab-egyenesed amit mondjuk a 4,5méteres vetőgéppel vetted fel, utánna bármilyen más munkaszélességű eszközzel mész is erre az elmentett táblára, a rendszer a leg külső szélét fogja figyelembe veni és már az első gépaljat is automatikusan erre illeszti,magyarul ha 4,5mes eszköz volt az elmentett lefedésed és vissza mész a 18mes vegyszerezővel akkor az eredeti lefedésedhez képest alapból eltolja neked az új lefedést ami ez esetben annyit jelent,hogy a tábla szélétől az első eredeti felvett ab közepe 9méterre lesz. Nem kell agyalni,majd a trimble gondolkodik helyetted,egyszerűen csak üsd at a munkaszélességet és nyomd a gázt
Válasz magnum76 #81. hozzászólásáraEz kizárt dolog mert nem tudom.
Válasz Vadmalac #80. hozzászólásáralehet én értelmezek vmit rosszul.tehát:van egy tábla.felveszem az ab pontot.vetem a kukoricát.munkaszélesség 4.5 méter.megyek permetezni.belépek a táblába.megadom a munkaszélességet 18 métert,az első művelőúttól 18 méterre fog beállítani.utána mindig jó.hisz balra jobbra 9 9 métert permetez.de az első és második közt 18 méter van.beállít a 4.5,éter közepére 2.25méterre.onnan a következő jó,hisz 18 méterre van.de 9 re szeretném,hogy beálljon,hogy a mezsgye széléig ,,remélem érthetően írtam le.remélem vki megérti
Válasz szanberg #78. hozzászólására