Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR409.17 FtUSD398.72 FtCHF435.73 FtGBP492.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) elnöke szerint az agrárgazdaság hosszú távú érdekeit szolgálná, ha megfelelő jogi környezettel értékesítésre ösztönöznék azokat a földet öröklőket, akik nem maguk akarják megművelni a tulajdonukba került termőföldet. Győrffy Balázs szerint ugyanis a földbérleti rendszeren keresztül az ott megtermelt tőke jelentős része távozik az ágazatból.
Beteszel kettő kocát,és már álattartó leszel újra,de nem az állattartáson van a probléma,hanem,hogy a járáson döntenek,hogy ki veheti,bérelheti a földet,hát te biztos nem ,hacsak nem növesztessz félméterest bizonyos helyre
Elvileg igen. Viszont csak abban az esetben viheti el, ha legalább 1 éve üzemelteti az állattartó telepét. Továbbá fontos az is, hogy az adott illető ne rendelkezzen jogi személyiséggel. Látszólag nagyon meg van bonyolítva, de logikusan a kisebb létszámú csoportoktól halad a nagyobbak felé.
Mindenképp előre lépés lesz az eddigiekhez képest, mert több feltételnek kell egyszerre megfelelni, és végre nem történik talán olyan, hogy az egyik pesti ügyvéd eladja a földet a békési földet a szegedi ügyvédnek.
Ha jól emlékszem, 2008-ban a régi 3-as főúton Nyéládháza előtt félpályás útlezárást szervezett a MAGOSZ. Döbbenet, hogy megismételhetjük az akkori követeléseinket:
Az állattartó TELEPET működtetők kerülnek az első csoportba. Azon belül a családi gazdálkodók, őstermelők, egyéni vállalkozók, helyi SZÉKHELYŰ szövetkezetek a sorrend.
Válasz #1919. hozzászólásra
Hozzátenném, hogy az 53. vagy 54. Magyar Közlönyben még úgy szerepelt, hogy 2013.07.02-án a jogszabály hatályát veszti.
Ez a tutti, ha most lépek.
Válasz #1917. hozzászólásra
Jókor mondod, ma voltam 3 db hrsz-t átíratni gyorsított eljárásban 16,600ft/ hrsz ( tulajdonjog).
Nem tudtam a jövőt, csak a június 30-as dátumot, gondoltam most vagy soha.
az új földtörvényben az elővásárlási jogok mennyiben változnak? gondolok itt arra, hogy a helyben lakó családi gazdálkodót megelőzi az állattartó családi gazdálkodó vagy más állattartó telep?
"Érdeklődés hiányában elmarad a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) munkatársainak és a civil szervezetek képviselőinek egyeztetése a földforgalmi törvényről"
Nem merték megtartani a szavazást.
Van Isten. sTalán nem lett volna ott mindenki, és így nem lesz meg a 2/3.
Ha ott lesznek, akkor sem lesznek elegen.
Aki megszavazza ezt a ..... "Gyerekek könyörgöm ......"
Válasz #1910. hozzászólásra
Pontosítanék, június 30-at láttam a jogásznál vagy 1 órája, azaz nem július 2.-a a hatályát vesztésnek. Hülyeség is lenne, mert az már kevesebb lenne, mint 60 nap a felmondásra.
De csak az április 5 után szerzett földekre vonatkozik, korábban szerzettekre nem.
A bíróság lehet le lesz terhelve, mert szerintem mindenki kapaszkodni fog...
Válasz #1911. hozzászólásra
Nálunk sok nagy cég ( nem csak nagy cégek), nagy pénzeket adnak manapság bérleti díjként, azzal a feltétellel, hogy a maximális időre adják nekik oda a földet művelésre. Sok idős ember beleugrik ebbe, mert jó pénznek tűnik. De !!! Ami most 50 eft-ot ér, az 15 év múlva csak 20 eft-ot, mert a szerződésben nincs szó további emelés pl: infláció követésről stb...
Így ezzel a megoldással eladáskor a föld tartja az értékét, de a másik oldalról meg rossz, mert vannak nagyon sokan, akik tisztességesen művelik/ művelnék azt. Ők nekik ez után rizikós lesz bármit is beruházni vagy tervezni a jövőt....
Válasz #1906. hozzászólásra
Tehát, csak akkor lehet ezt megcsinálni, ha április után került a nevedre a föld, mivel visszamenőlegesen nem hatályos. Kiskapu, hogy pl: feleség nevére átíratod ( azt nem kell kifüggeszteni), így ő lesz az új tulajdonos, és felmondhatja ( persze gyorsított eljárást kell kérni a földhivatalnál, mert különben 30 nap múlva kerül át a nevére, ez kb 10 eft / hrsz).
A felmondást gazdasági év vége előtt minimum 60 nappal lehet, azaz szerintem a tértivevényes levelet a bérlőnek június 28 -án pénteken kell hogy feladd ( a 60 nap miatt hogy meglegyen bőségesen, meg július 1-én, közalkalmazotti nap van és nem dolgoznak sok helyen). Innentől a visszajött tértivevényen megnézed az átvétel napját, rászámolsz 3+3 napot ( a posta 1-2 nap alatt kiviszi, de legyen 3 nap), és ha nem jön tőle semmi, akkor be kell adnod a bíróság felé 8 napon belül. 1 napos lesz kb a tárgyalás....
Válasz #1905. hozzászólásra
Igaz, most vágok bele.
Áprilisban jelent meg, július 2-án hatályát veszti az új földtörvény miatt ( szerintem).
Pontosan, ami változott:
1994. évi LV. törvény a termőföldről ( még ez van érvényben):
(2)93 A haszonbérbe adó személyében bekövetkező változás esetén - ide nem értve a törvényes öröklés esetét - a haszonbérbe adó jogutódja a haszonbérletet 60 napos felmondással a gazdasági év végére megszüntetheti, ha a felmondással egyidejűleg kötelezettséget vállal arra, hogy a tulajdonába került termőföldet öt éven belül nem idegeníti el, és azt saját maga használja. A szerződés megszűnésekor - eltérő megállapodás hiányában - a haszonbérbe adó jogutódja és a haszonbérlő köteles egymással elszámolni.
(3)94 Az (1)-(2) bekezdés szerinti felmondás csak írásban érvényes. Ha azt a másik fél három napon belül nem veszi tudomásul, a felmondást gyakorló további nyolc napon belül a bírósághoz fordulhat. Ha nem így jár el, a felmondás hatályát veszti.
Én is itt a fórumon olvastam kb. 1 hónapja, és linkeltek is be erről anyagot, talán a Magyar Közlönyből, de nekem nem volt egyértelmű a dolog, pedig engem is érdekelne, hogy is van ez pontosan!
Szerintem ha ilyen kérdések merülnek fel, jobban jársz ha te magad elolvasod a hatályos földtörvényt a complex.hu-n. Oda mindíg hamar felkerülnek a módosítások.
De szerintem minden attól függ hogy mi van a bérleti szerődésedben.
Üdv!Igaz e hogy ha valaki földet bérel és ki vásárolják alóla hogy az új tulaj felmondhatja a bérletet nem számit hogy még 2 évig szólna!állítólag most márciustól lépett ez érvénybe?
Most már azon eszelnek, hogy a földbérleti díj miért adómentes. Mivel például, ha van valakinek mondjuk 300 ha földje és ezt bérbe adja a saját KFT-jnének vagy Zrt-jének. Annyi földbérleti díjat fizet magának amennyit csak akar. Tehát teljes jövedelmet ki lehet venni a cégből adómentesen.
Ahogy lenni szokott ennek megint a picik isszák meg a levét.
Ugyanezt ellehet játszani, ha például egy őstermelő vagy egyéni vállalkozó valamelyik családtagjától bérel földet és így kilehet futtatni nullára a céget.
Leleményes nép ez a magyar csak adózni ne kelljen.
A bio minősítéshez azért nagyon kemény dolgokat kell bevállalni. Arról nem is beszélve, hogy ez a bio minősítés a jelenlegi lehetőségeket figyelembe véve első sorban papíron állja meg a helyét.
Válasz #1888. hozzászólásra A bio jövedelmező, nincs az a mennyiség, amit ne venne fel a nyugati piac. A magyar termékek 90% felett mennek azonnal ki, de érdekes, hogy mégis csak kevesen foglalkoznak ezzel.
Ott lehet át kéne gondolni a gazdálkodás mikéntjét is. Ha meg mindenre alkalmatlan, akkor visszaadni a természetnek, pl. állami földcserével. Az Alföld jelentős része ilyen lecsapolt szikes terület. De amúgy a támogatás igen sok területet "gazdaságossá" tesz.
Idézet :"a földtörvény átfogalmazza a magyar szavak jelentését. Példaként a külföldi definícióját említette: a törvénytervezet szerint külföldi az, aki nem az Európai Unió állampolgára. "Igaz, hogy a földszerzéshez helyben lakás szükséges, de ez nem nagy nehézség, Ioav Blum is helyben lakó volt Sukorón.""
Igazad van, Minden bajnak a forrása a támogatási rendszer. 1000 ha után is ugyan úgy jár a támogatás mint 30ha után. Ha pl. 30ha fölött elvesztené minden támogatását a gazda, akkor eszébe sem jutna további 100ha-okért mutyizni a pályázatokon. Szerény véleményem szerint 30ha területből meg lehet élni, és biztos egzisztenciát jelenthet.
Most van 4.900.000ha termőterület az országban. Ez 163.300db 30ha-os birtokot jelenthetne, 163.300db családot tarthatna el, 653.334fő ember megélhetését biztosítaná. Most mi a helyzet?
Ne a bevételek növelése legyen már a cél! Én sokkal többre tartanám a jövedelmezőség növelését. Emlékszem arra a grafikonra, és kellemesen jót kuncogtam rajta. Azon a grafikonon úgy lett első Hollandia, hogy a támogatásokból, már a 40 tehenet tartó paraszt is több milliós fejőrobotot vesz, és nem az alkalmazottakra fordítja azt.
A szántóföldi növénytermesztés legnagyobb problémája Magyarországon nem a túlméretes gazdaságok, hanem a gyakorlatilag nem létező belső piac. Nincs fizetőképes állattenyésztés, ami a búza, kukorica és a néhány divatnövény (repce, napraforgó) hegemóniáját megtörhetné. Mindaddig amíg ebben nincs változás, a növénytermesztés se fog változni.
Az lenne a dolog lényege, hogy minél több bevételt lehessen 1 hektárról elérni és elvileg a foglalkoztatási kötelezettség talán ez irányba vitte volna el a dolgokat. Magasabb bevétel hozna a több adót, foglalkoztatást, jövedelmet, GDP-t stb... Ez irányba kellene a földtörvényt elmozdítani.
Múltkor láttam erről egy képet. Országonkénti lebontásban. Magyarország igen csak a hátsó régióban tartózkodik.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha alkatrészt vagy automata kormányzási rendszert keresel, itt a helyed!")
3685 hozzászólás
A pofátlanság netovábbja
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) elnöke szerint az agrárgazdaság hosszú távú érdekeit szolgálná, ha megfelelő jogi környezettel értékesítésre ösztönöznék azokat a földet öröklőket, akik nem maguk akarják megművelni a tulajdonukba került termőföldet. Győrffy Balázs szerint ugyanis a földbérleti rendszeren keresztül az ott megtermelt tőke jelentős része távozik az ágazatból.
Válasz #1933. hozzászólásra
állattartás nem egyenlő az állattartó teleppel. gondolom én legalábbis
Válasz #1932. hozzászólásra
de nem az állattartáson van a probléma,hanem,hogy a járáson döntenek,hogy ki veheti,bérelheti a földet,hát te biztos nem ,hacsak nem növesztessz félméterest bizonyos helyre
Beteszel kettő kocát,és már álattartó leszel újra,
Válasz #1930. hozzászólásra
volt
Válasz #1928. hozzászólásra
Elvileg igen. Viszont csak abban az esetben viheti el, ha legalább 1 éve üzemelteti az állattartó telepét. Továbbá fontos az is, hogy az adott illető ne rendelkezzen jogi személyiséggel. Látszólag nagyon meg van bonyolítva, de logikusan a kisebb létszámú csoportoktól halad a nagyobbak felé.
Mindenképp előre lépés lesz az eddigiekhez képest, mert több feltételnek kell egyszerre megfelelni, és végre nem történik talán olyan, hogy az egyik pesti ügyvéd eladja a földet a békési földet a szegedi ügyvédnek.
Válasz #1928. hozzászólásra
de neked is,van állattartásod
Válasz #1928. hozzászólásra
Én meg azt ,hogy még mindíg lapítanak mint ..a gazban ,és még istenítik is őket,....... alóluk a hazát
Válasz #1927. hozzászólásra
tehát egy állattartó telepes elviheti előlem (aki családi gazdálkodó vagyok) a szomszéd földet? valahogy sehogy se tudom megérteni ezt a dolgot
Válasz #1926. hozzászólásra
Csak abban az esetben, ha ő maga is állattartó telepet üzemeltet.
Válasz #1922. hozzászólásra
megelőzi a szomszéd az állattartó telepet?
Válasz #1921. hozzászólásra
Tanulópénz....
Azért köszi.
Ha jól emlékszem, 2008-ban a régi 3-as főúton Nyéládháza előtt félpályás útlezárást szervezett a MAGOSZ. Döbbenet, hogy megismételhetjük az akkori követeléseinket:
Válasz #1918. hozzászólásra
Az állattartó TELEPET működtetők kerülnek az első csoportba. Azon belül a családi gazdálkodók, őstermelők, egyéni vállalkozók, helyi SZÉKHELYŰ szövetkezetek a sorrend.
Válasz #1920. hozzászólásra
Július 2.-ára beépül a föld törvénybe és életbe is lép az adott jogszabály összes rendelkezése.
Válasz #1919. hozzászólásra
Hozzátenném, hogy az 53. vagy 54. Magyar Közlönyben még úgy szerepelt, hogy 2013.07.02-án a jogszabály hatályát veszti.
Ez a tutti, ha most lépek.
Válasz #1917. hozzászólásra
Jókor mondod, ma voltam 3 db hrsz-t átíratni gyorsított eljárásban 16,600ft/ hrsz ( tulajdonjog).
Nem tudtam a jövőt, csak a június 30-as dátumot, gondoltam most vagy soha.
Köszi
Üdv
az új földtörvényben az elővásárlási jogok mennyiben változnak? gondolok itt arra, hogy a helyben lakó családi gazdálkodót megelőzi az állattartó családi gazdálkodó vagy más állattartó telep?
Válasz #1907. hozzászólásra
Júli 2-a utániba is benne lesz ugyan úgy mint most ápr. 2 után benne volt...
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99400055.TV×hift=1
Így lehet ezt majd alkalmazni július után is!
Válasz #1915. hozzászólásra
"Érdeklődés hiányában elmarad a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) munkatársainak és a civil szervezetek képviselőinek egyeztetése a földforgalmi törvényről"
Nem merték megtartani a szavazást.
Van Isten. sTalán nem lett volna ott mindenki, és így nem lesz meg a 2/3.
Ha ott lesznek, akkor sem lesznek elegen.
Aki megszavazza ezt a ..... "Gyerekek könyörgöm ......"
Az égiek sincsennek Ángyánnal. Budapesten leszakadt az ég, dörög villámlik fél órával a demonstráció előtt. Nem tudom ki fogok e szállni a kocsiból...
http://www.portfolio.hu/vallalatok/agrar/hirtelen_lefujtak_a_foldtorveny_szavazasat.185055.html
Válasz #1910. hozzászólásra
Pontosítanék, június 30-at láttam a jogásznál vagy 1 órája, azaz nem július 2.-a a hatályát vesztésnek. Hülyeség is lenne, mert az már kevesebb lenne, mint 60 nap a felmondásra.
De csak az április 5 után szerzett földekre vonatkozik, korábban szerzettekre nem.
A bíróság lehet le lesz terhelve, mert szerintem mindenki kapaszkodni fog...
Válasz #1911. hozzászólásra
Nálunk sok nagy cég ( nem csak nagy cégek), nagy pénzeket adnak manapság bérleti díjként, azzal a feltétellel, hogy a maximális időre adják nekik oda a földet művelésre. Sok idős ember beleugrik ebbe, mert jó pénznek tűnik. De !!! Ami most 50 eft-ot ér, az 15 év múlva csak 20 eft-ot, mert a szerződésben nincs szó további emelés pl: infláció követésről stb...
Így ezzel a megoldással eladáskor a föld tartja az értékét, de a másik oldalról meg rossz, mert vannak nagyon sokan, akik tisztességesen művelik/ művelnék azt. Ők nekik ez után rizikós lesz bármit is beruházni vagy tervezni a jövőt....
Fejlemény.
Azt hiszem erre szokás azt mondani, hogy őrült egy logika, de logika! Szóval ez egy jó ötlet.
Köszönöm a segítséget! Intézem is akkor ezt a dolgot!
Válasz #1908. hozzászólásra
Nem.
Válasz #1906. hozzászólásra
Ez a 18/A.& -n belül a (2)-(3). Nem csak az osztatlanból kivettre vonatkozik?
Én úgy értelmezem!
Válasz #1906. hozzászólásra
Tehát, csak akkor lehet ezt megcsinálni, ha április után került a nevedre a föld, mivel visszamenőlegesen nem hatályos. Kiskapu, hogy pl: feleség nevére átíratod ( azt nem kell kifüggeszteni), így ő lesz az új tulajdonos, és felmondhatja ( persze gyorsított eljárást kell kérni a földhivatalnál, mert különben 30 nap múlva kerül át a nevére, ez kb 10 eft / hrsz).
A felmondást gazdasági év vége előtt minimum 60 nappal lehet, azaz szerintem a tértivevényes levelet a bérlőnek június 28 -án pénteken kell hogy feladd ( a 60 nap miatt hogy meglegyen bőségesen, meg július 1-én, közalkalmazotti nap van és nem dolgoznak sok helyen). Innentől a visszajött tértivevényen megnézed az átvétel napját, rászámolsz 3+3 napot ( a posta 1-2 nap alatt kiviszi, de legyen 3 nap), és ha nem jön tőle semmi, akkor be kell adnod a bíróság felé 8 napon belül. 1 napos lesz kb a tárgyalás....
Válasz #1905. hozzászólásra
Igaz, most vágok bele.
Áprilisban jelent meg, július 2-án hatályát veszti az új földtörvény miatt ( szerintem).
Pontosan, ami változott:
1994. évi LV. törvény a termőföldről ( még ez van érvényben):
(2)93 A haszonbérbe adó személyében bekövetkező változás esetén - ide nem értve a törvényes öröklés esetét - a haszonbérbe adó jogutódja a haszonbérletet 60 napos felmondással a gazdasági év végére megszüntetheti, ha a felmondással egyidejűleg kötelezettséget vállal arra, hogy a tulajdonába került termőföldet öt éven belül nem idegeníti el, és azt saját maga használja. A szerződés megszűnésekor - eltérő megállapodás hiányában - a haszonbérbe adó jogutódja és a haszonbérlő köteles egymással elszámolni.
(3)94 Az (1)-(2) bekezdés szerinti felmondás csak írásban érvényes. Ha azt a másik fél három napon belül nem veszi tudomásul, a felmondást gyakorló további nyolc napon belül a bírósághoz fordulhat. Ha nem így jár el, a felmondás hatályát veszti.
Üdv
Válasz #1901. hozzászólásra
Én is itt a fórumon olvastam kb. 1 hónapja, és linkeltek is be erről anyagot, talán a Magyar Közlönyből, de nekem nem volt egyértelmű a dolog, pedig engem is érdekelne, hogy is van ez pontosan!
Válasz #1901. hozzászólásra
Szerintem ha ilyen kérdések merülnek fel, jobban jársz ha te magad elolvasod a hatályos földtörvényt a complex.hu-n. Oda mindíg hamar felkerülnek a módosítások.
De szerintem minden attól függ hogy mi van a bérleti szerődésedben.
ezt hol lehet meg találni a neten mert nem találtam és csak nekem is mondták?
Válasz #1901. hozzászólásra
Igaz.
Üdv!Igaz e hogy ha valaki földet bérel és ki vásárolják alóla hogy az új tulaj felmondhatja a bérletet nem számit hogy még 2 évig szólna!állítólag most márciustól lépett ez érvénybe?
tudja valaki, hogy mikortól lesz ez az új földtörvény?
Megy valaki a tüntetésre? Én megyek.
TÜNTETÉS
Válasz #1897. hozzászólásra
És miért irigyled,vegyél 100heki földet és add bérbe magadnak,nem unod még a hülyeségeidet,királyod nagy ívbe le...r
Most már azon eszelnek, hogy a földbérleti díj miért adómentes. Mivel például, ha van valakinek mondjuk 300 ha földje és ezt bérbe adja a saját KFT-jnének vagy Zrt-jének. Annyi földbérleti díjat fizet magának amennyit csak akar. Tehát teljes jövedelmet ki lehet venni a cégből adómentesen.
Ahogy lenni szokott ennek megint a picik isszák meg a levét.
Ugyanezt ellehet játszani, ha például egy őstermelő vagy egyéni vállalkozó valamelyik családtagjától bérel földet és így kilehet futtatni nullára a céget.
Leleményes nép ez a magyar csak adózni ne kelljen.
Válasz #1895. hozzászólásra
A bio minősítéshez azért nagyon kemény dolgokat kell bevállalni. Arról nem is beszélve, hogy ez a bio minősítés a jelenlegi lehetőségeket figyelembe véve első sorban papíron állja meg a helyét.
Válasz #1888. hozzászólásra A bio jövedelmező, nincs az a mennyiség, amit ne venne fel a nyugati piac. A magyar termékek 90% felett mennek azonnal ki, de érdekes, hogy mégis csak kevesen foglalkoznak ezzel.
Válasz #1891. hozzászólásra
"Sok olyan fold van, ami ráfizetést hoz."
Ott lehet át kéne gondolni a gazdálkodás mikéntjét is. Ha meg mindenre alkalmatlan, akkor visszaadni a természetnek, pl. állami földcserével. Az Alföld jelentős része ilyen lecsapolt szikes terület. De amúgy a támogatás igen sok területet "gazdaságossá" tesz.
Ki a külföldi?
Idézet :"a földtörvény átfogalmazza a magyar szavak jelentését. Példaként a külföldi definícióját említette: a törvénytervezet szerint külföldi az, aki nem az Európai Unió állampolgára. "Igaz, hogy a földszerzéshez helyben lakás szükséges, de ez nem nagy nehézség, Ioav Blum is helyben lakó volt Sukorón.""
Hogy mik vannak?
Akinek magyar a nagyapja az külföldi?
Válasz #1877. hozzászólásra
"Hol van ez még Dél-Amerikához? Ahol ez a méret max még csak közepesnek nevezhető."
Ha felénk jársz mutatok neked olyan teroletet, hogy már csak a dűlóutat kell kiszántani és ott van egyben az a nagyság.
Válasz #1890. hozzászólásra
"Szerény véleményem szerint 30ha területből meg lehet élni, és biztos egzisztenciát jelenthet."
Sok olyan fold van, ami ráfizetést hoz.
Nem jól számolsz, de ez nem viszi előrébb a topikot.
Akarunk 50 100 300 500 ha feletti birtokosokar, vagy nem?
Amíg ez nincs megbeszélve, addig szócséplés az egész.
Válasz #1888. hozzászólásra
Igazad van, Minden bajnak a forrása a támogatási rendszer. 1000 ha után is ugyan úgy jár a támogatás mint 30ha után. Ha pl. 30ha fölött elvesztené minden támogatását a gazda, akkor eszébe sem jutna további 100ha-okért mutyizni a pályázatokon. Szerény véleményem szerint 30ha területből meg lehet élni, és biztos egzisztenciát jelenthet.
Most van 4.900.000ha termőterület az országban. Ez 163.300db 30ha-os birtokot jelenthetne, 163.300db családot tarthatna el, 653.334fő ember megélhetését biztosítaná. Most mi a helyzet?
Szabad Föld
Ezt járatták szüleim
http://www.szabadfold.hu/gazdanet/megkavart_foldugyek
Íme
Ha ennek fele igaz már akkor is nagyon nagy a baj.
Ne hagyjuk hogy elkúrják.
Van két Fideszes képviselő ismerősöm.
Meg keresem őket a ......
Ha rossz gombot nyomnak, akkor ......
Válasz #1886. hozzászólásra
Ne a bevételek növelése legyen már a cél! Én sokkal többre tartanám a jövedelmezőség növelését. Emlékszem arra a grafikonra, és kellemesen jót kuncogtam rajta. Azon a grafikonon úgy lett első Hollandia, hogy a támogatásokból, már a 40 tehenet tartó paraszt is több milliós fejőrobotot vesz, és nem az alkalmazottakra fordítja azt.
A szántóföldi növénytermesztés legnagyobb problémája Magyarországon nem a túlméretes gazdaságok, hanem a gyakorlatilag nem létező belső piac. Nincs fizetőképes állattenyésztés, ami a búza, kukorica és a néhány divatnövény (repce, napraforgó) hegemóniáját megtörhetné. Mindaddig amíg ebben nincs változás, a növénytermesztés se fog változni.
Válasz #1885. hozzászólásra
Képzelem mennyit kellene nógatni a szlovák és román rendfenntartókat, hogy nálunk lehetne rendet tenni.
Egyébként valós dolog.
Válasz #1883. hozzászólásra
Az lenne a dolog lényege, hogy minél több bevételt lehessen 1 hektárról elérni és elvileg a foglalkoztatási kötelezettség talán ez irányba vitte volna el a dolgokat. Magasabb bevétel hozna a több adót, foglalkoztatást, jövedelmet, GDP-t stb... Ez irányba kellene a földtörvényt elmozdítani.
Múltkor láttam erről egy képet. Országonkénti lebontásban. Magyarország igen csak a hátsó régióban tartózkodik.