Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
2024 tuti befektetései: arany, kávé, kakaó, tojás
A mezőgazdasági termékek piacán nagy kilengések voltak, míg az ipari...
708 hozzászólás
Válasz envagyok2 #656. hozzászólásáraCultuson én is a horsch magasított talpas anyát használom, de az eredetije sima normál 10 pontos anya volt.
Szóval nyugi
Válasz mtz1221 #650. hozzászólásárahogyne lenne meghúzási nyomaték, fejből vágom, 122, hahah
mert te úgy szoktál csúcsot cserélni, hogy nyomatékra húzod? meghúzom én kézzel, nincs azzal baj, csak 500 ft a csavar, azt úgy szakad, mint valami papír.
Válasz ..,-:) #654. hozzászólásáraés lecsaptál rá? hahah
ahol lehet, ott faragunk, haha, ne hülyéskedj, évi bő száz csavaron már megvan egy sör, és mégiscsak nyugodtabb szívvel vágod bele a sötét éjszakába kettőkor a occsóbbat, mint az eredetit, nem?
mondjuk azt az alacsonyabb anyát nem mertem fölrakni, de a fekete peremes recés alátéttel megy, semmi gond, occsóbbítva.
Válasz ..,-:) #654. hozzászólására
Válasz envagyok2 #647. hozzászólásáraValami oka van, hogy olyan magas az anya.
Majom/banán esete !?
Én ma kaptam original horsch m16x40-es, 12.9-es csavarra majd nettó 1.500.-/db kedvezményes ajánlatot……
Válasz JDfan90 #649. hozzászólásáraNéztem én ezt már, valóban nem tűnik rossznak.
Válasz Gumóka #651. hozzászólásáraVogel ekén sem volt biztosítás és még sem volt soha tágulás. Én nem szoktam rakni sehová sem csak nagy sima alátétet. Ha ragaszkodsz a rugóshoz, akkor vegyé würthöt, az nem puhul meg.
Válasz mtz1221 #650. hozzászólásáraJó az a recés, én már csak azt használom, sokszor a rugós simán kinyúlik a csavar alól, mert gagyi sz.r, még meg se húztam.
Biztosítás meg kell.
Bontóshoz szoktam járni mtz alkatrészért, grátisz mindig hozok egy 10 literes ballon csavart, azok legalább bírják, szerintem már csak nekem gyűjti
Válasz envagyok2 #647. hozzászólásáraMinek a recés alátét ??? Az csak azért van hogy a gyártósoron ne keljen két kulccsal(kézzel/emberrel) dolgoznod. Csavar ami belemegy 8.8-vagy 10.9-es ??? 8.8-asnál nem félnék az alacsonyabb anyától. Meg amúgy is nincs hozzá meghúzási nyomaték hogy ki keresd táblázatból ???
Válasz szanberg #646. hozzászólásáraNem tudom ezt láttad e már. Lengyelek sok jót írnak róla. Horsch Focus TD koppintás. Igaz csak 3m-es létezik belőle. Gyárilag LD kapával jön ki. Van hozzá szemenkénti vetőgép szekció is, bár az neked nem hiszem, hogy elég lenne, mert csak 4 soros. Annyiban talán gagyi lehet ez, hogy ezen 2 sort vet egy kar, így olcsóbb sokkal mint az eredeti verzió, de biztos jól alá dolgozik a kapa.
Aki használ Horsch Maestro 12 soros vetőgépet K 80-as vonófejjel az legyen szíves írja már meg a bekötési magasságot a traktoron.
használ valaki ilyen alacsonyabb (normál magas) peremes anyát az eredeti horsch helyett?
ugyan olyan recés, mint amaz, csak kicsit alacsonyabb, mondjuk 1,5 menettel szemre.
negyedárba
vagy van ilyen magas peremes anya, egy recés alátéttel még ez is jelentősen ócsósított.
40ezerér nem akarnék kapákat elhagyni, de nem volna baj, ha lenne ocsóbb megoldás...
Van esetleg valaki környezetében Horsch Focus TD vetőgép???
Vagy látott e bemutatón/egyéb alkalommal ilyet dolgozni?
Igazán nekem az Mzuri Protill vetőgép amit kb 10 éve sasolok, akkor láttam meg először Lengyelországban egy nagy országos kiállításon és rögtön megfogott. Horror ár mint egy vader vagy horsch, de a mostani és a nagyjából prognosztizálható jövőt tekintve előbb utóbb a régi idők talajművelési rendszere nem lesz életképes (szerintem már most is csak ott az, ahol könnyű művelésűek a földek). Ember sem lesz, gázolajat sem lehet majd locsolni ész nélkül, valamit lépni kell időben úgy, hogy az komoly megoldás legyen mind a vetésteknikát, mind a tápanyagpótlást illetően is.
Ha repcét tudnánk termelni és az lenne kalászossal a fő csapásirány, már biztos, hogy valami ilyennel dolgoznánk.
Vaderstad grúberre használt e már valaki breakmix csúcsokat esetleg?
Nagyon szimpatizálok velük, mert itt az agyagon szerintem nagyon jó lenne, nem hozná fel a lenti szelvényeket, csak a felső magágynak valót keverné meg amit szerencsésnek érzek.
Viszont nem tudom, hogy milyen vontatni egy 50-es csúcshoz képest, illetve a kapa kioldó erőből mit kér ahhoz viszonyítva.
Pl mi itt 80-as csúcsokkal nem tudunk dolgozni csak sekély munkában, mert nagyon csattognak a kapák. Elvileg ezt sem nehezebb húzni, de érdekelne a valóság.
Válasz ..,-:) #643. hozzászólásáraköszi
Válasz Mézga #642. hozzászólásáraItt ?
van valakinek Horsch pronto tárcsa csapágy cikkszáma?
Válasz Pilátus" #640. hozzászólásáraKöszi.
Válasz 6620 #628. hozzászólásáraDe itt is eltünt a nyomás és munkahenger csere volt garanciában...
Aztán megint nem feszített szaz x baron és szelepek voltak cserelve stb meg beépítve plusz nyomásmérő több körbe is de két-harom órankent megint ugyan az...
Előbb vagy utóbb de "meglesz" !!
Válasz Mf-es? #636. hozzászólásáraEzekhez a Maistrokhoz mintha lehetett volna venni klaszikus tárcsás gabon csoroszlyákot, és mint gabonavetőgépet is lehetett használni. Úgy már érdekesebb lenne.
De amit betettél az elég drága, és nem hinném, hogy teljes felujítás után lenne.
Válasz Batka #637. hozzászólásáraTudom,megismertem.És nem is licitáltak rá.Lehet utána okosba vitték el.
Válasz Mf-es? #636. hozzászólásáraHa esetleg mégis alkudnál rá, ennyiről indult a licit..https://intergavel.com/item_details.php?item_id=32824
Válasz szanberg #634. hozzászólásáraLehet igazad van.Nekem nagy műtrágya tartályos kell,az egyedüli vetéshez.Nem kell kiszolgáló traktor.Másik,régi kinze kocsi átalakítható Precision Planting rendszerre.Ez alól szerintem hiányzik valami rövidtárcsa elmunkáló.Látszik a felfogató csap helyei.E helyére lehetne gyártatni valami hullámos tárcsasort,ami mehet ne utána elfagyó takarónövénybe.Verti-till cuccot rá.8 soros injektálóhoz passzolna.
Válasz szanberg #634. hozzászólásáraMeg kb legalább 10M olcsóbb is lehetett
Válasz Mf-es? #632. hozzászólásáraEz még a régi kinze kocsis verzió, pontatlan nagy durung az egész. Kukoricát szóját jól elvetheti de napraforgóban kritikán aluli.
Szerintem nem kell neked ilyen nagy, drágán fenntartható masina, ez nagyon nagyüzemi szerkezet.
Az új e-kocsis teccene nekem is de Feribácsi ahogy demózta, vett egy e-kvernelandot, azt mondja a kettő pontossága nem össze hasonlítható.
Válasz Mf-es? #632. hozzászólásáraEszmkéletlen nagy dög...husszú, széles....
Az a baj ezekkel az új korukban csilliárdokba kerülnek, de ha valamit kell hozzá venni(mert kell) azok sem olcsók.....és még lehet várni is kell rá, mert nincs minden faluban elterjedve.
Kverni, Kuhn, esetleg még a JD.
Kverni sx vetőjével egy a gond, nincs még használtban.
Vélemény?
Horsch sprinter
Létrehozta: 6150m, 2020-10-13 19:59:55
Új hozzászólás Frissítés
Időben csökkenő
Válasz »#1 6150m | 2020-10-13 19:59:56
1334436. hozzászólás
Véleményeket kérek sprinter vetőgépet használoktól észrevétel,kelés,műtrágya kijutatással kapcsolatban.
Válasz Sanyee #629. hozzászólásáraSzia! A Topdown 27cm az MT Tiger 47cm az AS Tigernek pedig 24 cm.
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy tudná-e valaki, hogy a V. Topdown és a H. Tiger-nek mekkora a kapa osztása? Cm?
Halihó!
Prontho 6 dc vetőgépnél az a jelenség van, hogy a középső tárcsasor visszaenged!
Nem találkozott valaki ezzel a hibával?
Vélemények , tapasztalatok vannak a Horsch Express 3 TD vetőgépről ?
Válasz später77 #625. hozzászólására Új Cirrus
Válasz Drisa #624. hozzászólásáraGondolom Pronto volt a másik, és mi a harmadik?
Válasz lac* #623. hozzászólásáraMi talajainkon a Spirit teljesített a legjobb, többi után kelés olyan volt mint D9 után...
Válasz Drisa #622. hozzászólásáraÉs melyik lett a befutó?
Válasz 6620 #621. hozzászólásáraApró magnál jobban megmutatkozik kelésnél mennyire egyenletes a vetésmélység. Mi 3 géppel próbáltunk repcét vetni utána választottunk, de csak kelés után és a következő évben vettük meg a gépet.
Válasz Drisa #620. hozzászólásáraSzójára lesz
Válasz 6620 #619. hozzászólásáraRepcére kérj demot. Ott ki fog derülni!
Halihó!
Véleménye, tapasztalata van valakinek a tavalyi évtől gyártott hors prontho dc, vetőgép vetöcsoroszják tartó szerkezetéről?
Igaz hogy jobban lerakja a magot mint az elődje? Gondolok arra, hogy az egyik csoroszja lerakja 3 cm-re a másik meg 5-re!
Válasz szanberg #617. hozzászólásáraagrotipp
Válasz Batka #616. hozzászólásáraés melyik az a háttér?
Mert jelenleg főleg Case-t de Steyr-t is árulnak sok helyen.
Válasz szanberg #614. hozzászólásáraA spirit potom 20 ezer euróval volt hosszabb, "AKCIOSAN! ". A steyr meg teszi a dolgát, nincs gond a hátterével sem.
Válasz Batka #613. hozzászólásáraSteyrt kitől vetted?
Hogy vagy megelégedve a háttérrel?
Válasz Batka #613. hozzászólásáraNoés az udrill árban hogy alakult a prontó Spirit témákhoz???
Válasz szanberg #612. hozzászólásáraUdrill6000, 220 le steyr
Válasz Batka #610. hozzászólásáraEz milyen vetőgép is pontosan?
És mi húzza?
Válasz Batka #610. hozzászólásáraEz milyen vetőgép is pontosan?
És mi húzza?
Válasz Ferror #605. hozzászólásáraNálunk a 3 méterest kellett váltani, ugyanez volt a dilemma. Elvileg a 4,5 jó lehetett volna, de olyan már nincs. És ahogy írtad, a 4 és a 6 méteres csukható közt alig volt különbség, úgyhogy hatos lett. tartottam tőle, hogy baj lesz a lóerőkkel, de a mi vidékünkön elboldogul vele a 220 paci, egy helyen kellett egy irányba vetnem, de az csak 4 hektár és a hármast is alig húzta fel a dombnak. amúgy alsó hangon 8 km/h-val mindenhol elhúzza, az is 4,5 heki/óra. Ha látom, hogy olyan a helyzet nem rakom tele a magtartályt, sokat számít!!!
Válasz szanberg #606. hozzászólásáraOtt is változik a világ 10 éve még lazán mentek az 5.2 es fix ih tárcsával meg az 5.2 es buza asztallal, mostmár azérta 4 méter eléģ.