Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR414.59 FtUSD403.23 FtCHF442.87 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es? #6340. hozzászólásáraViszont ha a kapád 4 cm széles és fújni fogod a magot alá akkor már mindjárt 18,75-2-2 azaz 14,75 lesz a sortávod ami már marha jó. Sőt jobb a térállásod is mint egy tárcsásnál ahol csak egy 1 cm sávba van a mag.
Válasz Berente Antal #6334. hozzászólásáraSzámol,de Ő 1200 ha évente.Nekem meg sokunknak 50-60 ha.
Amennyivel kevesebbet vetek,nem kapom annyival olcsóbban a szuper vetőgépet.
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólásáraNem rosszabb, csak a 8 vagy a 16 kivezetes keves.
Mi velemenyetek a gabona sortavolsagrol?
12,5cm vs 15cm vagy esetleg meg szelesebb sortav?
Válasz Berente Antal #6326. hozzászólásáraÉs a profi gép,mennyivel többe kerül?Ezt is számolták?Lehet nyert 10 mázsát,de a vetőgép árán meg bukott 15 mázsát.Így lett mínusz 5 mázsa/ha.
Válasz Berente Antal #6326. hozzászólásáraNekem nincs 3m és nem is lesz. 2-2,5m-nél nagyobb gépnél illene tagosítani, és talajkövetőnek lennie.
Szeretnék talajkövetést csoroszlyánként, de egyenlőre nem tudom megvalósítani.
Válasz Dave #6320. hozzászólásáraAz ért azt nem gondolom, hogy 3 v. 4 m-en +-1cm a talajegyenetlenség. Ezért gondolom jobbnak a soronkénti talajkövetést.
Korábban Feco elmondta a vetőgépes kísérlet eredményét: +10q a korszerű (profi) gép javára.
Legyen ez nálam v. nálad csak 5q. Akkor érdemes nyakatekerten vetni?
Válasz Berente Antal #6321. hozzászólásáraEzért kéne odafigyelni a beállításra, ha mélyre kerül szarul bokrosodik, de öregapámnak a csúszócsoroszlyás után sem fagyott ki soha... szóval a túl sekély nem igaz... fölég h a hibridbúzánál 2-3cmről beszélnek.
Válasz Mf-es? #6318. hozzászólásárainkább a konkrét vetésmélységre gondoltam. Ha túl mélyre kerül rosszul bokrosodik, ha sekélyre sikerül könnyebben kifagy.
Válasz Berente Antal #6315. hozzászólásáraIgazad van, de közben még sem. Minél szélesebb és minél több sorból áll a vetőgép annál rosszabb lesz a talajkövetés. Ha nincs rászánva az idő a tökéletes mélység beállításra akkor nagy bajok lehetnek. De viszont ha egyenes a placc, ami miért ne lenne, mivel nincs szántva, évről évre egyenesebb lesz, itt egy jól beállított vetőgép +-1cm mélységet tud tartani.
Egy lajta még a szántottban sem tud néha normális munkát. Erre példát láttam is, amíg nem esett eső ki sem kel. Ellentétben az enyémmel.
Válasz Berente Antal #6315. hozzászólásáraNem főnövénybe vetünk ZTN.
Bokrosodást,kifagyást nem a mélységtartással lehet orvosolni.A korai vetéssel.
Mélységtartás jelentősége,az egyenletes keléshez kell,egymással ne konkuráljonak a kultúrnövények.
Gabonánál,szerintem nincs jelentősége.
Köckerlingnek,van a mélységtartós csoroszlyája.Nem tudom,lehet e valahol kapni olyat.
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólásáraA szórva vetett ZTN képes kúltúrgyomként szerepelni a főnövényben (lásd Zombi).
Részemről a kapás vetőgépekkel egy baj van (ezzel nem akarok senkit bántani), a mélységtartás gyakorlatilag nincs megoldva , kb rosszabb ebből a szempontból, mint egy Lajta. Ez erősen kihat a kalászos terméseredményre (bokrosodás, kifagyás).
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólására8000 Euró+a sallang + Framest vakaró ? Ez már egy jó állapotú (használt) direktvető ára.
És egy ilyen direkt vetőbe lehet pakolni is. 800 l sokszor kell tankolni. De legyen hozzá szerencséd.
Válasz Mf-es? #6310. hozzászólásáraVetni vetogep kell, ahogy itt megirtak sokan egy jo direktveto, RAD vagy a Norbi fele az olcsobbak kozul. Nekem a ketto kombinacioja tetszene osztott tartallyal - apromag mehetne sekelyebben. Megoldana a kukorica vetesen kivul mindent. A starter(folyekony) johetne a frontrol, kukorica vetesnel csak masik vetogep menne hatulra.
Ezt APV-t mar joparszor vegiggondoltam, csak egy osztott tartalyos lenne jo, ami van is nekik, de mindig keves a kivezetese. Meg az ara is eleg magas.
Pont nemreg talaltam egy koppintasat ami mintha baratsagosabb arkategoriaban lenne:
http://www.technik-plus.eu/index.php/de/tp-turbo-jet-super
Válasz Mf-es? #6301. hozzászólásáraNem gondolkodtal folyekony tragya kijuttatasban inkabb? Front tartaly, egy meglevo 600 literes permetezo, elektromos szivattyu, sebesseg alapu kijuttatassal (akar GPS), ugy mint Norbi gepen van. Egy Arag komputer megoldana.
Ezt hasznalhatnad barmilyen geppel, gruberrel, rovidtarcsaval, vetogeppel vagy akar sormuvelovel is. Lehet benne starter vagy komposzt tea is. Mindig ami kell.
Permetezne a tarcsa elott, vagy pedig a gruber kapain csorgatna az anyagot. A csovezes es a fuvokak a gepeken lennenek.
En valami hasonlon torom a fejem...
Válasz Vinkó75 #6300. hozzászólásáraPont ez lesz jó rá.Framest duotill prospektust nézd.A hullámos tárcsa helyére,tenni egy két sorba elhelyezett köckerling vetőkapát.A rugósat.És már kész is az egy menetbe talajmunka+vetés.
Ha nincs vetés,őszi alap műtrágya mehet vele.
Ha front hidraulikára teszem,mikrogranulátumot is tudok vele kijuttatni.
Szóval,tetszik.
Válasz Mf-es? #6298. hozzászólásáraA kistestvére itt van a szomszédban, egy Rabe rövid tárcsára fabrikálva. ZT vetnek vele,arra való, szórva vet. Az az egy fém lapnak lövi neki a magot mint a többi ilyen gép. Gabona vetésre nem frankó, ezzel az erővel egy lengyel műtrágya szóró is megteszi. Ha direkt vetőgép irányába nézelődsz akkor ezek nem játszanak.
8249 hozzászólás
Válasz csoppika #6347. hozzászólásáraMikor veted?Szept.végén?
Válasz Dave #6332. hozzászólásáraMennyivel van magasabban a magszekrény, mint a kapa? Mekkora lejtés kell a gégecsőnek?
Válasz Vinkó75 #6324. hozzászólásáraÉn 240-el vetem. Elég mélyre... Nem is bokrosodik. Max 3 szál/mag...
Válasz Dave #6332. hozzászólására
Pár kép még jöhet róla.
Válasz Dave #6341. hozzászólásáraIgen. Ez annyira nem bonyolult, hogy átgondolva otthon is összehozható.
Válasz Mf-es? #6340. hozzászólásáraÉn meglátásom, max 18. De ide már jól bokrosodó fajta kell.
Válasz Mf-es? #6340. hozzászólásáraViszont ha a kapád 4 cm széles és fújni fogod a magot alá akkor már mindjárt 18,75-2-2 azaz 14,75 lesz a sortávod ami már marha jó. Sőt jobb a térállásod is mint egy tárcsásnál ahol csak egy 1 cm sávba van a mag.
Válasz Dave #6332. hozzászólásáraMi pénzt kaptál,hogy erről koppintották a RAD-ot?
Válasz Berente Antal #6337. hozzászólásáraLehet Norbival kéne beszélni mennyiért csinálni pár ilyet.
Válasz Bigiboy77 #6333. hozzászólására16 az elég.3 méter a munkaszélesség.Ez 18,75 cm.
Előadáson,elhangzott,a direkt vetők,16-25 cm.-ig készülnek.
Válasz Berente Antal #6334. hozzászólásáraSzámol,de Ő 1200 ha évente.Nekem meg sokunknak 50-60 ha.
Amennyivel kevesebbet vetek,nem kapom annyival olcsóbban a szuper vetőgépet.
Válasz Pilátus #6317. hozzászólásáraEz!? lemaradt
https://mezohir.technikboerse.com/view/haszn-ltg-p/sorvet-g-p-kombin-ci-/4635449/horsch-pronto-sw-8000-sd.html?search_id=30785783&item_position=88¤t_page=5
Válasz Dave #6335. hozzászólásáraEz szimpatikus...
Válasz Dave #6335. hozzászólásáraDe valamiért ezt mégis 25cm osztásba teszik vagy többe. Vajon miért?
Válasz Berente Antal #6326. hozzászólásáraNekem egy ilyesmi csoroszlya előbb megérne 50-60k-t mint egy rad.
http://www.rvwpugh.co.uk/image.php?id=3641&width=800&height=533
Válasz Mf-es? #6330. hozzászólásáraÚgy ismered mint aki nem számol? Lehet többet bármelyikünknél..
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólásáraNem rosszabb, csak a 8 vagy a 16 kivezetes keves.
Mi velemenyetek a gabona sortavolsagrol?
12,5cm vs 15cm vagy esetleg meg szelesebb sortav?
Válasz Vinkó75 #6331. hozzászólására
Válasz Dave #6323. hozzászólásáraMilyen vetőgéped van ? Már nem emlékszem rá.
Válasz Berente Antal #6326. hozzászólásáraÉs a profi gép,mennyivel többe kerül?Ezt is számolták?Lehet nyert 10 mázsát,de a vetőgép árán meg bukott 15 mázsát.Így lett mínusz 5 mázsa/ha.
Válasz Berente Antal #6326. hozzászólásáraNekem nincs 3m és nem is lesz. 2-2,5m-nél nagyobb gépnél illene tagosítani, és talajkövetőnek lennie.
Szeretnék talajkövetést csoroszlyánként, de egyenlőre nem tudom megvalósítani.
Válasz Berente Antal #6322. hozzászólásáraKizárólag kifagyót vetünk.
Amúgy,bármilyen akár tárcsás csoroszlya is építhető.
Válasz Dave #6323. hozzászólására
Válasz Dave #6320. hozzászólásáraAz ért azt nem gondolom, hogy 3 v. 4 m-en +-1cm a talajegyenetlenség. Ezért gondolom jobbnak a soronkénti talajkövetést.
Korábban Feco elmondta a vetőgépes kísérlet eredményét: +10q a korszerű (profi) gép javára.
Legyen ez nálam v. nálad csak 5q. Akkor érdemes nyakatekerten vetni?
Válasz Berente Antal #6321. hozzászólásáraEzért kéne odafigyelni a beállításra, ha mélyre kerül szarul bokrosodik, de öregapámnak a csúszócsoroszlyás után sem fagyott ki soha... szóval a túl sekély nem igaz... fölég h a hibridbúzánál 2-3cmről beszélnek.
Válasz Berente Antal #6321. hozzászólásáraHa igaz a bokrosodási csomó 3cm-nél a legjobb.
Válasz Dave #6320. hozzászólására
Válasz Mf-es? #6318. hozzászólásáraZombi se oda vetette...
Válasz Mf-es? #6318. hozzászólásárainkább a konkrét vetésmélységre gondoltam. Ha túl mélyre kerül rosszul bokrosodik, ha sekélyre sikerül könnyebben kifagy.
Válasz Berente Antal #6315. hozzászólásáraIgazad van, de közben még sem. Minél szélesebb és minél több sorból áll a vetőgép annál rosszabb lesz a talajkövetés. Ha nincs rászánva az idő a tökéletes mélység beállításra akkor nagy bajok lehetnek. De viszont ha egyenes a placc, ami miért ne lenne, mivel nincs szántva, évről évre egyenesebb lesz, itt egy jól beállított vetőgép +-1cm mélységet tud tartani.
Egy lajta még a szántottban sem tud néha normális munkát. Erre példát láttam is, amíg nem esett eső ki sem kel. Ellentétben az enyémmel.
Válasz Berente Antal #6316. hozzászólásáraVagy sehogy se.
Válasz Berente Antal #6315. hozzászólásáraNem főnövénybe vetünk ZTN.
Bokrosodást,kifagyást nem a mélységtartással lehet orvosolni.A korai vetéssel.
Mélységtartás jelentősége,az egyenletes keléshez kell,egymással ne konkuráljonak a kultúrnövények.
Gabonánál,szerintem nincs jelentősége.
Köckerlingnek,van a mélységtartós csoroszlyája.Nem tudom,lehet e valahol kapni olyat.
Úrak!
Ez vetésre alkalmas??Vetőkultit szeretnék és egy Multiva kombi húzná!??
Válasz Berente Antal #6315. hozzászólásáraA RAD másképpen talajkövető.
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólásáraA szórva vetett ZTN képes kúltúrgyomként szerepelni a főnövényben (lásd Zombi).
Részemről a kapás vetőgépekkel egy baj van (ezzel nem akarok senkit bántani), a mélységtartás gyakorlatilag nincs megoldva , kb rosszabb ebből a szempontból, mint egy Lajta. Ez erősen kihat a kalászos terméseredményre (bokrosodás, kifagyás).
Válasz Vinkó75 #6313. hozzászólásáraDirekt vető mellé,még kell talajművelő.
Így meg nem,mert ott a framest.
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólására8000 Euró+a sallang + Framest vakaró ? Ez már egy jó állapotú (használt) direktvető ára.
És egy ilyen direkt vetőbe lehet pakolni is. 800 l sokszor kell tankolni. De legyen hozzá szerencséd.
Válasz Bigiboy77 #6311. hozzászólásáraÉs az APV,mivel rosszabb,vetni,mint egy accord adagolós?Ha mindkettő csoroszlyába nyomja?
Válasz Mf-es? #6310. hozzászólásáraVetni vetogep kell, ahogy itt megirtak sokan egy jo direktveto, RAD vagy a Norbi fele az olcsobbak kozul. Nekem a ketto kombinacioja tetszene osztott tartallyal - apromag mehetne sekelyebben. Megoldana a kukorica vetesen kivul mindent. A starter(folyekony) johetne a frontrol, kukorica vetesnel csak masik vetogep menne hatulra.
Ezt APV-t mar joparszor vegiggondoltam, csak egy osztott tartalyos lenne jo, ami van is nekik, de mindig keves a kivezetese. Meg az ara is eleg magas.
Pont nemreg talaltam egy koppintasat ami mintha baratsagosabb arkategoriaban lenne:
http://www.technik-plus.eu/index.php/de/tp-turbo-jet-super
Válasz Bigiboy77 #6309. hozzászólásáraAzzal nem lehet vetni.
Forgatás nélküli művelésnél,nem kellenek nagy adagú műtrágyák.Ez 4 az egyben.Műtrágya vető,gabona,zöldtrágya vető,starter kijuttató.Komolyabb monitorral is kérhető.
Válasz Mf-es? #6301. hozzászólásáraNem gondolkodtal folyekony tragya kijuttatasban inkabb? Front tartaly, egy meglevo 600 literes permetezo, elektromos szivattyu, sebesseg alapu kijuttatassal (akar GPS), ugy mint Norbi gepen van. Egy Arag komputer megoldana.
Ezt hasznalhatnad barmilyen geppel, gruberrel, rovidtarcsaval, vetogeppel vagy akar sormuvelovel is. Lehet benne starter vagy komposzt tea is. Mindig ami kell.
Permetezne a tarcsa elott, vagy pedig a gruber kapain csorgatna az anyagot. A csovezes es a fuvokak a gepeken lennenek.
En valami hasonlon torom a fejem...
Válasz Sötét Paraszt #6304. hozzászólásáraJövőre lesz kapható,a műtrágyás verzió.
Válasz Sk Laci #6303. hozzászólásáraLehet.De a duotill,eleve cserélhetőre van tervezve.
Válasz Sötét Paraszt #6302. hozzászólására
Válasz Mf-es? #6301. hozzászólására
Jaaa..hát én erről a Framest dologról lemaradtam.
Válasz Mf-es? #6301. hozzászólásáraA műganéhoz a saválló fenekű kő.
Válasz Mf-es? #6301. hozzászólásáraEzt a megoldást beleépítheted a mostani grúberedbe is.
Válasz Vinkó75 #6300. hozzászólásáraEz a kistesója hehe.
Válasz Vinkó75 #6300. hozzászólásáraPont ez lesz jó rá.Framest duotill prospektust nézd.A hullámos tárcsa helyére,tenni egy két sorba elhelyezett köckerling vetőkapát.A rugósat.És már kész is az egy menetbe talajmunka+vetés.
Ha nincs vetés,őszi alap műtrágya mehet vele.
Ha front hidraulikára teszem,mikrogranulátumot is tudok vele kijuttatni.
Szóval,tetszik.
Válasz Mf-es? #6298. hozzászólásáraA kistestvére itt van a szomszédban, egy Rabe rövid tárcsára fabrikálva. ZT vetnek vele,arra való, szórva vet. Az az egy fém lapnak lövi neki a magot mint a többi ilyen gép. Gabona vetésre nem frankó, ezzel az erővel egy lengyel műtrágya szóró is megteszi. Ha direkt vetőgép irányába nézelődsz akkor ezek nem játszanak.