A 2-es furat nem volt nagy? Hogy hogy kevés volt nem lehetett sűríteni a furatokat? Nekem 75cm -re kellene.Olyan 150-200 ezer csíra elég lehet /ha?,az még talán kivitelezhető lenne.
Válasz #4107. hozzászólásra
Egy évbe vetettem optimával 2-es furatúval de nemvolt tökéletes mert lassan kellett menni hogy meglegyen a mag mennyiség ja és vissza fordultam és meg közöltem a sorokat így tudtam a megfelelő magot ki vetni!!
Egyébként IH-val az apró mag vetővel vetettük idáig de ezután RAPID-dal fogjuk!!!
Engemet is érdekel, mert van egy olyan táblánk ami erdőszéli vadkáros, kukoricát nemlehet rakni bele. A cirkot kevésbé bántja azt mondják, még ha bele is megy nem tarolja le a csövekért szerintem. Van aki dupla gabonára veti van aki 76centire. Nekem ez utóbbi szimpatikusabb, mert sorközművelhető a történet. Márpedig ha muhar jön akkor baj van, azt nemtudod megfogni benne, így a kapa aranyat érhet.
Monosemmel akarom majd jövő tavasszal vetni
Válasz #4102. hozzászólásra
4 tonna az elég nehéz. Ez a sola abból tetszik hogy nagyobb a ráma alatti magasság mint a Kverneland mulcsvetőgépjénél. Ha jól emlékszem akkor a Kverneland majd 1 tonnával könnyebb. Ami még a Kverneland javára áll, az a kerekek amin a gép szalad. Ha jól emlékszem akkor középen van a vetőkések között, és amikor egyenetlenségen megy keresztül a traktor, akkor nem emeli ki annyira a hátsó kapasort mint a Solanál. De viszont ha hosszúkás lyuk lenne /van/ a Solan a felső 3, pontban akkor a sola jobb, mer a kerekek és a hátsó henger egyenletesebb munkát eredményez. Tudom ezek apró részletek de nem elhanyagolandók. Eggyik gépet se láttam élőben hogy a technikai részleteket jobban át tudjam rajtuk nézni és összehasonlítani. Egyenlőre én is csak nézegetem a vetőgépeket, mivel a 4,5 m-es gépet nem ártani kiváltani egy 6 m-esre. Másik érv a nehéz kötött talajok, amiket nem sikerül mindig ideális magágyat késziteni az őszi vetésüeknek.
MEgnéztem és bizony a 6méteres gép önsúlya 2540kg!!!
Erre rámegy még 15-6mázsa alaphangon! Szóval 4 tonna. Mondjuk maga a nagyobb súly az közel van a traktorhoz, de azért nem könnyű eszköz, csaki nagygép után való.
Kíváncsi lennék az árára. Amúgy elég komoly vetőkarjai vannak, nekem teccik!
Nem lelem a magyar oldalt, az espanyolon meg nehéz elmenni :-)
de ahogy láttam a vontatotté 5500 literes, a függesztettnek pedig 2000 literes. Mármint a magtartályok.
Azért a nagyobb komolyabb nag táblákra jobb de lehet dupla áron adják...
2000liter búzából mondjuk 16mázsa, az 6-7hektárra elég lehet ha 200kiló körül van vetve akkor 8-ra is. Nem olyan rossz az már, nekünk tényleg doszt elég lenne.
Válasz #4096. hozzászólásra
A videón 6 szériáju NH húzza. Telerakva a MF6497-nek nem jelentene gondot. A vontatott eléggé drága lessz ha mindjárt csak a fékezett futómüvet vesszük. A függesztett mozgégonyabb.
Nemtudok árat, még nem is aktuális ha lenne egy jobb évünk akkor vennénk egy komolyabb vetőgépet minden bizonnyal majd.
Nemtudom,hogy a méteres függesztett gép telerakva milyen nehéz lehet!?!? Mondjuk a 6497-es Fergának nem akadály, bár ha igen nehéz akkor orrsúly kell rá de akkor meg nagyobb a taposás.
Szóval szerintem a vontatott lenne az ideálisabb.
Válasz #4093. hozzászólásra
Szanberg ezt a gépek én is néztem. Tudsz erre a függesztett 6 m-es kivitelre valamilyen árat? A mostani agromason nem láttam kiálitva, se ezt a gabonavetőgépet, se a szemenkénti vetőgépjüket. Ott volt a forgalmazó cég a kiállitáson? Ilyen vetőgép van a Kvernelandnak is. Már két éve érdeklődtem a Kvernelandosok gabona mulcsvetögépjük iránt, de a Szlovákiai forgalmazó nem tudott egy gépet se mutatni nekem élőben, mivel még nem hoztak be az országba.
Azért kíváncsi lennék milyen hozamokat tudnak ilyen direktvetésekkel ilyen köves gyengének kinéző talajokon mint mi a videón van.
Igaz franciaországban hasonló területen 7tonnás búzát vágtak a ferga kombájnok tavalyelőtt, nemtudom mitől. Gondolom a tengeri klíma csapadékosabb időjárás ésatöbbi.....
Ez már nem tűnik rossznak, de egy észrevételem azért lenne. Ezt pl direktvetésre találták ki, gurul az egész a hátsó kerekeken. Száraz talajon semmi gond, de nedvesben visszataposod a vetést, és az nem annyira fasza.
740A után is sokszor láttam olyat, hogy a keréknyomokban vontatott volt a kelés, meg voltak problémák a kelés utáni időszakban, ott is a két duplakeréken gurul a cucc.
Szóval ezek ilyen spéci direktvető cuccok, nem vállalnék be pl egy seedhawkot se, a sprinter azért ezeknek a gépeknek a 'szelídített', európaiasított változata, és a kombinált járó/tömörítő keréksoron kívül szerintem nincs kompromisszummentes megoldás, esetleg ha a művelőelemeken belül futnak a kerekek, és eldolgozza a nyomokat.
Mennyiért adod a neumasemet????
Művelt földre az is jó lehet, ha nem kopik minden 50hektáron el a hegye akkor jó kis gépnek néz ki. Persze nem direkt vetéshez...
Nemtudom melyiket nézted, van egy 5 méteres Neumasemem eladó olcsón, de ez függesztett, csak pálcasor van utána, semmi tömörítő.
De az újabbak jól néznek ki tényleg. A szemenkéntijük az jó masszív, rosbosztus, meg még ötletes is, a gabonavetők sem lehetnek rosszak.
De szerintem nem olcsók, legalábbis a prosem nem olcsó.
Sziasztok! Van egy 4soros vetogep tobb fele tarcsaval de nem vakumos hanem vakum nelkuli! Tudom eleg elavult dolog de megmentettem a szetvagastol! A kerdesem hogy lehet evvel normalisan vetni? Oregek azt modjak "jo ez kissebb a hibalehetoseg":-) ! Vagy mehtelep?
Válasz #4069. hozzászólásra
Belegondolsz az uj "fejlesztésű" gépek ennek a működését alkalmazzák,koppintották(Amaton,Tempo).Nagyon szar nem lehet.
Pontos a mélységtartása,és a magadagolása.Nagy a magtartálya csak a mükaki töltögetéssel ment el sok idő,mert vögrözgettük.De 40ha-on nem tartott sokáig.Ha nem kis-parcelláim lennének nem vettem volna meg ezt az spc-t.
Egyik cimbim vett egyet nagyon patika totálisan felújított állapotban minden forgómorgó alkatrésze új. JAvarészt kukoricát szeretne vetni vele meg egy kis napraforgót, van hozzá minden szerelék.
Válasz #4062. hozzászólásra
Szia Mf-es!
Olvasgattam a hozzászólásaid te elég jó véleménnyel vagy a gépről. Neked is ilyen van (ha igen) a tököt ezzel veted?
8262 hozzászólás
A 2-es furat nem volt nagy? Hogy hogy kevés volt nem lehetett sűríteni a furatokat? Nekem 75cm -re kellene.Olyan 150-200 ezer csíra elég lehet /ha?,az még talán kivitelezhető lenne.
Válasz #4110. hozzászólásra
Mennyivel kell vetni általánosan a cirkot??? Hányszáz ezer szem/ha???
Válasz #4107. hozzászólásra
Egy évbe vetettem optimával 2-es furatúval de nemvolt tökéletes mert lassan kellett menni hogy meglegyen a mag mennyiség ja és vissza fordultam és meg közöltem a sorokat így tudtam a megfelelő magot ki vetni!!
Egyébként IH-val az apró mag vetővel vetettük idáig de ezután RAPID-dal fogjuk!!!
Válasz #4107. hozzászólásra
Engemet is érdekel, mert van egy olyan táblánk ami erdőszéli vadkáros, kukoricát nemlehet rakni bele. A cirkot kevésbé bántja azt mondják, még ha bele is megy nem tarolja le a csövekért szerintem. Van aki dupla gabonára veti van aki 76centire. Nekem ez utóbbi szimpatikusabb, mert sorközművelhető a történet. Márpedig ha muhar jön akkor baj van, azt nemtudod megfogni benne, így a kapa aranyat érhet.
Monosemmel akarom majd jövő tavasszal vetni
Válasz #4107. hozzászólásra
Igen, ha el nem felejtem majd megnézem.
Sziasztok. Cirkot vetett már valaki szemenkénti vetőgéppel? KB. milyen furatátmérőjű tárcsa kellhet hozzá
Válasz #4102. hozzászólásra
4 tonna az elég nehéz. Ez a sola abból tetszik hogy nagyobb a ráma alatti magasság mint a Kverneland mulcsvetőgépjénél. Ha jól emlékszem akkor a Kverneland majd 1 tonnával könnyebb. Ami még a Kverneland javára áll, az a kerekek amin a gép szalad. Ha jól emlékszem akkor középen van a vetőkések között, és amikor egyenetlenségen megy keresztül a traktor, akkor nem emeli ki annyira a hátsó kapasort mint a Solanál. De viszont ha hosszúkás lyuk lenne /van/ a Solan a felső 3, pontban akkor a sola jobb, mer a kerekek és a hátsó henger egyenletesebb munkát eredményez. Tudom ezek apró részletek de nem elhanyagolandók. Eggyik gépet se láttam élőben hogy a technikai részleteket jobban át tudjam rajtuk nézni és összehasonlítani. Egyenlőre én is csak nézegetem a vetőgépeket, mivel a 4,5 m-es gépet nem ártani kiváltani egy 6 m-esre. Másik érv a nehéz kötött talajok, amiket nem sikerül mindig ideális magágyat késziteni az őszi vetésüeknek.
Válasz #4103. hozzászólásra
Nagyon sokminden hasonlít rajt a kverneland ts evo-ra
Válasz #4102. hozzászólásra
Mennyi az új ára? a régin még nem ilyenek a karok, sima négyszögacél, de majd holnap csinálok pár közelit
Válasz #4095. hozzászólásra
LAci!
MEgnéztem és bizony a 6méteres gép önsúlya 2540kg!!!
Erre rámegy még 15-6mázsa alaphangon! Szóval 4 tonna. Mondjuk maga a nagyobb súly az közel van a traktorhoz, de azért nem könnyű eszköz, csaki nagygép után való.
Kíváncsi lennék az árára. Amúgy elég komoly vetőkarjai vannak, nekem teccik!
SOLA SM1909
Válasz #4100. hozzászólásra
Küldtem egy mailt.
Válasz #4074. hozzászólásra
ZSIGI mennyit kérsz a Maximáért?
Nem lelem a magyar oldalt, az espanyolon meg nehéz elmenni :-)
de ahogy láttam a vontatotté 5500 literes, a függesztettnek pedig 2000 literes. Mármint a magtartályok.
Azért a nagyobb komolyabb nag táblákra jobb de lehet dupla áron adják...
2000liter búzából mondjuk 16mázsa, az 6-7hektárra elég lehet ha 200kiló körül van vetve akkor 8-ra is. Nem olyan rossz az már, nekünk tényleg doszt elég lenne.
Válasz #4097. hozzászólásra
Ez a videón 6méteres???
bár igaz nem 1-2méteren múlik, hanem a magtartályon, hogy mekkora.
Mindjárt kikeresem mekkora a súlya telerakva.
Valóban jobb a függesztett amúgy, eleve olcsóbb kisebb táblákon fürgébb..
Válasz #4096. hozzászólásra
A videón 6 szériáju NH húzza. Telerakva a MF6497-nek nem jelentene gondot. A vontatott eléggé drága lessz ha mindjárt csak a fékezett futómüvet vesszük. A függesztett mozgégonyabb.
Válasz #4095. hozzászólásra
Nemtudok árat, még nem is aktuális ha lenne egy jobb évünk akkor vennénk egy komolyabb vetőgépet minden bizonnyal majd.
Nemtudom,hogy a méteres függesztett gép telerakva milyen nehéz lehet!?!? Mondjuk a 6497-es Fergának nem akadály, bár ha igen nehéz akkor orrsúly kell rá de akkor meg nagyobb a taposás.
Szóval szerintem a vontatott lenne az ideálisabb.
Válasz #4093. hozzászólásra
Szanberg ezt a gépek én is néztem. Tudsz erre a függesztett 6 m-es kivitelre valamilyen árat? A mostani agromason nem láttam kiálitva, se ezt a gabonavetőgépet, se a szemenkénti vetőgépjüket. Ott volt a forgalmazó cég a kiállitáson? Ilyen vetőgép van a Kvernelandnak is. Már két éve érdeklődtem a Kvernelandosok gabona mulcsvetögépjük iránt, de a Szlovákiai forgalmazó nem tudott egy gépet se mutatni nekem élőben, mivel még nem hoztak be az országba.
Szója után amúgy kipróbálnám direktbe egy ilyesmi géppel, rászórnám a komplexet a tetejére és direktbe ráhúznám a vetőgépet.
Azért teccik, mert egyszerű, rühellem a millió tárcsát és csapágyakat, a franc megeszi az összeset mindig vakerálni velük...
Ez a kisebb függesztett változat, jó a talaj is, szépen siklik.
Válasz #4090. hozzászólásra
küldd!
Azért kíváncsi lennék milyen hozamokat tudnak ilyen direktvetésekkel ilyen köves gyengének kinéző talajokon mint mi a videón van.
Igaz franciaországban hasonló területen 7tonnás búzát vágtak a ferga kombájnok tavalyelőtt, nemtudom mitől. Gondolom a tengeri klíma csapadékosabb időjárás ésatöbbi.....
Válasz #4087. hozzászólásra
Holnap küldök mailt képekkel, aztán megbeszéljük!
Válasz #4086. hozzászólásra
spanyol amúgy
Válasz #4083. hozzászólásra
http://www.solagrupo.com/products/neumaticas/sd-1504.html
Ez már nem tűnik rossznak, de egy észrevételem azért lenne. Ezt pl direktvetésre találták ki, gurul az egész a hátsó kerekeken. Száraz talajon semmi gond, de nedvesben visszataposod a vetést, és az nem annyira fasza.
740A után is sokszor láttam olyat, hogy a keréknyomokban vontatott volt a kelés, meg voltak problémák a kelés utáni időszakban, ott is a két duplakeréken gurul a cucc.
Szóval ezek ilyen spéci direktvető cuccok, nem vállalnék be pl egy seedhawkot se, a sprinter azért ezeknek a gépeknek a 'szelídített', európaiasított változata, és a kombinált járó/tömörítő keréksoron kívül szerintem nincs kompromisszummentes megoldás, esetleg ha a művelőelemeken belül futnak a kerekek, és eldolgozza a nyomokat.
Válasz #4084. hozzászólásra
Mennyiért adod a neumasemet????
Művelt földre az is jó lehet, ha nem kopik minden 50hektáron el a hegye akkor jó kis gépnek néz ki. Persze nem direkt vetéshez...
Válasz #4084. hozzászólásra
Sola A6000 SM vontatott 6méteres történet 5500literes tartállyal ha jól rémlik.
Milyen gyártmányok ezek???
Válasz #4083. hozzászólásra
http://www.solagrupo.com/products/neumaticas/neumasem-699-799.html
Ilyen ami van nekünk, azért a sprinter más kategória
Válasz #4083. hozzászólásra
Nemtudom melyiket nézted, van egy 5 méteres Neumasemem eladó olcsón, de ez függesztett, csak pálcasor van utána, semmi tömörítő.
De az újabbak jól néznek ki tényleg. A szemenkéntijük az jó masszív, rosbosztus, meg még ötletes is, a gabonavetők sem lehetnek rosszak.
De szerintem nem olcsók, legalábbis a prosem nem olcsó.
Sola gabonavetőgépeket ismeri valaki????
Teccenek, egyszerűek, mulcsvetők, van mindenféle változatban.
Egy vontatott 6méteres vésőkésest választanék magamnak közűlük.
Válasz #4081. hozzászólásra
Szia!
Adnál egy telefonos elérhetőséget? jamo00hétkukacfreemailponthu vagy van fent hirdetésem, ha megcsörgetnél, hogy visszahívhassalak. Előre is köszi!
Válasz #4080. hozzászólásra
Ezekről a traktorokról nem sok információt tesz fel a kereskedő,szinte semmit!
Válasz #4079. hozzászólásra
Tempozni
Puma 165 márciusban lesz 3 éves 3000 órával eddig hibátlan, ha jól emlékszem 18 körül lehetett
Válasz #4078. hozzászólásra
TEMPÓzni vagy több sor?
Hanyas a case,jól bevált,ára ha szabad tudni mennyi volt és mikor?
Válasz #4077. hozzászólásra
Ha jól emlékszem 31-33q a gép+ 10q műgané megy bele.
Gyorsítani akarnék a vetésen.
Válasz #4075. hozzászólásra
Hány q-a fulra feltankolva?
Válasz #4075. hozzászólásra
Miért válsz meg tőle?
Válasz #4074. hozzászólásra
Nem érdekel valakit egy 1-éves 400 Ha-t vetett Kuhn Maxxima 8rt ?
Válasz #4071. hozzászólásra
Látogass el az azim szemenkénti vetőgép topicba.
Sziasztok! Van egy 4soros vetogep tobb fele tarcsaval de nem vakumos hanem vakum nelkuli! Tudom eleg elavult dolog de megmentettem a szetvagastol! A kerdesem hogy lehet evvel normalisan vetni? Oregek azt modjak "jo ez kissebb a hibalehetoseg":-) ! Vagy mehtelep?
üdv. az ,,irtem,, vetőgépről hallottatok már? esetleg tapasztalat? bármilyen hozzászólás érdekelne.
Válasz #4069. hozzászólásra
Belegondolsz az uj "fejlesztésű" gépek ennek a működését alkalmazzák,koppintották(Amaton,Tempo).Nagyon szar nem lehet.
Pontos a mélységtartása,és a magadagolása.Nagy a magtartálya csak a mükaki töltögetéssel ment el sok idő,mert vögrözgettük.De 40ha-on nem tartott sokáig.Ha nem kis-parcelláim lennének nem vettem volna meg ezt az spc-t.
Válasz #4068. hozzászólásra
A cikló 400-assal milyen volt vetni Laci???
Egyik cimbim vett egyet nagyon patika totálisan felújított állapotban minden forgómorgó alkatrésze új. JAvarészt kukoricát szeretne vetni vele meg egy kis napraforgót, van hozzá minden szerelék.
Válasz #4067. hozzászólásra
Volt egy 4soros spc-m.Tavaly meg egy 400-as Cikloval.
Válasz #4066. hozzászólásra
Jó nagy telephelyed van
Eddig mivel vetettél
Mai szerzeményem:
Sziasztok!Ha van 5 percetek kérlek válaszoljatok pár kérdésre,sokat segítenétek!Előre is köszi!
https://docs.google.com/forms/d/1Nm4S7z1n1QFqGb_4o1Q22-xhBb08azNkahmvcbeLjAM/viewform
Válasz #4063. hozzászólásra
Igen ilyen van.A tököt is ezzel vetem.
Válasz #4062. hozzászólásra
Szia Mf-es!
Olvasgattam a hozzászólásaid te elég jó véleménnyel vagy a gépről. Neked is ilyen van (ha igen) a tököt ezzel veted?