Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR407.83 FtUSD391.39 FtCHF431.41 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #4059. hozzászólásra
Igen mint minden gépnél. Ezt nem állitgattam mert csak gabona vetésre használtam és ott nem kell ha már egyszer be van állítva.
Ha a vetőgép háta mőgé állok, akkor a bal oldalán, a vetőtengely végén van egy kis kar amivel ha jól látom azt lehet beállítani hogy a vetőkerekek alatt mekkora mag férjen ki? A műanyag vetőelemek alatt lévő szintén műanyag ívet/kosarat állítja vagy közelebb, vagy távolabb a vetőelemektől.... igy gondolom... ezt is állítani kell attól függően, mit vetek?
Táblázatba valóban benne van a kukorica is de erről csak próbavetésel lehet véleményt mondani. Szerintem nem arra való, esetleg silónak.
Mélységet csak lent a rugóerő fokozásával lehet állítani. Ez vagy a lánszemek, vagy kis hurok szerű tagolás állításával lehet attól függően milyen laza a talaj.
Norton szekrényen lévő furatokba kell a hatszögtengelyen odahúzni a vizszintesen mozgatható háromszög tartót melynek a végeiben vannak a kis kerekek. Arra kell figyelni hogy a rugós szem bepattanjon rendesen.
Beállításkor szilikon sprayt lehet rá fújni más kenés nemszükséges.
Köszönöm a választ.
A vetési mélységet lehet valahogyan állítani ezen a géptípuson?
A tartályon belül megtalálható egy táblázat valóban, ott szerepel a beállítás is pl: lucerna, repce, árpa. búza,...és szerepel a táblázatban a kukorica is..!?
Lehet ez? 4m-es fiona, lehetne vele kukit is vetni valóban?
Nem egészen egyértemű a táblázat alapján számomra a beállítás, esetleg kérhetek egy kis segítséget, pár szóban valamikor, akár email-en?
Köszönöm.
Nemtudom milyen tipust néztél ki, nekem volt több évig.
Egyszerű mint a fa ék míg megvolt nem volt vele semilyen probléma.
Vetési táblázatnak kell lenni a gépen.Könnyűgépek,tartály lehetne nagyobb.
Érdeklődnék, van e valakinek FIONA vetőgépe, vagy dolgozott e már valaki ilyennel? Venni szeretnék egy kinézett gépet, de nincs tapasztalatom még vele. Érdekelne mire figyeljek, mit lehet vele vetni, illetve a beállitásai, esetleg vetési táblázat... smile sweatdrop
Érdeklődnék, van e valakinek FIONA vetőgépe, vagy dolgozott e már valaki ilyennel? Venni szeretnék egy kinézett gépet, de nincs tapasztalatom még vele. Érdekelne mire figyeljek, mit lehet vele vettni, illetve a beállitásai, esetleg vetési táblázat... Lehet sokat kérek
Válasz #4044. hozzászólásra
Ő lenne az:
Természetesen csoroszlyás,de hogy mennyi az annyi azt csak a főnököm tudhatja.Műtrágyát soha nem szórt,tehát 1 ici-pici rozsda sincs rajta.
Válasz #4015. hozzászólásra
Nekem Pigoli szemenkénti vetőgépem van meg vagyok elégedve vele,egyszerű,pontos vetés. mélység állítos.váltóval állítod a szemtávot,műtrágya és mikroszórós
Szanberg rékérdeztem a simítóra, meg van még az egyik nekik, de leállitották az összes öreg gép eladását a rossz év miatt. Nekik se futja újakra. Anyit mondtak, ha aktuális lessz az eladás szólnak.
Meg kukorica után miért nehezebb szántani???
Szerintem inkább a kiszáradt gabona tarlóval a legnehezebb mindig, ilyenkor ősszel már mindig eseget egy kicsi eső legalább és lehet forgatni jobban mint a 10centi szélesre repedezett nyári tarlókat.
Válasz #4030. hozzászólásra
Tavasszal egy sor simítót adnak neki könnyü fogassal. / olyannal amit még tavaly hajtottál, még keresel még ilyen gépet?/ Utánna mütrágya és a sprinter.
Akkor már rapid nemde!?!?!?!?
A pronto kis nyomású vékonka karozatú szerkezet. Nekem is teccik de énmeg akkoris a sprintert választanám!
FElénk az a baj itt északon, hogy általában későn végzünk a kukoricákkal, közben vetni nincsen kapacitás mert megy a kombájn, szállítójárművek, szárító és minden ember 110%-on megy.
Így szója és napraforgó és ha van akkor repce után vetünk búzát, szóval learatjuk a szóját napraforgót elvetjük a búzákat és utána kezdünk bele a kukoricás szezonba. A kései búza vetések itt xart sem érnek, néha bejönnek de legtöbb esetben mindig alulmaradnak a szeptemberben vetettekkel szemben.
Kukorica után pedig november elejére csapódna a búza vetése azmeg már nem járja
Tavasszal meg szántásba kell ezekkel vetni azt mondják!
Direktbe belehúzni és kész!
MErt amikor már egyszer kétszer hozzányúlódik a talajhoz tavasszal sokkal érzékenyebb a döngölésre.
Nyílván nem a legroszabb hantos forgatásra gondolnak amikor ezt javasolják, egy normális jól kinéző egyenletes valamennyire megomlott táblán jól máködnek ezek a dolgok
Válasz #4025. hozzászólásra
Itt meg nagyon terjed a kukorica-búza váltás mind a laza mind a nagyon kötött földeken. Egyikben sem jó többször a kukorica, a lazában nincs elég hozam száraz éven, a rétit meg nehéz kigyomirtani a 2 évtől kezdve meg 50 literekkel lehet megszántani ha meg lehet. Búza után a kötött földön 100 körül adnak úgy a kukoricák hogy semmi eső nem volt nyáron. Sprinterrel is vetik nehéztárcsázott kuk. tarlóba a búzát, csak oda jó szártépős terítős kombájn kell.
Abban egyetértek hogy a tárcsás gép nyűgösebb sokkal mint egy kapás. Szerelhetőség karbantartás szempontjából.
Szerintem a pronto egy ésszerű kompromisszum a vetőgépek között én azt vennék ha nagyobb lenne a területem.
Volt aki 2 év után kicserélte a sprintert prontóra. Ez mindent elárul.
Válasz #4020. hozzászólásra
Itt az egyik cégnek van Sprinterje 6 m-es, évente 1000-1200 ha vetnek vele, szoktak kukorica után is. Nagyon szép kelés van utánna búzában és repcében egyaránt. Tavaszi árpában godok vannak a nehezen száradó nedves földek miatt, beledöngölik vele a vetőmagot a vizes földbe. Sajnos itt ez emberi tényező a helytelen tavaszi használata. Van könnyü vetőgépjük is, de csak a sprintert használják.
Nem, azzal vetettünk most ősszel is végig, csak így kukorica aratások közepette a műtrágyaszóró úgyis ment ki a területre(ami egyébként 5-6hektár összesen) belökte műtrágyával majd ha már ottvolt a magot is elhintette és kész, nemkellett mégegy kistraktor vetőgéppel, tudott jönni hozzám a kombájn alá és minden haladt. A nagytrakik úgyis talajt csináltak, szóval így nemkellett plusszba szervezkedni, kivéve, hogy felkellett szedni bigbag-ba azt a kis magot
Mondjuk én kukorica után nem vetek búzát. Kivéve idén a portfólió farm kísérlet folyamat bezáródott így a tábla többi részeihez hasonlóan bevetettük utána búzával. Nem is vakaróztam, kétsor 6,2-es IH tárcsa közben műtrágya szórás, majd rászórtuk szóróval a búzát és rövidtárcsával behúztuk sekélyen majd henger még plusszban rá hogy jó síma legyen és ne legyenek levegős foltok a szártömeg végett.
Szója után egy sprinterrel direktbe is vetnék, mindig jól adja magát a főd utána. Napraforgót lezúzatom RZ-vel majd utána bármelyik tárcsa lerendezi a töreket hogy semmi se húzza össze.
Nekem meg azért teccene mert sokkal kevesebb a nyűg vele mint a tárcsásokkal! Ha hátul az a tandem futómű perselyei jók akkor más baja nem is nagyon szokott lenni, nincsen millió csapágy amitől herótom van ha cserélni kell őket.....
Nyugatiak nettó 5 fölött vannak újan sfoggia, mono,gaspardo,stb.használtba elég nehéz kifogni olyant ami nincs agyonhasználva ezek közül. Törökbe van a Wiraxos, az AZIM, meg az Agrion, mi hárman is a fórumról Agriont vettünk.
Válasz #4020. hozzászólásra
Van itt sprinter több is, de szerintem a pronto jobb.
Ha nekem 6 méteres gép kellene akkor azt vennék.
Van spirit is de az kemény földön nem teszi bele a keréknyomba a magot, nem rapid vagy tume vagy jd 750 a kategória.
A sprinternek van egy két nyűgje, én amiatt nem vennék azt.
Írtam már hogy párszor már vetettem olyat amit sprinterrel nem tudtak elvetni.
Ez a tume vetőgép nagyon jó gép lenne ha gyártanák 6 méteres pneumatikus verzióban, néhány módosítást kéne rajta csinálni és akkor verné a mezőnyt.
Válasz #4014. hozzászólásra
Mi nehéztárcsa után vetünk vele, kukorica vagy napra után.
Az esetek nagy részében egy menet kell elé, de 12 tonna kukorica hozam felett 2x szoktuk járni de nem a vetőgép miatt hanem azért mert nem eléggé sima a felszín és nem lehet elég gyorsan menni.
Én nem veszek észre érzékelhető hozam különbséget az őszi gabonáknál ezen csökkentett technológia, vagy egy intenzív hagyományos technológia között. Legfeljebb annyival hoz többet ez utóbbi mint amivel többe kerül, de szerintem még annyival se.
5 éve csináljuk de van akinek már 8 éves ilyen gépe van és neki is ez a tapasztalata. A kukorica meg a napra az meghálálja a minél mélyebb művelést, de a gabona az minimál művelésbe kerül.
Sziasztok véleményeket szeretnék kérni szemenkémti vetőgépekről mert vásárolni szeretnék egy 6 sorost (nem spc-t) mert az van. Hibákat előnyöket. Kérdés hallot valaki a virax ról?
Tavasszal mindegyiknek ott a magágy,ősszel meg a Tume elé(ött) is csinálsz egy műveletett és nics olyan hely ahol ne lenne vízes rész felénk...A Rapid csoroszlyáit teljesen kb 8cm magasan fel kellet sliccelni ill felvágni hátul
Válasz #4009. hozzászólásra
ha magágyat csinálsz egy 740 a elé meg utána hengerezel akkor az már jóval több mint ha 9-10 literrel elveted egy rapiddal vagy tuméval. Tavaszra ezek tényleg sokszor nehezek. Nekem ez a tume egy ih vetőgépnél sokkal jobban bírja a nedvesebb földeket, rapiddal nincs tapasztalatom. Vonuláskor viszont ki kell a sárfészkeket kerülni mert azokban könnyen elakad.
8261 hozzászólás
Sziasztok!
Vélemények erről: http://www.jofogas.hu/bekes/Szemenkenti_vetogep_elado_13589487.htm
Válasz #4059. hozzászólásra
Igen mint minden gépnél. Ezt nem állitgattam mert csak gabona vetésre használtam és ott nem kell ha már egyszer be van állítva.
Válasz #4058. hozzászólásra
Ha a vetőgép háta mőgé állok, akkor a bal oldalán, a vetőtengely végén van egy kis kar amivel ha jól látom azt lehet beállítani hogy a vetőkerekek alatt mekkora mag férjen ki? A műanyag vetőelemek alatt lévő szintén műanyag ívet/kosarat állítja vagy közelebb, vagy távolabb a vetőelemektől.... igy gondolom... ezt is állítani kell attól függően, mit vetek?
Köszönöm az eddigi válaszokat, segítséget.
Válasz #4055. hozzászólásra
Táblázatba valóban benne van a kukorica is de erről csak próbavetésel lehet véleményt mondani. Szerintem nem arra való, esetleg silónak.
Mélységet csak lent a rugóerő fokozásával lehet állítani. Ez vagy a lánszemek, vagy kis hurok szerű tagolás állításával lehet attól függően milyen laza a talaj.
Norton szekrényen lévő furatokba kell a hatszögtengelyen odahúzni a vizszintesen mozgatható háromszög tartót melynek a végeiben vannak a kis kerekek. Arra kell figyelni hogy a rugós szem bepattanjon rendesen.
Beállításkor szilikon sprayt lehet rá fújni más kenés nemszükséges.
Válasz #4056. hozzászólásra
Ez egy régebbi, egyszerű csoroszlyás 32 soros négyméteres vetőgép... a táblázata valamelyest olvasható a tartály fedelének belső felén...
Ha valaki tud segíteni ebben a típusban, megköszönöm...
Válasz #4055. hozzászólásra
Milyen típus?
Nekünk 4 m-es Euro Dr gabonavetőgép van duplatárcsás csoroszlyával.
Válasz #4054. hozzászólásra
Köszönöm a választ.
A vetési mélységet lehet valahogyan állítani ezen a géptípuson?
A tartályon belül megtalálható egy táblázat valóban, ott szerepel a beállítás is pl: lucerna, repce, árpa. búza,...és szerepel a táblázatban a kukorica is..!?
Lehet ez? 4m-es fiona, lehetne vele kukit is vetni valóban?
Nem egészen egyértemű a táblázat alapján számomra a beállítás, esetleg kérhetek egy kis segítséget, pár szóban valamikor, akár email-en?
Köszönöm.
Válasz #4052. hozzászólásra
Nemtudom milyen tipust néztél ki, nekem volt több évig.
Egyszerű mint a fa ék míg megvolt nem volt vele semilyen probléma.
Vetési táblázatnak kell lenni a gépen.Könnyűgépek,tartály lehetne nagyobb.
Érdeklődnék, van e valakinek FIONA vetőgépe, vagy dolgozott e már valaki ilyennel? Venni szeretnék egy kinézett gépet, de nincs tapasztalatom még vele. Érdekelne mire figyeljek, mit lehet vele vetni, illetve a beállitásai, esetleg vetési táblázat... smile sweatdrop
Köszönöm
Érdeklődnék, van e valakinek FIONA vetőgépe, vagy dolgozott e már valaki ilyennel? Venni szeretnék egy kinézett gépet, de nincs tapasztalatom még vele. Érdekelne mire figyeljek, mit lehet vele vettni, illetve a beállitásai, esetleg vetési táblázat... Lehet sokat kérek
Köszönöm
Ez marhára teccik, jó gabona vetőgépnek tűnik!
Válasz #4049. hozzászólásra
Rendben,még nincs meghirdetve sehol.
Válasz #4048. hozzászólásra
Majd vége leszz a szántásoknak aztán viszatérünk rá mert érdekel a dolog.
Válasz #4046. hozzászólásra
3.8+ fa.
Válasz #4046. hozzászólásra
Rendben.
Válasz #4045. hozzászólásra
Tudakold meg légyszives.
Válasz #4044. hozzászólásra
Ő lenne az:
Természetesen csoroszlyás,de hogy mennyi az annyi azt csak a főnököm tudhatja.Műtrágyát soha nem szórt,tehát 1 ici-pici rozsda sincs rajta.
Válasz #4043. hozzászólásra
Csoroszjás vagy tárcsás? Képet todsz felrakni? Meg menyiért vesztegetitek?
Válasz #4042. hozzászólásra
6 soros,teleszkópos vázzal.
Válasz #4040. hozzászólásra
6 soros ?
Válasz #4040. hozzászólásra
Még nem tudom de megfontolom mert az új ára horor.
Válasz #4039. hozzászólásra
Nekünk van 1 használt Maximánk eladó,vagy újat akarsz venni?
Válasz #4038. hozzászólásra
Képet tudsz felrakni róla. Nagy döntés előtt állok.
Válasz #4015. hozzászólásra
Nekem Pigoli szemenkénti vetőgépem van meg vagyok elégedve vele,egyszerű,pontos vetés. mélység állítos.váltóval állítod a szemtávot,műtrágya és mikroszórós
Válasz #2525. hozzászólásra
Válasz #4035. hozzászólásra
Szanberg rékérdeztem a simítóra, meg van még az egyik nekik, de leállitották az összes öreg gép eladását a rossz év miatt. Nekik se futja újakra. Anyit mondtak, ha aktuális lessz az eladás szólnak.
Válasz #4034. hozzászólásra
Holnap rákérdezek, itt volt májusban 2 db eladó, lehet meg van még nekik.
Válasz #4032. hozzászólásra
Igen ha lenne valahol ilyen 12méteres smykobrány vennék egyet továbbra is!
Válasz #4029. hozzászólásra
Meg kukorica után miért nehezebb szántani???
Szerintem inkább a kiszáradt gabona tarlóval a legnehezebb mindig, ilyenkor ősszel már mindig eseget egy kicsi eső legalább és lehet forgatni jobban mint a 10centi szélesre repedezett nyári tarlókat.
Válasz #4030. hozzászólásra
Tavasszal egy sor simítót adnak neki könnyü fogassal. / olyannal amit még tavaly hajtottál, még keresel még ilyen gépet?/ Utánna mütrágya és a sprinter.
Akkor már rapid nemde!?!?!?!?
A pronto kis nyomású vékonka karozatú szerkezet. Nekem is teccik de énmeg akkoris a sprintert választanám!
FElénk az a baj itt északon, hogy általában későn végzünk a kukoricákkal, közben vetni nincsen kapacitás mert megy a kombájn, szállítójárművek, szárító és minden ember 110%-on megy.
Így szója és napraforgó és ha van akkor repce után vetünk búzát, szóval learatjuk a szóját napraforgót elvetjük a búzákat és utána kezdünk bele a kukoricás szezonba. A kései búza vetések itt xart sem érnek, néha bejönnek de legtöbb esetben mindig alulmaradnak a szeptemberben vetettekkel szemben.
Kukorica után pedig november elejére csapódna a búza vetése azmeg már nem járja
Válasz #4028. hozzászólásra
Na én is ilyeneket hallok ezekről leginkább!
Tavasszal meg szántásba kell ezekkel vetni azt mondják!
Direktbe belehúzni és kész!
MErt amikor már egyszer kétszer hozzányúlódik a talajhoz tavasszal sokkal érzékenyebb a döngölésre.
Nyílván nem a legroszabb hantos forgatásra gondolnak amikor ezt javasolják, egy normális jól kinéző egyenletes valamennyire megomlott táblán jól máködnek ezek a dolgok
Válasz #4025. hozzászólásra
Itt meg nagyon terjed a kukorica-búza váltás mind a laza mind a nagyon kötött földeken. Egyikben sem jó többször a kukorica, a lazában nincs elég hozam száraz éven, a rétit meg nehéz kigyomirtani a 2 évtől kezdve meg 50 literekkel lehet megszántani ha meg lehet. Búza után a kötött földön 100 körül adnak úgy a kukoricák hogy semmi eső nem volt nyáron. Sprinterrel is vetik nehéztárcsázott kuk. tarlóba a búzát, csak oda jó szártépős terítős kombájn kell.
Abban egyetértek hogy a tárcsás gép nyűgösebb sokkal mint egy kapás. Szerelhetőség karbantartás szempontjából.
Szerintem a pronto egy ésszerű kompromisszum a vetőgépek között én azt vennék ha nagyobb lenne a területem.
Volt aki 2 év után kicserélte a sprintert prontóra. Ez mindent elárul.
Válasz #4020. hozzászólásra
Itt az egyik cégnek van Sprinterje 6 m-es, évente 1000-1200 ha vetnek vele, szoktak kukorica után is. Nagyon szép kelés van utánna búzában és repcében egyaránt. Tavaszi árpában godok vannak a nehezen száradó nedves földek miatt, beledöngölik vele a vetőmagot a vizes földbe. Sajnos itt ez emberi tényező a helytelen tavaszi használata. Van könnyü vetőgépjük is, de csak a sprintert használják.
Válasz #4026. hozzászólásra
Nem, azzal vetettünk most ősszel is végig, csak így kukorica aratások közepette a műtrágyaszóró úgyis ment ki a területre(ami egyébként 5-6hektár összesen) belökte műtrágyával majd ha már ottvolt a magot is elhintette és kész, nemkellett mégegy kistraktor vetőgéppel, tudott jönni hozzám a kombájn alá és minden haladt. A nagytrakik úgyis talajt csináltak, szóval így nemkellett plusszba szervezkedni, kivéve, hogy felkellett szedni bigbag-ba azt a kis magot
Válasz #4025. hozzászólásra
vogel bekrepált?
Válasz #4023. hozzászólásra
Mondjuk én kukorica után nem vetek búzát. Kivéve idén a portfólió farm kísérlet folyamat bezáródott így a tábla többi részeihez hasonlóan bevetettük utána búzával. Nem is vakaróztam, kétsor 6,2-es IH tárcsa közben műtrágya szórás, majd rászórtuk szóróval a búzát és rövidtárcsával behúztuk sekélyen majd henger még plusszban rá hogy jó síma legyen és ne legyenek levegős foltok a szártömeg végett.
Szója után egy sprinterrel direktbe is vetnék, mindig jól adja magát a főd utána. Napraforgót lezúzatom RZ-vel majd utána bármelyik tárcsa lerendezi a töreket hogy semmi se húzza össze.
Nekem meg azért teccene mert sokkal kevesebb a nyűg vele mint a tárcsásokkal! Ha hátul az a tandem futómű perselyei jók akkor más baja nem is nagyon szokott lenni, nincsen millió csapágy amitől herótom van ha cserélni kell őket.....
Válasz #4022. hozzászólásra
Nyugatiak nettó 5 fölött vannak újan sfoggia, mono,gaspardo,stb.használtba elég nehéz kifogni olyant ami nincs agyonhasználva ezek közül. Törökbe van a Wiraxos, az AZIM, meg az Agrion, mi hárman is a fórumról Agriont vettünk.
Válasz #4020. hozzászólásra
Van itt sprinter több is, de szerintem a pronto jobb.
Ha nekem 6 méteres gép kellene akkor azt vennék.
Van spirit is de az kemény földön nem teszi bele a keréknyomba a magot, nem rapid vagy tume vagy jd 750 a kategória.
A sprinternek van egy két nyűgje, én amiatt nem vennék azt.
Írtam már hogy párszor már vetettem olyat amit sprinterrel nem tudtak elvetni.
Ez a tume vetőgép nagyon jó gép lenne ha gyártanák 6 méteres pneumatikus verzióban, néhány módosítást kéne rajta csinálni és akkor verné a mezőnyt.
Válasz #4021. hozzászólásra
Mijyet ajálanál?
Válasz #4018. hozzászólásra
Nem csak nekem nem tetszett , hanem a többieknek sem itt a fórumról.Gagyi az egész
Válasz #4019. hozzászólásra
Horsch Sprinter jellegű vetőkultivátor nincsen felétek???
Ha igen mit mutat hogy látod a munkájukat?
Válasz #4014. hozzászólásra
Mi nehéztárcsa után vetünk vele, kukorica vagy napra után.
Az esetek nagy részében egy menet kell elé, de 12 tonna kukorica hozam felett 2x szoktuk járni de nem a vetőgép miatt hanem azért mert nem eléggé sima a felszín és nem lehet elég gyorsan menni.
Én nem veszek észre érzékelhető hozam különbséget az őszi gabonáknál ezen csökkentett technológia, vagy egy intenzív hagyományos technológia között. Legfeljebb annyival hoz többet ez utóbbi mint amivel többe kerül, de szerintem még annyival se.
5 éve csináljuk de van akinek már 8 éves ilyen gépe van és neki is ez a tapasztalata. A kukorica meg a napra az meghálálja a minél mélyebb művelést, de a gabona az minimál művelésbe kerül.
Válasz #4017. hozzászólásra
Mi nem tetszett rajt? Gyenge váz vagy a kocsik?
Válasz #4016. hozzászólásra
Néztük azt egy páran a tavaszon ,de pénzt nem adtunk volna érte.
Milyen vetögépet forgalmaz a wirax?
Sziasztok véleményeket szeretnék kérni szemenkémti vetőgépekről mert vásárolni szeretnék egy 6 sorost (nem spc-t) mert az van. Hibákat előnyöket. Kérdés hallot valaki a virax ról?
Tavasszal mindegyiknek ott a magágy,ősszel meg a Tume elé(ött) is csinálsz egy műveletett és nics olyan hely ahol ne lenne vízes rész felénk...A Rapid csoroszlyáit teljesen kb 8cm magasan fel kellet sliccelni ill felvágni hátul
Válasz #4009. hozzászólásra
ha magágyat csinálsz egy 740 a elé meg utána hengerezel akkor az már jóval több mint ha 9-10 literrel elveted egy rapiddal vagy tuméval. Tavaszra ezek tényleg sokszor nehezek. Nekem ez a tume egy ih vetőgépnél sokkal jobban bírja a nedvesebb földeket, rapiddal nincs tapasztalatom. Vonuláskor viszont ki kell a sárfészkeket kerülni mert azokban könnyen elakad.
Válasz #4004. hozzászólásra
Micsoda szép bölcsesség, magam sem fogalmazhattam volna meg szebben!