Hirdetés
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
109 hozzászólás
Válasz VDénes #58. hozzászólásáraIgen annyi.
Ha a hálózat a szolgáltató birtokában van akkor a plusz amper igénylés nem túl költséges. Az meg az ő baja,hogy és mennyiből oldja meg.
Legalábbis eddig így volt.
Szerencsére a volt tsz vonalat át vette a démász valamennyi pénzt kellett fizetni de megérte.
Válasz máris szomszéd #57. hozzászólásáraTeljesen baráti, nem? 3600Ft+ÁFA/A
Válasz VDénes #56. hozzászólásáraMi is kértünk hálózat bővítést 3x 63 A-ra.Kicserélik a fakarókat betonra, tesznek vastagabb drótot.
Amperenként 5000 körül kell fizetni.
És ha nem csinálják meg x határidőre kötbért kell fizessenek.
Válasz avm #55. hozzászólásáraAz állam nem fizet ilyeneket.
Válasz csizizoli #54. hozzászólásáraHát pedig én úgy érzékeltem, hogy jótékonysági intézmény.
Én csak az Hálózatbővítést fizettem 3x25 A-t. A többit az E-ON és gondolom a magyar állam egy részét. Csak az engedélyek millión felül voltak.
Válasz avm #51. hozzászólására Hali a te ügyed az teljesen más mint a kollégáé te kértél trafot a régi oszlopok meg alacsonyak voltak már ugymond kicsi volt a magasság azért lettek cserélve.De neki meg utban vannak telepités céljábol kettő nem ugyanaz az eon nem jotékonysági szolgálat tudom mert énis ott dolgozok még pl az üzemen kivüli hálozatokat se szüntetjük meg aq vezeték jog miatt.
Válasz VDénes #50. hozzászólásáraÉrtem, köszönöm!
Válasz avm #51. hozzászólásáraJólvan akkor. Nem értettem az írásodból, de így már tiszta. Persze, az a normális ahogy írtad.
Válasz VDénes #48. hozzászólásáraMi semmit nem fizettünk, mindent a szolgáltató. Cégen belül írt egy feljegyzést, hogy azért kell cserélni az oszlopokat, mert nem szabványos, nagyon korrekt volt. Az állami bürokrácia viszont kb 1 év volt, de azt is az E-ON intézte.
Válasz GéZsé #49. hozzászólásáraEz kizárólag akkor engedélyezett ha a kerítés 3 m-nél alacsonyabb.
Én úgy csinálnám, hogy a vezeték keresztezéseknél ahol keresztezi a kerítést ott a vezeték biztonsági övezetén kívül (a középvonaltól 6 - 6 m) telepítenék egy - egy 6m-es 20-as rúdföldelőt. A földelőt összekötném a kerítéssel, ezzel tökéletesen eleget teszel a követelményeknek és megvan 30ezerből simán a 6db ami kell ha jól értelmeztem amit írtál.
De hozzájáruló nyilatkozat mindeképpen kell tőlük. Nem ismerem az ÉMÁSZ-t ügymenetét, de ahogyan elnézem a hálózatokat mikor járok arra szerintem nem kukacoskodnak. De amit leírtam még túlzottan is megfelelsz minden előírásnak.
Válasz VDénes #47 hozzászólásá
Ebben igazad van. Szilvásunk van, és úgy vannak kialakítva a fák, hogy alig létráznak, szinte a földről szedik, pedig 15. éves az ültetvény. Tehát a magasság beállítását megoldjuk ,ha kell.
De említettétek itt a kerítés földelést! Ez ,hogy is nézne ki?
Válasz avm #46. hozzászólásáraAz oszlop cseréket is nektek kellett fizetni, mert nem volt meg az optikai szál szabványos magassága?
Válasz GéZsé #42. hozzászólásáraNem értem miért nem telepítesz a vonal alá?
A 2/2013 (I.22) NGM rendeletben engedélyezett a telepítés, ha a fa kifejlett állapotában nem közelíti meg jobban a vezetéket, mint 2 m.
A vezeték föld feletti magassága minimum 6 m kell legyen. Ha ez nincs meg akkor az áramszolgáltatónak kötelessége azt szabványosítani.
Ha azt nézzük szerintem 4 m magas almafát már azért elég szép meló leszedni érdemes azt addig hagyni nőni?
Ha az oszlopok régiek akkor 10 m van kint a földből, ha van leágazás róla az 8,2 m-ről indul. A kapcsolási helyet kell meghagyni meg az oszlopoktól kell elhagyni hogy ne az oszlopra kelljen menni ha az almát akarod leszedni. A szerelők be tudnak menni a sorok között, persze ami kárt okoznak azt ki fogják fizetni.
Ne ezen múljon a telepítési szándékod szerintem.
Válasz GéZsé #45. hozzászólásáraMi is hasonló cipőben jártunk 3 éve. Közcélú hálózatfejlesztés címszóval trafót igényeltünk a telepítendő területre, majd a területgazdával végigbeszéltük a kívánságainkat és a lehetőségeket.
Végül megkaptuk a hozzájárulást. Lett egy új oszlopunk a trafónak, a területen átmenő 20kv-os vezetéket pedig magasabb oszlopra tették. Nagy, magas oszlopokat tettek le, leesésgátlóval. Ha jól emlékszem avval indokolták a magasítást, hogy nem volt meg a szabványos magasság. Ami igaz is volt, mert a 20kv alatt menő optikai kábel egyszer el is akadt a kombájn tetejében.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #44. hozzászólásáraKöszönöm az ötletet. Viszonylag kevés területünk van, szeretném intenzívebb kultúrákkal hasznosítani amelyiket lehet.Ezt a területet elképzelhető, hogy kihagyjuk.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #43. hozzászólásáraGéZsé részére...
Szeva!
Nincs másik táblád ami kábelmentes? Vagy cserében nem gondolkodtál szomszéddal vagy bárkivel? Átírást mindent magadra vállalsz még úgy is jobban jársz, cserét úgy tudom kifüggeszteni sem kell...
Még lehet, hogy neked is jobb lenne ha aszfaltos úthoz közelebb lenne esetleg, vagy a szomszédnak ha kettő helyett egy nagyobb táblája lenne.
Nem ismerem a lehetőségeidet, körülményeket de egy megoldásnak hátha... gondold végig...
20kV-os halad át a területen. De két vonal, három oszloppal. Rosszul emlékeztem...
(sajnos van vezetékes földem máshol is)
Szerintem nem telepítünk oda. Azt néztem, ha a vonal alá nem telepítek és kihagyom az oszlopokhoz a bejárókat, rengeteg terület elveszik.
A földkábelezés költségeit nem tudom bevállalni.
Akkor összejöttünk rendesen . Én a Démász kivitelező részében húztam le 13 évet.
Válasz csizizoli #39. hozzászólásáraÉn üzemeltető voltam pár évig. Én azért javasoltam amit javasoltam mert hosszú távon úgy lesz jobb mindkét félnek. Igaz nem émásznál, de a törvények, rendeletek, szabványok ugyanúgy érvényesek.
Válasz Hali Laci #35. hozzászólására Hali köszi hogy leirtad de azért irtam mert ezzel foglalkozok áramszolgáltatónál dolgozok ugy hogy tudom mi hogy megy meg felesleges pénzkidobás ugymond ezért kell ugy raknia fákat hogy jo legyen.
Válasz Hali Laci #37. hozzászólásáraIgazad van. Nem is vitának szántam. Elnézést!
Nem vitatkozom. Nem tudjuk a pontos infókat , addig meg tök felesleges számolni.
Válasz Hali Laci #35. hozzászólásáraEz elég baráti áron van számolva. A kábel két végére nem kell 2 új nagycsúcshúzású oszlop?
Válasz csizizoli #32. hozzászólásáraKisfeszültségű kábel lerakása kb 5000ft/m plusz földmunka díj plusz a végek(ez 4x240 földkábel). Középfeszültségi kábel az 3x2300 ft/m plusz földmunka és 50000ft/db(6szor)végelzáró. Az árak nem teljesek de a jelentős összegeket leírtam.Munkadíjat ezen árak nem tartalmaznak. A nagyfeszt valóban nem fogják lerakni.Ezen árak mentén lehet számolni, hogy megéri vagy sem. De még mindig tartom , hogy be kell menni a szolgáltatóhoz és megkérdezni mit mond. Volt akinek ingyen megcsinálták, volt akinek felesben és volt akinek maga kellett fizetni mindent.
Be kell menni és rögtön megtud mindent.
Válasz GéZsé #33. hozzászólására Könnyü megálapitani ha 10m magasak az oszlopok 3 szál van rajta az 20kv ha magas vas oszlopok az 120kv de mivel mondtad hogy vonal azonositó van rajta igy tuti 20kv.
Válasz csizizoli #32. hozzászólásáraHolnap megnézem pontosan,milyen. Fagyon be tudok most menni.
Válasz Hali Laci #31. hozzászólására Kis feszültségü az tuti nem középfeszültséget le lehet rakatni de huzos nagy feszültséget meg nem fognak lerakni az alatt meg lehet gyümölcsös.
Úgy osszátok itt az észt ,de még mindig nem tudjuk hogy kis közép vagy magas feszültségű a hálózat ami neki útban van ,mert ugye úgy változik a földkábelezés ára.Menj be a szolgáltatóhoz és ott okosabb leszel. A távsegítség itt nem sokat ér.
Válasz csizizoli #29. hozzászólásáraÉn kérnék papírt inkább, mert akkor a vezeték nyomvonalától (oszlop tengelyétől) minimum 6m-t el kéne hagyni. Persze ez kereszttartó függő lehet többet. De ha átlósan megy át a hálózat az 12m sáv sok amit ki kéne hagyni. Az nem kevés. De látni kéne a hálózatot. Én rakatnék fel leesésgátlót hogy esetleges szigetelő törésnél ha este permetezel akkor a vezetékbe ha bele szaladsz baleset is lehet belőle. Igaz földzárlat tartás már nincs, de a kerekek tuti tönkre mennek. Bár ha van papírod hogy hozzá járultak és nem írtak elő leesésgátlót vagy egyéb beavatkozást és ezek miatt valami károd lesz 100%ban térítik a károd.
Válasz GéZsé #26. hozzászólására Az a legcélszerübb ugy ültetni a fákat hogy ne legyenek a vezeték alatt és akkor nem fog érte senki sem szolni bekeriteni be lehet a területet csak legyen kapu ahol hozzáférhető legyen bármilyen üzemzavar illetve hálozat átépités miatt.
Válasz GéZsé #26. hozzászólásáraHa ki akarod váltani földkábelre az minimum 4 millió és még keveset is mondtam.
A fa ültetés előtt meg csinálj rajzot és írd le mit akarsz. Szóban bármit is mondjanak az nem ér semmit. Legyen kézben a hozzájárulás.
Válasz GéZsé #26. hozzászólására Hali nem sok értelme van bemenni nert azt modják saját költségen leteheted a földbe az meg jo pár millio.
Köszönöm a segítséget! 2,7ha a terület, nem olyan nagy.Az oszlopokon emlékszem meg van jelölve a vonal megnevezése. Felírom és beballagok a szolgáltatóhoz, még az egyéb engedélyezés előtt.
Válasz VDénes #23. hozzászólásáraTudok olyat ahol nem.
Most voltak itt a szolgáltató emberei, és végre felvették a jegyzőkönyvet.
Vagy olvassák a fórumot, vagy véletlen egybe esés 
Válasz Hali Laci #22. hozzászólásáraA kábelezés többe kerül mint a föld értéke. És azt 100%ban a megrendelő fizeti törvény szerint.
Válasz GéZsé #20. hozzászólásáraVan még egy opció.
Megkéred a szolgáltatót, hogy tegye le a földbe azt az x szakaszt. Mi csináltunk ilyet mert így volt könnyebb.Így a bekerítés se okoz gondot nem kell a kerítést szálanként földelni és a fákat se kell oktalanul metszeni.Nem írtad a terület méretét de több hektárnál a végén lehet , hogy az is olcsóbb lenne a te fizeted ezt ki.Ha létező vezetékjog van bejegyezve akkor ugyanazon a nyomon mehet földkábelen is a villany , de nem írtad ,hogy kis ,közép vagy magasfeszültségű a hálózat.Én biztos bemennék a területileg illetékeshez és beszélgetnék vele.
Válasz GéZsé #20. hozzászólásáraAhogy mondod a fák magasságára vonatkozó 2/2013 (I.22) ngm rendelet előírásait fogják betartatni. Nem szabad hogy kötözködjenek igaz én a helyszínt és a hálózat képet/állapotát nem ismerem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek! A nyilatkozatot ki adják kötözködés nélkül?
Gondolom megkötik a fák magasságát.
Válasz VDénes #18. hozzászólásáraA Kapura meg írd ki a telefonszámod, Illetve a kaput ha lánccal és lakattal zárod akkor , ha beszólsz a szolgáltatónak akkor ki mennek és bele fűznek a láncba a saját egységes lakatjukat és te abba zárod a tiedet. Így akár mikor be tud menni a szolgáltató az oszlopaihoz.
Válasz GéZsé #16. hozzászólásáraMegteheted. De előtte kell kérni üzemeltetői nyilatkozatot. A kerítés miatt és a fák miatt is, muszáj bevonni az elosztói engedélyest.
Válasz GéZsé #16. hozzászólásáraRöviden igen
Abban szeretném a tanácsotokat kérni, hogy egy területünkön- ahova gyümölcsöst szeretnék telepíteni- két oszlop is van. Ha bekerítem a területet van-e valamilyen bejelentési kötelezettségem a szolgáltató felé (démász)?Úgy telepítenék, hogy megközelíthető legyen, meg nem zárom be.( A vad nem nyitja ki, aki meg be akar menni a kerítés úgysem tartja vissza.)
Egyáltalán megtehetem-e? Telepíthetek és keríthetek-e?
Válasz broll79 #10. hozzászólásáraTerület felelős elérhetőségét kell megszerezni. Ő tud majd segíteni. Ő határozza meg az okozott kár mértékét. Sajnos az émászt jobban nem ismerem. De én így csinálnám.
Válasz broll79 #7. hozzászólásáraÉn lefényképeztem a nyomokat, az oszlopon lévő táblát és e-mail-ben elküldtem az Émász ügyfélszolgálatának. Majd egészen addig küldözgettem az e-maileket, amíg ki nem jöttek személyesen a területre. Aztán jött a kárszakértő, megszakértett, aztán fizettek. Igaz, hogy ez január közepétől augusztusig tartott, de fizettek.
Válasz broll79 #12. hozzászólásáraMondjuk az tényleg borzasztó hogy minden szarért bemennek a terepjárókkal még vetéseken is, végigcsapatnak aztán még kisem szálnak hogy valami oka lettvolna odamenni, tiszta luxus. Régen ilyen nálunk nem volt
Válasz F-A-R-M-E-R \ #11. hozzászólásáraNekem is megcsinálták lazitózott földön tavasszal, olvadás után bementek. Utána meg jött, hogy húzzam ki. Gondolhatod hogy húztam ki
Megvárta a kollégáját
Válasz broll79 #10. hozzászólásáraNekem a lazított területbe elásták magukat a sáros trutyiba őssszel, rá.asztak
Válasz VDénes #9. hozzászólásáraÉMÁSZ terület, Borsod. Az émász ügyfélszolgálaton voltam bejelenteni, csak semmi nem történik