Hirdetés
Fórum
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AKG támogatás új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Napraforgó ára új
- Lucerna telepítése, termesztése új
Cikkajánló
Hirdetés
2098 hozzászólás
Jó napot kívánok
Lenne egy Taarup fajtájú szárzúzóm és y késeket szeretnék cserélni rajt. Vagy lehetséges-e kalapácsra kicserélni?
A régi kések 29 mm furattal rendelkeznek es 7 mm vastagságúak honnét lehetne beszerezni őket?
És hogy a kalapácsokat bírná-e a hajtás?
Köszönöm a tippeket!
Válasz zalaias #1742. hozzászólásáraNekünk Technos van. Teljesen jó!
Válasz zalaias #1744. hozzászólásáraMár régen vettem, nem tudom, meg az enyém nem is 2m-es. Kérdezd meg a kereskedőt, az a biztos. Én az Agromehanika Kft-től vettem.
Válasz Bárány #1743. hozzászólásáraÉs az INO-ból egy 2m-es rézsűzúzó kb. mennyibe kerül?
Válasz zalaias #1742. hozzászólásáraNekem az INO nagyon bevált.
Sziasztok!
Milyen típusú rézsűzúzót tudnátok ajánlani kifejezetten táblaszélek karbantartására (kökény, akácsarj)? Érdemes Vigolo-t venni, vagy elég egy olcsóbb is?
Aardenburg-gal próbálkoztunk már, de óránként kilazult rajta valami, vagy elkezdett folyni az olaj...
Köszi!
Válasz harasztiboldi #1730. hozzászólásáraNekem van egy eladó 160-as Dragon rézsűzúzó ami már bizonyított. Kb 10 ha kökényes, csipkebokrost itottam le vele. 82-s MTZ-vel használom, mert 12 %-nál meredek domok vannak.
Válasz R Sándor #1735. hozzászólásáraRZ 1.5 !!!és megtekerte a tengelyt!!! Bocs telefonról írtam
Válasz envagyok2 #1736. hozzászólásáranekem van aardenburg vagy mi a f..sz. de a te osztrák valamid annál a munkánál amit én már megcsináltam vele még a gondolatátol is széthullott volna.
Válasz envagyok2 #1736. hozzászólásáraMiért mi volt vele?Levagyok maradva...
de ha már itt vagyunk, mi a tutti duma bebokrosodott, befsodott legelő lepucolása után a változásátvezetési kérelembe?
Válasz *** HM *** #1733. hozzászólásáraaz enyém lehet vagy harminc éves, fél osztrákiát lebaszták már vele, de még mindig megy, semmi rezgés, semmi melegedés, egy darab burkolat nem hiányzik még róla...
ha nem közülünk valakivel történt volna meg, még mindig röhögnék ezen a földvárin...
Válasz harasztiboldi #1730. hozzászólásáraEgy régi ez 1.5 ős ami neked kell nem vízszintes tengelyű mert azzal megdoglik a traktor akkor sem bírja hajtani . Én is ilyennel daraltam le kb 3 ha kökényt egy 80 Lovas trakival próbáltam vízszintes tengelyű vel 100 lovassal semmit nem bírt vele csinálni!!!! Elment kb 4-5 ez kés ,meg megrekedtek a behajtó tengelyt.
Válasz harasztiboldi #1730. hozzászólásáraMüthing az a szárzúzó!:)
Válasz harasztiboldi #1730. hozzászólásáraRendes márkát kell venni az több mint 10év nyugalom a zúzó nem vicc.
Válasz harasztiboldi #1730. hozzászólásáraAARDENBURG
erről nagy rodalmat találsz itt
üsd be talán a holland-magyar gugli fordítóba, és meg fogsz lepődni, menynire kreatív volt a magyar faszi...
jezusisten
Válasz harasztiboldi #1730. hozzászólásáraszia! ezek mind kinai gyártmányok... pont
Üdv.:
Keresek eladó rézsű mulcsozót 2,2m nagyságban.
Illetve STARK, AARDENBURG, DCSK márkákkal kapcsolatban kinek milyen tapasztalata van az is érdekelne, vagy mit érdemes venni 2-3 méteres csipke bokrok eltakarításához?
Köszönöm!
Válasz kis Zombi #1728. hozzászólásáraÖngyilkosság=öngyulladás
Válasz Lévai István #1727. hozzászólásáraMiért kell gyűjteni ? Miért akarod lehordani a szerves anyagot a területről ? Egy ilyen gép sokkal drágább, sokkal szarabb vele dolgozni, az apríték kupacba rakva frissen öngyilkosságra is képes, ha megázik penészedik, korhadt, nagyon szar vele tüzelni. Én csak hátrányát látom, egy sima mulcserhez képest.
Üdv! Érdeklődnék aki használ gyűjtőtartályos szárzúzót,szőlőbe,gyömölcsösbe.Milyen tipus ami használható ,kis gazdaságba kellene.Az olcsóbb oldal felől erdeklődnék az 5-6 mill+os gépek kb soha nem térülnének meg nekem.
Válasz jocek26 #1720. hozzászólásáraAz ino csak külön rendelésre gyárt 1000 es tlt hez normál mulcsozót
Válasz jocek26 #1722. hozzászólásáraáltalában a szárzuzók kalapácsos tengelyének leforgása ugy 1600 /min , tehát gyorsitó hajtóművesek
Válasz jocek26 #1720. hozzászólásáraBiztos, hogy 540-es fordulat kell neki. De annyi mindenképp legyen. Nekünk is Ino van, csak az kisebb 160cm munkaszélességű, szőlőbe használjuk köves talajon, ezért kalapácsos.
Válasz jocek26 #1720. hozzászólásáraEzek a kis méretü szárzúzók többnyire 500 fordulatot igényelnek.
Tedd fel a traktorodra, állítsad ba az 540-es fordulatot, és próbáld ki valami útszélen, elhanyagolt helyen meg e felel az 540 fordulat.
Szerintem 99% megfelel.
Válasz Ká01 #1721. hozzászólásáraAz is elég ha valaki tudja hogy ezeknek a szárzúzóknak a zúzótengelyének mennyit kell forogni üzem közben mert akkor kiszámolom az áttételeket és kijön hogy mennyivel hajtsam meg.
Válasz jocek26 #1720. hozzászólásáraMajd vki kijavít,ha tévedek,de ha 6 bordás a kardán,akkor 540,ha 21 bordás,akkor 1000.
Sziasztok! Szerintetek azt a szárzúzót 540 vagy 1000-es gardánon kell használni? Annyit tudok róla hogy Ino gyártmány de nincs rajta adattábla.
Válasz R Sándor #1718. hozzászólásáraok köszi szépen az infot.
Válasz HGabi #1717. hozzászólásáraJó , és még könnyebb is hajtani az y-t mint a kalapácsost,max egy picit látszani fog hogy csíkos a fű utána. Ha talajmarozást vágsz nagyon jól állítsd be a vágási magasságot mert a kések hamar el kopnak ha egy kicsit is vágja a földet.
Fűre,dudvára,gyomnövényre,is jó az Y késes? most nézegetem a 26-s Solis után a zúzókat.A kalapácsos drágább sokkal.
Igazából talajmarózás előtt kellene lezúzni a placcokat. Esetleg a nagyfaternek lezúzni a kuki földet,de ez csak végső esetben(5HA)
Köszönöm szépen mindenkinek a jótanácsokat,továbbítom a gazdának és meglátjuk mi lesz a további teendő.
Szép napot mindenkinek,és köszönöm mégegyszer a hasznis hozzászólásokat
Válasz laacika #1692. hozzászólásáraSzőlővesszőre,gyümölcsfa gallyakra jobb az y késes. Meg soksok fordulat és lassú haladási sebesség.
Válasz R Sándor #1713. hozzászólásáraElhiszem. Körül nézek egy kiszemelt után.Köszi a segítséget!
Válasz zoltan.horvath40 #1712. hozzászólásáraAmit én ezzel levágtam abban a vízszintes tengelyut nem bírod hajtani ,ennek kb fele -harmada erő kell ugyan abban a munkában.
Válasz R Sándor #1711. hozzászólásáraÉn csak szotyira esetleg kukoricára használnám talán még zöldítésre. Gallyakra bokrokra van egy rézsűzúzom azzal nyomom.Úgy gondoltam ez lenne a legolcsóbb megoldás. Az aprítóhenger is milla felett lenne ...lesz kb 20h szotyim.
Válasz zoltan.horvath40 #1709. hozzászólásáraOk ,még annyit hogy az olasz szoghajtos elvileg gyengébb de szerintem ez is sokat kibír már ledaràltam vele kb 10 hektár 3 méteres gyalog akácot,meg kökényt volt benne rengeteg 40- es àtmerojű is és megúsztam fogaskerék és tengely törés nélkül. Kuplung kés az elment egy pár .
Válasz zoltan.horvath40 #1709. hozzászólásáraA kérdőjel nem tudom hogyan került oda. Köszi mégegyszer!
Válasz R Sándor #1708. hozzászólásáraKöszi a segítséget!????
Válasz zoltan.horvath40 #1707. hozzászólásáraA logasokat a tengelyeknél ,,olaj szinteket , meg hogy ne legyen agyon hegeszgetve , végül is minden van hozzá nem arany aron. Még mint minden gépnél ha frissen van festve ,a csavarok vége fehérre az gyanús!! Szerintem.
Válasz R Sándor #1706. hozzászólásáraSzerintem akkor az a kicsi hajtóműves. Mikori évjárat? Szerinted mit nézzek meg ha belebotlom egybe?
Válasz zoltan.horvath40 #1705. hozzászólásáraNem tudom hogy érted , egy konzolon alulról fogja 4 db14- es csavar .
Válasz R Sándor #1704. hozzászólásáraAz olasz a tartó nélküli kis hajtóműves?
Válasz zoltan.horvath40 #1703. hozzászólásáraNekem olasz hajtóműves rz3 van .A középső hajtóművet fordítottam meg fejjel lefelé , szerencsém volt mert,ez teljesen szimmetrikus. Ugyan úgy megvannak a felfogható csavarok alul meg felül .
Válasz R Sándor #1694. hozzászólásáraMilyen módon változtattad meg a forgás irányt?
Válasz laacika #1692. hozzászólásáraCsúszó talp, meg henger, vagy kerék is kell rá.
Válasz laacika #1692. hozzászólásáraAkkor tekeri fel ha nincs ideje "megrágni", vagy nem tudja a traktor leadni a húzó tengelyére a teljesítményt. ( Ékszíj csúszás, TLT csúszàs) Mindig padlógázon kell pörgetni, már mielőtt beleér a gallyba. Ha látja, hogy vastagabban van, váltson vissza, vagy kuplungolva padlógàzon rágassa le vele. Ha alacsony a beömlő nyílás, tud olyat,hogy összehúzza több méteren, aztàn egybe benyeli. Ilyenkor vagy lefúl a traktor, vagy visít az ékszíj. Kuplung, padlógáz, és felemelni a gépet, jó eséllyel kiveri magából. Állókés cserével valamivel apróbbra zúzza, de az leginkàbb a kiömlő nyílás méretétől függ.
Válasz D501 #1699. hozzászólásáraÉn ezzel a késsel is vágtam több hektár gyümölcsös T míg nem volt y kés garnituram sosem tekerte fel csak nehezebb volt hajtani mint y késsel .
Válasz R Sándor #1698. hozzászólásáraA kalapácsos kés kialakítása miatt tekeri fel a hosszabb gallyat, függetlenül a fordulattól.