Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR410.17 FtUSD396.2 FtCHF435.92 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mf-s jövőre 5cm átmérőt meghaladó böséges jégesöt kívánok a földednek csak az a baj hogy már erre is támogatást meg kártalanítást kaptok nem kis összegekben
Válasz #159. hozzászólásra
Talajszint fölé emelt lineár, mellette egy csatorna ami 50cm mély tele a lineárból kifolyt vízzel, mond kérlek hova ássam a levezetést?Tudom nem örülsz amit bejelentettek, de az 1880- években létrehozott társaságok nem mindenütt működtek jól, mert sem a közgyülést nem tartották, sem az anyagiakat nem kapták.....STB! Nálunk gazdagyülésen kint voltak, a hőbörgőkkel is dűlőre jutottak szinte békesség van!
vannak viztársulati kivételek mi mennénk kotorni átereszt takarítani a törvényben előírt fentartási útvonalainkon ami a csatorna szélétől mérve 3m a parti sáv amin csak gyepgazdálkodás folytatható de ti ezt bevetitek kultúrnövényel és háborogtok hogy letapossuk a ti terméseteket mert hát az a tietek a ti földetek ...hát nem (na meg felkiáltás , hogy megyek a bíróságra ez megy)csapadékos időszakban meg nem kotorták nem takarítoták a csatornát megyek a tv -hezPüspökladányban az egyik mg.gumitalpú a környék legmélyebb pontjába építete a tanyáját elöntötte a víz tavaszal örjöngve jön be a 25millás terepjárójával hogy mi azonnal csináljunk valamit nem normális analfabéta az ilyen+++++még hasonló elkeserítő és társulatunkat a munkavégzésben hátráltató ilyen mg. gumitalpú élőlény orbán viktór
az a baj hogy ti a ...nem tudjátok mi a vizgazdálkodás csak ...tudtok jóü paraszthoz méltóan nem kellene a csatornát beszántani a gagyi traktoraitokkal nem lenne annyi belvíz.
Az kicsit kibaszás lenne másokkal szemben, ha a régi tartozásokat elfelejtenék. Azért voltak olyanok, akik befizették, aki meg nem az meg röhög a markába.
Alapjában véve szükség lenne erre a munkára, de a díjazás úgy lenne korrekt, ha körzetekre lenne bontva, és ahol 10km-re van a legközelebbi csatorna ott ne fizessenek. Bár a másik kérdés, hogy akkor a sokkal kevesebb pénzből még ennyi elvégzett munka sem lenne! Szerintem amúgy a dolog nyitja nem abban rejlik, hogy kotorni-kotorni-kotorni, mert a legnagyobb baj nem abból szokott lenni, hogy nincs kikotorva a csatorna alja, hanem abból, hogy az átereszek eldugulnak, csatornák kiöntenek, tehát a csatornarendszer kezelésével kéne kezdeni valamit. Sok kisebb csatorna van, ami úgy van kiásva, hogy hatalmas víztömeg esetén a nagyobb, feljebb lévő csatornákból visszafolyik a víz, és eláraszt mindent. Ide kellenének tiltók, és ésszerűen kezelve ezek a sokszor több 10 ha-os tavak nem lennének. Nekem is van egy táblám, ahol van egy nagyobb csatornából leágazó kicsi, ami folyamatosan sekélyedik, a végén pedig elfogy. Nem kell hozzá nagy ész, hogy miért. Mert oda lejt a föld. Idén tavasszal is kimentem határszemlére, és mikor megláttam az egybefüggő 7-8 ha-os vizet, a szívroham környékezett. De hiába rohantam volna a társulathoz reklamálni, mikor a nagy csatornák is tele voltak, annak az irdatlan víznek el kell folyni valahova. Most azon gondolkodom, hogy kimegyek az egyik rizsföldre, és kiások egy tiltót ami úgysincs használva, és lerakom erre a kis csatornára. Aztán majd szabályzom magamnak.
Csak tudod az a baj hogy azért munkát is kell végezni én nagyon szívesen befizetném a kért összeget csak látnám hogy munka is van mögötte nálunk van olyan vízelvezető árok amibe 15 éves nyárfa virít hát az biztos nem látott kotrót egy pár éve nálunk már csak a víztársulatnak az irodája van meg de sehol senki benne gépek meg soha nem is voltak tudomásom szerint ez egy szabad rablás volt mihelyst lesz munka mögötte nagyon szívesen befizetem addig egy petákot sem kapnak egy jobb ügyvéd fogást talál rajtuk
Úgy látszik mi gazdák nem hazudtoljuk meg önmagunkat!!!
A józan paraszti ész eltünt valahova....
Szeretném ha mindenki belegondolna!!!!!!!!!!!
Ha nem is mi fizetjükbecsekken a hozzájárulást, akkor is mifogjuk megfizetni.
Miregondolok:
-kevesebb támogatás , épp csak egy kicsivel
-ha nincs társulat akkor a jegyzőnek kell ellátni ezt a feladatot így ő kifogja vetni helyi adóba
-vagy ha nem ő akkor állam bácsi fogtalálni olyan címszót ami alatt befízethetjük
Eddig sem állt a társulatok mellé az állam bácsi csak Torgyán idején. Nem kaptak már hosszú évek óta a befizetet forintjaink mellé támogatást az államtól, mert erre nem volt forrás akkor szerintetetek most melyik zsebükből varázsolják elő???????????????
A MIÉNKBŐL!!!!!!!!!!!!!!
Más részt olvassatok bele a Ptk.-ba a követelésük nem tünik el, ugyanis a VIZIG-hez majd jogfolytonosággal kerülnek át, így a követelés élnni fog és attól, hogy jövőre nem kell fizetni a régi tartozás akkár 10 évre visszamenőleg is él!!!!!!!
üdv. Ehez nem kell víztársulás ezt én is meg tudom csinálni inkább kotornák a vízelvezető árkokat de hála a jó istennek egy ingyenélő bagázzsal kevesebb van ebbe a kis országba
Úgy látszik nálatok megijedtek hogy meg lesznek szüntetve, és valamit kezdtek csinálni!!!! De a kaszálással nem old meg mindent mert az a sok maradvány mit levágnak nem lesz kiszedve és elszállítva, kotorni is kellene azokat az árkokat!!!!!! De a múlt héten a parlament megszavazta az eltörlésüket ahogy már más is írta itt, nekik kampec !!!!!!
Én sem fizettem két évet de a végén behajtották rajtam az önkormányzaton keresztül, végrehajtóval!!!!! Tehát fizettem a nagy semmiért, az idén is állt egy pár hektáromon a víz amit nem tudtam bevetni. Az idén nem fognak tőlem lét látni az tutker!!!!!!!
Megszűnik a vízgazdálkodási hozzájárulás a jövő év elején
2010.7.25., 18:27
Megszűnik a vízgazdálkodási hozzájárulás a jövő év elején az országgyűlés döntése alapján - ismerteti a Vidékfejlesztési Minisztérium honlapján.
A jogszabály módosítás nyomán a vízgazdálkodási társulások a jövőben nem szedhetnek a termelőktől járulékot.
Eddig a gazdáknak sok bosszúságot okozott, hogy hozzájárulás címén fizetniük kellett a társulásoknak azért, hogy a területükön vagy annak közelében lévő összes árkot, csatornát, árokpartot a vízművek megtisztítsák, ugyanakkor az esetek többségében a vízgazdálkodási társulások – elsősorban pénzhiány miatt – nem végezték el a feladatot. A gazdáktól viszont mégis adó módjára behajtották a járulékot. A járulék társulásoktól függően 500-1.200 forint volt hektáronként.
Ez a helyzet 2011. január 1-jén, a jogszabály hatályba lépésével megszűnik.
A vízgazdálkodásról új átfogó szabályozás készül, a forráshiánnyal küzdő vízgazdálkodási társulások a tervek szerint a jövőben egységes állami irányítás alá kerülnek - emlékeztet a vízügy irányításáért is felelős minisztérium.
Nálunk Izlandra mentek a víztársulat vezetői "továbbképzésre"!!!
Amikor szóltam nekik h kiöntött a csatorna a földemre, nézzék meg és szivattyúzzanak, készségesen álltak rendelkezésemre, mígnem kinyögtem h oda bizony traktorral(amit hozok) kell kimenni. Ekkor a fazon gyorsan levette a kabátját, azt mondta h ő nem ül traktorra és visszament a szobájába. Lesz..hat a kö..ög vén b.zija, remélem most tényleg szo.ni fognak!!!
Válasz #122. hozzászólásra
Minden befizetett forint mellé az államnak kellett volna eddig is 3 forintot mellé tenni, csak hogy fecóék ezt elfelejtették,gondolom kellett ez is kampány finanszírozásra,így aztán eleve halálra ítélt ágazat lett ez is.
Biztos olvastátok az ehhez kapcsolodó törvény módosítás tervezetét.
Én jó pofának tartom:-)))(Cinikusan)
Miért is , nekem személy szerint nem kell befizetnem egy petákot sem, mivel az állam bácsi és az önkormányzat fogja ezt megfizetni.
Kérdem én, hogy ez a 2 szervezet pontosan kinek a pénzéből is gazdálkodik??????????????????????
Ráadásul, ha a díjat nézem amiből kiindulnak(2100-3750)
sokkal többet kell megfizetni , mint amit eddig mi fizettünk.
Gondolom ennek egyenes következménye lesz, hogy valamilyen költség formájában ez nálunk is megjelenik.
Elhúzták a mézesmadzagot és mi bedöltünk neki.
Egyébbként az eddig befizetett zsetonból, már vehetem volna 1 használt kotrót magamnak és legalább azzal is elöbre lennék, egyénnként a vizgazdnak nincs 1 ásója sem, nemhogy gépe, mert hát minek az nekik.
Kár volt végigolvasnod, Viktorék eltörlik az egészet és ezzel egyet is értek, aki ezt kitalálta fel kéne kötni, a önkormányzatok mi a francnak kaptak ilyen kötelezettséget, mikor eleve forráshiányos szinte mind.
A félreértések elkerülése végett az állami csatornát a vizügyesek kaszálják, a vizgazd szinte SEMMIT nem csinál, 1-2 nagy Rt saját géppel saját földjei mellett a díj fejében csinál karbantartást(ez a csatornák 1-2%át érinti, az tény,hogy ezek szépen rendben vannak,de a többire soha nem kerül sor és itt a gond), de a vizgazd a zöme lecsót feléli fizetésekre + egyébb költségek, tehát SEMMI értelme nincs neki, hogy vannak!
Beleolvastam a Tv. be is több okból.....
Ha megteszitek , rájöttök, hogy nekik csak az állami csatornákat kell fenntartaniuk.........
A többi önkormányzati vagy vizügyes feladat.
Nem is beszélve a régi elhagyott Tsz-s üzemi árkokról....
közösködni ? inkább tartok "hitványabb" gépeket, vagy öregeket, minthogy ilyen felfogású országban közösködjek ! ismered a mondást remélem, hogy "a közös lónak túrós a háta".
464 hozzászólás
Mf-s jövőre 5cm átmérőt meghaladó böséges jégesöt kívánok a földednek csak az a baj hogy már erre is támogatást meg kártalanítást kaptok nem kis összegekben
PERSZE KÖZTETEK IS VANNAK TANÚLTABBAK AKIK TUDJÁK HOGY HA A KIS TÁRSULATOKAT BEOLVASSZÁK AZ IGAZGATÓSÁGOKBA AKKOR MÉG ENNYI SE LESSZ
Válasz #159. hozzászólásra
Talajszint fölé emelt lineár, mellette egy csatorna ami 50cm mély tele a lineárból kifolyt vízzel, mond kérlek hova ássam a levezetést?Tudom nem örülsz amit bejelentettek, de az 1880- években létrehozott társaságok nem mindenütt működtek jól, mert sem a közgyülést nem tartották, sem az anyagiakat nem kapták.....STB! Nálunk gazdagyülésen kint voltak, a hőbörgőkkel is dűlőre jutottak szinte békesség van!
Válasz #158. hozzászólásra
Nyugi,a munkanélküli segélyt viktor megtartotta számodra.
A LINEAR CSATORNA SOHA NEM TÁRSULATI CSATORNA AZ MAGÁN VAGY TERMELŐSZÖVETKEZETI IGY NEKIK KEL A FENTARTÁST ELVÉGEZNI
megfogod a kis ásódat lapátodat kiszálsz a trakidból és szépen leengeded a csatornába kedves HŐSTERMELŐ
vannak viztársulati kivételek mi mennénk kotorni átereszt takarítani a törvényben előírt fentartási útvonalainkon ami a csatorna szélétől mérve 3m a parti sáv amin csak gyepgazdálkodás folytatható de ti ezt bevetitek kultúrnövényel és háborogtok hogy letapossuk a ti terméseteket mert hát az a tietek a ti földetek ...hát nem (na meg felkiáltás , hogy megyek a bíróságra ez megy)csapadékos időszakban meg nem kotorták nem takarítoták a csatornát megyek a tv -hezPüspökladányban az egyik mg.gumitalpú a környék legmélyebb pontjába építete a tanyáját elöntötte a víz tavaszal örjöngve jön be a 25millás terepjárójával hogy mi azonnal csináljunk valamit nem normális analfabéta az ilyen+++++még hasonló elkeserítő és társulatunkat a munkavégzésben hátráltató ilyen mg. gumitalpú élőlény orbán viktór
Válasz #155. hozzászólásra
Jó lenézel bennünket, nem hiszem hogy okot adtunk rá , ide jössz lehengerelni bennünket!?A föld végén lineár, csatorna, tele gazzal...
Válasz #155. hozzászólásra
Te meg egy vízgazdálkodási társulat dolgozója lehetsz.
az a baj hogy ti a ...nem tudjátok mi a vizgazdálkodás csak ...tudtok jóü paraszthoz méltóan nem kellene a csatornát beszántani a gagyi traktoraitokkal nem lenne annyi belvíz.
na már itt is a gumitalpúakat védik
Moderálási elveink miatt törölve.
2010-07-27 14:11:41
Moderálási elveink miatt törölve.
2010-07-27 14:11:37
Válasz #149. hozzászólásra
Az kicsit kibaszás lenne másokkal szemben, ha a régi tartozásokat elfelejtenék. Azért voltak olyanok, akik befizették, aki meg nem az meg röhög a markába.
Alapjában véve szükség lenne erre a munkára, de a díjazás úgy lenne korrekt, ha körzetekre lenne bontva, és ahol 10km-re van a legközelebbi csatorna ott ne fizessenek. Bár a másik kérdés, hogy akkor a sokkal kevesebb pénzből még ennyi elvégzett munka sem lenne! Szerintem amúgy a dolog nyitja nem abban rejlik, hogy kotorni-kotorni-kotorni, mert a legnagyobb baj nem abból szokott lenni, hogy nincs kikotorva a csatorna alja, hanem abból, hogy az átereszek eldugulnak, csatornák kiöntenek, tehát a csatornarendszer kezelésével kéne kezdeni valamit. Sok kisebb csatorna van, ami úgy van kiásva, hogy hatalmas víztömeg esetén a nagyobb, feljebb lévő csatornákból visszafolyik a víz, és eláraszt mindent. Ide kellenének tiltók, és ésszerűen kezelve ezek a sokszor több 10 ha-os tavak nem lennének. Nekem is van egy táblám, ahol van egy nagyobb csatornából leágazó kicsi, ami folyamatosan sekélyedik, a végén pedig elfogy. Nem kell hozzá nagy ész, hogy miért. Mert oda lejt a föld. Idén tavasszal is kimentem határszemlére, és mikor megláttam az egybefüggő 7-8 ha-os vizet, a szívroham környékezett. De hiába rohantam volna a társulathoz reklamálni, mikor a nagy csatornák is tele voltak, annak az irdatlan víznek el kell folyni valahova. Most azon gondolkodom, hogy kimegyek az egyik rizsföldre, és kiások egy tiltót ami úgysincs használva, és lerakom erre a kis csatornára. Aztán majd szabályzom magamnak.
Válasz #149. hozzászólásra
Csak tudod az a baj hogy azért munkát is kell végezni én nagyon szívesen befizetném a kért összeget csak látnám hogy munka is van mögötte nálunk van olyan vízelvezető árok amibe 15 éves nyárfa virít hát az biztos nem látott kotrót egy pár éve nálunk már csak a víztársulatnak az irodája van meg de sehol senki benne gépek meg soha nem is voltak tudomásom szerint ez egy szabad rablás volt mihelyst lesz munka mögötte nagyon szívesen befizetem addig egy petákot sem kapnak egy jobb ügyvéd fogást talál rajtuk
Úgy látszik mi gazdák nem hazudtoljuk meg önmagunkat!!!
A józan paraszti ész eltünt valahova....
Szeretném ha mindenki belegondolna!!!!!!!!!!!
Ha nem is mi fizetjükbecsekken a hozzájárulást, akkor is mifogjuk megfizetni.
Miregondolok:
-kevesebb támogatás , épp csak egy kicsivel
-ha nincs társulat akkor a jegyzőnek kell ellátni ezt a feladatot így ő kifogja vetni helyi adóba
-vagy ha nem ő akkor állam bácsi fogtalálni olyan címszót ami alatt befízethetjük
Eddig sem állt a társulatok mellé az állam bácsi csak Torgyán idején. Nem kaptak már hosszú évek óta a befizetet forintjaink mellé támogatást az államtól, mert erre nem volt forrás akkor szerintetetek most melyik zsebükből varázsolják elő???????????????
A MIÉNKBŐL!!!!!!!!!!!!!!
Más részt olvassatok bele a Ptk.-ba a követelésük nem tünik el, ugyanis a VIZIG-hez majd jogfolytonosággal kerülnek át, így a követelés élnni fog és attól, hogy jövőre nem kell fizetni a régi tartozás akkár 10 évre visszamenőleg is él!!!!!!!
Válasz #142. hozzászólásra
üdv. Ehez nem kell víztársulás ezt én is meg tudom csinálni inkább kotornák a vízelvezető árkokat de hála a jó istennek egy ingyenélő bagázzsal kevesebb van ebbe a kis országba
Válasz #146. hozzászólásra
Kuki nagyon szép,napra alakul.
Válasz #141. hozzászólásra
Bocsi hogy csak most írok, nincs képem a tökről olyan muharos hogy le sem merem fotózni! A többi növényeid hogyan viselik ezt az időjárást?
Válasz #144. hozzászólásra
Akkor az idén a sorsolásból nálad is kimaradnak???????
Válasz #143. hozzászólásra
Dolgozhatnak,a csekkeket félre tettem.
Válasz #142. hozzászólásra
Úgy látszik nálatok megijedtek hogy meg lesznek szüntetve, és valamit kezdtek csinálni!!!! De a kaszálással nem old meg mindent mert az a sok maradvány mit levágnak nem lesz kiszedve és elszállítva, kotorni is kellene azokat az árkokat!!!!!! De a múlt héten a parlament megszavazta az eltörlésüket ahogy már más is írta itt, nekik kampec !!!!!!
3 napja ezt csinálják nállunk.
Válasz #140. hozzászólásra
Igen,csak lehet azt a betakarítást már nem érem meg.Tökös képed nincs?
Válasz #137. hozzászólásra
Ez a fendt már a betakarítás utáni tervek egyike?
Válasz #137. hozzászólásra
Nálunk is a muhar felülkerekedett a tökön ne sok jót látok belőle, remélem az önköltségét kitermeli!
Válasz #134. hozzászólásra
Én sem fizettem két évet de a végén behajtották rajtam az önkormányzaton keresztül, végrehajtóval!!!!! Tehát fizettem a nagy semmiért, az idén is állt egy pár hektáromon a víz amit nem tudtam bevetni. Az idén nem fognak tőlem lét látni az tutker!!!!!!!
Válasz #136. hozzászólásra
Gazos a tök!!Amúgy a felügyelő,4-5 mázsára saccolta.Feléd?
Válasz #135. hozzászólásra
Szia Mf-es!
Régen hallottam felőled, mi a helyzet felétek?
Megszűnik a vízgazdálkodási hozzájárulás a jövő év elején
2010.7.25., 18:27
Megszűnik a vízgazdálkodási hozzájárulás a jövő év elején az országgyűlés döntése alapján - ismerteti a Vidékfejlesztési Minisztérium honlapján.
A jogszabály módosítás nyomán a vízgazdálkodási társulások a jövőben nem szedhetnek a termelőktől járulékot.
Eddig a gazdáknak sok bosszúságot okozott, hogy hozzájárulás címén fizetniük kellett a társulásoknak azért, hogy a területükön vagy annak közelében lévő összes árkot, csatornát, árokpartot a vízművek megtisztítsák, ugyanakkor az esetek többségében a vízgazdálkodási társulások – elsősorban pénzhiány miatt – nem végezték el a feladatot. A gazdáktól viszont mégis adó módjára behajtották a járulékot. A járulék társulásoktól függően 500-1.200 forint volt hektáronként.
Ez a helyzet 2011. január 1-jén, a jogszabály hatályba lépésével megszűnik.
A vízgazdálkodásról új átfogó szabályozás készül, a forráshiánnyal küzdő vízgazdálkodási társulások a tervek szerint a jövőben egységes állami irányítás alá kerülnek - emlékeztet a vízügy irányításáért is felelős minisztérium.
Forrás: MTI
Válasz #133. hozzászólásra
Itt NEM !!!!!!!!!
Nem 1 olyant ismerek akik millió fölötti tartozást halmoztak fel az évek alatt !!!!!
Válasz #132. hozzászólásra
Én sosem fizettem nekik, de az APEH és az MVH ezt megtette a támogatásaimból.
Válasz #130. hozzászólásra
Most már hivatalosan is lexarhatják............
Egyébként az eddig befizetett pénzből tudtam volna venni 1 értelmes markolót és magad uram alapon megoldani..........
Más :Kérdés: az járt a legjobban aki a kezdetektől 1 kanyi fillért sem fizetett be !!!!??????????
Válasz #124. hozzászólásra a viztársulatnak semmi köze a lakossági ivóviz szolgáltatáshoz!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #127. hozzászólásra
Akkor most már még elméletileg se foglakozik majd senki a csatornákkal????
Válasz #127. hozzászólásra
a végén még viki tényleg helyére rakja a dolgokat
Nálunk Izlandra mentek a víztársulat vezetői "továbbképzésre"!!!
Amikor szóltam nekik h kiöntött a csatorna a földemre, nézzék meg és szivattyúzzanak, készségesen álltak rendelkezésemre, mígnem kinyögtem h oda bizony traktorral(amit hozok) kell kimenni. Ekkor a fazon gyorsan levette a kabátját, azt mondta h ő nem ül traktorra és visszament a szobájába. Lesz..hat a kö..ög vén b.zija, remélem most tényleg szo.ni fognak!!!
ELTÖRÖLTÉK !!!!!!!!!!!!
Ezaz
Nah ehhez mit szól a víztársulat
Ma délelőtt felrobbant a víztároló!
A hidroglóbus szerte széjjel csattant 1000m3 víz kifolyt
Válasz #122. hozzászólásra
Minden befizetett forint mellé az államnak kellett volna eddig is 3 forintot mellé tenni, csak hogy fecóék ezt elfelejtették,gondolom kellett ez is kampány finanszírozásra,így aztán eleve halálra ítélt ágazat lett ez is.
Biztos olvastátok az ehhez kapcsolodó törvény módosítás tervezetét.
Én jó pofának tartom:-)))(Cinikusan)
Miért is , nekem személy szerint nem kell befizetnem egy petákot sem, mivel az állam bácsi és az önkormányzat fogja ezt megfizetni.
Kérdem én, hogy ez a 2 szervezet pontosan kinek a pénzéből is gazdálkodik??????????????????????
Ráadásul, ha a díjat nézem amiből kiindulnak(2100-3750)
sokkal többet kell megfizetni , mint amit eddig mi fizettünk.
Gondolom ennek egyenes következménye lesz, hogy valamilyen költség formájában ez nálunk is megjelenik.
Elhúzták a mézesmadzagot és mi bedöltünk neki.
Válasz #120. hozzászólásra
Remélem mihamarább, de konkrétum nincs viszont idén én már nem akarok fizetni.
Válasz #118. hozzászólásra
mikortól törlik el ? már bennünket is nem egyszer fenyegettek ügyvéddel, hogy fizessük ki a semmittevésükért "járó" díjat.
Válasz #111. hozzászólásra
Egyébbként az eddig befizetett zsetonból, már vehetem volna 1 használt kotrót magamnak és legalább azzal is elöbre lennék, egyénnként a vizgazdnak nincs 1 ásója sem, nemhogy gépe, mert hát minek az nekik.
Válasz #116. hozzászólásra
Kár volt végigolvasnod, Viktorék eltörlik az egészet és ezzel egyet is értek, aki ezt kitalálta fel kéne kötni, a önkormányzatok mi a francnak kaptak ilyen kötelezettséget, mikor eleve forráshiányos szinte mind.
Válasz #116. hozzászólásra
A félreértések elkerülése végett az állami csatornát a vizügyesek kaszálják, a vizgazd szinte SEMMIT nem csinál, 1-2 nagy Rt saját géppel saját földjei mellett a díj fejében csinál karbantartást(ez a csatornák 1-2%át érinti, az tény,hogy ezek szépen rendben vannak,de a többire soha nem kerül sor és itt a gond), de a vizgazd a zöme lecsót feléli fizetésekre + egyébb költségek, tehát SEMMI értelme nincs neki, hogy vannak!
Válasz #114. hozzászólásra
Beleolvastam a Tv. be is több okból.....
Ha megteszitek , rájöttök, hogy nekik csak az állami csatornákat kell fenntartaniuk.........
A többi önkormányzati vagy vizügyes feladat.
Nem is beszélve a régi elhagyott Tsz-s üzemi árkokról....
Válasz #111. hozzászólásra
közösködni ? inkább tartok "hitványabb" gépeket, vagy öregeket, minthogy ilyen felfogású országban közösködjek ! ismered a mondást remélem, hogy "a közös lónak túrós a háta".