Hirdetés
Fórum
Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)...
Létrehozta: Scipio , 2014-08-10 18:07:30
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Haszonbérleti szerződés új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Poénok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica gyomirtása új
- New Holland traktorok új
- Zene, ami boldoggá tesz... új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ne csak főzeléket készíts a lencséből!
A fehérjékben gazdag hüvelyes remekül megállja a helyét a főételekben és a...
1578 hozzászólás
Válasz Drisa #975. hozzászólásáraEl van nekik menve,egyszerűsítés helyett hülyítés megy...Fidesznyikből nulla leszek,hamarost....
Tisztelt fórumozók segítségeteket kérném a 2016-os sapssal kapcsolatban.
1.) Vetettem 1 fok őszibúzát, a termésből ősszel fogok becsávázni és újra elvetni.
Kérdés: Ebben az esetben a "szaporítóanyag célra" négyzetet be kell jelölni??
2.) Az EFA/AGROTECHNIA/KÖZÉPMÉLY LAZÍTÁS
/ISTÁLÓTRÁGYÁZÁS
menü pontokat mindenkinek kikell tölteni vagy csak az AKG-S VAGY OKO-S gazdálkodóknak.
--Én csak sima terület alapút veszem fel ,semi extra.
A válaszokat előre is köszönöm.
Válasz Mf-es? #974. hozzászólásáraMár lassan nem tudjuk melyik évi támogatással lógnak még.
Tavaly már becsatolt lucerna vetőmag számlát miért kéri újra? Megint be kell csatolni? Tavaly tavasszal vetett a lucerna rávetés nem volt.
Válasz ano #972. hozzászólásáraSzerintem meg nem így van.
Nem értem,miért kell a másodvetést újra rajzolni.Kérdezzen rá,ha bejelölöm,hogy a teljes terület vetése?Ha igen,a főnövény rajzával,meg területével számoljon.Rajzolás is bénább lett,meg sok minden.
Nem kell dicsérni,mert gyurica elhízik,és jövőre csak augusztusba fizet.
Válasz ano #972. hozzászólásáraNekem is ez a meglátásom, friss a kép, jó a felbontás, kataszter is príma
leszámítva ezt a kis bicsaklást, fasza lett ez a kérelembeadó felület, le a kalappal előttük ezen a téren. ahhoz képest, hogy eleinte filctollal rajzoltunk a 100.000-es méretarányú, horror drágán kinyomtatott papírokra, ez már a XXI. század.
arról nem is beszélve, hogy végre normális léptékben alá bírták tenni a kataszteri térképet, nem is értem miért volt ez eddig titok/megoldhatatlan feladat.
a felület jó, használható, gyors, többé-kevésbé adja magát, bár ilyen helyérzékeny súgó/rövid magyarázat lehetne egyes fogalmaknál, kockáknál, ami nem egyértelmű, de összességében jó munka, csillagos ötöst soha nem adunk, ez így egy sima ötös, de azért lehet még csiszolgatni.
tetszik.
The requested URL /enter/ was not found on this server.
huhha, kezdődik, izgalmas lesz így a végjáték
Válasz Drisa #961. hozzászólásáraAz idén akkor nem kell ujra csatolni a vetőmag számlát?
Válasz ano #968. hozzászólásárami arra jutottunk hogy ellenőrzi nem sérült-e a dokumentum
Válasz Bán Zsolt #967. hozzászólásárajobb híján én is, de mi a csöcs ez?
Válasz ano #966. hozzászólásáraIgent választottuk
Válasz Bán Zsolt #965. hozzászólásáraitt vagy még, nem tudod, a "Feltöltött dokumentum ellenőrzése" menüpont mi a retek?
itt az igen-t vagy a nem-et kell kiválasztani?
Válasz ano #963. hozzászólásáraIgen
még egy, akinek elutasított az akg kérelme, az biztos nem nyert? hagyhatom a retekbe az egészet, ott nyugodtan sakkozhatok a területekkel, nem kell figyelembe vegyem az akg-t, kész, vége, mintha nem is lenne, akár másik termelőhöz is átpakolgathatom, ha úgy jönnek ki a zöldítések, diverzifikációk?
Válasz Bán Zsolt #962. hozzászólásáramárminthogy így zöld, vagy hol kell ennek zöldnek lennie?
idén mennyinek kell lennie, 5%, aztán jövőtől lesz 7%, vagy hogy is van? vagy idéntől már 6%, aztán jövőre így lesz 7%?
van itt vki, aki kenivágja a témát?
Válasz Drisa #961. hozzászólásáraNekem 0,5be számolta a lucernát. Mentettük kiléptünk beléptünk negyedik alkalommal már zöld volt az efa és 0,7 nek számolta.
Tavaly telepített lucerna eseten figyelmeztet a vetőmag mennyiségre es hogy csatolni kell a vetőmag számlát, de azt tavaly már elküldtem. Most miért kéri? Idegesítő.
Válasz gergő07 #959. hozzászólásáraOk köszi mert tavaly erőlködött falugazdink hogy aug-1-ig kell ezért be is szoptam egy területet nem tudtam totálozni előte
Válasz Hús Futár #957. hozzászólásáraokt.1
Válasz Sz_Pisti #956. hozzászólásáraSzerintem csak tervezet volt de az oldalon ott Máj 17. van fent, de lehet én tévedek.
Érdeklődnék meddig kell el vetni a zöldítésnek szánt zöldtrágya növényt ?
Válasz Hogel #955. hozzászólására23-ig meghosszabbították,
www.mvh.gov.hu-n volt fenn
Válasz ano #954. hozzászólásáraA várhatóan azt jelenti hogy várhatod.Tehát várni várható.Így nem lesz váratlan ha meghosszabbítják.De ha mégsem hosszabbítják meg, akkor viszont ugyebár senki sem mondta hogy tuti.
Amúgy szerintem meghosszabbítják.
nem vagyok nyelvész, de ez megint mi a ****om mondat?
"Több idejük jut a gazdálkodóknak a mezőgazdasági támogatások igénylésére – tájékoztatta ma Gyuricza Csaba, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal elnöke az MTI-t. Az Európai Unió ugyanis jóváhagyta, hogy az idei egységes kérelmeket Magyarországon várhatóan május 23-ig, az eredeti határidőnél egy héttel tovább lehessen szankciómentesen benyújtani a hivatalhoz – mondta az elnök. Hozzátette: ennek megfelelően a további, benyújtással kapcsolatos határidők is kitolódnak."
most akkor meghosszabbították, vagy VÁRHATÓAN meghosszabbítják, vagy meghosszabbíthatják, vagy mi a **** van?
sehol egy egyértelmű közlemény, az mvh honlapján csak feltételes módban beszél a gyuricza (aki azzal kampányol, hogy gazdálkodóbarát, elérhető lesz a hivatal), a nak honlapján a fenti mondat, jogszabály meg sehol, két nappal a beadási határidő előtt.
Moderátor által módosítva: 2016-10-14 11:14:18
Moderátor által módosítva: 2016-10-14 11:18:26
segítsetek kicsit!
Van egy belterületi földünk, azt hogyan tudom igazolni az MVH felé, hogy mi használjuk?
Válasz vénkabi #948. hozzászólására"Ugyanebben a módosítási körben megerősítettük, hogy ökológiai jelentőségű másodvetések – amelyek többnyire zöldtrágya-növényként hasznosulnak – szaporítóanyagának igazolására változatlanul három különböző lehetősége van a gazdálkodónak: minősített (fémzárolt) vetőmag vásárlása, saját minősített vetőmag használata vagy a Gazdálkodási Napló megfelelő betétlapjának vezetése."
Tehat akkor barmilyen mag jo meg számla melkul is ha veszek de gazdálkodási naplót kell vezetnem?
Válasz Mf-es? #912. hozzászólásáraRákérdeztem az MVH oldalán azt válaszolták, hogy nem kellett bejelenteni a beforgatást.
Válasz vénkabi #948. hozzászólására vajon van -e még Európában másik olyan ország amely a kender kivételével kötelezővé teszi a SAPS támogatáshoz a vetőmag számlát mert ez már nonszensz ami itt folyik közben az Brüsszelben verik az asztalt a saját vetőmag termesztés érdekében
Válasz vénkabi #948. hozzászólásáraBeadás után változnak a szabályok?Vicc.
Válasz vinczekrisz98 #947. hozzászólásáraMost a hírek között van, hogy változnak a zöldítési szabályok. A másodvetés, zöldtrágya is fémzárolt maggal kell legyen, vagy gazdálkodási napló!
Ökológiai másodvetésnek jó hogy ha veszek termelőtől pl mustár magot meg cirok magot és azt össze keverem és azt vetem el másodvetésként?
Válasz szanberg #926. hozzászólásáraVis maior. Tavaly én is így jártam.
Válasz Hogel #943. hozzászólásáranem ha nem zöldítésbe, másodvetésként.
Válasz decsi #942. hozzászólásáraköszönöm!Felvásárlási jegy elég vagy kell róla a számla?
Válasz vinczekrisz98 #941. hozzászólásáraAKG célprogramban?
Válasz vinczekrisz98 #941. hozzászólásáraNem kell fém zárolt mag.
Sziasztok. Nem tudjátok hogy a zöldtrágya vetőmagoknak fémzároltnak-e kell lennie vagy csak elég a számla róla?
Úgy terveztük idén hogy mustármagot meg rozst vagy cirok magot vénnénk és azt kevernénk össze, csak azt nem tudjok hogy mennyi a vetőmagnorma, miből mennyi kellene?! hektáronként. Válaszaitokat előre is köszönöm.
Válasz Mf-es? #939. hozzászólásáraCsak pipa, meg naturális tanfolyamon kell részt venni nekünk 2x fel nap volt meg vslamennyut fizettünk. Jogszerű földhasználat kell az egesz gazdasági évre, ugy mint az akg, csak éves bontásban.
Natura 2000-et ha bepipálom,az elég?Vagy egy külön pályázati tortúra kell?
Válasz variox #937. hozzászólásáraTavaly nem volt gyepem,most van.Ezért nem világos.
Válasz Mf-es? #936. hozzászólására Ugyan az mint tavaly. Nem csökkenhet a gyep területek nagysága 5 %-nál többet 2020 ig, több féle növényt kultúra vetése, Ökológiai célterület kijelölése a gazdálkodásban
Válasz sixx #935. hozzászólásáraAkkor ez mit jelent?:" A zöldítés három különböző gyakorlat összessége – folytatta -, az állandó gyepterületek fenntartása, terménydiverzifikáció, azaz a növénytermesztés diverzifikálása, változatosabbá tétele és az ökológiai jelentőségű területek kijelölése (EFA)."
Válasz Mf-es? #934. hozzászólásáraNem.
Válasz sixx #933. hozzászólásáraNem számít bele a zöldítésbe?
Válasz Mf-es? #932. hozzászólásáraSose lehetett.
EFA területnek,hogyan lehet a gyepet bejelenteni??
Somkóró vetőmagot keresek??Valakinek van eladó??
Válasz szanberg #927. hozzászólásáraLeszunk paran igy...el kell hogy fogadjak..jo hogy nem gyepteglakat telepitunk...erdemes lenne irni az mvh nak egy kerdeskort...quid ius?
Na ez a gordiuszi csomó ....Akg + Zöldítés....ez kell a gazdáknak!!!!