#428 Czanik Sanyi

2015-02-06 10:26:34

Válasz erre

Válasz #428. hozzászólásra

Nagyon jó a honlapod, aki nem érti annak sokat segít szinte minden területen!

#427 ellenőr

2015-02-06 08:30:49

Válasz erre

Válasz #420. hozzászólásra

A 26 ha-ból, 10-1-15 arány zöldítésnek oké, ökonak viszont az 1 ha pill. kevés ha a 15 ha hasznosítási kódja nem PIH01! Mert hogyha kaszálsz lehet GYE02, ALL02 vagy PIH01. Ha begyepesedik jó lehet, ha nem gyepesedik be vagy az ellenőrzéskor mást állapítanak meg akkor lehet gongod.
Tehát a hasznosítási kódok szerint 10 ha TAK43 v. 45, 1ha TAK15 és 15ha PIH01.
Másik problem a HMKÁ. Az előírás 12 pontból áll, tehát nem csak a gyommentesség! Ezeken kívül van a JFGK is!(kb ua. de ellenőrzési ráta szerint különböző)

Egyébként nem akarom erőltetni az NSLJ.HU-t csak figyelemfelhívásként ajánlom mindenkinek, hogy már nincsen semmi ingyen ill. hirdetésmentesen. A honlapom meg ilyen. Bárcsak lenne több jobbító szándékú kezdeményezés a hazánkban!

#426 VakLóaBakon

2015-02-05 19:48:59

Válasz erre

Joc:
Szerintem senki sincs aki jól tudná, ugyanis mindenki epedve várja a hazai jogszabályok megjelenését, hogy valami biztos pont legyen, amire hivatkozhat. A zöldítési kézikönyv is írja, hogy, ha eltérések vannak (lesznek) akkor a jogszabály az irányadó. Olyan, hogy ugar mint fogalom nem szerepel a szabályok közt. Parlagon hagyott terület van, aminek a definicióját meg már említettem. A HMKÁ meg csak a gyommentes állapot fenntartását írja elő, semmi mást.

UE-28:
Ha lehet kaszálni, hát lehet. Engem meg lehet győzni, vitakápes vagyok. De te is írtad, hogy megengedett a kaszálás és a legeltetés a kultúrállapot fenntartása érdekében. Hogy ezen a kultúrállapoton mit fog pontosan érteni a hivatal az ellenőrzések során, azt ma még hét pletykás öregasszony se tudja. (Esetleg nslj.hu-ellenőr topictárs?)
Az utolsó bekezdésed meg sajnos nettó általánosítás. Pontosabban akkor igaz, ha a teljes területed több mint 75%-a állandó gyep, ideiglenes gyep, rizs v. indiánrizs, vagy ezek kombója és a fennmaradó szántóterület kevesebb mint 30 ha. Na, ekkor nem kell a diverzifikációval és az EFA kijelölésével törődnöd.

#425 UE-28

2015-02-05 19:10:26

Válasz erre

Válasz #423. hozzászólásra

Itt azt írják, hogy a kaszálás kivétel:

"Parlagon hagyott terület: Adott tárgyévre vonatkozóan parlag az a terület, amelyen semmilyen növénykultúrát nem vetnek vagy telepítenek és nem takarítanak be. Ez alól kivételt képez a kaszálás és legeltetés a kultúrállapot fenntartása érdekében."

forrás: www.nslj.hu

Anno még itt is írta, valaki, hogy ha a területem 100% kaszálom, akkor megfelelek a zöldítés feltételeinek, attól függetlenül, hogy van benne szántó, gyep, és beép, terület is az összes használt között. A falugazdász is azt mondta, de csak kíváncsi vagyok, itt ki-mit mond jelenlegi állás szerint.

#424 joc

2015-02-05 19:05:31

Válasz erre

Válasz #423. hozzászólásra

Nem jól tudod ha ugaroltatsz köteles vagy a HMKÁ betartanod kaszálással vagy legeltetéssel

#423 Mf-es

2015-02-05 18:42:14

Válasz erre

Válasz #423. hozzászólásra

Direkt nem írtam a fémzároltat,mert azt külön említi.

#422 VakLóaBakon

2015-02-05 18:22:45

Válasz erre

Válasz #421. hozzászólásra
Azért csak óvatosan!
A diverzifikáció alól mentesít az, amit írtál, az sem teljesen pontos. Alaphelyzet szerint 26 ha szántó esetén kell 3 különböző kultúra, valamint 1,3 ha EFA kijelölés, és ha van olyan gyeped ami állandó gyepnek számít (2011-óta gyepként, legelőként van bejelentve) azt nem bánthatod. A parlagként bejelenteni kívánt területtel is vannak fenntartások, mert a definíció szerint parlag az, amit a tárgyévben nem művelsz, az EFA szabályok szerint a minimális pihentetési ideje jan. 01.–től, szept. 30.-ig tart, vagyis nem vetnek és nem is takarítanak be semmit! Ha kaszálod rendszeresen, az már betakarítás.

MF-es: Az ökológiai jelentőségű zöldtrágya esetében 2 féle növény keveréke a minimum, és még a keveréket alkotó fajok is meg vannak határozva. A minősített vetőmag meg az, amit fémzároltan vettél, van fémzárcimke, esetleg vetőmagminősítő bizonyítvány, vagy saját magadnak állítottad elő, azt bejelentetted a vetőmagfelügyelőknek (régen OMMI), szemlézve volt, és erről papírt is adtak.
A legrosszabb, hogy ez a másodvetés csak 0,3-as szorzóval szerepel, azaz 1 ha csak 3000 m2 EFA-t fed le.

#421 Mf-es

2015-02-05 18:02:30

Válasz erre

Zöldtrágya növénynél minősített vetőmagot kér.Milyen papír ez,ki,és hogyan adja?

#420 UE-28

2015-02-05 17:06:05

Válasz erre

Mentesülés egyik feltétele, idézés az nslj.hu-ról:

"ha egy gazdálkodó használatában lévő szántóterület több mint 75%-a parlagon hagyott terület, ideiglenes gyep, egynyári takarmánynövény vagy az előzőek kombinációja és a fennmaradó szántóterület nem haladja meg a 30 hektárt mentesül a terménydiverzifikáció alól"

Ha van 26 ha szántó műv ágú terület, abból kaszálónak (perjekeverék) be van vetve 10 ha, 1 ha szarvaskerep, és 15 ha parlag (abban szabadon nőtt perje van) de kaszálom azt is akkor megfelelek a zöldítésnek?

A szántó műv ágú terület 75% nem marad parlagon, viszont a maradék területet is kaszálom, de 2 féle vetett növénnyel...

#419 ellenőr

2015-02-05 16:22:52

Válasz erre

Válasz #418. hozzászólásra

A gyakorlatról majd később lesznek tapasztalataim, addig tuti nem vacakoljon az igénylő fasorral, árokkal és egyéb szutyok területekkel, pláne ha nem az ő tulajdona. Legtisztább a területméret szerinti kultúraszám, ill. ökonak, vagy pillangós vagy pihentetett.
A kézikönyv nem említi az összeférhetetlenséget vagy összeférhetőséget a HMKÁ és JFGK jogcímekkel! Sokan beszívják majd! Berajzolja a fasort, azt nem tudja művelni, ellenőrzéskor meg kap egy HMKÁ-t. Szankcíó meg az egész kérelemre jár!
Ha lesz időm kiegészítem majd gyakorlat szemléletűre ezt is.
Addig NSLJ.HU

#418 joc

2015-02-05 11:26:49

Válasz erre

A NAK hon lapjáról letölthető vagy meg tekinthető a zöldítés kézi könyv 68 oldal.

#417 ellenőr

2015-02-05 10:36:16

Válasz erre

Válasz #413. hozzászólásra

Infók tömören és érthetően az NSLJ.HU-n, az ÚJ Agrárpolitika linken!

#416 Kaszy

2015-02-05 10:35:31

Válasz erre

Válasz #416. hozzászólásra

"A Földművelésügyi Minisztérium semmilyen adó kivetését nem támogatja, ami a gazdákat és a földtulajdonosokat érintené – közölte a tárca az agrarszektor.hu-val annak kapcsán, hogy az adótörvények módosításával a jövő évtől elvileg lehetővé vált az önkormányzati földadó bevezetése. A minisztérium azzal a fideszes képviselői elképzeléssel sem ért egyet, amely szerint jogszabályban kellene meghatározni a földbérleti díjak minimális és maximális mértékét. Ez a vita a májustól hatályos új földforgalmi törvény vitáján már lezajlott, ezért változtatásra nincs ok – fogalmazott az FM."

#415 Kaszy

2015-02-05 10:17:37

Válasz erre

Válasz #411. hozzászólásra

Azt mondta a miniszter, "A földadó kivetése jogtalan"

#414 Kaszy

2015-02-05 10:13:36

Válasz erre

Válasz #411. hozzászólásra

Szerintem a vetőmagot, el kell tenni jövőre.
Igaz, ez nem költségmegtakaritás.

#413 Kaszy

2015-02-05 10:11:39

Válasz erre

Válasz #413. hozzászólásra
Én ugy értelmezem, hogy 30 ha felett
a leg nagyobb területü növény a 95 %-ot nem haladhatja meg.

#412 sasa54

2015-02-05 09:31:58

Válasz erre

Válasz #412. hozzászólásra

Elveted és kész. 30ha felett arra kell figyelni, meglegyen a a 3 fő növény, a legnagyobb területen vetett ne legyen több 75, a legkissebb meg 5%-nál.Zöldítésre meg vetsz másodvetésnek zöldtrágyát.

#411 c5

2015-02-05 09:20:44

Válasz erre

Ha egy rész be van vetve őszi kalászossal és a többi területre is már megvettem a vetnivalót, akkor mit lehet csinálni. Ez a sok zakkant elme hoz nekünk olyan törvényeket, hogy ebbe nyomorodik meg a paraszt.

#410 Radocz

2015-02-05 08:19:25

Válasz erre

Válasz #410. hozzászólásra

"a zöldítés kötelező, nem választható opció!"

Ha nem zöldítesz, asz első évben még szankció sem lesz. Csak nem kapod rá a pénzt.

Idővel nem kapod a pénzt és még jön hozzá a bünti is.

Na ezt innen a Fórumról értettem meg.

Érted: Első évben kevesebb támogatást kapsz.

Hasonló. mintha nem igényelsz egy dasrab földre a TERA-át.

Ha jogtalanul igényelsz, akkor vissza megy a 67 000 Ft és még ennek a kétszerese a bünti. Vágod? Erre a szocik idején nem volt ismerős. A mi Kormányunk keményen alkalmazta a törvényt. Mert dübörög a gazdaság. Még mindig dübörög ezért bejött a földtulajdonosok adóztatása. Az idei év ennek robbanásszerű bevezetése lesz.

Bocsi

#409 Batka

2015-02-05 07:59:36

Válasz erre

Válasz #407. hozzászólásra

Az egészre adja és a zöldítés kötelező, nem választható opció! Tehát olyan nincs, hogy valaki lemond a 80 euról és nem akar zöldíteni.

#408 Radocz

2015-02-05 07:58:03

Válasz erre

Válasz #407. hozzászólásra

Most tanulom az új "szakmám"

Hétfőn elolvasom és pontosítjuk.

100 ha földhasználat

ha nem zöldítesz, akkor a 67 000 Ft helyett, csak kb. 54 000 Ft/ha támogatást kapsz. Valami ilyesmi rémlik nekem az előadások és olvasottak alapján.

Ezt ősszel már beszéltük a Fórumon. Sajnos vissza kell nézni, mert a rendelet még mindig várat magára.

#407 pamko

2015-02-05 07:56:32

Válasz erre

Válasz #407. hozzászólásra
Mf-es!
vannak nálatok földárverésk,ha érdekel nézz rá

#406 Mf-es

2015-02-05 07:53:38

Válasz erre

Válasz #405. hozzászólásra

Zöldítésre ír 80 eurt.De azt nem írja,hogy az egész területre,vagy csak az 5%-ra adja.

#405 Radocz

2015-02-05 07:48:39

Válasz erre

Moleska77 Válasz #403. hozzászólásra

Ehhez el kellene még egyszer olvasnom a "rendeletet".

Falugazdászod, szaktanácsadód kérdezd.

#404 Radocz

2015-02-05 07:46:15

Válasz erre

Válasz #404. hozzászólásra

A támogatás összege nem változott.

Aki nem tartja be a Zöldítés-ben elkőírtakat, annak csökkentik a támogatás mértékét.

Ezt anno szója termesztése topikban is beszéltük. A "nagyok" azért fognak fehérje növényt termelni, mert a területük 5%-án (talán).....

Ez nem sok, de aki termel, és nincs technológia, piac stb, az tudja, hogy nem is olyan kevés.

#403 Mf-es

2015-02-05 06:41:08

Válasz erre

Zöldítési könyv megjelent.Számomra még nem világos,hogy mennyi pénzt kapunk.

#402 moleska77

2015-02-03 06:53:20

Válasz erre

Válasz #386. hozzászólásra
Üdv. Cégként is jogosult lehetek a fiatal gazda plusz támogatásra vagy csak őstermelő egyéni váll, családi váll.

Küszi. Üdv.

#401 Radocz

2015-02-02 21:02:46

Válasz erre

Válasz #400. hozzászólásra

Kétszeri nekifutásra sem sikerült letöltenem az anyagot. Még a harmadát sem.

lagújabb ogszabályok, amire hivatkozást találtam.

eljárásrendjéről szóló 34/2013. (V.14.) VM r

Jogszabályi hivatkozás: 1307/2013/EU 45. cikk, 639/2014/EU 3. fejezet 3. szakasz, FM rendelet a zöldítésről; az igényléssel kapcsolatos rendelkezéseket az egységes kérelem rendelet tartalmazza

275/2004 kormányrendelet

Jogszabályi hivatkozás: 1307/2013/EU 46. cikk, 639/2014/EU 3. fejezet 4. szakasz, FM rendelet a zöldítésről; az igényléssel kapcsolatos rendelkezéseket az egységes kérelem rendelet tartalmazza

Ez nem az amire ősz óta várunk.

Sebaj azért mindjárt vetni kell.

#400 Megmondó

2015-02-02 20:43:58

Válasz erre

Olvassátokel!! http://www.hir24.hu/nagyinterju/2014/07/24/angyan-jozsef-eh.-szajkarate/

#399 Megmondó

2015-02-02 20:33:37

Válasz erre

Kitaláltamed a rendeleteket a közlönyben? Ugymint hivataloskiadásban???????? Linkelhetné!!

#398 esze-lény

2015-02-02 14:24:43

Válasz erre

Válasz #398. hozzászólásra

igen
de azért mert nincs több mint 30 ha a szántó.

#397 boncso

2015-02-02 13:28:28

Válasz erre

A gazdaság teljes beadott SAPS területe: 157 ha. 27 ha szántó- -130 ha állandó gyep. Mivel az állandó legelő nagysága a teljes gazdaság területéhez mértem 82,8%, ezért sztem nekünk nem kell a szántón diverzifikálni. Ti is ezt olvastátok ki a szabályozásból? Köszi a válaszokat.

#396 borda77 (Joe)

2015-02-02 13:14:29

Válasz erre

Válasz #396. hozzászólásra

IGEN ! Ezt...

#395 Pöttinger

2015-02-02 10:03:09

Válasz erre

Válasz #374. hozzászólásra

http://www.nak.hu/hu/tamogatasok/2800-megjelent-a-zolditesrol-szolo-gazdalkodoi-kezikonyv

http://www.nak.hu/hu/tamogatasok/2800-megjelent-a-zolditesrol-szolo-gazdalkodoi-kezikonyv

Ezt olvastad?

#394 hargitai sandor

2015-02-01 14:48:54

Válasz erre

Válasz #375. hozzászólásra
Remélem, hogy nem naptári évre / jan. 01 - dec 31./ , hanem gazdasági évre / szept. 01.- aug 31./ gondolnak.

#393 borda77 (Joe)

2015-02-01 13:22:37

Válasz erre

Válasz #392. hozzászólásra

Dehogy kaptuk meg ott a nak főoldalán onnan töltöttem le...

Azt meg kell beszélni a szomszéddal nehogy mindenki ugyan azt írja be, de a dilemmám továbbra is az, hogy parti sáv és árok és utána megint parti sáv, ha több mint 6 méter jelölhetek e kevesebbet be mondjuk csak parti sáv árok és utána lévő parti sávot nem mondjuk...

#392 rongyos

2015-02-01 13:21:07

Válasz erre

Válasz #392. hozzászólásra

lesz itt majd olyan háború egy egy facsoportért, mintha az egy vietnámi magaslaton lenne...:D :/

#391 Géza15

2015-02-01 12:35:11

Válasz erre

Ti már megkaptátok a könyvet? Ezt kellett igényelni, vagy mi alapján jut hozzá az ember?

És a parti sávval kapcsolatban, amit beírsz, azt rendben is kell tartani? ÉS mi történik akkor, ha ugyanazt az árkot beírja mind a 2 szomszéd?:D

#390 borda77 (Joe)

2015-02-01 12:09:46

Válasz erre

Válasz #390. hozzászólásra

Amúgy nagy görény volt véleményem szerint..., mert csak azt forszírozta ne jelöljünk be sem árkot sem fasort, sem semmit sem, csak másodvetés vagy nitrogénmekötőt 0,3-as szorzóval.... Az a tiszta ügy...

Ezért forszíroztam itt az árok témát de senki sem válaszolt holott tele vagyunk azzal és az 2-szeres szorzóval van!!!

#389 Manfanatics

2015-02-01 11:52:26

Válasz erre

Válasz #389. hozzászólásra

Mit mondott a helyi vezető? Ezt amit írtál?

#388 borda77 (Joe)

2015-02-01 11:41:41

Válasz erre

Válasz #388. hozzászólásra

Múlt héten voltam egy mvh-s előadáson a helyi vezető mondta de olvastam is róla...

#387 Manfanatics

2015-02-01 11:17:29

Válasz erre

Válasz #386. hozzászólásra

Huhh... Köszönöm a válaszod. Már megijedtem, hogy lemaradtam róla. Úgy látszik itt a fórumon is beszélnek össze -vissza.

#386 borda77 (Joe)

2015-02-01 11:14:20

Válasz erre

Válasz #385. hozzászólásra

Ja és nem 90 hektár alatti kap hanem 90 hektárig kapsz!!! Tehát van 500 hekid 90-re kapsz 410-re meg nem.

#385 borda77 (Joe)

2015-02-01 11:13:32

Válasz erre

Válasz #385. hozzászólásra

Semmilyen regisztráció nem kell hozzá, ha 5 éven belül nem adtál be támogatást akkor kapsz, illetve ha 2 éve adtad be akkor még 3 évig kapsz...

#384 Manfanatics

2015-02-01 11:09:37

Válasz erre

Sziasztok! A fiatal gazda +20.000 Ft támogatás érdekelne. Beszélnek itt a fórumon valami fiatal gazda regisztrációról, hogy csak akkor kapod ezt a pénzt ha regisztrált az ember?

Nem úgy van hogy csak annyi kell hozzá, hogy 5 éven belül vettél fel terület alapút, nem vagy 40 éves és 90 hektár alatt vagy?

#383 borda77 (Joe)

2015-02-01 09:51:16

Válasz erre

Valaki a 374-es hozzászólásomra? Szerintem pedig ez ha menne a legjobb lenne és nem kellene megerőszakolni a vetésforgót sem és +ktsg sem lenne...

#382 bendix

2015-01-31 21:13:12

Válasz erre

Válasz #382. hozzászólásra
Kézikönyvben olvastam. Én is remélem, hogy csak félreértés az egész. Egyébként ha jól emlékszem júl 1.-től okt 1.-ig lehet vetni.

#381 apuci

2015-01-31 21:05:14

Válasz erre

Válasz #381. hozzászólásra
Ezt korrigálni fogják ez biztos.

#380 bendix

2015-01-31 21:03:36

Válasz erre

Válasz #380. hozzászólásra
Hát nem...

#379 apuci

2015-01-31 21:01:16

Válasz erre

Válasz #379. hozzászólásra
Azt el írták ,akkor ez nem fasza így!