Egy hobbitenyésztő és a szomszédja közötti vita végül a bíróságon kötött ki, miután a szomszéd panaszt tett három kakas folyamatos kukorékolása miatt. A panaszos, akinek háza alig 100 méterre található, azt állította, hogy a kakasok szinte egész nap és éjszaka is kukorékolnak, jelentősen zavarva a nyugalmát.

Az Ingolstadti Törvényszék helyszíni vizsgálatot tartott és megállapította, hogy a három kakas kukorékolása jelentős mértékben zavaró. Különösen problémásnak ítélték az úgynevezett „válaszkukorékolást", amely során az egyik kakas kukorékolására a másik kettő is reagál és ez éjjel-nappal bármikor megtörténhet.

A hobbitenyésztő azzal védekezett, hogy a kakaskukorékolás természetes és a vidéki környezetben megszokott zajforrás, de a bíróság ezt nem fogadta el. A kukorékolás nemcsak a hangereje, hanem a rendszertelensége miatt is különösen zavaró – indokolta döntését a törvényszék.

A bíróság azt javasolta a baromfitartónak, hogy:

  • Csökkentse a kakasok számát, hogy elkerülje a versengő kukorékolást.
  • Helyezze át a ketrecet a telek távolabbi részére, hogy csökkentse a zajterhelést a szomszéd számára.
  • Alkalmazzon zajcsökkentő megoldásokat, például zajszigetelő falakat vagy ketrecborítást.


A tenyésztő azonban fellebbezett, mondván, hogy nem kapott egyértelmű iránymutatást, milyen módon kell csökkentenie a zajt és úgy érezte, hogy az ítélet a teljes baromfitartás betiltását jelentené számára.

Az Müncheni Felsőbíróság azonban megerősítette az előző döntést, és egyértelművé tette: nem tilalomról van szó, hanem választási lehetőségről. A bíróság szerint a baromfitartót nem fosztják meg a hobbijától, de köteles úgy átalakítani a gazdálkodását, hogy az ne zavarja indokolatlanul a környezetét.

Forrás: Wochenblatt

Indexkép: Pixabay