Bogár

Mf-es

2024. június 25., szerda 12:03

Válasz #885 hozzászólásra Ez árpába,vetésfehérítő ellen kifújható??

Peti1230

2024. június 25., szerda 12:03

Válasz #7880 hozzászólásra Az nem vetésfehérítő szerintem hanem közönséges lágybogár! Az hasznos, ne bántsd! Közönséges lágybogár

Karaj30

2014. október 15., csütörtök 11:43

Válasz #499 hozzászólásra Nem szórjuk...nem is tudnánk szórni...nincs hidas traktor...azért van levéltetű mert nem volt víz még a gazban sem....a kukoricában volt és arra telepedett.....majd a természet elintézi....legalábbis én rá bízom..mi is találtunk néhány növényen levéltetvet, vetésfehérítőt.....majd elkopnak a kukorica kibírja....

KékVillám

2014. október 15., csütörtök 11:43

Válasz #540 hozzászólásra Azért kellene valami tavaszi még, mert kukorica után megy búza. Úgy volt, hogy hnap aratás lesz (még nincs elvetve az ötlet teljesen), de ma is csepergett egész nap. Délelőtt vízmérés, aztán délután ha jó, akkor mehet a buli. Idén még hagyján...nagyjából időben van. De tavaly. Október végén volt aratás, aztán ment a kapkodás, de minek. Lett belőle egy satnya 35q/ha búza, nagy fejek voltak, de kurva ritka volt (ebben közre játszott a tavaszi szárazság is, de a késői vetés is) Ősszel 2q timac komplex, tavasszal 550 kg nitró, gombaölő, 2x vetésfehérítő ellen stb. Ha tavaszi lenne, szépen ráérnék, kukoricaszár lerogyik, sokkal könnyebb szántani, netán még dobnék is rá kis nitrót, aztán novemberben szántás. Hát itt a szójának lenne piaca rendesen. Ugyan oda el tudnám adni, ahova a búzát, meg mindent. Beszéltem már erről egy gazdával nagy vonalakban, ő nem az AKG miatt vetett, hanem csak úgy megpróbálta, és bejött neki. Azóta minden évben vet.

Pintér Zoltán

2014. október 15., csütörtök 11:43

Válasz #3939 hozzászólásra De jól tudod,keléskor érdemes kiszórni én is ezt szoktam figyelni. "Petéik hengeresek, szimmetrikusak, a végén lekerekítettek, 0,3 mm szélesek, frissen fényes sárgák, majd barnássárgává sötétednek. Leginkább a levelek színén, a főér mellett, 2-8 sávval fűzérszerűen helyezkednek el. Lárváik testszíne eredetileg sárgás színű, azonban ez általában nem látható, mert a hátukon összegyűlt sötétszürke ürülékük ezt elfedi. Ez a különlegességük a hátukon levő, előrefelé nyíló végbélnyílásuk következménye. A nyálkás csigára emlékeztető küllemük ettől a sajátosságtól származik, ezért nevezik őket árpacsigának is . A jelenlétét gyakran a gazda világos színű ruházatának alig kimosható szennyeződése jelzi a táblák bejárása után. A bábok citromsárga szabadbábok (ez azt jelenti, hogy a végtagok, csápok láthatók ebben az állapotban is), a kék bogarak esetében a növényen, gyakran a kalászban, a vörösnyakúaknál a talajban vannak. Kártételük korábban is esetenként jelentős volt, nem egy esetben termesztési körzetekre kiterjedő, teljes növénypusztulást is okoztak, szinte évenként szükséges, gyakran többszöri védekezés azonban csak az utóbbi időszakban (10-20 év) lett általános. A gabonaféléket a kifejlett bogarak és a lárvák egyaránt károsítják. A bogarak hátrafelé haladva 4-8 mm-es hosszúkás csíkokat rágnak a levélbe, teljesen átrágva azt. A bogarak a táblán elszórva, nem „foltokban” találhatók. A lárvák ugyancsak a levél színén táplálkoznak, de nem rágják át teljesen azt, hanem meghámozzák. A hámozás alatt a csíkok fehér színűre kiszáradnak, sokszor összefolynak. A kártétel általában fehér foltok formájában jelentkezik a táblákon, a vetésfehérítő név is ebből a kárképből származik. A kártétel a növények fotószintetizáló felületének csökkenéséből, tápanyag- és vízveszteségből adódik, szélsőséges esetekben a növényállomány teljes pusztulása is bekövetkezhet. Azzal is fokozódik, hogy a fény hasznosításában legfontosabb felső, ún. zászlós levelek károsodnak."