Növényi tej
Az egyszerűség végett növényi tejnek nevezzük azokat a növényi alapú italokat, amelyek a tehéntej fogyasztói helyettesítésére alkalmasak.
Veszélyesek lehetnek a tejhelyettesítők
Egyes termékekben aggodalomra okot adó vegyületeket találtak.
A jövő sajtja állati tej nélkül készül?
A német fogyasztók többsége kész kipróbálni és vásárolni az ilyen termékeket.
Növényi alapú tejalternatívák: fenntarthatóbbak, de lényegesen drágábbak
Legnépszerűbbek a gabonákból készülők, de tönkölyből és kölesből is készítenek tejet.
A NAK szerint megtévesztik a fogyasztókat a növényi eredetű hús- és tejtermék imitátumok
Szigorúbb uniós szabályozást követelnek.
A fogyasztók félrevezetése ellen lép fel a Copa-Cogeca
A növényi alapú helyettesítő termékek reklámozása nem tévesztheti meg a vásárlókat.
Fórum hozzászólások
Mezőgazdasági közlemények »
Ez komoly? Az EU megfelezné a magyar támogatást
2010.05.03.
Az Európai Unió Közös Agrárpolitikájának 2013 utáni reformja során új támogatási rendszert vezetne be Brüsszel. Több terv körvonalazódik, az egyik kimondottan hátrányos lenne Magyarország számára. A kiszivárgott számok alapján egyszerűen elveszne a mezőgazdaságnak szánt támogatások fele!
Az EU hivatalos állásfoglalását a Közös Agrárpolitika fő irányairól és sarokszámairól csak több hónap múlva hozzák nyilvánosságra, egy dolog azonban már most bizonyosra vehető: a területalapú támogatások (SFP) jelenlegi sémája alapos felrázásra szorul. Az is világos, hogy mindkét jelenleg alkalmazott pillért fenn kell tartani – olvasható az Agrár Európa hírleveléből.
A tagországok azonban egyelőre messze vannak attól, hogy egységesen képzeljék el a folytatást. Két politikai tényező ugyanis amellett szól, hogy az SFP rendszert a jelenlegi formában lenne célszerű megőrizni. Egyrészt a Közös Agrárpolitika új változatának indokolhatónak kell lennie az európai közvélemény előtt, másrészt pedig a 12 új tagország egyre hangosabban tiltakozik a támogatási arányoknak a számukra hátrányos megkülönböztetése ellen.
A támogatási szintek kiegyenlítése azonban nem biztos, hogy igazságosabb helyzetet teremtene bár az – egyszerűsége révén – uniós szinten több millió eurós adminisztrációs költségmegtakarítással járhatna együtt. Ugyanakkor viszont egy ilyen módosítás aligha tekinthető igazságosnak, mivel – bevezetése esetén – pl. a Görögországnak járó támogatás több mint 50 százalékkal csökkenne, az egyik legszegényebb tagországnak, Bulgáriának 67 százalékkal kevesebb jutna, Lettország pedig a jelenleginél 61 százalékkal többet kapna. Emellett, a javaslatban szereplő új rendszer torzításokat eredményezhetne az egyes szektorok között, nevezetesen a kertészetnek 70 százalékkal nagyobb nyereséget biztosítana, viszont 15 százalékkal csökkentené a tejszektornak járó támogatást, amelyek közül az utóbbi jelenleg szóba sem kerülhet.
Fentiek alapján a tagországok a Bizottsággal együtt későbbre halasztották az új támogatási rendszerről kialakítandó döntést. Az új rendszer esetleges bevezetése után az egyes tagországoknak járó támogatásokat az adott országok GDP értékeihez viszonyítva a fenti táblázat szemlélteti.
Az EU javasolt hektáronkénti mezőgazdasági támogatásai, az EU átlagos területalapú kifizetései szerint kalkulálva és vásárlóerő-paritás (PPP) alapján kiigazítva 
FORRÁS
Kukorica várhatóan........! »
Válasz #3347 hozzászólásra Iránymutatásnak ez is jó De jellemzően 0,4-0,8%-al lehet számolni, függően állatfajtól, korcsoporttól, trágyakezeléstől, stb. De jellemzően erősebb (pl. baromfi- vagy sertéstrágya) esetén 25-30 m3, alacsonyabb N tartalmú trágya esetén (pl. tejelő marha) 40-45 m3 éri el a 170 kg-os N limitet De vegyes hatóanyagban mind a két mennyiség durván 400 kg fölött van! Kiszórni azonban csak tavasszal, és vagy növényre, vagy vetés előtti talajra, mert 2-3 hónap alatt szinte teljesen lemosódik...
AKG támogatás »
Palkovics Péter beszámolt arról, hogy még januárban elkezdődik az agrár-környezetgazdálkodási támogatások kifizetése, ami május végéig ötvenmilliárd forintot jelent. A Natura 2000-s területeken gazdálkodók támogatásának kifizetése már elindult, január közepén 11,6 milliárd forint értékben a nemzeti tejtámogatás utalása is megtörténik. Szintén még ebben a félévben sor kerül az anyajuh tartásához, a szarvasmarha-tenyésztéshez, valamint dohány- és rizstermesztéshez kapcsolódó támogatások kifizetésére. Forrás EMVA
Húsmarhatartás a Kárpát-medencében »
Mi az előnye,hátránya ha a húsmarha istállóban vagy legelőn van tartva ??? Azért ezek nem semmik: http://www.youtube.com/watch?v=djzm1BFLJPw http://www.youtube.com/watch?v=9a6Q0s0N6oo&feature=related Tejelők
_jpg_fill_540x300_0.webp "Kukoricahibridek az élvonalban: Mi teszi őket különlegessé?")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Megújult szervizháttér az AGRI CS Magyarországnál")
Terelőkutya »
Válasz #219 hozzászólásra Szia!! Tenyésztek igen. itt a honlapom: www.branwen.hu 9 kölyök álltalában nem okoz gondot, de lehet hogy kevesebb a teje a szukának. Próbálgasd ugy hogy körforgásban cserélgeted a kölyköket, a hátsó 2 emlő körül, mert azokban több a tej, ill. a beltartalom. Mivel eteted a szukát?? Van kim ondottan szoptatós szukának való táp. Kalciumot pezsgötablettát rakj az ivóvizébe ne ewngedd az anyát máshonnan inni.(SANDOZ)Ha ezek mind megvannak, akkor még maszírozhatod a kölyök hasát, is mert lehet hogy nehezebben emészt, és fáj a hasa. De mindezek mellett figyeld , infralámpát ha bekapcsolod akkor jó mert már hüvösek az éjszakák. http://http://www.branwen.hu/