Turizmus

.Feco.

2014. október 15., csütörtök 11:43

Válasz #343 hozzászólásra Én viszont épp ellenkezőleg. Sokan emlékeznek rá, hogy mondtam, hogy Onnantól van baj, ha a minisztérium nevéből kikerül a Mezőgazdaság szó. Most visszakerült. ez jó! Ahogy Ángyán nekiindult a vidékfejlesztésének elég baljós árnyakat láttam, aztán a végére más miatt lett baljós, de ezt most hagyjuk, az egy másik történet. Ezt vesézzük ki egy kicsit: Szép dolog a vidékfejlesztés, meg a falusi turizmus, meg a hungarikumok, meg minden egyéb, de vannak prioritások! A mezőgazdaság érint 5-600ezer embert, a falusi turizmus érint 6.000-et! Akkora perpatvart csaptak a házi pálinkafőzés, meg a falusi vendégasztal körül, hogy ihaly, pedig olyan lényegtelen xar, hogy arra kifejezés nincs! A lényegi dolgok meg siklanak el. Itt állunk az új EU költségvetési periódus elején, és ötletünk sincs, hogy mire költsünk el többtízezer milliárdot! Nem történik semmi előrelépés az öntözés fejlesztésében, nincs semmi fejlesztés vidéki utak, közművek, infrastruktúra fejlesztésében, mindent felvet a dudva mindenhol, és falusi turizmuson síránkozunk! A legtöbb faluba esélye nincs falusi turizmusnak! Most őszintén, ki a franc menne hajdúvidre nyaralni? vagy épp Felcsútra? Nincs semmi látnivaló, nincs program, nincs kikapcsolódási lehetőség. Akkor meg minek? Ez jó az osztrákoknak, mert minden faluban van 2 síparadicsom, komoly horgászhelyek, vízesések, természeti képződmények, és történelmi látnivalók! Itt? Itt a legtöbb helyen nincs semmi! Részben mert alföld vagyunk, részben mert amik voltak kastélyok, várak, stb. lepusztították, mert a TSZ aki "gondozta" abban ellette a tehenet 40 évig, részben pedig azért, mert még a faluban is mindent felvet a gaz, nemhogy körülötte! Szét kell nézni Ausztriában: hétvégén az emberek babakocsikkal, kutyasétáltatás vagy kerékpározás mellett kikóborognak a földek közé, mert szép környezet van, jó levegő, és jól esik nekik ott sétálni! Itt mikor csinálhatsz ilyet? A földúton a rába is elakad, olyan jó állapotban van, nem hogy a babakocsi, ha meg nem, akkor 10 centi por van rajta, és mire besétálsz vagy 500 métert térdig retkes leszel.... kivéve ahol a trágyalé átfolyik, mert ott más... De ez csak egy dolog, de ilyen van egy csomó! Ezer ponton lehetne fejleszteni! De tartsunk sorrendet. Látszik, hogy mi történik, amikor nem így tesznek: minden faluban van 150 km bicigliút, meg térköves főtér, csak gyár munkahelyek, vagy járható utak nincsenek! Itt is úgy kellene, hogy előbb tegyük rendbe a mezőgazdaságot, utána tegyük rendben a vidéki infrastrutúrát, aztán a vidéki élőhelyeket (nem a békákét, hanem az emberekét!), és aztán majd lehet gondolkozni a további lehetőségeken!

Istvánxxx

2014. október 15., csütörtök 11:33

Válasz #1652 hozzászólásra Itt azért ennyi a bérleti díj, mert ennyiért éri meg földet bérelni. A szomszéd faluból nem fog senki átjönni, mert ott is ilyen bérleti díjak vannak. Itt a legtöbb földtulajdonos örül, hogy van aki megműveli a földjét, és nem neki kell fizetni, hogy valaki rendben tartsa. Mint említettem, van aki ingyen ideadja, ő nem akar vele foglalkozni, nem is itt lakik. Ha szerinted ez illegális, akkor sorry. „Másrészt a területalapú nem nyereség, hanem bevetelkomponzalas. Az AKG pedig környezetvédelmi célú kiadások ellentételezése.” - Így igaz, pont ezért írtam, hogy kb. a támogatás fele megmarad. Az AKG nekünk nem olyan nagy teher, lucernát mindig termesztünk (vannak állataink), tritikálé, zab is mindig van, a zöldugar meg külön öröm. Az AKG-ban korlátozva van, hogy mennyi lehet a kukorica, őszi búza, napraforgó arány (25-60 %), szerintem ezzel az is jól jár, aki nem AKG-s, mert ezzel csökken a túltermelés, elvileg ez növeli az árakat. Nerm értem, miért ez az ellenszenv, vagy miért kell irigykedni az AKG miatt. „ Ráadásul a mai világban mar egyáltalán nem biztos, hogy megkapod.” – Földhivatal teljesen rendben, minden négyzetméterre be van jegyezve a földhasználatom (nem volt egyszerű), a gazdálkodási napló meg bármit elbír, oda kell figyelni, mit írunk bele. „A mezőgazdaságban a mezőgazdaságból kell megélni, nem pedig a támogatásokból!” – Figyu, 10 éve beléptünk az EU-ba, én nem örülök neki, de ha már ez van, ki kell használni. Én megigénylek mindent, amit adnak, nehogy már én legyek az idióta emiatt. Ha kiadnám a földet bérbe, a bérlő is ugyanezt csinálná, nagy csodák nincsenek. Nem nagyon láttam ezen a környéken olyan mg-i beruházást mostanában, amit EU-s pénz nélkül valósítottak volna meg, legyen az gépbeszerzés, szárító korszerűsítés, élelmiszer-előállítás, vagy akár falusi turizmus. Valószínű támogatás nélkül nem érte volna meg, vagy nem lett volna elég az önerő. Akkor itt hagyja abba mindenki a gazdálkodást? Borsod-Szabolcs megye mondjon le? Menjen el mindenki közmunkásnak? Elnézést az OFF Topic miatt!

Paldoo

2014. október 15., csütörtök 11:08

Ez ám az evolúció!!!!Hátramenetben. A Fendt varíííjótól a lóig eljutni!! De remélem nem az új traktor prodzsekt van lefújva BT???? Ugye azért szántani nem kívánkozol majd vele??? :-))) Csak valami bögyös macákat lovagoltatni jó pénzekért ala falusi turizmus? :-DDD

antaljoco

2014. október 15., csütörtök 11:08

Válasz #494 hozzászólásra Látom Paldoo te ontod a jótanácsokat. Szerintem ez már inkább szórakoztató ipar, de a falusi turizmus keretin belül, mint környék hagyománya címen talán megtámogatható. Kár hogy nem volt benne a pályázatomba.

Szabi.

2014. október 15., csütörtök 11:08

Ezt a topickot a már előre beharangozott összejövetel céljából kreáltam. Tervezet az lenne, hogy 20.-án(szombat) 12:00-től találka a halászcsárdánál. A kaját és italt helyi fogyasztással tudják vállalni. Szállás lehetőség 27-28 főre megvan, esetleg még a faluban lehetne 8-10 főt elszállásolni a falusi turizmusi szállás néven futó 2 házban. A halászcsárda ára(szállás, étel, ital) megtalálhatóak a honlapjukon. Kérném azok jelentkezését akik eltudnak jönni a találkozóra, jelezzék azt is külön, hogy szállással vagy szállás nélkül. Bár mi változik újból beírom. Illetve, ha van jobb ötlete bárkinek és a többség támogatja szívesen meghallgatjuk. www.halascsarda.hu