Az idén a hazai kukorica toxintartalma állt jó ideig az agrárdiskurzus fókuszában: magas, nem magas, ha előbbi, akkor mit lehet kezdeni vele, mi legyen az árral és így tovább. A kereskedők, felvásárlók szerint a termelők nem akarják elfogadni, hogy esetleg toxinos a kukoricájuk, a termelők szerint viszont előbbiek a gazdákkal szembeni fegyverként, az árletörés egyik eszközeként használták a toxicitás ügyét. Már az említett, vitáktól terhes időszakban elhangzott: az agrárminisztérium mindenképpen keres erre megoldást egy, a toxinszintet vizsgáló független grémium formájában. A konkrét elképzelésről Nagy István agrárminiszter a Világgazdaságnak adott interjújában beszélt egyebek közt.
A tárca lépését az indokolja, hogy a gazdák körében egyre nagyobb aggodalom övezi a toxintartalom-mérések hitelességét. A tapasztalatok szerint ugyanazon terménytétel esetében eltérő időpontokban végzett vizsgálatok egymásnak ellentmondó eredményeket hozhatnak. Gyakran előfordul, hogy míg az első két mérés határérték feletti toxintartalmat mutat, addig a harmadik mérés már megfelel a szabályozásnak.
Ez jogosan veti fel a kérdést: melyik mérés eredménye tekinthető hitelesnek?
"Szeretnénk a hitelességi kérdéseket megoldani, nehogy az a feltételezés kapjon szárnyra, hogy itt árletörő szempontok oltárán föláldozható a toxinmérés hitelessége" – fogalmazott Nagy István.
Bár a toxinmérésekre vonatkozó szabályok léteznek, a gazdák gyakran csak a végeredményt ismerik meg. A vizsgálati módszerek és a mintavételezés körülményei azonban több ponton is eltérhetnek, ami jelentős hatással lehet az eredményekre. Az eljárások közötti különbségek és az ellenmérés lehetőségének hiánya komoly kiszolgáltatottságot jelent a gazdák számára.
„Az a probléma, hogy a gazdáknak nem biztosítanak ellenmintát, így nincs lehetőségük utólagos vagy független ellenőrzésre. Ezért elengedhetetlen egy egységes keretszabályozás kialakítása, amely átlátható, utólag is ellenőrizhető vizsgálati eredményeket biztosít" – hangsúlyozta a tárcavezető.
Nagy István az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának ülésén – forrás: Parlament.hu
A gazdák és a felvásárlók közötti vitás helyzetek megoldására az agrárminiszter szerint szükség van egy független referencialaboratórium létrehozására. Ez a laboratórium olyan mérési eredményeket biztosítana, amelyeket mindkét félnek kötelezően el kellene fogadnia.
Nagy István szerint természetesen, nem reális, hogy minden tételt be tudjanak vizsgálni, de a referencialaboratórium üzenete egyértelmű: a gazdák bizalmával nem lehet visszaélni és a mérések nem használhatók árletörésre.
_fill_540x300_0.jpg)
A toxinfertőzés mértékéről érkező információk jelentős eltéréseket mutatnak. Az ország keleti részéről például egyszerre érkeznek olyan hírek, amelyek szerint súlyos a probléma, valamint olyanok, amelyek szerint alig van fertőzés.
„Az azonos körzetekből érkező teljesen ellentétes jelzések is mutatják, mennyire kaotikus a jelenlegi helyzet. Ezért elengedhetetlen a minősítési rendszer rendbetétele" – hangsúlyozta az agrártárca vezetője.
Az új szabályozás nemcsak a gazdák számára jelentene biztonságot, hanem erősítené az agrárpiac egészének stabilitását is. A gazdák joggal várják el, hogy a minőségvizsgálatok ne az árletörés eszközei legyenek, hanem tisztességes és megbízható alapot nyújtsanak terményeik piaci értékének meghatározásához.
Forrás: VG.hu
Indexkép: Pixabay
