Hirdetés
- AKG támogatás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Műtrágya árak új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Grubber új
- Eke minden mennyiségben új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Figyelem! Így alakul 2024-ben a mezőgazdasági biztosítások támogatása
Típustól függően 40-70 százalékos támogatásra lehet számítani.
1809 hozzászólás
Válasz Vinkó75 #1156. hozzászólásáranajo hát azt csak a vak nem látja hogy az orosz piac beza nagy. és őket kizárni nem lehet, maximum saját magát tudja valaki kizárni onnan.
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-07-02 10:17:27
Válasz Vinkó75 #1156. hozzászólásáraA kérdés az- A Mezőgazdaság jövője-velünk vagy nélkülünk..
Válasz Mihály-963 #1151. hozzászólásáraMár akkor károgtuk a szankciók valódi célpontja....valójában az egykori keleti blokk.
Jakab szerint növekszik az adminisztrációs teher.Statisztika szerint meredeken csökken évről-évre a támogatást igénylők száma.Parasztélet utoljára Horty alatt volt,mert nem ígértek,nem is kértek semmit a gazdáktól,csak hűséget a nemzetért. Ha -ha-talomra kerülnék,önellátóvá tennék négymillió magyart.Esztelenül lecsökkentette a globalizáció,a tecsó meg a peni a helyi életerőt,munkakedvet,jah,persze kipusztult nálunk a téeszek miatt az utánpótlás. Nézzetek meg egy tanyaközpontot lengyelbe',bárhol, a guglitérképen,oszt hasonlítsátok össze bármelyik magyar faluval.Kivéve Érd-Diósd...
Válasz Mihály-963 #1153. hozzászólására Á-Á-Á-bocsi nem elégé fidelek ez a hidegfront vagy valami más még egyszer bocs
Válasz Ares 826 #1152. hozzászólására nem tudom gondolom mig az Oroszokat szankcionálni akarják addig de akkor is tudhatnánk róla valamit mert engem az étel része nem érint azt megoldják közmunkások de a takarmány rész igen de még nem is hallottam róla pedig fidelek reggel este néha délben de csak fidelek
Válasz Földönfuto #1150. hozzászólásáraVajon ez a semmi meddig fog megmaradni szerinted?
Az Európai Bizottság egy évvel meghosszabbította az Oroszország ellen bevezetett gazdasági szankciók miatt hátrányokat szenvedő európai zöldség- és gyümölcstermelőket segítő rendkívüli támogatását, és további 70 millió euró biztosítása mellett döntött - közölte az uniós bizottság pénteken.
A támogatási keret 100 százalékos anyagi térítést biztosít azoknak a termelőknek, akik termékfeleslegüket a közétkeztetésbe adják vagy jótékonysági felajánlást tesznek, elkerülve ezzel az étkezésre alkalmas élelmiszer kidobását. Az állati takarmányozásra, komposztálásra vagy feldolgozásra szánt gyümölcsök leadása esetén a támogatás valamivel kevesebb. A rendkívüli támogatást igénybe vevő európai termesztők továbbra is részesülhetnek az Európai Unió közös agrárpolitikájának egyéb intézkedéseiből - tették hozzá.
A tájékoztatás szerint az Európai Bizottság piacfelügyeleti értékelése azt mutatja, hogy az intézkedés jellemzően a zöldségek piaci helyzetét javította.
Az orosz importtilalom által érintett termelés nagy részét sikerült átirányítani az alternatív piacokra, a piaci árak pedig stabilizálódtak.
Az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók miatt piacot vesztett és ez által nehéz helyzetbe került zöldség- és gyümölcstermelőket segítő intézkedést az Európai Bizottság 2014 augusztusában vezette be.
A gazdasági szankciókat az Európai Unió az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedésekre válaszul vezette be azt követően, hogy 2014 júniusában - nyugati meggyőződés szerint - a Moszkva támogatásával tevékenykedő oroszbarát lázadók lelőtték a maláj légitársaság MH17-es járatszámú utasszállító repülőgépét Kelet-Ukrajnában.
Az Európai Unió a héten újabb egy évre meghosszabbította az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciókat.
akkor ez nálunk hol lehet elérni mert én nem találtam ilyen támogatást
Válasz Ares 826 #1140. hozzászólásáraSemmit.50E ft volt a belépő.
Válasz a2457 #1136. hozzászólására
Válasz .Szabi. #1147. hozzászólására:-) Ez sem az én kategóriám...
Válasz csoppika #1146. hozzászólásáraTerület és táblaméret függő,azt hiszem 250 ha a minimum vágandó,
Pontos árat nem tudok, van több cég is a közelben,akik így oldják meg a betakarítást. Többször jöttek SK - ból is Lexionok.
Kb 15eft/ha + gázolaj ártól felfelé.
Válasz .Szabi. #1145. hozzászólásáraMi píz egy ilyen bérlős buli ilyen kombinókkal? Kb?
Válasz *** HM *** #1144. hozzászólásáraMegegyeznek a Manax-al, kultúránként kérnek 1-2-3 Lexiont ( jó nagyot, szinte újszerűt),villámgyorsan, kifogástalan minőségben learattatnék..
Nincs gondjuk a kombájnossal, kombájn finanszírozással,szervízzel,fedett gépszínnel, stb......
Én ezt választanám, mint vegyek egyet magamnak és a sajátom után végig bérarassam a megyét, mert kell a pénz a törkesztésre
Megoldást tálaljatok nem zsörtölődni...
Ki körül mi hogyan mükszik jól?
Pl.ez a kombájn téma is...
Mondok példát
Adott 6 csávó saccra 400 250 250 250 130 80ha és mind arattat.
És nemigen jutnak oda hogy külön beszerezzenek vlmit.
Kevesek a kombájnhoz anyagilag is rávaló emberügyileg is stb .....közösben a kicsi gondolkozna ...
400as újabban nyavajog hogy nincs végezve munkàival....minden bérmeló.
Többi is borotvaélen táncol....
Válasz a2457 #1136. hozzászólásáraSemmivel sincs jobban megosztva a paraszt mint a társadalom bármely egyébb rétegei.
Egy-két kiváltságos csoportot kivéve ugyanúgy uralkodnak másokon is.
Nem rég még te is panaszkodtál , vagy ti már kevesebb adót fizettek és szabadabbak vagytok?
Válasz a2457 #1139. hozzászólásáraAzért nem érted mert nem ebből élsz.
Ha a 250 hektáros cégnél bármi okból 50 ha megy a kukába az fáj de nem a halál.
Ha az 5 közül egy parasztnak 30 bukta az 50-ből akkor oda a családja évi jövedelme.
Hazárdjáték nélkül is lutri a földművelés.
Válasz a2457 #1139. hozzászólásárateljesen más egy kézben 250ha,vagy 5 kézben 250ha.5 50 ha teljesen egyforma talaj létezik??szerinted??mind egyforma termőképességű egyik sem mély fekvésű,egyik sem homok,egy sincs víznyomásos,vadak egyformán gyepálják mindet,egyformán esik az eső is rajtuk,mind jól megközelíthető,pesze parcellaméret is azonos.de még sorolhatnám a lehetséges buktatókat de nincs kedvem regényeket irogatni.
Válasz Földönfuto #1131. hozzászólásáraMennyit fizetsz évente működési költségre???
Válasz Wilde #1137. hozzászólásáraszóval azt mondod, ha van 5 darab 50 hekis gazda, nem lehet összeszervezni mert nem látok bele.
de!
ha kikopnak és egy céghez kerül a teljes 250 hektár, akkor mégis megoldják valahogy.
na segíts ki miért is sántít ez.
van ahol többezer hektáron is megoldja aki kivásárolta azokat akik szerint lehetetlen tervezni.
szerintem több hülyeséget nem írok mára.
Válasz a2457 #1134. hozzászólásáraErdő meg a szàntò,sem terület arànyban,sem gépileg,sem az éppen alkalmas terület ès időjàràshoz viszonyított gép megvàlasztàsa sem összehasonlithatò,beleèrtve a szezonàlis kapkodàst,vegyszerezès,szèl,pàra,hőfok,gomba, stb..esetleg ismètelve egy hètre az egèsz. Nem beszèlve a vetèsről,tàrolàsròl,az àllandò adminisztràciòrol,az aratàsokròl. Egy ami közös,az erőgèpek,meg bebaszik az idő. Erről Nekem ez a vèlemènyem.
Válasz a2457 #1136. hozzászólásáranem látsz bele.az idő,és az időjárás keresztbehúzná az összes számításod tervezésed.nem a parasztal van baj.
Válasz Wilde #1135. hozzászólásáramondhatsz amit akarsz természetesen, de azért lássuk be a paraszt legnagyobb erénye most az hogy nem kell megosztani ahhoz hogy uralkodjanak rajta.
azt megoldja magától is.
Válasz a2457 #1122. hozzászólásárasok beszédnek sok az alja.ezt már írtam neked.közöd nincs a mezőgazdasághoz.képzelödsz.favágó a paraszt felett áll. ember ennyi hülyeség élből jön vagy gondolkodnod kell rajta??
Válasz D-032a #1133. hozzászólásáraazt azért nem mondanám hogy a favágó bármeddig is várhatna. ne gondold hogy itt nem olyan szoros a dolog mint a mezőn. főleg ha felújítással is foglalkozik az ember fia.
vagy ártéren vagy és visz mindent a víz.
egy pillanatig se gondold hogy könnyebb a helyzet.
a favágó nem azért áll a paraszt felett mert állhat a fája egy hétig. hanem attól hogy tud összefogni. és nem csak sopánkodik hogy megint le akarják venni. a kényszer megszüli az összefogást, ha a mezőn is akkora lenne a nyomás mint itt akkor nem kérdés volna hogy össze kell tartani. hanem létszükséglet.
node, nem erről van most igazán szó, hanem a mezőgazdaság jövőjéről.
vagy egymagad kinövöd magad sok sok hektárra, vagy kénytelen leszel öszefogni másokkal. ha egyiksem megy akkor túlsokáig már nem leszel. kivéve egy-egy esetet akik csak fenntartani akarják magukat, sem előre lépni sem hátra. egy generációig működhet, tovább nem. de ne legyen igazam.
Válasz a2457 #1127. hozzászólásáraA mezőgazdaságban hiába tervezel , ha reggelre leszakad az ég és egy hétig nem tudsz a földre menni (csak csónakkal).
Attól még nem áll a favágó a paraszt felett , hogy a favágó fája három hétig is ázhat. A paraszt meg állhat akárhol , ha szétmossa a termést az eső , vagy mire megszikkadna az őszi sár akkorra meg kifagy az eke.
Válasz Földönfuto #1131. hozzászólásáraEz csak arra volt jó, hogy a kufár helyzetbe lett hozva. Majd bagóért kivásárolta-ellehetetlenítette a tagokat.
Válasz gazda001 #1123. hozzászólásáraÉn is benne vagyok egy TÉSZ-ben,az első 2 évben szemesterménynél kaptunk a vízre 1% kedvezményt,de már régen semmi előny nincs,minden ugyanannyi mint a kivülállóknak.
Válasz gazda001 #1123. hozzászólásáraÉn is voltam ilyenben..hála istennek meg is szünt..a nagyhalak akik az elnökségben voltak..vették nyakló nélkül a pick-up okat...meg a wellness hétvégéket..mi meg gályáztuk be nekik a terményt....egy hülye új divatú kolhoz volt a barom németh imre agyszüleménye...ezzel nosztalgiázták vissza a tsz burzsoáziát egy kicsit...
Ahogy Feco mondja csak a hasonló a hasonlóval tud na
... mégha pl. minden qrva gépet a kihasználatlanság legközepében tart hátul beleverve 10 miliokat...
Aki meg már szivott eleget bal.....kkal való közösködéssel nem vágyik rá soha többet...
Válasz a2457 #1122. hozzászólásáraigazad van!!! én főleg erdőgazdálkodásra tértem át..sokkal nagyobb nagyvonalúságot tapasztalok. De tudom, hogy ez azért van, mert amink van azt kézbe lehet fogni..nem várni, hogy mi lesz belőle...így egyszerűbb a dolog...
Válasz Mf-es? #1126. hozzászólásáraha így van akkor ügyesen terveztek :)
Válasz ea2457 #1122. hozzászólásáraTibiet vagja,meg,ha zold is.Mert a szerzodesbe ugy van.Meg veti csonakba,mert belvizes.
Válasz a2457 #1122. hozzászólásáraNekem nem kell ilyen szövetség, meg másnsk se nagyon hiszem
Válasz gazda001 #1123. hozzászólásáraJaaa neeem...ez önkéntes..papíron nem szereplő társulás. Ki nem jól operál utazik a csapatból.
Válasz Vinkó75 #1118. hozzászólásáraEz az értékesítési és beszerzési szövetkezet is egy nagy kalap xar, nálunk van, bent vagyunk, de igazából csak tagnak kellünk, létszámnak, hogy a működőképesség meglegyen, az áruforgalom elérje azt a bizonyos határt ahonnét már jár a támogatás, de mi abból egy fillért nem látunk, osztalékot nem kapunk, felvásárlásnál ugyanúgy lehúznak bennünket...stb.... stb.... stb...
na, pont a lentiek miatt írtam, csináljanak egy külön céget,
hogy kinek a földjén mikor és mit csinálnak azt tárgyalják meg szépen a télen és munkánként és területenként szerződjenek evvel az új céggel.
menetközben akkor nincsen vita hogy mé a tibiét vágja mé nem az enyimet.
azért, mert a szerződésben tól ig a tibiét vágja, aztán a tiedet, aztán az istentudja kiét.
mert ezt írtad alá.
na ezért.
így működhet, aztán ha tényleg csak a tibié lesz levágva, akkor tibi kártérít. az új cégen keresztül.
eza biztosíték rá hogy senki ne akarja stoppolni a gépet amikor már másnál kéne lennie.az új cég non-profit önfenntartó jellegű.
és akkor valóban, nem kell minden gépet eladni senkinek. vegyenek közösen egy kombájnt így. előre, nem aratás napján, hanem előre tervezzék meg hogy mikrotól mikorig mit és hol fog az a gép csinálni.
akkor és csak akkor nincsen vita.
a gépnek megy egydarab kezelője van, ezek a dolgok ott szoktak bukni hogy vesznek közösen valamit, és ahányan vannak mind maga hajszolja aztán a következőhöz úgy kerül hogy szar. azt lement a szezon aratásban mondjuk, akkor lehet nézni mi kopott, mit kell csinálni, mit kell a terven változtatni a következő szezonra.
ez működhet. de csak mert előre tervezünk.
az hogy csakúgy megveszünk valakit azt majd mindíg viszi valaki az nem fog menni az biztos.
ugyanaz mintha bérmunkába arattatna valaki, annyi különbséggel hogy nem nyereség orientált a bérarató úgymond.
uggyanez igaz terménytárolóra, nehéz talajmunkaeszközre, vetőgépre és így tovább.
érdekeltté kell tenni egymást abban hogy ne csak 1-1 főnek legyen jó, és biztosítékot kell adni rá hogy minden félre nézve a megbeszélt, megtervezett, leszerződött munka kivitelezve lesz, vagy ha nem akkor a kártalanítás megtörténik.
de amúgy ez mezőgazdaságra nagyon jellemző ez a "én biztosan nem, én aztán főleg nem, úgyis csak kitolnak velem " dolog.
én pl. szárzúzok egy terciát, fiatal erdő. pont vele szemben a másik, amit nem én csinálok. aki csinálja annak maceráns idevonulni, más terület nincsen neki erre.
felhívtam hogy zúzom az enyém, a sorok szembe vannak, nem nagy ügy ha lezúzom azt is. megkérdezte mennyire gondoltam, mondtam mennyiért szoktam csinálni, végig gondolta , nem sok de marad rajta. ez nem volt fél óra.
lezúztam mindkettőt, kifizetett, ennyi.
van ahol meg fordítva volt a tárcsázással.
nekem nyűg lett volna, neki ott volt gépje, felhívott hogy mi a terv szépen megbeszéltük aztán annyi.
ugyanezzel az emberrel van közösbe fűrészem is. nekem is kellett volna de csak ritkán, meg neki is. megvettük együtt egy névre, így kaptunk a kettőre 60 ezer kedvezményt. én tudom mettől meddig használja ő a két gépet, aztán hozzám kerül mert fog kelleni pár napra. ilyen nagyobb masinát ritkán használok, értelmetlen lett volna megvennem, ezzel ő is így volt. sima ügy. ha kell van de nem áll benne fele pénz sem.
annyi hogyha végeztünk akkor a két masina megy egy közösen kiválasztott szervízbe és bármi ami megkopott rajta az cserélve van.
ezt mindketten tartjuk.
na ezt én még mezőgazdaságban az életben nem láttam. ugyan a favágó nem kúltúr lény,de garantálom hogy ilyen dolgokban messze a "paraszt" felett áll. egyben sajnálom hogy ezt elmondhatom.
Válasz Vinkó75 #1120. hozzászólására Ez pont olyan gazda akinek egy traktorosa van az is szinte évente más ember.
Válasz kovacs22 #1119. hozzászólásáraMért nem tart kombájnt ? Mindenki fél tőle. Csak szezonális gép...stb. Kapásból kihajítom az ajtón az ilyet.
Ha 5 emberke össze tudna fogni az első esős aratásnál össze rúgnák a port hogy kié legyen hamarabb levágva.Akinek levágják eső előtt az röhög a markába akinek utána az meg dühöng, valaki mindig szívna!Tavaly ősszel egy gazda jött hogy hagyjuk abba a vetést mert jön a szar idő és a kukoricája még talpon van. A főnököm mondta neki kész a vetés és megyünk erre kifakadt és mindenféle embernek lehordta, jelzem előtte éveken keresztül fix kombájnosa volt ránk sem nyitotta az ajtót.Akkor még legalább 6 gazdával veszett össze mert nem az övét vágják előszór, de ez nem egyedüli eset.De van olyan családi gazdaság ahol lépnek ki a családtagok mert nem egyeznek hogy ki mit mikkor stb.
Válasz Drisa #1115. hozzászólásáraÉrtékesítési-beszerzési...(szövetkezésekig) terjed ma az együttműködés. A többit mindenki maga oldja meg.A lényeg a minőség mindenki részéről meglegyen. Ez működik ma is. A gépbeszerzési vonala nem működik,a kinél-mikor kezdeni miatt. Vagy te szántasz én csak vakarok...nálad jobban kopik a gép...stb.
Válasz .Szabi. #1110. hozzászólásáraVan erre egy egyszerűbb megoldás a szövetkezetek helyett...ügy hívják társas vállalkozás.---miért ezt az elcsépelt szövetkezeti dolgot emlegetik nem tudom..
3 ember csinál egy céget..és mindenki érdekelt abban, hogy az a jogi személy olyan eredménnyel zárjon, hogy lehessen kivenni adózott nyereséget....ennyi
Válasz Sanyee #1106. hozzászólásáraAkkor én is jól láttam...mert beszéltem német és walesi gazdákkal....ugyan ezt mondták...
Azt viszont elképzelni sem tudták, hogy 1,5 évig ül egy hivatal a pályázat elbírálásán..és ha kérdezel valamit, akkor soha senki semmiről semmit sem tud....
Nekem is van bent egy feldolgozó üzem pályázatom...de kukák mint a s.gg....:/ nem beszélve..öko és egyéb normatívákról..így lehetetlen beruházni és tervezni...
Válasz Berente Antal #1113. hozzászólásáraTanulmányról beszéltünk, pénzügyről, nem emberi korlátoltságról. Ha együtt megy a művelés nyilván dönteni kell egyik vagy másik dolog mellett, de lehet próbálgatni nagyban a szántás kontra forgatás nélküli dolgot. Vetőmagot lehet keresgélni, mert mondjuk egy 50 hektáros gazdánál ritkán van kísérlet hogy lássa hogy a saját területén termesztéstechnológiájával mire képes egy fajta. Ha csak szárító vagy gépparkra koncentrálunk az nem lesz jó mert jön az miért nem az enyémet vágta vagy szárította először, tuti bukta. Ilyenbe sosem mennék bele. Vagy minden egyben vagy semmi.
Válasz Berente Antal #1113. hozzászólásáraeleve nem is tud 10 ember összefogni, max 2-3, ők is csak úgy hogy hasonló képzettség, hasonló gondolkodás, hasonló élethelyzetek, hasonló méret.
Én azt látom hogy külföldön is ez megy, ment... 2-3 közepes összefogott, lett egy 300-500 hektáros gazdaság, vettek egy modern gépsort és olyan eredményes volt hogy felvásoltak meg kibéreltek maguk körül több kisebb gazdaságot.. ilyet láttam már sokat, mára van egy csomó így elindult 500-5000 hektáros gazdaság. Ithhon erre nem volt érdeklődés még...
Ahol sokan vannak ott kint is széthúzás és veszekedés van. tudok egy csomó jó példát hogyan lehet összefogni, és látok egy csomót ami nem ment... A 10-en összeállnak max. célgépeknél működik, mint répaásó, zöldségkombájn, szárító, de inkább ott sem. A többi esti mese amivel a keletieket hitegetik a saját vezetőik.
Válasz Drisa #1112. hozzászólásáraEhhez 10 nagyon hasonló gondolkodású gazda kéne. Gondold el, az első kérdés rögtön: szántás, vagy nem, lazítás, vagy nem esetleg min-till, no-till? Vetőmag: olcsó-drága, saját, fémzárolt? stb
Nem sok esély van rá...
Válasz Földönfuto #1108. hozzászólásáraNem nagyon kell tanulmány szerintem.. gondolj bele 10 MTZ helyett egy nagyobb egy kisebb nyugati meg egy MTZ kell kiszolgálónak. Egy vető gép egy permetező. Nem kell 10 pótkocsi. Elég egy komoly kombájn amit nem kell minden télen szét borítani.
Mondjuk én is szívesen látnék példát rá egy számítással egy. De az tuti hogy sokkal jobban jönnek ki akik összefognának egy 10x 50 hektáros esetben.
Válasz .Szabi. #1110. hozzászólásáraPersze csak így működne ha minden egyben menne. Lenne egy novenytermesztő aki irányítaná a munkálatokat az előzetes közösen létrehozott vetés terv alapján. Így nincs olyan hogy enyém tied. Minden egyben így mindenki bukik vagy nyer.
Válasz a2457 #1109. hozzászólásáraAz egy traktor egyszerre egy helyen tud dolgozni............
Ez csak úgy működhet,ha mindent összedobbnak ,a földek is közösek lesznek,kb úgy mint az osztatlan közös,és közös lenne az eredmény is,ha + ha -.
Különben akiét levágják,elvetk,stb eső előtt az jól jár,a többi meg beszopja.........
Én maradok egymagam amíg csak lehet