Hirdetés
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Földeladás új
- Landini traktorok új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- AKG támogatás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
Hirdetés
1809 hozzászólás
Válasz Mihály #1708. hozzászólásáranem igazán tudok mit szólni hozzá, a 4 hektár kertészettel jól lehet keresni nagyon, és munka is van vele bőven, nem irigyellek. én a kertészeti kultúrákhoz nem értek, de nagyon jónak tartom aki ezt csinálja!
Válasz horvath.agro #1704. hozzászólásáraakkor mit szólsz hozzá hogy nekem csak 20 van amin gazdálkodom 90 óta s nem is akarok 100-2000 hektárt mert nekem a 4 hektár kertészet a többi forgó kuki meg van 5 hektár lucerna de 1 jószág sincs elvették a kedvem tőle ja és 2002 óta csak ebből élek az-az főállású őstermelő
Válasz horvath.agro #1704. hozzászólására140 saját erre még a volt tsz elnök és családjának sincs.kinek mi a kicsi. nekem a kicsik kb 15 ha-ig.
Válasz Földönfuto #1705. hozzászólásáraGates már 10-15 éve fektet a mezőgazdaságba, a fenntartható gazdálkodásba, normál piaci alapokon, én a nálunk tapasztalható különutas területszerzésre írtam a posztot
Válasz Gandhy #1701. hozzászólásáraÉs ahhoz mit szólsz,hogy most a szupergazdagok,Bill Gates ,Elon Musk most a mzőgazdaságba fektetnek irdatlan pénzeket?Bill Gates már vett is 92 ezer ha-árt?Ezek zsebre teszik az egész világot.
Válasz Gandhy #1702. hozzászólására140 saját 30 bérelt.
Válasz horvath.agro #1699. hozzászólásáraEzen ne csodálkozz,a föld egy véges dolog itt is kűlfödön is, egy fiatal akkor juthat földhöz ha örököl földet vagy pénzt.Az ár meg kereslet kínálat kérdése.Én is ha majd eladom,nem azt fogom nézni,hogy fiatal vagy öreg,hanem hogy ki ad érte többet.Ilyen a kapitalizmus,erre vágytunk mindig./mármint akkor amikor a szocializmusban éltünk/
Válasz horvath.agro #1699. hozzászólásáramennyi az a kicsi, ha nem vagyok indiszkrét?
Válasz Wilde #1700. hozzászólásárapatt helyzet, a termőterület jelentős része spekulánsok tulajdonában van, gondolok itt csányikra, lőrincekre, nyergesekre, stb. egyik sem gazdálkodott, egyik sem vezetett téeszt a múltban, egyik sem tanult agronómusnak, vagyis köze nem volt ehhez a szakmához és mégis ezek szerezték meg, én nem irigylem tőlük, de ezek még a mi kis kevesünket is eloroznák
Válasz horvath.agro #1699. hozzászólásáraés ha mindig jön valaki aki földhöz akar jutni ,akkor kitől veszed el ,hogy neki legyen?
Válasz Mihály #1698. hozzászólásáramajd ha a kicsik is mint én földhöz tudnak jutni akkor más lesz a jövő, de hiába tartok állatot is, mindent elvesznek előlünk...
ez van ügyesnek kell lenni azon ami van, profitot maximalizálni.
Válasz horvath.agro #1697. hozzászólásáraaki ki tud bérelni 50 hektár földet ma az nem megy külföldrw miért kel a reaktor kormány mellett elképzelni a mezőgazdaságot le lehet haajolni paprikát szedni 2 hektárról s már nem kerül többe mint 50 hektár föld bérlése de sajnos való igaz hogy 5 hektárt sem kap mert elszípkázzák előle s nem csak a nagyok hanem az 50-100 hektáros gazdálkodók ez a földtörvény arra hivatott hogy az Argentin gazdasági mintátt kövesse ami egyenlő a kisgazdaságok halálával....
Válasz Mihály #1694. hozzászólásáranem igazán a fiatalokkal van a baj, hanem hogy nincs lehetőség földhöz jutni.
most gazdálkodni a semmiből elkezdeni lehetetlen.
egyszer földet nem tudsz bérelni mert a nagyok mindent elvesznek, vásárolni meg lehetetlen mert 3,5-4 millió egy hektár.
a megélhetéshez meg legalább 50 hektár kell minimum egy családnak...
Válasz Strange #1695. hozzászólására Nem a semmiért mennek több ezer km távolságra el még a traktoros fiatalok is inkább mint itt 2-3 száz ezerért kubikoljanak éjjel nappal inkább kimegy Dániába szarlevet hordani néhány évig s ha van föld a családjának akkor hoz egy jó gépet olcsón s s kezd a gazdálkodásba vagy nem s röhög az egész mezőgazdaságon egy jót 4 hónap alatt többet keres mint az itthoniak 1 év alatt s nem biztos hogy az mtz rázza szét a gyomrát
Válasz Mihály #1694. hozzászólásáraAki meg csinálná, annak elveszik a kedvét. Mikor látja az ember kik nyerik a földpályázatokat és kik tudnak vásárolni...
Válasz nagypistivagyok2 #1693. hozzászólására hát igen a fiatalabbja is 50 éves s 1 család van ahol a 3 fiú bevállalta pont a megyei kamara elnöke volt a papa sajnos ez a pálya nem a fiataloknak találták ki talán ez a dron reptetés még húz be néhányat de az kevés hogy az asztalra is kerüljön valami mert lehajolni nem szeret a mai fiatalság ennyi de majd a migránsok ...
Válasz Mihály #1692. hozzászólására"A tárcavezető arról is beszélt, hogy ennek érdekében 20 százalékos kapacitásbővítést terveznek az agrártámogatások terén a kormányhivataloknál és az államkincstárnál."
Persze megint az irodisták számát kell növelni ha már egyszer ontja magából az "oktatás", az önálló gondolkodásra,és saját tudásából megélni képtelen "agrár" szakembereket!
Egyébként nem is kell politizálni a gazdatársadalom fennmaradásáért mert nem ezzel mentődik meg és nem is azzal,hogy a nagypistivagyok1 mit mond.
Mindenki nézzen körül és számolja meg,hogy hány 20 éves önálló gazdát ismer!
Mert ez lesz a "MEZŐGAZDASÁG JÖVŐJE" ha tetszik a politikának ha nem.
A többi az csak rizsa!!!
pisti
Válasz Mihály #1691. hozzászólására akit érdekel az ámok futása itt tájékozódhat:
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.portfolio.hu%2Fgazdasag%2F20210330%2Fot-ev-mulva-ra-sem-fogunk-ismerni-a-videkre-interju-nagy-istvan-agrarminiszterrel-474746%3Ffbclid%3DIwAR0NqEmSFpoA5dF0vmgdTsyWgPDofxcdqs-AYOLIIMCwJH1e5HHVY0Fy_6Y&h=AT1AWSARiOFwK6BVsbq8b5cvxguO65cJZbLwhVcbXVmyXWhkIb3xLn_mUoj9PitBo8ZryKseR0zkwv26ROUHIoY4TIqNR7Rj9Lfwu4BZIeDRFSglu5I1YzJ7l5Hdg734Wms&__tn__=%2CmH-R&c[0]=AT2Qx5lgcvwe0FMnfqcZPTwTSKWRJYuYCVBhi7MBhOzr9PAoAFiM7yEiHOFWXyA0jICBCUdJzY6BYZJWMe2t6xmRXX9NFFx_PZqbl1lAQY_u4GIM-hYXepTxME5iDnDfaiRIettemZQoQ0I-I18Mqk82gl5r1ZbmVRMdbvDbfFSiNg
Öt év múlva rá sem fogunk ismerni a vidékre - Interjú Nagy István agrárminiszterrel
Ferkó Nikolett
Csiki Gergely
Soha nem látott mértékű pénzt tervez fordítani a kormány a vidék felzárkóztatására a következő években és ehhez hozzáigazítja nemcsak a pályázatokat, de az egész intézményrendszert - tudtuk meg Nagy Istvántól. Az agrárminiszter a Portfolio-nak adott interjújában elárulta: a legtöbb pályázat elbírálásának mára már hat hónapra redukált időtartamát négy hónapra csökkentenék, részben a folyamatok egyszerűsítésével, részben a humánerőforrás bővítésével. A tárcavezető arról is beszélt, hogy ennek érdekében 20 százalékos kapacitásbővítést terveznek az agrártámogatások terén a kormányhivataloknál és az államkincstárnál. Elmondása szerint a vidékfejlesztési programnak köszönhetően minden befektetett 1 euróból 1,46 euró jön létre. Mindezek mellett Nagy Istvánnal beszélgettünk az első vidékfejlesztési pályázatok várható időpontjáról, tartalmáról, az agráregyetem átalakításának legfontosabb mérföldköveiről, az öröklést és az integrációt ösztönző törvények fontosságáról, valamint az ellátásbiztonságról is. Úgy vélekedett, hogy a jövő nemzetstratégiai feladata a kiskereskedelmi láncok piacán megfigyelhető hazai tulajdonarány bővítése. VAJON MKOR JÁRT A MINISZTER ÚR VIDÉKEN ???????
Elvesztettem az írások közt a lényeget, de:
Az innováció megoldja. (vagy nem).
A fejlődéshez a területeket úgy teszik eladhatóvá, hogy megszüntetik az osztatlan közösben a kis területeket.
Hogy ez jó vagy rossz? Minden nézőpont kérdése.
Nem mindegy, hogy annak a bizonyos férfi szervnek melyik végére kerül az ember.
Válasz Mihály #1688. hozzászólásáraMert nem másolom be újra ugyanazt! Te meg úgy látom nem értelmezted amit leírtam, de engem nem zavar, meglepődtem volna az ellenkezőjén. Pedig elég részletesen leírtam. Valószínűleg te csak azt látod amit látni akarsz.
Válasz Rabó001 #1687. hozzászólására ügyesen átléptél rajta de mindegy ...
Válasz Mihály #1686. hozzászólásáraOlvasd el újra amit írtam! És értelmezd is!
Válasz Rabó001 #1685. hozzászólására szóval már olvasni sem tudok??:nos akkor te hogyan olvasod ezt " míg minden nyolcadik gazdálkodó
a birtok méretének növelését tervezi.
A gazdálkodók közel ötöde tervezi a gazdaság változatlan formában történő fenntartását.
A gazdálkodók 2%-a a gazdaság visszafejlesztését, 4%-a a gazdaság eladását, átadását,
illetve bérbeadását tervezi.
átadja, eladja,
bérbe adja
4%
szinten tartja
19%
fejleszti
75%
visszafejleszti,
megszünteti
2% ez 1425 kérdezett volt az az 175 fejlesztené a birtokát s nem igazán az 1000 ha akarják abba hagyni inkább ők szét írják hogy a támogatást megkaphassák
Válasz Mihály #1683. hozzászólásáraTe vagy az aki nem érti! Megpróbálok segíteni!
A közvéleménykutatás szerint amit beszúrtál, a megkérdezett gazdálkodók
-38% szeretné növelni a birtokát, technikai, technológia fejlesztést csinálni.
-2%-uk szeretné visszafejleszteni, megszüntetni.
--------------------------
Ha értelmeznéd is amit beszúrtál, kicsit egybefolyva ugyan nehezebb értelmezni, de megoldható, ráadásul te valahol eredetiben láttad.
Mindegyik százalékos kategóriába több lehetőség tartozik bele.
A 2%-os kategóriába simán belefér az is, hogy mondjuk egy tevékenységgel felhagy, pl. nem tart állatot, akkor ez visszafejlesztés. Felhagy a zöldségtermesztéssel, ez is visszafejlesztés. És igen, a művelt terület csökkentése is visszafejlesztés. És a gazdálkodás teljes abbahagyása is ugyanez a kategória.
A 38%-os kategória, aki fejleszteni szeretne. Ez sem csak a földterület bővítését takarja. Oda van írva! Technikai, technológiai fejlesztést csinálni. Ha vesz egy új vasvillát vagy gumicsizmát, vagy egy új traktort, az fejlesztés.
Aztán mondok mást. 1db gazdaság az 1 hektáros is, meg 1db gazdaság az 1300 hektáros is. Ha darabra abbahagyja a gazdálkodást egy db egy hektáros, akkor 1 ha föld szabadul fel, ha egy 1300 hektáros, akkor meg 1300 hektár.
Azon kívül ez egy közvélemény kutatás, ami terveket, óhajokat tükröz, ami vagy megvalósul, vagy nem.
------------------------
Tanulság: nagyon fontos lenne az értő olvasás.
Válasz Mihály #1683. hozzászólásáraMint Írtam volt vissza olvasom a topikot ha nem vagyok napi szinten benne . Én meg erre írtam hogy majd akinek ilyen baja van majd megoldja saját maga módján hogyan is fejlődik vagy növekedik .
Válasz Hús Futár #1680. hozzászólásáraNos mielőtt túl bonyolítódik ez az egész ezt azért raktam ide mert a felmérés szerint mindenki bővítené a gazdaságát viszont csak 2% hagyná abba akkor hogyan is fog ez megvalósulni honnan lesz föld a birtok nagyobbításához a gazdaság fejlesztéséhez ha így már érthető és nem én keltem a feszültséget hanem azok akik nem értik miről is szól az egész vagy inkább azok akik csak a hozzászólót olvassák el és már írják is a megjegyzésüket ami ugye nem mindig szép dolog
Válasz Mihály #1679. hozzászólásáraNa látom visszatértél! És keleten a helyzet változatlan!
Nyomjad csak, keményen!
Válasz Mihály #1679. hozzászólásáraMajd mindeki aki abban a cipőben jár megoldja magának . Nem kell itt okoskodnod minden topikban meg a feszültséget keltened .
Válasz Hús Futár #1678. hozzászólására Akkor hogyan tovább (kalasnyikov)no mtz
Válasz Mihály #1676. hozzászólásáraNem mindegy neked ki hogy oldja meg .
Válasz Mihály #1676. hozzászólására38% növelné a birtokméretet,ez igy helyes feltételes módban.Itt csak az hagyja abba aki meghal.
Információszerzés
és döntéstámogatás
az agráriumban megjött az eredmény :Mezôgazdasági termelôtevékenységek
(megoszlás a válaszadók száma alapján, n=1425)
Tevékenységi formák
(megoszlás a válaszadók száma alapján, n=1425)
A válaszadók 16%-a gazdasági szervezetet képvisel (társas vállalkozás és nonprofit
szervezet), 16%-uk egyéni vállalkozó, kétharmaduk pedig gazdálkodó (őstermelő
és családi gazdálkodó).
növénytermesztés
vegyes
gazdálkodás állattenyésztés
68% 25% 7%
A válaszadók 16%-a gazdasági szervezetet képvisel (társas vállalkozás és nonprofit
szervezet), 16%-uk egyéni vállalkozó, kétharmaduk pedig gazdálkodó (őstermelő
és családi gazdálkodó).
Növénytermesztés 2020-ban
(megoszlás a növénytermesztéssel foglalkozó válaszadók száma alapján, n=1397)
A válaszadók 87%-a foglalkozik szántóföldi növénytermesztéssel. A kertészeti
növények termesztése és a gyepművelés
ennél jóval kisebb arányban (1–34%) jellemző.
Állattenyésztés 2020-ban
(megoszlás az állattenyésztéssel foglalkozó válaszadók száma alapján, n=449)
A válaszadók 63%-a foglalkozik szarvasmarha (tejelő és húsmarha), 35%-uk kiskérődző (juh és kecske), 33%-uk sertés és 20%-uk baromfi tenyésztésével. Az
egyéb állatok tenyésztése 14%-ban, lovaké pedig 12%-ban jellemző.
Gazdálkodás iránya középtávon (2–3 éven belül) II.
(megoszlás a válaszadók száma alapján, n=1425)
Egynegyedük a gépesítés színvonalát tervezi fejleszteni, míg minden nyolcadik gazdálkodó
a birtok méretének növelését tervezi.
A gazdálkodók közel ötöde tervezi a gazdaság változatlan formában történő fenntartását.
A gazdálkodók 2%-a a gazdaság visszafejlesztését, 4%-a a gazdaság eladását, átadását,
illetve bérbeadását tervezi.
átadja, eladja,
bérbe adja
4%
szinten tartja
19%
fejleszti
75%
visszafejleszti,
megszünteti
2%
A válaszadók
háromnegyede
középtávon
a gazdaság
fejlesztésében
gondolkodik.
technikai, technológiai
fejlesztés (pl. gépbeszerzéssel)
25%
a gazdálkodás változatlan
formában folyik tovább
19%
a birtok méretének
növelése (pl. termőföldvásárlással, földbérlettel)
12%
a gazdaság átadása,
eladása, bérbeadása
4%
a birtok méretének
növelése + technikai,
technológiai fejlesztés
38%
a gazdálkodás
visszafejlesztése,
megszüntetése
2%
TERVEZNI SZÉP DOLOG KIVITELEZNI VAJON HOGYAN LEHETNE MIKOR CSAK 2% TERVEZI BEFEJEZNI 38% NÖVELNÉ A BIRTOK MÉRETEIT ?????
200m hosszan a széles homokos földút szélébe beszántották a barázdát, mert rájártak a vetésre, erre jött 1 szép komment , aki nem is tudja hol-ki - miért csinálta, ott nincs belvíz soha, de általánosít .
>>>>>>>>>>>>>>> " Rossz genya parasztok ! Nem elég nekik az Uniós támogatás , hanem mellé még a szarukat is meg ennék egy horganyzott vödörből . Követelőzni azt tudnak , de annyi esze már nincs a buglis pórnak h a víz elvezető árkot ne szántsa el ! Arra már nem is gondol a marha h aki arra lakik h oldja meg a közlekedését csapadékos időszakban ! És mindez azért h egy pár zsák takarmánnyal több legyen neki ! Az eszét csak a lehúzásra és az átvágásra tudja használni ! Ha egyálltalán van esze az már kérdéses ! Az ilyen marhát jó alaposan megkéne büntetni a hivjataloknak ! A kisgyermekes anyákra és az idősekre nem gondol ! És mivan akkór a mentőnek időben odakéne érni , de nem tud mert az ingoványba elakad ! "
Válasz Matyi50 #1662. hozzászólásáraMért azt komolyan elhiszi valaki hogy 150 kiló hatóanyagból lesz 10 pluszos gabona vagy kukorica ? Bólogatunk hogy ja ja és tolja mindenki ahogy tudja. A szójára is annyi nitrót ír el. Hogy az valójában csak januárban lenne aratható ha már le marná a fagy. Ez a kavarás papíron a Zöldeket hivatott etetni. A többi az részben a fatökű megvehető vezetőink kavarása. És ez így meg a nagy váltás óta,és részben előtte. Szóval nem rondítunk oda csak mellé,majd belelökjük. De összességében megy ez így is mint látom. Megkérdeztem egy Ausztriában középvezetőként dolgozó cimborát. Mondom nálatok hogy ? Itt is lopnak csak kevesebbet. Szóval nincs itt gond. Nyomni a pitét amíg lehet.
Állattartó telepet is azért tart itt pár ember..mert arra a fele gépparkot meg lehet pályázni és kint az agronómiában csapatni vele. Szóval mint mondtam nincs itt nagy gond.
Válasz Ares 826 #1666. hozzászólásáraMeg az Oroszok tartályhajókkal. Majd beleengedik a tengerbe. Hollandoknál ég a kanóc. Nem véletlen agyalnak telephelyet átpakolni Keletre mottóval.
Válasz Sz_Pisti #1671. hozzászólásáraÜzem nagyon hasonlít egy fapellet gyárra.
Amúgy a Boci pellet 20kg 4.080HUF
az 1tonna/20kg/zsák x 4.080HUF = 204.000HUF
Persze ez száraz súly, a friss trágya kb 75% a minőségi érett meg 25% nedvességtartalmú a pelletre 12%-ot írnak.
Akkor kb 1.630 kg friss boci kakiból lesz 1 tonna pellet.
Egy MTZ 820.4 bruttó 8.640.000HUF akkor az 42,35Tonna pellet ára.
Ha tudnánk mekkora profit a terméken akkor számolhatnánk egy nyers boci kaki menyiséget, magyarán mennyi tehénlepényt és egy 820.4
Tippre megmerném kockáztatni a 2000huf/zsák bekerülési költséget a felette lévő rész a profit, áfa, kisker haszon . . . ect.
Fertiplus Cow prémium, pelletált szarvasmarha trágya 20 kg
Organic Fertilizer COW 2-2-2
Szervestrágyázás regi.tankonyvtar.hu
Válasz Ares 826 #1670. hozzászólására Úgy-úgy, szerintem fizetnének is, csak vigyed el!
Nem akarom őket mentegetni, de sokat valóban nem kereshetnek rajta:
- kellett egy üzemet építeni
- oda kell vinni a cuccot
- fel kell dolgozniuk
- és utána ott a fuvar is
Válasz Sz_Pisti #1669. hozzászólásáraMenekülnek a szartól csak ne náluk legyen kiszórva, ja meg ha van belőle lóvé is az sem baj!
Válasz Sz_Pisti #1668. hozzászólására Tessék itt van, hogy micsoda értéket állítanak elő, javítja a talajt stb, pedig csak csirketrágya, rohadt jó minőségű, de akkor is csak csibeszar...
https://www.youtube.com/watch?v=rXXiC0-XuTA
De amit elad külföldre, az sem nála lesz talajterhelés, és még egy picit keres is rajta
Válasz Sz_Pisti #1667. hozzászólására valamint még biogázt csinálnak a hígtrágyából, nyilván az a marketing duma, hogy ez a megújuló energia miatt fontos, meg környezetkímélő, stb, de valamit kezdeni kell a hígtrágyával
Válasz Ares 826 #1666. hozzászólására Ezt nem hinném, már csak a szagterhelés miatt sem.
Hollandiában biztosan lesz gond, mert olyan mértékű az állattenyésztés, állatsűrűség, hogy belefulladnak a saját sz....kba előbb-utóbb.
Természetesen rájuk is vonatkozik, amenyire tudom ott megkezdék már a hígtrágya frakcionálást, a szilárd részt pelletálják, értékesítik, a vizes fázist próbálják kihelyezni.
Válasz Sz_Pisti #1664. hozzászólásárarengeteg videó van a világhálón ahol a hollandok csatornákból nyomatják ki a folyékony szart locsoló dobokkal a földekre! Hollandia talán 1/3 a tengerszint alatt van ott nincs nitrátérzékenység???? DE MIÉRT NINCS???????? MENJENEK A PICSÁBA AZ EU VEZETŐINEK NAGY RÉSZE FŐLEG A KÖCSÖG ZÖLDEK!!!!!!!!!!!
Válasz Ares 826 #1663. hozzászólásáraÍgy van, lépjünk ki !!!
És remélem, hogy ezzel egy időben a sok semmitmondó, semmit érő csőcselékeket sem kell eltartanunk itthon !!!
Válasz Matyi50 #1662. hozzászólására - Magyarország pedig a permetezőgépek felülvizsgáltát húzta el az utolsó pillanatokig vagy még akár az utánra. A megvalósítás módja országonként eltárő lehet.
- A nitrátérzékenység a komolyabb állatállománnyal rendelkező országokban/régiókban probléma, mert 1-1 üzem nem biztos, hogy bele tudna férni a 170 kg/ha mennyiségbe, gondolom ezért húzták, ameddig lehet. Nálunk csak értelmetlen adminisztráció az egész, mert jellemzően nincs szervestrágya kijuttatásunk
- ott nem a kormányzópárt adja az érdekképviseleti testületet, mint mondjuk nálunk, így ott teszi is a dolgát
Válasz Matyi50 #1662. hozzászólásáraMég csak most jöttél rá hogy amit csak lehet mindent elvesz tőlünk az eu???? Ad 1 jurót elvisz 10-et az az tízet de lehet hogy húszat is! Modern kori gyarmatosítás! Az ue álltal kibocsájtott 750 milliós kötvényből a friccek egy centet sem vesznek fel és érdekes módon a semmire bevállaltak 200 millió visszafizetését! Na akkor kinél is landolnak a végén a lóóóóóóóóóóóóóóóóóvék??? Velejéig tetves rohadt az egész eu, miért nem lépünk már ki ebből a szar gitt egyletből?????????????????
Válasz Sz_Pisti #1661. hozzászólásáraÜzlet az egész,az unió anyaországai meg velejéig maffióznak amióta bővitik a közösséget.A csatlós országokon visszaveszik így azt, amit támogatásban adnak nekik.
Pl Nitrátérzékeny területek?Kiderült hogy a franciáknál meg más országban csak idén vezették be részterületen.Az miatt is már tüntettek.
Ahogy egy csomó hatóanyagot is használnak még,amit nálunk nem lehet.
Tej?Cukor?Bor?Gyümölcs?
nálunk leromboltatják,meg óriásgazdaságokat barmolnának,náluk meg 5hektárokról hordják ide az árút.
Válasz Erdőjaro #1659. hozzászólására Amennyire tudom majd előbb-utóbb csak retardált lebomlású műtrágyák lesznek engedélyezve, kb, mintha N-lock vagy Limus Cl lenne rajta
Válasz Erdőjaro #1659. hozzászólásáraÉs mi van az erdőtüzek és a vulkánkitörések okozta kibocsájtással?Ahhoz képest a járművek éves kibocsájtása annyi mintha elszívnál egy cigit.Na de majd az okosok lekapcsolják azt is.