Hirdetés
- AKG támogatás új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó ára új
- Agrártámogatások kifizetése új
- New Holland traktorok új
- Eke minden mennyiségben új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Mit vár el minden pályázótól az új AKG felhívás?")
Sajtóközlemény
_jpg_fill_540x300_0.webp "Kiderült, kik kapták az év szaktanácsadója díjakat")
1809 hozzászólás
Válasz #355. hozzászólásra
"Biztos, hogy neki van igaza?"
Nem tudom, de nyomot hagyott bennem.
Válasz #354. hozzászólásra
Válasz #356. hozzászólásra
"Amennyit 1o év alatt elkúúúúrtunk itt falusi turizmusra, fesztiválokra, vidéki örökségre, hagyomány ápolásra..abból megvettünk volna "
Az EU arra adott csak pénzt.
A mostani 7 év pénze másra fordítható.
Emlékszem, hogy a kistéglával lerakott járdákat
betonoztuk,
aszfaltoztuk,
most ismét kisméretű színes beton téglával burkoljuk.
A történelem kereke ismétli önmagát. Ez van a divatban is.
És a mezőgazdaságban vajon lesz-e?
Válasz #345. hozzászólásra
Minden szavaddal egyet értek kolléga!!! A múltkor már azt találtam én is mondani a testületi ülésen, hogy nem csak a mi falunkban gyalázat..hanem országos szinten is ez a látszatvilágra kiöntött több tonna pénz!!!! Amennyit 1o év alatt elkúúúúrtunk itt falusi turizmusra, fesztiválokra, vidéki örökségre, hagyomány ápolásra..abból megvettünk volna egy horvát vagy egy görög szigetet.....:/ :D de a nyakig érő gazban biztos jól lehjet olvasni a tölgyfaoszlopon nyugvó..vörösréz lemeztetővel ellátott információs táblákat..mi szerint ez itt egy rekreációs park, az ott egy íjász pálya...amott meg egy ókori római villa...helye....
http://www.bing.com/search?q=ffek.hu%2Fblog%2Fmolnar_geza%2Fzarszo&form=UP21DF&pc=UP21&dt=040913
Íme
Biztos, hogy neki van igaza?
Okulásul dr. Molnár Géza egyik írásából idézek:
"Így hangzott egy Tisza menti kis faluban tartott fórum egyik hozzászólása:
„Nyolc éves forma legényke lehettem, amikor átment rajtunk a front. Emlékszem, a németek elvitték az állatok nagyját. Azért hagytak tán tízből kettőt, hogy éhen ne vesszünk. No, azért kár volt, mert azt meg az orosz vitte el. Ott maradtunk igavonó barom nélkül. A faluban nem volt férfi, csupa asszony és gyerek, meg néhány vén. Az emberek hadifogságban, vagy hősi halottként ki tudja, hol nyugodtak, mely temetőkben. Nem volt ki művelje a földet. Emlékszem, anyám és a nővére magát fogta be az eke elé, én meg tartottam az ekeszarvát. Nem volt az a föld rendesen megszántva, csak megkaristoltuk a tetejét, de ami magot beleszórtunk, az kikelt, s nem haltunk éhen.
No – fordult e szóval a hallgatósághoz: – aki azt a hatsoros, duplaforgó ekét elhúzza, arra az emberre leszek én kíváncsi!”
Ma átlagosan kétszer annyit ad a föld, mint a tsz korszak elején. De ehhez tizenhatszor annyi energiára és negyvennégyszer annyi vegyszerre van szükség.
A föld már nem táplál, totális háborút folytatunk ellenne. Nem kíméljük sem a rögöt, sem magunkat. Vegyi fegyvereket is bevetünk. A pun háborúkig az ellenség földjét sem mérgezte az ember. Ma eszement hóbortoktól megrészegülten egyre vadabb és vadabb mérget szór ki a sajátjára. Egészen addig, amíg van rá energiája, amíg az olajnak megfizethető marad az ára. Ha kiesik a kezünkből a gép, semmink sem marad, s mi magunk is elveszünk.
Ma nincs élelemtermelés. Élelmiszeripar van már helyette. Mindenki, aki boltban vásárol, különböző formában ugyan, de olajat eszik. Olajat és földgázt. Ezek nélkül nincs műtrágya, nincs vetőmag, nincs vegyszer, nincs üzemanyag, nincs semmi, csak egy megfontolandó kérdés: ki húzza majd el a hatsoros duplaforgó ekéket?"
ffek.hu/blog/molnar_geza/zarszo
Nagyüzem-kisüzem?
http://blog.atlatszo.hu/2014/06/befellegzett-a-nagyipari-mezogazdasagi-modellnek/
Íme
Válasz #351. hozzászólásra
Ez még csak újság cikk.
Hajdúböszörményben nem beszéltek erről, hogy nem adnak többet a 2-10 ha-on gazdálkodóknak.
Én már akkor úgy értettem, hogy ez csak üres duma volt, de ismerőseim, megnyugtattak, hogy rosszul értettem az előadást.
Mert ehhez hasonló újság cikk már megjelent korábban is.
(majd eszembe jut a neve az államtitkárnak). most is ott van. Illetve majd jön Debrecenbe dolgozni. (Czerván György).
amíg a rendelet nem jelenik meg, addig kár idegeskedni.
Válasz #350. hozzászólásra
... bocs - mégis megtaláltam!
http://www.agrarhirek.hu/agrarpolitika/15844.html
Válasz #348. hozzászólásra
... valszleg csinálják azért a "nagyok"!
Az agrarszektor.hu 2014. január 28.-i cikke: http://www.agrarhirek.hu/agrar..?_201406 Már nem érhető el!
"Orbánék leszámoltak a kisparaszti romantikával
Végleg szakított a törpebirtokokra épülő, Ángyán József-féle "kertmagyarországi" ideológiával a kormány, amikor úgy döntött, hogy nem különít el plusz agrártámogatásokat a legkisebb gazdaságok számára az uniós Közös Agrárpolitika (KAP) 2014-2020 közötti forrásaiból, holott erre egyértelműen lehetősége nyílt volna. Ezzel az „árutermelő pragmatizmus” győzött a „kisparaszti romantikával” szemben, és valószínűvé vált, hogy a támogatáselosztás nem válik választási kampánytémává. A KAP-ból legtöbb pénzt hozó közvetlen kifizetéseket lehetett volna úgy átcsoportosítani, hogy 30 hektárig az eddiginél jóval nagyobb összeg járt volna. Csakhogy a Fidesz-körüli gazdaságok között is sok olyan van, amelyik nem elaprózott területeket, hanem több száz hektáros táblákat művel, így a pénzelvonásos átcsoportosítással kifejezetten rosszul járt volna."
Válasz #348. hozzászólásra
Úgy néz ki, lemaradtam valahol.
"Ezt nem csinálja itthon senki, úgyhogy pénz sem lesz egyenlőre... Nem baj, évek óta nincs semmi, megszoktuk már.."
Ránk az van bízva, hogy alkalmazkodunk a meglevő törvényekhez.
Időnként megkérdezték megkérdezik egyes szervezetek véleményét és kijött, ami kijött.
Szerintem ha van ötleted, javaslatod el tudtad juttatni a MAGOSZ vezetéshez.
Ha más úton nem J István révén.
Az volt, hogy támogassuk az állattenyésztőket.
Én nem ilyen módon támogattam volna, hanem a leadott áru mennyisége és minősége után.
Nem így történt.
Az öntözést is inkább a kijuttatott víz arányában támogatnám, ha rám lenne bízva.
De mint láttuk tapasztaltuk itt a fórumon is. ketten háromféle megoldást látunk jónak.
De ha előbb röviden, aztán bővebben vázolnád, hogy mi lenne jó, és meg is valósítható, talán eljut a döntéshozókig.
Amikor Fazekes Miniszter úr itt Újvároson előadta, hogy a családi gazdaságoké a jövő, meg hogy versenyképes a volt szocialista nagyüzem eredményével. Szerintem nem teljesen van így.
Szerintem Te vele értesz egyet. Én meg mást tanultam, és mint látszik a nagyok egyre erősebbek lettek és a "kicsik" létszáma egyre csökken.
Ha igaz a statisztika, akkor miről is beszélünk?
(az idei meleg enni vág a húzóágazatnak).
Válasz #347. hozzászólásra
amit leírtál az nem program, csupán egy vízió, vagy scenárió.
Szép dolgokat megfogalmazni konkrét cselekvés vagy forrásallokáció nélkül én is tudok, ez nem nagy kunszt.
Akár minden héten 3-at adhatna ki a minisztérium, nem sok vizet zavar.
Amiről én beszélek az egy sokkal nagyobb gond: a források felhasználásához fel kellene osztani a keretet tengelyekre, majd programtervezetetkre, amiket ki kellene dolgozni, és brüsszelnek küldeni. Majd a véleményezett dokumentumot visszakapva konkrét pályázatokat kidolgozni, meghirdetni, és kiosztani...
Ezt nem csinálja itthon senki, úgyhogy pénz sem lesz egyenlőre... Nem baj, évek óta nincs semmi, megszoktuk már...
Válasz #345. hozzászólásra
"...és ötletünk sincs, hogy mire költsünk el többtízezer milliárdot!" - írod. Ángyán ezt így képzelte el - kormányhatározattal kihirdetve a Nemzeti Vidékstratégia 2012-2020 című dokumentumban :
"Jövőképünk megrajzolása vidéki térségeink értékeiből, igen gazdag, évezredes gazdálkodási hagyományainkból és abból – a „Vidéki Térségek Európai Kartája” által 1996-ban megfogalmazott – alapelvből indul ki, hogy: „Város és vidéke közös sorson osztoznak, a vidék gerince pedig a mezőgazdaság.” A mezőgazdaságnak azonban nem minden formája és rendszere képes a vidék megerősítésére, népességmegtartó képességének növelésére, természeti értékeinek megőrzésére és a természeti erőforrások fenntartható hasznosítására. A Kárpát-medence adottságai, környezeti feltételei, valamint a magyarság több mint ezeréves, itt felhalmozott tudása és összegyűjtött, kiválogatott mezőgazdasági génkészletei, kiváló minőséget adó helyi fajtái a mai – zömében iparszerű, tömegtermelő – mezőgazdálkodásnál sokkal jobb lehetőségeket kínálnak.
Magyarország szándékaink szerint tehát olyan ország lesz, ahol az európai többfunkciós, jó minőségű termékeket előállító mezőgazdaság, a környezet- és tájgazdálkodás válik általánossá. Ez a mezőgazdaság úgy állít elő értékes, szermaradvány-mentes, egészséges és biztonságos élelmiszereket, valamint a helyi adottságok függvényében megújuló energiát és egyéb nyersanyagokat, hogy közben védi talajainkat, ivóvízbázisainkat, az élővilágot, a tájat és benne az embert, közösségeit és kultúráját. Mint életképes, korszerű gazdálkodás, amelyhez magas hozzáadott érték-előállítás társul, egyúttal munkát, megélhetést és elfogadható jövedelmet is biztosít a lehető legtöbb ember számára...
E gazdálkodás elsődleges célja a hazai és kiviteli célú élelmiszertermelés, illetve a takarmánytermesztés biztosítása, megteremtve ezzel a biztonságos hazai élelmiszerellátást... .
Ez a mindenütt – gyengébb termelési adottságú, ám környezeti, természeti szempontból általában annál értékesebb területeinken is – jelen lévő („területfedő”), a tájak eltérő természeti adottságaihoz és gazdálkodási tradícióihoz alkalmazkodó, életképes mezőgazdaság az egyéni/családi kis- és középbirtokok meghatározó szerepére épül. Ez biztosítja a tulajdonosi szemléletből fakadó „jó gazda gondosságát”, az egymást követő generációk közti felelős viszonyt, valamint azokat a foglalkoztatási, minőségi termelési, élelmezési és környezeti teljesítményeket, amelyek az egész társadalom számára és a vidék hosszú távú megmaradása szempontjából egyaránt létfontosságúak. Ez a ma még 200 ezres regisztrált – élethivatásszerűen mezőgazdasági tevékenységből élő – magángazdálkodói kör, továbbá a mintegy 400 ezres félig önellátó, részfoglalkozású, részben a mezőgazdaságból és az erdőgazdálkodásból jövedelemhez jutó gazdálkodói kör adja az agrárfejlesztés fő célcsoportjait."
A Fidesz kedvezményezettje, Zászlós Tibor elvtárs-úr, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara országos alelnöke, a Baracskai Rabgazdaság volt párttitkára, a 9000 hektáros Mezőfalvai Zrt. igazgatóságának tagja, majd elnöke, 1999-től a részvénytársaság vezérigazgatója, 2001-ben a piszkos 12 között privatizőre, majd tulajdonrészét német befektetőnek eladva azóta is vezérigazgatója pedig így - nem a naiv Ángyán módjára csupán elképzeli, hanem magabiztosan, gátlástalanul gyakorolja!:.
Újsághír: "Hogy ilyen gazdaságokat működtetni mennyire éri meg, arról különböző számok keringenek - de nem rossz üzlet, ebben biztosak lehetünk. A mezőfalvai cég például az elmúlt években mintegy 2,5 milliárd forintos árbevétel mellett 300-500 millió forintos nyereséget produkált, ami még adózás után is tisztességes osztalékot fial. Mindennek fő háttere az a már említett ötvenéves földbérlet, amelyből eddig alig tíz év telt el."
Ángyán akarata szerint a földek minden jövedelmének a falvak lakosságát kellene megtartani...
De ne legyenek illúzióitok - ezek a figurák fognak tovább tollasodni, a mezőgazdaságból kiszorult munkaerő gondját pedig oldja meg a szociálpolitika - rémlik, mintha korábban az SZDSZ is így gondolta volna...
Válasz #345. hozzászólásra
"Most visszakerült. ez jó!"
Szerintem is jó.
Az hogy Debrecenbe kerül szerinted?
Anno, amikoe nem tudtam aludni eszembe jutott, hogy milyen jó lenne, ha időnként egy-egy Minisztériumi dolgozó lejönne hozzánk Vidékre és tudnánk vele találkozmni. Lenne egy iroda, berendezve, és ebbe jönne a tudás.
most IDE került az összes.
Veres P.éter Ide kell hoznunk a ngyvilágot, ide kell hoznunk mindent ami szép, ami jó ami nemes, és amit érdemes.
Azért nem használtam idézőjelet, vmert lhet hogy pontatlan egy kicsit a szöveg, de azért ez a lényege.
Paraszt létére Ő is honvédelmi Miniszter lett.
Már akkor is olyanokat bíztak emberekre, amihez nem ért, és köze nincs hozzá. Ez mostanság ismét így lett.
"' a történelem kereke ismétli önmagát"
Egyébként én sem értek egyet Ángyánnal sok mindenben.
Amit írtál azt én is úgy gondolom.
A lényeg, hogy teganp le kaszálátk az új vetés lucernám. Most várom az esőt a kukoricára, a lucernára meg nem.
NO comment.
Válasz #343. hozzászólásra
Én viszont épp ellenkezőleg. Sokan emlékeznek rá, hogy mondtam, hogy Onnantól van baj, ha a minisztérium nevéből kikerül a Mezőgazdaság szó.
Most visszakerült. ez jó!
Ahogy Ángyán nekiindult a vidékfejlesztésének elég baljós árnyakat láttam, aztán a végére más miatt lett baljós, de ezt most hagyjuk, az egy másik történet. Ezt vesézzük ki egy kicsit:
Szép dolog a vidékfejlesztés, meg a falusi turizmus, meg a hungarikumok, meg minden egyéb, de vannak prioritások! A mezőgazdaság érint 5-600ezer embert, a falusi turizmus érint 6.000-et! Akkora perpatvart csaptak a házi pálinkafőzés, meg a falusi vendégasztal körül, hogy ihaly, pedig olyan lényegtelen xar, hogy arra kifejezés nincs! A lényegi dolgok meg siklanak el. Itt állunk az új EU költségvetési periódus elején, és ötletünk sincs, hogy mire költsünk el többtízezer milliárdot!
Nem történik semmi előrelépés az öntözés fejlesztésében, nincs semmi fejlesztés vidéki utak, közművek, infrastruktúra fejlesztésében, mindent felvet a dudva mindenhol, és falusi turizmuson síránkozunk! A legtöbb faluba esélye nincs falusi turizmusnak! Most őszintén, ki a franc menne hajdúvidre nyaralni? vagy épp Felcsútra? Nincs semmi látnivaló, nincs program, nincs kikapcsolódási lehetőség. Akkor meg minek? Ez jó az osztrákoknak, mert minden faluban van 2 síparadicsom, komoly horgászhelyek, vízesések, természeti képződmények, és történelmi látnivalók! Itt? Itt a legtöbb helyen nincs semmi! Részben mert alföld vagyunk, részben mert amik voltak kastélyok, várak, stb. lepusztították, mert a TSZ aki "gondozta" abban ellette a tehenet 40 évig, részben pedig azért, mert még a faluban is mindent felvet a gaz, nemhogy körülötte!
Szét kell nézni Ausztriában: hétvégén az emberek babakocsikkal, kutyasétáltatás vagy kerékpározás mellett kikóborognak a földek közé, mert szép környezet van, jó levegő, és jól esik nekik ott sétálni! Itt mikor csinálhatsz ilyet? A földúton a rába is elakad, olyan jó állapotban van, nem hogy a babakocsi, ha meg nem, akkor 10 centi por van rajta, és mire besétálsz vagy 500 métert térdig retkes leszel.... kivéve ahol a trágyalé átfolyik, mert ott más...
De ez csak egy dolog, de ilyen van egy csomó! Ezer ponton lehetne fejleszteni! De tartsunk sorrendet. Látszik, hogy mi történik, amikor nem így tesznek: minden faluban van 150 km bicigliút, meg térköves főtér, csak gyár munkahelyek, vagy járható utak nincsenek!
Itt is úgy kellene, hogy előbb tegyük rendbe a mezőgazdaságot, utána tegyük rendben a vidéki infrastrutúrát, aztán a vidéki élőhelyeket (nem a békákét, hanem az emberekét!), és aztán majd lehet gondolkozni a további lehetőségeken!
további idézet a beszélgetésből.
"a hatékonyságnövelés jegyében 300 milliárd forintot beleöltünk azoknak az állattartó telepeknek a rekonstrukciójába, amelyek privatizálásuk után zömükben külföldi tulajdonba kerültek. Csakhogy e közpénzből finanszírozott beruházások hatására 3500 fővel csökkent a foglalkoztatás a mezőgazdaságban. Részben ez az oka a közös kasszából pénzelt közmunkának."
"magyarnarancs.hu: Mik most a tervei? Politizál, vagy továbbra is tanít az egyetemen?
ÁJ: Sajnos ez az egyetem is egyre inkább úgy működik, mint az ország. Rektornak is azt nevez ki a miniszter, akit akar, vagy akit „kell”. És neki (mármint a rektornak – a szerk.) is van „tartó tisztje”,
aki nincs is itt státuszban, de már bevette magát a gödöllői sportcsarnokba: ott számoltatja be az egyetemi vezetőket. Ahogy hallom, múltkor két órát várakoztatta a rektort… Ez nem az én világom! A bosszúállás odáig terjedt, hogy verik szét az intézetemet. A még a rendszerváltás időszakában létrehozott Környezet- és Tájgazdálkodási Intézetnek, amely új szakot alapított, és ma is két – jövőbe mutató, nagy hallgatói érdeklődéssel kísért – szakot gondoz. 2000-ben még 10 tanszéke és 130 munkatársa volt, most, ha lezajlik az utolsó fázis, talán 3 tanszék és 30 kolléga, ha megmarad. Bár egyetemi tanárként hetvenéves koromig maradhatnék, de az intézet és a kollégáim, tanítványaim érdekében a legelső lehetséges alkalommal, 62,5 évesen, jövő márciusban nyugdíjba megyek. Így talán valami megmenekülhet."
Ez ismerős folyamat.
az általános iskolában így lett vége az ÉKP programnka, amiben a kisebbik fiam részt vehetett.
Ezt elvették Zsolnay papától és új néven új formában ismét bevezetik.
Oka???
(A politika és a hatalom).
(hozzá nem értés).
(szakmai féltékenység)
stb.
Ez szinte bármely témára igaz lehet.
Beszélgetés Ángyán professzor úrral.
"magyarnarancs.hu: Ön szerint jó a vidéknek, hogy fejlesztése a Miniszterelnökséghez került, és ezzel együtt a volt Vidékfejlesztési Minisztérium profilja ismét földművelésügyre szűkült?
ÁJ: Ez számomra elkeserítő hír, és súlyos visszalépést jelez. Ha a mezőgazdaságot leválasztják a vidékpolitikáról, akkor az a Vidéki Térségek Európai Kartája szerinti „gerincét” veszíti el. Ez teljes ellentétben van az európai többfunkciós agrármodellel, amely szerint a mezőgazdaságnak nem csak termelési, de társadalmi szolgáltatófeladatai is vannak: környezetet állít elő, és foglalkoztat vidéken. A vidékpolitika egy vertikum, ami a földtől indul, és eljut akár a turizmusig. Ráadásul az új kormányzati feladatmegosztással végzetesen beszűkülni látszik a környezet- és természetvédelem mozgástere, amely külön minisztérium volt, aztán államtitkárság lett, most pedig a volt vidékfejlesztési államtitkár egy részfeladatává degradálódott."
Én is így gondolom (pont).
Mindíg tesznek róla hogy a jövő kilátástalan legyen ...
Válasz #340. hozzászólásra
kb 40-50 km, Bajá-n túl egy kicsivel
Válasz #339. hozzászólásra
A köv.héten, Csütörtökön nézettem a vizet 15.4 volt.
Szerintem ha nem lesz eső akkor a következő hét második felében, lecsapjuk!!!
(Közelemben laksz?)
Válasz #337. hozzászólásra
Árpába belevágtatok már? Milyen?
Válasz #337. hozzászólásra
Igazad van, de mondj valami jobbat, még a földet is kiengedjük a kezünkből?? Én eppicit érintett vok a közszférában is, ott sem túl rózsás sem a helyzet, sem a jövő, a versenyszférában kizsigerelik az embert a multik, mi a rosseb az ami megy ebben az országban, márnint a kiesember részére???
Gondoltam benézek a fórumra...
Az első a fórum címek között..... A mezőgazdaság jövője......
Jövője????? Ilyen gabona ár mellett ????? És éghajlati változások mellett??? Nem valami fényes.......
Válasz #335. hozzászólásra
"Szerinted ki az erősebb kutya " amelyik gyakorolja a tavaszi szerelmet.
Itt a vég Debrecenben.
Válasz #334. hozzászólásra
Ezt írta Ángyán József (Nemzeti Vidékstratégia 2012 – 2020)
"Stratégiai irányok és teendők
1. A bel- és külterületi vízrendezés összhangjának biztosítása, a területhasználat igazítása a helyi ökológiai adottságokhoz és a megvalósítható vízpótlási lehetőségekhez. Az ár- és/vagy belvízzel rendszeresen veszélyeztetett, gazdaságosan nem művelhető szántóterületek művelési ág váltása (gyep, vizes élőhely kialakítása)...
5. A területi vízrendszer átfogó, komplex szemléletű felülvizsgálatának megfelelően a belvízvédelmi rendszernek a helyi adottságokra, igényekre és a hosszú távú fenntarthatóságra tekintettel történő működ-tetése, karbantartása és fejlesztése.
6. Vízvisszatartási, -tározási helyek kialakítása, a potenciális víztározási helyek megőrzése (a területük hasznosításának szabályozásával, a természetvédelmi érdekekre figyelemmel), a vízkormányzás fejlesztése, a meglevő vízhasznosításra alkalmas kapacitások kihasználásának javítása; belvízcsatornák kétirányúvá tétele, illetve megszüntetése szükség szerint."
Ezt meg Szanyi Tibor, akkor éppen FVM államtitkár írta még 2003-ban: „Magyarországnak –természeti körülményei folytán- szinte behozhatatlan előnyei vannak a szántóföldi gabonatermelésben, amit bizonyít az e szektor tetején ülő vállalkozók elképesztő gazdagsága is.”
Az említett "vállalkozók" egyike Szanyi idejében is az volt, a Fidesz alatt pedig a Nemzeti Agrárgazdálkodási Kamara országos alelnöke lett Zászlós Tibor. Esze ágában sincs holmi parasztcsaládok javára lemondani az "elképesztő gazdagságáról"...
Szerinted ki az erősebb kutya - Ángyán vagy Zászlós?
Válasz #332. hozzászólásra
Nálad a pont!!! és építhetnek akármilyen csicsapicsa,.,,játszótereket, buszmegállókat...szalonnasütő helyeket....témaudvarokat, tanösvényeket, mobilszinpadokat....lovardákat stb. a barom LEADER pályázatokban....ha nem tud a vidék biztonságosan termelni megváltozott éghejlati körülmények között itt a vég!!!! Én pl. semmire nem adnék pénzt, csak kútfúrásra és öntőzésfejlesztésre....ÁMEN!
Csapadék és/vagy öntözési lehetőség hiányában nincs jövője
"Kardeván Endrét Zsigó Róbert követi az élelmiszerlánc-felügyeletért felelős államtitkárság élén. A bajai polgármesterként és Fideszes szóvivőként ismert Zsigó korábban a cukrásziparban dolgozott, de komolyabb mező- vagy agrárgazdasági kötődéséről nincsenek információk."
Egy hozzá(nem)értővel többen vannak a vezetésben.
Jó hír, hogy újra szerepel a Földművelés szó a minisztériumok között.
Az hogy a nagy pénzek elosztása máshova kerül, ha kerül, azt ki-ki döntse el maga, hogy milyen hírnek számít.
Anno Torgyán doktor saját hatáskörbe rendelte a pénzek elosztását.
A mostani Miniszterelnök másképp döntött.!?
Kinek és miért jó, hogy nem lehet követni a Minisztériumok nevének és feladatának változásait?
Külföldön is így működnek a dolgok?
Válasz #328. hozzászólásra
Amint nyilván Te is tudod, nálunk nem. Dániában meg fizetnek érte a parasztnak, amint azt a Kishantosi Népfőiskolától tudjuk. Meg is kellett őket ölni Cipolláéknak, mert még elterjesztik a parasztság tiszteletét!
Válasz #325. hozzászólásra
Belehet ülni az iskolapadba és ujra értelmezni hány lóerő is kell a 3 fejes ekéhez?
Válasz #325. hozzászólásra
Válasz #324. hozzászólásra
Köszönöm!
Ahogy a ....mondaná - dikk mán anyám, mivel játszanak azok a hülye németek! Nézzed Te is:
http://www.modern-horse-power.org/
Moderálta: Bakayd (3932) 2014-05-12 10:37:50
Válasz #323. hozzászólásra
Kedves Endypapa, szép napot.
A lényeg az hogy a triazin ellenálló gyomok már a hatvanas években megjelentek az termőföldeken,disznóparéj-félék , libatop.
De ez lényegében igaz itthon is.
Másik tanulmányban olvastam hogy a gmo növényekkel is baj van, mert vannak már glifozát ellenálló gyomok ott is, amivel egyenlőre csak kísérleteznek hogy mit lehetne kezdeni.
Válasz #322. hozzászólásra
Aki érti annak biztos.
Érdemes elolvasni.
http://extension.psu.edu/pests/weeds/control/management-of-triazine-resistant-pigweed-and-lambsquarters-an-integrated-approach
Válasz #319. hozzászólásra
Kevés olyan hely van, ahol a 12sort hatékonyan kitudod használni. Közlekedni az utakon azokkal a kombájnokkal amihez ezek valók, hat azt nem a vidékünkre találták ki, így mivel sok a kisebb terület, + a közlekedés, nem a hatékonyságot növeli., szerintem.
Ezt az előzőhöz írtam volna, ha a fórommotor engedné és vastagabb piros betűkkel.
Veres Péter bácsi álma már megvalósult.
Amikor a paraszt a személygépkocsijával kimegy a földje végére. (pisilni, vagy dolgozni, esetleg talajmintát venni.stb azt nem fejezte be.)
A kiállításon láttam a 12 soros kukorica betakarító kombájnt.
Az a jövő, arra kell készülni.
Mikor fogja ez a családi gazdaság szlogen elérni, ezt a termelékenységet?
Ukrajna elkezdte ezt a fejlesztést. Az első lépéseket meg is tették.
Ezzel a vezetéssel, mi mikor fogjuk fel agyilag, hogy mit hoz a jövő?
Válasz #317. hozzászólásra
Szerintem nagyon igaz
http://vimeo.com/82285967
Válasz #315. hozzászólásra
Ezeket kérdezd meg:
http://matrixoktatas.hu/
Sziasztok!
Vki tudja, hogy a gyógynövénytermesztő tanfolyam, hol a legszínvonalasabb az országban?
Másik kérdés, szerintetek, takarékszövetkezetek mennyire szeretik adni a hitelt tőketörlesztéssel éppen induló őstermelőknek?
No akkor jó a muszasipipi vagy se?
Válasz #312. hozzászólásra
Nekem sikerült kiirtanom a tanyából, hál istenek.
Válasz #311. hozzászólásra
japán csirkét kell tartani
tavaly tavasszal került két jérce meg két kakas a tanyára azóta már vannak vagy harmincan kaját csak akkor kaptak mikor hótakaró volt egyébként összeszedik maguknak. oroszba keltenek általában farakás stb alól előjön a kotlós pár darab csibével.
sajnos ragadozók ritkítják az állományt na meg persze a 4.5mm-es Diabolo ha levesre vágyom
egy hátrányuk hogy zárni kell minden helységet mert szétkaparnak összeszarnak mindent
a bornyú cumiztatásról meg gyöngytyúk gyöngyöztetésről meg ne is beszéljünk....
Szép a jövőnk nyugi.......
Bekő rendezkenni önfajfentartásra e ......
Aztán mondunk 1 nagy fakkjuhht a sok lcdre tiptronicra xboxra autopowerre hitLtLNuzsorára meg kamatymentes kamatra......
Oszt csak fejetjük a kecskét meg makkoztatjuk a mangálicát......