Hirdetés
- Monosem NG új
- Körbálázót, de milyet? új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- John Deere 6110 új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- AKG támogatás új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
Cikkajánló
![Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott](https://static.agroinform.net/data/cikk/7/9123/cikk_79123/kerekasztal-prega-lead_jpg_fill_540x300_0.webp "Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott")
Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott
A precíziós gazdálkodás elkerülhetetlen, de ki és hogyan segít elindulni?
1742 hozzászólás
"1995. évi CXVII. törvény
a személyi jövedelemadóról *
7.§
(3) * Ahol e törvény valamely rendelkezését a magánszemély tevékenységéből származó bevételére vonatkozó értékhatártól függően kell vagy lehet alkalmazni, az értékhatár a jogszabály vagy nemzetközi szerződés rendelkezése alapján folyósított, egyébként bevételnek számító támogatás összegével – ha e törvény eltérően nem rendelkezik – megemelkedik, azzal, hogy nem kell bevételként figyelembe venni a mezőgazdasági őstermelő által e tevékenységével összefüggésben kapott támogatás összegét."
Válasz ZsocaJD #1689. hozzászólásáraA korábbi SAPS és Zöldítés valamint az új rendszerben a BISS és a CRISS valamint az AÖP támogatás nem számít bele az adóapalba., Az összes többi igen. Pl.: AKG, ÖK, biztosítási díjtámogatás mind-mind adóalapot növelő bevétel.
Az állatos jogcímekben nem vagyok otthon.
Válasz ZsocaJD #1689. hozzászólásáraSokkal előrébb nem leszel a válaszommal,de tavaly amit biztosító fizetett aszálykárra azt bevételnek kellett könyvelni...de az nem kincstári kárenyhítés...utóbbit nem tudom.
Üdv! Valaki tudna-e abban segíteni, hogy átalányadózó ÖCSG-nél az aszálykár kártérítésként beleszámít-e a bevételbe, vagy úgy kell könyvelni, mintha támogatás lenne? Köszi!
Válasz ZT&KTD #1686. hozzászólásáraAz iparűzési adó számítása 2023 évre megváltozott. Nézd meg a yutubon elég jól elmagyarázza egy hölgy!
Válasz ahabvagyok #1685. hozzászólásáraAz nav hivatalt kell megkérdezned, ha volt tartozásod akkor behajtják rajtad. Nekem melóhely váltás volt és 2 hétre is küldtek csekket.
Az iparűzési adó miatt kérdezem, ha az őstermelőnek a 9 millió ft a bevétele, akkor az KKV-nak minősül és 1%-os iparűzési adót fizet???
Üdvözletem. Azt szeretném kérdezni, hogyha valakinek több százezres TB tartozása van korábbról, de jelenleg (hónapok óta) van rendes bejelentett munkája, annak érvényes -e a taj kártyája? Jár neki ingyenes egészségügyi ellátás? Vagy előtte a korábbi tartozásokat is rendezni kell?
A gépértékesítés után befizetendő adó elvileg megváltozott visszamenőlegesen. A tavalyi évre befizetett adót vissza lehetne igényelni valahogy. Valaki tudna erről valami jogszabályt?
" 8. Várható változások az őstermelők személyi jövedelem adózásával kapcsolatosan !
Parlament elé került 2023. június 6-án az adótörvények módosításával is kapcsolatos T/4243. számú iromány. Az iromány javaslatai között az őstermelőket is érintő változások találhatóak.
2022. január 1-jétől termelési tényezők értékesítése esetén a jövedelmet a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 58. §-a szerint az ingó vagyontárgy átruházásából származó jövedelemre, ingatlan esetében pedig a Szja tv. 59-62. §-a szerint az ingatlan, vagyoni értékű jog átruházásából származó jövedelemre vonatkozó szabályok szerint kell megállapítani. Ennek következményeként, ha a mezőgazdasági őstermelő a tárgyi eszközként szolgáló ingóság beszerzési árát a költségek között már elszámolta, úgy a hatályos jogszabályok értelmében a teljes eladási ár képezi a személyi jövedelemadó alapját, ami nagyobb értékű gép értékesítése esetén komoly adóterhet jelenthet az értékesítő gazdálkodó számára.
A fentiek miatt a NAK és a MAGOSZ közösen kezdeményezte annak lehetőségét, hogy a mezőgazdasági őstermelő a tárgyi eszköz eladásából származó bevételével szemben költségként elszámolhassa az őstermelői tevékenység keretében hasznosított, kizárólag üzemi célt szolgáló, újonnan vásárolt tárgyi eszköz beruházási költségét.
A javaslat 15. §-a szerint az Szja tv. 58. §-a kiegészül a (12) és (13) bekezdésekkel.
A javaslat alapján a magánszemély az őstermelői tevékenység keretében hasznosított kizárólag üzemi célt szolgáló tárgyi eszköz értékesítéséből származó bevételt az igazolt költségeken túl csökkentheti az őstermelői tevékenység keretében hasznosított kizárólag üzemi célt szolgáló azon tárgyi eszköz értékcsökkenésként még el nem számolt beruházási költségével, amelyet a tárgyévben, illetve a tárgyévet követő évben az adóbevallás benyújtásáig, de legfeljebb a bevallás benyújtására nyitva álló határidőig szerez meg. A beruházási költségnek az átruházásból származó bevételt meghaladó része a Szja tv. 11. számú melléklet szerint értékcsökkenési leírásként elszámolható.
Az őstermelő a tárgyi eszköz nyilvántartását úgy kell, hogy vezesse, hogy abból megállapítható legyen, hogy a tárgyi eszköz értékesítéséből származó bevételét mely tárgyi eszköz beruházási költségével csökkenti.
A javaslat 22. §-ában foglaltak alapján az Szja tv. 58. § (13) bekezdése az őstermelői tevékenység keretében hasznosított kizárólag üzemi célt szolgáló tárgyi eszköz 2022-ben megvalósuló értékesítése esetén is alkalmazható válik. A módosítás hatálybalépését követően a gazdálkodók önellenőrzés keretében tudják majd módosítani a 2022. adóévre benyújtott adóbevallásukat.
A javaslat 2. számú melléklete az őstermelők családi gazdaságát érintő változást is tartalmaz. Az Szja tv. kiegészül az őstermelők családi gazdaságának megszűnésekor az adókötelezettség megállapítására vonatkozó rendelkezésekkel tekintettel arra, hogy a jelenlegi szabályozás a tag halála, illetve a családi gazdaságból való kilépése esetére határoz meg szabályokat.
Az új rendelkezés alapján, ha az őstermelők családi gazdasága év közben megszűnik, akkor a tagok jövedelmét úgy kell meghatározni, hogy a családi gazdaságnak az őstermelői nyilvántartásból való törlése időpontjáig megszerzett bevételt és – tételes költségelszámolás esetén – a költségeket fel kell osztani a törlés napján közös tevékenységet folytató tagok között.
NAK / Dr. Buzás Tivadar "
Sziasztok!
Munkaviszonnyal rendelkező, őstermelésben nem biztosított őstermelő esetében mi a szociális hozzájárulási adó alapja a minimálbér ötszörösét meghaladó bevétel után? A 10%-os jövedelem, vagy a teljes 12 milliót meghaladó bevétel?
Köszi!
Válasz Anyuska #1680. hozzászólásáraKöszönöm szépen.
Válasz jocika0502 #1679. hozzászólásáraNem kell fizetni, csak ha meghaladod a minimálbér ötszörösét! (most 13.920.000.- Ft)
Szép Estét! Főállású őstermelőnek, akinek a bevétele nem éri el a nettó 12 millió forintot, annak is kell szociális hozzájárulási adót fizetni? Vagy ez csak a nem főállású őstermelőkre vonatkozik?
Válasz Lackó #1677. hozzászólásáraOké!
Válasz GEORGOSZ #1676. hozzászólásáraA 3. pontot röviden korrigálnám: Lehet ÖCSG-n belül kétféle adózás, de természetesen nem úgy működik, hogy az egyik áfásan csak vesz, a másik meg kompenzációval csak elad:
agroinform cikk
Válasz beni77121 #1674. hozzászólásáraÜdv!
1. Azért kapsz komp felárat, mert nem tudod az ÁFÁt visszaigényelni a beszerzéseid után, mivel nem vagy ÁFA körös.
2. Ha ÁFA körbe belépsz, akkor nincs komp felár mert visszaigényeled a kifizetett ÁFÁt, viszont az értékesítés után befizeted. Az ÁFA végül Állambácsié.
3. Nem lehet kétféle adózás egy ŐCSG-n belül, a vezető nevén fut minden.
4. Akkor légy ÁFÁs, ha beruházást tervezel, egyébként felesleges.
Válasz beni77121 #1674. hozzászólásáraToll ,papír ,mennyi a kompenzáció ,mennyi az áfa ,mennyi az ellenőrzés és már tudod is mit vállasz .
Sziasztok! ŐCSG-ben ketten vagyunk tagok. Gondolkozunk az áfa körbe lépésen. Ilyenkor a termény eladás után megszűnik a kompenzációs felár?
Vagy ha én áfa körös lennék, a másik tag pedig kompenzációs feláras? 15Ha-os gazdaság, szója kukorica búza termesztéssel.
Véleményetek szerint melyik adózási forma lenne jobb?
Köszi ha megosztjátok gondolataitokat,illetve tapasztalataitokat!
Válasz Tézé #1672. hozzászólásáraAdózni termény eladás után kell.
Azt szeretném kérdezni ha csak 1-2 évre akarok bérelni egy földet akkor nekem is kell adót fizetni . És ha igen akkor mennyit ?? Esetleg ha be is linkelné valaki az is szuper lenne. Köszönőm a válaszokat előre is.
2022 ben 200 000 ft a minimálbér amivel számolni kell ugye? azaz mx 48 millió az adómentes árbevétel átalányosoknak?
Régi szép okosságok ( kukázás közben találtam ), ez legalább rövid életű volt (élt 6 hónapig
2012.06.13. kaptam az értesítőt ) >>> " Az Országgyűlés hétfőn a katasztrófavédelmi törvény összes olyan rendelkezését hatályon kívül helyezte, amely összefüggésben áll a katasztrófavédelmi hozzájárulással. A képviselők 253 igen szavazattal, egy nem ellenében és 89 tartózkodás mellett döntöttek az év elején bevezetett teher eltörléséről.
A Rogán Antal fideszes frakcióvető és több más kormánypárti politikus által jegyzett módosítás azzal indokolja a katasztrófavédelmi hozzájárulás megszüntetését, hogy annak meghatározása sok esetben teljesen lehetetlen volt, így az mindössze egy jelentős többletköltséget jelentett a fizetésre kötelezetteknek.
A fideszes és KDNP-s képviselők indítványukban emlékeztetnek: a katasztrófavédelemről szóló, illetve az ahhoz kapcsolódó törvények tavalyi módosítása után 2012-től kellett katasztrófavédelmi hozzájárulást fizetniük a veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemeknek.
A hozzájárulást a veszélyes tevékenységből eredő árbevétel után kellett megfizetni, azonban ha ez nem volt kimutatható, akkor az adó alapja a hozzájárulást fizető társaság teljes nettó árbevétele volt.
A törvénymódosítás kezdeményezői utóbbi rendelkezést minősítették jogbiztonságot sértőnek, mondván: sok esetben teljesen lehetetlen megállapítani a katasztrófavédelmi hozzájárulás mértékét, ezért az ellentétbe került a jogalkotó eredeti szándékával, vagyis hogy a fizetési kötelezettség arányban álljon a veszélyes tevékenységgel. Emellett megjegyezték azt is, hogy a kisebb vállalkozásoknak a hozzájárulással járó adminisztráció is aránytalanul nagy terhet jelentett.
A katasztrófavédelmi hozzájárulás mértéke a most hatályon kívül helyezett jogszabály alapján az adóalap 0,1 százaléka volt, az összeg legfeljebb negyedét azonban a veszélyes tevékenység jelentette kockázat csökkentésére lehetett fordítani.
Forrás: HVG.HU \ GAZDASÁG "
Válasz Zoli 63 #1668. hozzászólására Erre csak annyit aki innen kiment nem véletlen nem jönnek haza szóval valami ott tartja őket nem csak a pénz meg a munkahelyi légkör" minden egészen más "s aki feltalálja magát az biztos nem cserélne egyikünkkel sem még 1 millás havi nettó fizetésért sem mert ott más az élet Pl. sógornőm fia 10 évvel ezelőtt ment ki a barátaival 8-an indultak útnak Londontól Los Angels -ig még egy sem akar hazajönni mind jól érzi kint magát és a diplomástól a hegesztő szakmunkásig van minden közöttük itthon diszpécser volt a suhanc nettó 240 volt a fizetése mint írtam 10 éve most raktár vezető de Fűszer csomagolóként kezdte kb 4 x fizetésért s mikor kérdem mikor jössz haza csak kiröhög ...ja majd ha pritamin érik mert az ízek megmaradtak s elmondta hogy bármit megvesz odakint semminek nincs olyan íze mint amikor hazajön s kijön velem s eszik ezt is azt is ami terem s érésben van ha tél van akkor meg ha nyugdíjas lesz de csak Malorcáról hazaugrik ......
Facen talált komment, angliában élő , ottani olcsó kenyérről szóló posztja alá írta . " nekünk van angol és magyar cégünk is...azt tudom, hogy kint az első másfél év adómentes volt, a burgonya áfája pedig 0. Halálra röhögtük magunkat ???? Nem, nem ugyanaz. Nem is lehet összehasonlítani, és nem is kell. Persze, nem kell az aktuális kormányra fogni mindent, de a rendszer alapjait, az adónemeket, a Nemzeti klímavédelmi díjat (????) és az egymillás agrárkamarai díjat meg az összes többi elmebeteg költséget mégiscsak ők alkotják meg. Hidd el, hogy kint nincs Nébih fenntartási díj, és egyéb 30 féle (nem túlzás) adó-díj-kötelező kamarai és ezer fizetési kötelezettséged. Nincs EKÁER, ami miatt 2 plusz alkalmazottat kell felvenned. Ez mind beleépül a végső árba... Angliában egy cuki könyvelő csaj könyvel nekünk, ki sem kell menni aláírni dolgokat. E-mailben minden megoldható. Itt egy könyvelőcégre van szükség, olyan bonyolult, és van, hogy 3 órán keresztül csak aláírok Zolival. Tudod, ami már úgy kezdődik, hogy Nemzeti..., ott mi már összeszarjuk magunkat. Ha valamelyik Nemzeti hatóságtól jön levél, ember, az bünti-bámm-bámm....
Biztos jó ez... mint a kismacskának az ereszen "
Válasz ~Quercus~ #1666. hozzászólására Mi van lenyelted a kávéval a kanalat is nem szoktál te ilyen lenni korán reggel bár tegnap is belekötöttél még az élő fába is ma meg oly alpári faragatlan túskó szinten elő magad???
Válasz Mihály #1665. hozzászólásáraMég ebbe is beleugatsz te idióta......
Válasz ke.oliver1234 #1660. hozzászólására ne felejtsd el ha a számlát alá írtad ha kifizetik ha nem neked az áfát be kell fizetned itt buktató az egészben ...
Válasz ke.oliver1234 #1663. hozzászólásáraEgy másik megközelítés.
Aki ÁFA körös az elszámol az ÁFA-val nullára. Az ÁFA nem oszt, nem szoroz.
Aki nem annak az ÁFA átalakul költséggé. Annyival többe kerül a bevétel előállítása.
Magánszemélynél ez áthárítható, ÁFA körösnél nehezen vagy nem.
ÁFA körös ezt a veszteséget szeretné elkerülni.
Lényegében te is ezt írtad.
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat. Abban egyetértek, hogyha magánszemélynek, nem cégnek adsz el akkor alapvetően értelmetlen áfa körbe lépni. Ha cégnek értékesít az ember, akkor annyiban más ugye, hogy ha nem lépsz áfa körbe, csak nettó vételi árat tudsz kérni a fáért. Ha áfás vagy, akkor tudsz kiállítani áfás számlát, amely áfát lényegében a vevő kifizeti neked. Na most ilyenkor a profitod annyival lesz több, amennyi a szolgáltatás áfája volt, hiszen az levonható a saját áfádból, ezáltal a nettóhoz képest ennyit növekedik. Én igy értelmeztem az áfa kört és hogy miért éri meg annak lenni.
Válasz ke.oliver1234 #1656. hozzászólásárahttps://agroforum.hu/blog/agrarkozosseg/erdogazdalkodas-erdohasznositas-hogyan-adozunk-utana/
Szerintem az ÁFA kör vagy nem azon múlik hogy kiktől veszel igénybe szolgáltatásokat. és kinek értékesítesz.
Ha az értékesítés ÁFA körösnek megy akkor célszerű azt választani, ha nem akkor meg azt.
ÁFA kör esetén célszerű a szolgáltatóból is ilyent választani. Ellenkező esetben meg nem.
Válasz ke.oliver1234 #1656. hozzászólásáraMiután gyakorlatilag mind a szolgáltatásokat, mind az értékesítést 27=-os ÁFA terheli kizárt, hogy a végén a saldo pozitív legyen. Ehhez az kellene, hogy a kiadást terhelő ÁFA több legyen mint a bevételi oldalon megjelenő. Mivel gyakorlatilag semmilyen beruházást nem fogsz eszközölni, hanem bérbe dolgoztatsz, így ez nehezen képzelhető el.
Ha éves szinten előre láthatólag nem léped túl a 12 milliós bevételt -tört évben ez naptári napokra arányosítva számítandó- akkor fölösleges áfakörösnek lenni.
Válasz csontii #1659. hozzászólásáraKöszönöm a választ! Én is hasonlóan gondolkodok, hogy a kitermelésről áfás számlát adnak, fel is vásárolják a kitermelt faanyag nagy részét, amiről nekem kellene áfás számlát adnom. Azonban úgy tudom, hogy az áfát csak ugyanazon évben végrehajtott munkák áfájával lehet csökkenteni. Ha idén kezdem letermelni, de csak jövőre indul minden egyéb munka, akkor azt az áfát már azt hiszem nem tudom visszaigényelni. Szerintem őstermelőként nem tudok áfás számlát adni, csak ha valóban áfakörbe lépek. Ezen okok miatt lenne jó egy könyvelő, akit sajnos nem ismerek :D De igyekszek keresni, mert ez az egész szörnyen bonyolult, ha valaki nem foglalkozott még hasonlóval, gondoltam hátha valaki már átrágta magát ezen és tud segiteni.
Válasz ke.oliver1234 #1658. hozzászólásáraÉn mindenképen maradnék áfa körben. Majd a fakitermelők szerintem áfás számlát fognak adni,valamint az ápolók is és csemetét is általában áfásan adják. Ezeket mind visszaigényelheted. Ha Te fogod ki közelíttetni a faanyagot onnét is áfás számlát fogsz kapni.Azt nem tudom családi gazdálkodóként a faanyagot áfás számlával adhatod vagy anélkül.
Válasz csontii #1657. hozzászólásáraKöszönöm a választ! Igen, már én vagyok a bejelentett területeken a gazdálkodó. Hatóság felé még nem lett lejelentve a termelés, gondoltam megvárom, hogy miként érdemes nekivágni, de az erdőtervben már ki van írva. További info, hogy a területek vegyesen 1\1-es és osztatlan közös tulajdonok.
Válasz ke.oliver1234 #1656. hozzászólásáraElőszőr is Te vagy a bejelentett erdőgazdálkodó,hogy már termelni akarsz?
Sziasztok!
Tapasztaltabbakat kérdezném, hogy erdőgazdálkodást milyen adózási formában érdemes végezni? Teljesen zöldfülű vagyok a témában, azonban a következő a helyzet: Elég sok területen vágásérett állapotba került az erdő, igy a következő lépés a tarvágás lenne. Azzal tisztában vagyok, hogy őstermelőnél és az ŐCSG-nél miként vannak azok a bizonyos határok, azonban úgy hallottam hogy érdemesebb áfakörbe lépni, mert akkor az ember tud áfás számlát kiállítani és a kitermelési költség áfája visszaigényelhető, igy növelve a profitot lényégben. Próbáltam könyvelőt keresni, aki ért is ehhez, de mostanság ez lehetetlennek tűnő feladat. Valaki tudna segítő kezet nyújtani és adni pár tippet, esetleg saját tapasztalatát megosztani, hogy milyen formában érdemes ezt végezni? (Nincs erdészeti szakképesítésem, csak aranykalászos gazda)
Köszönöm!
Válasz cyclo-400 #1654. hozzászólásáraigen a navnak kell beküldeni,korábban az önkormányzatnak azzal nem is volt gond.a HIPA21-el próbálkozom.
Válasz cyclo-400 #1653. hozzászólásáraBocs Nav-on?
Válasz Földönfuto #1652. hozzászólásáraVilágos, de apeh-ken keresztül,vagy az önkormányzatit használod?
Válasz cyclo-400 #1651. hozzászólásáraA neten küldeném be.
Válasz Földönfuto #1650. hozzászólásáraMilyen felületen akarod be adni?
Esetleg csinált valaki iparűzési bevallást,mint öcsg?Az istennek nem tudom megcsinálni,mindig hibát talál az ellenőrzés.szja-t a kezdetek óta megcsinálom,de ezzel nem boldogulok.
Üdv. Eddig közös őstermelői igazolvány volt és az adóbevallás tervezettben benne voltak a bevételek a mostani öcsg a tervezetben nincs semmilyen őstermelői tevékenységből származó jövedelem. Ez miért van?
Válasz aaniko78 #1647. hozzászólásáraSzia!
Az 50. sor az adóalapba beszámító bevétel. (Összes bevétel.)
Az 54. sor az ami A TEÁOR szerinti besorolás alapján mezőgazdasági tevékenység: nem évelő növény termesztése, évelő növény termesztése, növényi szaporítóanyag termesztés, állattenyésztés, vegyes gazdálkodás, mezőgazdasági, betakarítást követő szolgáltatás, vadgazdálkodás, vadgazdálkodási szolgáltatás. (Ha nincs más akkor ugyan az mint az 50. sor. Kitöltési útmutató szerint csak tájékoztató adat.)
Válasz Zoli1437 #1632. hozzászólásáraSzia!
még egy kérdés, lehet adóbevallásban is tudsz nekem segíteni
akkor ha átalányadózó vagyok az adóbevallás 50. és 54. sorát is kell töltenem?
és azt, hogy számoljam
Válasz Rabó001 #1641. hozzászólásáraDe a 2021 előtti őstermelői,vagy csg. adózásában volt leírás és ott kellett leírási nyilvántartást vezetni.
Az őstermelők adóbevallásában van egy sor, ingóság értékesítése, amit oda beírunk, csak az értékcsökkenés vagy az értéknövelő felújítás csökkenti az adóalapot. Teljesen külön kezelendő az őstermelői bevételektől és 15százalék szja-t kell utánna fizetni. ( maradványérték ritkán van egy eladó gépnél jellemzően maximum 5 év alatt leírjuk, értéknövelő felújítás nem tudom mi lehet)
A nav-nál azt mondták hogy milyen nagy kedvezmény hogy szochót nem kell utánna fizetni. Szóval ha ne adj Isten van egy buktás év egy aszály miatt és végső elkeseredésünkben gépeladáshoz nyúlnánk akkor hiába vagyunk teljesen veszteségesek az adott évben 15 százalék adót kell fizetnünk.
Én ezt szűrtem le, de ne legyen igazam.
Válasz Gerle #1642. hozzászólásáraKötekedjek én is? Te meg írj le helyesen egy mondatot! :)
Válasz Gerle #1642. hozzászólásáraNem is akarok.