Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz berenyil2 #326. hozzászólásáraSzerintem jól számoltál! Az 1.200.000 forint után 16% szja és 27% eho fizetendő! Az szja-ból 100.000 forint adókedvezményt érvényesíthetsz!
Válasz berenyil2 #326. hozzászólásárajól számoltál, ha túlmégy a tételes költségelszámolás adózási módnál a 4.000.000 ft felvásárláson akkor nem könnyű az adófizetést megúszni.
Válasz csizmás kandúr #325. hozzászólásáraAzt nem tudom, de az biztos, hogy éven belül nem lehet váltani így most marad a tételes. Jövőre pedig ez az egész nem érdekes mert családi gazdaság tagja lesz az illető.
Csak azt szeretném valahol megerősíttetni, hogy jól számoltam-e.
Válasz Drisa #323. hozzászólásáraHú összezavarodtam. Elnézést az értetlenkedésemből.
Szóval konkrétan van nekem 7.500.000 árbevételem + 2.100.000 területalapúm az összesen 9.600.000 ft.
Összes költségem 8.400.000
A kettő különbsége az 1.200.000 nyereség.
Jól gondolom?
Válasz berenyil2 #322. hozzászólásáraNa egypélda:
Van 8 millió árbevételed + a támogatás eddig oké vagy, ez mondjuk 10 milla, ehhez kell 60% költségszámla, tehát 6 milla.
A lényeg hogy a bevételed ne legyen 8 millánál több, de ebbe a területalapút nem kell beleszámolni! Illetve hogy a támogatásra is kell költség!
Ezt nem igazán értem bocsi. Kifejtenéd.
Annyi részletet hozzátennék, hogy érthető legyen:
Őstermelő összes bevétel területalapú nélkül:
7.500.000 ft ami jó mert 8 alatt van így jár a 40% költségátalány.
Idén folyósított területalapúval (a februárban utalt és a mostani előleg) növelt bevétel: 9.600.000 (ami nem gond mert a területalapúval túl lehet menni a 8millán)
Ebből a teljes bevételből leszámítva a 40%-ot, valamint a tényleges költségeket marad 1.200.000 ft tiszta nyereség aminek a 43%-át be kell fizetni adóba.
Jól számolok?
Válasz berenyil2 #319. hozzászólásáraTermészetesen beleszámít. Nem vagy bajban, most lehet fejleszteni a gépparkot 43% os támogatással!!!! A baj akkor van, ha nincs nyereség.
Válasz berenyil2 #319. hozzászólásáraNyereség nem számít, csak az a lényeg hogy 8 millión belül legyen a bevétel, ehhez kell a költségszámla. Ebbe támogatást nem kell beleszámolni.
Sajnos öröklés miatt beleestem a családi gazdaságunk könyvelési kérdéseibe.
Annyit szeretnék kérdezni, hogy az adott évben folyósított területalapú támogatást bele kell számolni az éves bevételbe és nyereség számításba?
Ha igen akkor bajba vagyunk mert sok lett a nyereség az egyik tagnál. 40% költségátalány és a normál költség is kivonva a bevételből.
Négytagú családi gazdaságunk van. Feleségem és én plusz két kiskorú gyerekem. Szőlőtelepítés miatt év végén kompenzáció helyett bejelentkeztem az áfa hatálya alá az általános szabályok szerint, feleségemet azonban nem jelentettem be.
Most olvasom az őstermelői adózást, amely szerint mivel én az általános módon vallom be az áfát, míg feleségem maradt a kompenzáció alatt, így 2015. évre nem tudom feleségemmel megosztani óstermelésből származó jövedelmemet az szja-ban. Gyermekeimnek még nincs adószáma, így közöttük megoszthatom az őstermelésből származó bevételt és költségeket. Jól gondolom? Feleségemet át tudom-e év közben az áfa hatálya alá jelenteni? Mit lehet tenni ebben a helyzetben?
"Amennyiben az általános forgalmi adó tekintetében az adószámmal rendelkező tagok az
őstermelői tevékenység után nem azonos adózási módot választottak, akkor az őstermelésből
származó bevétel és költségek családtagok közötti egyenlő felosztására nincs mód, a bevétel
után annak kell adóznia, aki azt kézhez kapta, mellyel szemben csak az adózó nevére kiállított
bizonylatok alapján számolható el költség. "
7.6. A mezőgazdasági őstermelő egészségügyi hozzájárulás fizetési
kötelezettsége
A mezőgazdasági őstermelő az összevont adóalapba tartozó jövedelemnél az
adóelőleg-alap számításánál figyelembe vett jövedelem után 27 százalékos
egészségügyi hozzájárulás fizetésére köteles.74
Az átalányadózó mezőgazdasági kistermelő által fizetendő százalékos mértékű
egészségügyi hozzájárulás az átalányban megállapított jövedelmének 15
százaléka.75
A tételes költségelszámolást választó, egyszerűsített bevallási nyilatkozatot
benyújtó őstermelő által fizetendő százalékos mértékű egészségügyi
hozzájárulás a bevétel 5 százalékának a 15 százaléka.76
Mentes a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás fizetése alól az a
jövedelem és járulék alapjául szolgáló azon összeg, amely után a fennálló
biztosítási jogviszonyra tekintettel járulékfizetési kötelezettség keletkezik.77
A biztosított mezőgazdasági őstermelőre is vonatkozik ez a mentesség,
mégpedig addig az összegig, amely után járulékot fizet. A mezőgazdasági
őstermelőt terhelő egészségügyi hozzájárulás alapját ennek megfelelően
csökkenteni kell a mezőgazdasági őstermelő által fizetendő járulékok alapjával.
-családi gazdaság tagja ,aki nyugdijjas+egyéni vállalkozó ( más területen)
adott ugye az éves bevétel ,ami 2X 8 M lehet.
Ebben a felállásban ,EHO-val kapcsolatban ugy mondták ,hogy a családi gazdálkodóra eső bevétel után nem kell EHO-t fizetni,de a cs.gazdálkodás tagja után ,azért ,mert ő nyugdijjas,azért Eho fizetésre kötelezett. létezhet ,hogy igy van?
A változás bejelentés egyébként pont olyan, hogy digitálisan az illetékes járási hivatalhoz van címezve a dokumentum. Itt ahol én vagyok, a mi járásunkban (Nagykátai) rendszeresen rossz ez a nyomtatvány,ÁNYK-ból még egyszer sem tudtam ezt elküldeni. innen lehet letölteni egyébként a doksit, a megye és település megjelölése után:
Válasz #297. hozzászólásra
Ha véletlenül nem működik úgy ahogy az előző hozzászól írta, akkor a magyarország.hu-n is fel tudod tölteni. Nálam is volt már többször, hogy lefutott az ellenőrzés, hibát nem talált, megjelöltem beküldésre, csatlakoztam az ANYK-ban az ügyfélkapuhoz, de a beküldés végén hibát jelzett. Elég kényes szoftver, a gépeden lévő java verzió, meg mindenféle egyéb befolyásolhatja, olyan is van, hogy ha olyan nyomtatványt küldesz be ami direktbe az illetékes járási adóhivatalhoz megy, akkor nem jó már a sablonfájlon belüli címzés se, és nem küldi el.
Ha ÁNYK-ban nem megy el, akkor jelöld meg beküldésre, azután jelentkezz be az internet böngésződdel a magyarország.hu-ra és ott menj rá a Dokumentumfeltöltésre (Ügyfélkapu fülön, bal oldalt, az értesítési tárhely alatt). Karikázik ott egy párat egy "java" ikon, böngészőtől és beállítástól függően megkérdi hogy akarod-e futtatni. Ott rányomsz, hogy igen, de ha nem jelenik meg semmi, akkor kattints bele jobb egérrel, és utána "bővítmény futtatása". Azután betöltődik egy felület, üres sorokkal, és néhány gombbal. Ha rákkattintasz a "kiválaszt"ra, akkor meg tudod jelölni a feltöltendő fájlt, ezt a C meghajtó/Felhasználók/(neved, vagy géped neve)/abevjava/eKuldes/kuldendo mappában találod. Arra figyelj oda, hogy ha több fájl is van ott, akkor azt küldd el amelyiket eredetileg akartad. A küldés után egyébként kiveszi ebből a mappából, de az összes elküldésre megjelölt, de még el nem küldött ebben a mappában van.Ezután rákattintasz, hogy feltöltés, és szépen végigfut a skála 100%-ig, azt várd meg, a végén még ki is írja hogy sikeres feltöltés, és megkapod róla a befogadó nyugtát is.
Bocs ha hosszú voltam, de remélem így érthető. Ez a módszer mindig működött még nekem, akkor is mikor az ÁNYK össze-vissza szórakozott.
A program első körben ÁNYK, ha készen vagy a nyomtatvány kitöltésével, akkor rámész a KAPCSOLAT AZ ÜGYFÉLKAPUVAL fülre, ott rányomsz a NYOMTATVÁNY MEGJELÖLÉSE ELEKTRONIKUS BEKÜLDÉSRE.
Ezután csinál egy ellenörzést a nyomtatványon, majd legenerálja az általad hiányolt formátumot ami KR.
Ha ezzel megvagy újra KAPCSOLAT AZ ÜGYFÉLKAPUVAL fül, ott NYOMTATVÁNY KÖZVETLEN BEKÜLDÉSE AZ ÜGYFÉLKAPUN KERESZTÜL.
Megjeleneő ablakba beírod a felhasználóneved, jelszavadat, nyomsz egyet a RENDBEN gombra, és ha a név/jelszó stimmel feltöltött mindent amit kellett.
nem találtam jobb topicot ha van akkor majd modi átrakja
ma szembesültem azzal ha vállalkozásnál bejelentett adataimon változtatni szeretnék akkor azt már nem az okmányirodában tehetem hanem az ügyfélkapun keresztül.
ott minden szájbarágósan le van írva valóban még az ilyen digitális analfabétának mint én is érthető.
van egy program amit letöltök a gépemre -majd letöltöm a változást bejlentő lapot- itt megnyitom a lapot kitöltöm lementem majd ezzel a programmal fel is tudom tölteni az ügyfélkapun keresztül na de itt jön a ciffra hogy a program "enyk" formátumban dolgozik de az ügyfélkapu csak "rk" formátumot fogad be.
okmányirodában nagyon kedvesen de határozottan elutasították a segítséget mondván ebben nekik szigorúan tilos segíteni azt ajánlották forduljak a könyvelőhöz
valaki járt már így és rájött a megoldásra vagy hétfőn be kell battyognom a könyvelőhöz?
köszi
igen ,ostermelo-cs.gazdalkodorol van szo.
es vajon ,ha jan 1-tol valtozna az afalanyi helyzet,kompfelarasrol, afaalanya,akkor is mukodhetne,mert ugye a kiallitott szamlan meg 1-24 az adoszam , a jan 1 utani allapot szerint ,mar 2-24?
egy, december elején kiállitott, szolgáltatási+anyag számlát,aminek a fizetési határideje, dec 24, ha jan elején utalom át,azt ezzel a teljesitési időpontal át tudom tenni 2015-ös költségnek?
Nem számít bele a támogatás,tehát 4millióig adhatsz le terményt,viszont a 4 millio plusz területalapú együttesen erről kell a 20% számla tehát 800e számla így kevés hozzá.
Sziasztok.segitséget kérnék.Az érdekelne,hogy a terület alapú támogatás bele számít e a jövedelembe?tételes költségelszámolás az adózási forma,viszont a területalapúval átlépi a 4 milliót.A2013 as támogatás,mind 2 részét 2014 be kaptuk,plusz megjött a 14 es első fele.Kérem,aki tud,segítsen.sos
Tényleges tulajdonosi nyilatkozat nélkül jövőre nem indíthatnak banki műveleteket a vállalatok
Budapest, 2014. november 12. – Jogszabályi előírás alapján év végéig nyilatkozniuk kell tényleges tulajdonosukról számlavezető bankjuknál azon cégeknek és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteknek, amelyek ezt nem tették meg, vagy korábban azt jelezték: saját nevükben járnak el. A tényleges tulajdonos(ok) megjelölésének hiányában bankjuknál januártól nem kezdeményezhetnek tranzakciókat. A kötelezettség a lakossági ügyfelekre nem vonatkozik, amennyiben korábban személyes azonosításukra sor került, és számlavezetőjüknél a törvényben előírt adataik és tényleges tulajdonosi nyilatkozataik megfelelően rendelkezésre állnak.
A pénzmosás elleni törvény 2013. július 1-i módosítása nyomán a jogi személyiséggel rendelkező hazai vállalkozások és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek, valamint az egyéb jogi személyek (például alapítványok, egyesületek) képviselőjének idén december 31-ig írásban nyilatkozni kell számlavezető hitelintézetüknél tényleges tulajdonosukról, amennyiben ezt korábban nem, vagy nem a jogszabálynak megfelelő tartalommal tették meg. Ha nincs olyan természetes személy, aki az adott szervezet tényleges tulajdonosa volna, akkor a vezető tisztségviselők adatait kell rögzíteni. Ennek megfelelően azoknak a vállalkozásoknak is új nyilatkozatot kell tenni, amelyek korábban tett nyilatkozatuk szerint saját nevükben járnak el.
A hitelintézetek adatai szerint számos –becslések szerint az érintett ügyfélkör egyharmadára rúgó – olyan vállalkozás és egyéb szervezet van, amely nem tett még a módosított törvényi előírásoknak megfelelő tényleges tulajdonosi nyilatkozatot. Ennek hiányában azonban a jövő évtől a hitelintézetek nem tudják az általuk kezdeményezett ügyleti megbízásokat teljesíteni, például az érintett vállalkozások nem tudnak majd bért utalni.
E kötelezettséget érdemes mielőbb teljesíteni, hogy az érintett szervezetek kényelmesen, jelentős sorban állás nélkül intézhessék ügyeiket. Az év végéhez közeledve ugyanis nő a hitelintézeti fiókok és kirendeltségek leterheltsége, így az ügyintézés a késlekedéssel hosszabb időt vehet igénybe. A tényleges tulajdonosi nyilatkozat ugyanakkor több hitelintézetnél elektronikusan is kitölthető, ha a kitöltő egyértelműen azonosítható (például internetbanki felületen kialakított formanyomtatvány esetében) és a személyes ügyfél-átvilágítása korábban már megtörtént. A tényleges tulajdonos fogalmáról a pénzmosás elleni jogszabály (a 2007. évi CXXXVI törvény 3. § r) pontja) ad részletes tájékoztatást, a hitelintézetek erre vonatkozó tájékoztatói pedig honlapjaikon és fiókhálózataikban érhetők el.
A hazai lakossági ügyfeleknek a törvényi módosítás miatt nem kell ismételten tényleges tulajdonosi nyilatkozatot tenniük, ez a kötelezettség rájuk nem vonatkozik.
Nemzetgazdasági Minisztérium Magyar Nemzeti Bank Magyar Bankszövetség
Ötven település vezetése tervezi a földadó kivetését
2014. december 13.
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) semmilyen mértékben és semmilyen formában nem ért egyet a termőföld megadóztatásával. Az erről szóló határozatot a Kamara Országos Elnöksége egyhangúlag fogadta el december 10-i ülésén.
A NAK a Település Agrárgazdasági Bizottságok elnökeinek bevonásával országosan felmérte az önkormányzatok földadóval kapcsolatos elképzeléseit. A visszajelzések alapján megállapíthatjuk, hogy mintegy félszáz település vezetése tervezi a földadó kivetését. Az érintett önkormányzatok nem egységes elvek mentén állapítanák meg földadót, a legtöbb esetben hektáronként vagy aranykoronánként határoznák meg az adó mértékét.
A NAK határozott véleménye szerint a földadó több szempontból is aggályos. Az adót a földtulajdonosok előbb-utóbb továbbháríthatják a földhasználókra, így fennállhat az az eset, hogy a földhasználóknak közvetlenül az iparűzési, közvetve pedig a földadót is meg kell fizetniük. További problémát jelent, hogy a földadó forrást von ki a mezőgazdaságból.
" Ha alanyi mentesek voltatok akkor komp. felárra is jogosult."
Szia! Nem biztos, ugyanis, gazdasági társaság tagja, nem jogosult komp.felárra.
Viszont, ha a csak a cs.gazda számláz, akkor minek kellene a többinek is áfázni? A nettó árbevételt osztják szét.
Kíváncsi lennék rá, hogyan szabályos?
És olyankor mi van ha 5 milla bevétel van és olyan 3-3,2 milla költség? Elvileg ilyenkor van valami kistermelő költségáltalány 40% os kedvezmény ha jól tudom!
De ha ez így igénybe van véve akkor a bank felé mi az igazolható havi jövedelem?
Válasz #281. hozzászólásra
Azt azért át kell gondolni, hogy érdemes-e áfássá válni. Ha nem tervezel nagyobb áfás beruházásokat (gépek, eszközök, épületek stb.) hanem csak az inputod van, akkor a kompenzációval kb ugyanott vagy, mintha az áfát visszaigényelnéd. Az áfás könyvelése azért bonyolultabb és persze a visszautalásokra is lehet várni bőven.
Kiváncsi vagyok meddig marad a 80+20% ktg elszámolás nemleges nyilatkozattal...gyanúsan kedvező...
Válasz #281. hozzászólásra
Szia . Ha alanyi mentesek voltatok akkor komp. felárra is jogosult.
Családi gazdaságban elég 1 őstermelő is a vezető, persze a többinek is lehet igazolvány,de nem szükséges, ugyanakkor a bevétel -kiadás csak a vezető nevén lehet, de a jöv. osztható a tagok számával.Áfa alannyá váláskor a többi tagnak is azzá kell válni.
Áfa kapcsán kérném a segítséget.
Adott egy családi gazdaság 3 külön őstermelői igazolvánnyal és 3 külön adószámmal rendelkező nagykorú taggal.
Eddig alanyi mentes (komp.felárra nem jogosult) volt mindhárom tag és átalányadózást választott.
Idei évtől már tételes költség elszámolással állapítják meg a jövedelmet. 4M/fő 20% költség számla.
Felmerült az ÁFA alannyá válás gondolata, mert fordított áfás terményeket értékesítenek, jó lenne az input anyagok áfáját visszaigényelni.
Eddig mindenkinek volt bevétel és kiadás számlája.
Van-e lehetőség arra, hogy csak a vezető váljon ÁFA alannyá, és kizárólag az ő nevében menjen az értékesítés és input anyag/szolgáltatás beszerzés az egész családi gazdaságban?
Ekkor is osztható 3 felé a jövedelem az szja-ban? Éri-e valami hátrány a másik 2 tagot, ha ők nem értékesítenek saját nevük alatt?
Egyrészt elég macerás lenne 3 áfa bevallás negyedévente, másrészt ha már 3 felé kellene osztani a bejövő számlák áfa tartalmát, lassan érnék el a visszaigénylési határt.
Vagy ha mindenképpen mindhárom tag áfás lenne, mindhárman saját nevük alatt is értékesítenek (3 áfa bevallás / negyedév), de az összes input anyag/szolgáltatás számla mehetne a vezető nevére?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
1728 hozzászólás
Válasz berenyil2 #326. hozzászólásáraSzerintem jól számoltál! Az 1.200.000 forint után 16% szja és 27% eho fizetendő! Az szja-ból 100.000 forint adókedvezményt érvényesíthetsz!
Válasz berenyil2 #326. hozzászólásárajól számoltál, ha túlmégy a tételes költségelszámolás adózási módnál a 4.000.000 ft felvásárláson akkor nem könnyű az adófizetést megúszni.
Válasz csizmás kandúr #325. hozzászólásáraAzt nem tudom, de az biztos, hogy éven belül nem lehet váltani így most marad a tételes. Jövőre pedig ez az egész nem érdekes mert családi gazdaság tagja lesz az illető.
Csak azt szeretném valahol megerősíttetni, hogy jól számoltam-e.
Válasz berenyil2 #324. hozzászólásáraAmúgyilag nem lenne egyszerűbb átalányba adózni? Még a számlákat sem kéne gyűjteni....
Válasz Drisa #323. hozzászólásáraHú összezavarodtam. Elnézést az értetlenkedésemből.
Szóval konkrétan van nekem 7.500.000 árbevételem + 2.100.000 területalapúm az összesen 9.600.000 ft.
Összes költségem 8.400.000
A kettő különbsége az 1.200.000 nyereség.
Jól gondolom?
Válasz berenyil2 #322. hozzászólásáraNa egypélda:
Van 8 millió árbevételed + a támogatás eddig oké vagy, ez mondjuk 10 milla, ehhez kell 60% költségszámla, tehát 6 milla.
A lényeg hogy a bevételed ne legyen 8 millánál több, de ebbe a területalapút nem kell beleszámolni! Illetve hogy a támogatásra is kell költség!
Válasz Szeni #321. hozzászólásáraSzia!
Ezt nem igazán értem bocsi. Kifejtenéd.
Annyi részletet hozzátennék, hogy érthető legyen:
Őstermelő összes bevétel területalapú nélkül:
7.500.000 ft ami jó mert 8 alatt van így jár a 40% költségátalány.
Idén folyósított területalapúval (a februárban utalt és a mostani előleg) növelt bevétel: 9.600.000 (ami nem gond mert a területalapúval túl lehet menni a 8millán)
Ebből a teljes bevételből leszámítva a 40%-ot, valamint a tényleges költségeket marad 1.200.000 ft tiszta nyereség aminek a 43%-át be kell fizetni adóba.
Jól számolok?
Válasz berenyil2 #319. hozzászólásáraTermészetesen beleszámít. Nem vagy bajban, most lehet fejleszteni a gépparkot 43% os támogatással!!!! A baj akkor van, ha nincs nyereség.
Válasz berenyil2 #319. hozzászólásáraNyereség nem számít, csak az a lényeg hogy 8 millión belül legyen a bevétel, ehhez kell a költségszámla. Ebbe támogatást nem kell beleszámolni.
SziasztoK!
Sajnos öröklés miatt beleestem a családi gazdaságunk könyvelési kérdéseibe.
Annyit szeretnék kérdezni, hogy az adott évben folyósított területalapú támogatást bele kell számolni az éves bevételbe és nyereség számításba?
Ha igen akkor bajba vagyunk mert sok lett a nyereség az egyik tagnál. 40% költségátalány és a normál költség is kivonva a bevételből.
Válasz Plesman #316. hozzászólásáraFeleséget bejelenteni ÁFA alanynak, gyerekeknek kikérni az adószámot.
Sziasztok!
Főállású őstermelő szeretnék lenni.
Melyik adózási formát válasszam? A területalapú után, hogy kell adózni?
Értelmezésbeli kérdésem lenne.
Négytagú családi gazdaságunk van. Feleségem és én plusz két kiskorú gyerekem. Szőlőtelepítés miatt év végén kompenzáció helyett bejelentkeztem az áfa hatálya alá az általános szabályok szerint, feleségemet azonban nem jelentettem be.
Most olvasom az őstermelői adózást, amely szerint mivel én az általános módon vallom be az áfát, míg feleségem maradt a kompenzáció alatt, így 2015. évre nem tudom feleségemmel megosztani óstermelésből származó jövedelmemet az szja-ban. Gyermekeimnek még nincs adószáma, így közöttük megoszthatom az őstermelésből származó bevételt és költségeket. Jól gondolom? Feleségemet át tudom-e év közben az áfa hatálya alá jelenteni? Mit lehet tenni ebben a helyzetben?
"Amennyiben az általános forgalmi adó tekintetében az adószámmal rendelkező tagok az
őstermelői tevékenység után nem azonos adózási módot választottak, akkor az őstermelésből
származó bevétel és költségek családtagok közötti egyenlő felosztására nincs mód, a bevétel
után annak kell adóznia, aki azt kézhez kapta, mellyel szemben csak az adózó nevére kiállított
bizonylatok alapján számolható el költség. "
http://www.profession.hu/cikk_rovid_hirek/20150318/nem-kell-majd-adobevallast-keszitenunk/5233/p/879#sl
Válasz #313. hozzászólásra
DE nem áfa körös,kompenzációs az eladó.
Válasz #312. hozzászólásra
az áfakörös. logikus ha veszel visszaigényelsz, ha eladsz befizetsz
Válasz #311. hozzászólásra
De én alanyi adómentesre gondolok.
Válasz #310. hozzászólásra
kevered a szezont a fazonnal. a nem áfakörös az nem alanyi adómentes. tehát nem tud áfát visszaigényelni és eladáskor nem írhat áfás számlát
193. § (1) Az adóalany az alanyi adómentesség időszakában nem járhat el alanyi adómentes minőségében
a) a 188. § (3) bekezdésének a)-d) pontjaiban meghatározott esetekben;
Válasz #309. hozzászólásra
És azt tudtátok,hogy a nem áfakörös, őstermelő,családi vállalkozó,a tárgyi eszköz eladásakor,csak számlával,és áfa befizetéssel történhet??
Válasz #307. hozzászólásra
7.6. A mezőgazdasági őstermelő egészségügyi hozzájárulás fizetési
kötelezettsége
A mezőgazdasági őstermelő az összevont adóalapba tartozó jövedelemnél az
adóelőleg-alap számításánál figyelembe vett jövedelem után 27 százalékos
egészségügyi hozzájárulás fizetésére köteles.74
Az átalányadózó mezőgazdasági kistermelő által fizetendő százalékos mértékű
egészségügyi hozzájárulás az átalányban megállapított jövedelmének 15
százaléka.75
A tételes költségelszámolást választó, egyszerűsített bevallási nyilatkozatot
benyújtó őstermelő által fizetendő százalékos mértékű egészségügyi
hozzájárulás a bevétel 5 százalékának a 15 százaléka.76
Mentes a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás fizetése alól az a
jövedelem és járulék alapjául szolgáló azon összeg, amely után a fennálló
biztosítási jogviszonyra tekintettel járulékfizetési kötelezettség keletkezik.77
A biztosított mezőgazdasági őstermelőre is vonatkozik ez a mentesség,
mégpedig addig az összegig, amely után járulékot fizet. A mezőgazdasági
őstermelőt terhelő egészségügyi hozzájárulás alapját ennek megfelelően
csökkenteni kell a mezőgazdasági őstermelő által fizetendő járulékok alapjával.
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
szerintetek,tényleg ugy van ??:
2 tagú családi gazdaságban,ha a van:
-főfoglalkozású családi gazda,és a
-családi gazdaság tagja ,aki nyugdijjas+egyéni vállalkozó ( más területen)
adott ugye az éves bevétel ,ami 2X 8 M lehet.
Ebben a felállásban ,EHO-val kapcsolatban ugy mondták ,hogy a családi gazdálkodóra eső bevétel után nem kell EHO-t fizetni,de a cs.gazdálkodás tagja után ,azért ,mert ő nyugdijjas,azért Eho fizetésre kötelezett. létezhet ,hogy igy van?
A 1458 bevallásnak ma estig szól a határideje, el ne felejtsétek.
(persze befizetni is)
Válasz #304. hozzászólásra
http://nyilvantarto.hu/hu/evig_adatvaltozas_bejelentes
Válasz #297. hozzászólásra
A változás bejelentés egyébként pont olyan, hogy digitálisan az illetékes járási hivatalhoz van címezve a dokumentum. Itt ahol én vagyok, a mi járásunkban (Nagykátai) rendszeresen rossz ez a nyomtatvány,ÁNYK-ból még egyszer sem tudtam ezt elküldeni. innen lehet letölteni egyébként a doksit, a megye és település megjelölése után:
Válasz #301. hozzászólásra
vmi ilyesmi lehetett mert lépésről lépésre újra kezdtem és harmadszorra siker
köszönöm neked is
Válasz #299. hozzászólásra
na közben sikerült
köszi szépen a segítséget
Válasz #300. hozzászólásra
A kr fájlnál kihagytam egy lépcsőt, ott úgy van, hogy az eKuldés/KR/kuldendo-ben van.
Tehát helyesen:
C meghajtó/Felhasználók/(neved, vagy géped neve)/abevjava/eKuldes/KR/kuldendo mappában.
Válasz #297. hozzászólásra
Ha véletlenül nem működik úgy ahogy az előző hozzászól írta, akkor a magyarország.hu-n is fel tudod tölteni. Nálam is volt már többször, hogy lefutott az ellenőrzés, hibát nem talált, megjelöltem beküldésre, csatlakoztam az ANYK-ban az ügyfélkapuhoz, de a beküldés végén hibát jelzett. Elég kényes szoftver, a gépeden lévő java verzió, meg mindenféle egyéb befolyásolhatja, olyan is van, hogy ha olyan nyomtatványt küldesz be ami direktbe az illetékes járási adóhivatalhoz megy, akkor nem jó már a sablonfájlon belüli címzés se, és nem küldi el.
Ha ÁNYK-ban nem megy el, akkor jelöld meg beküldésre, azután jelentkezz be az internet böngésződdel a magyarország.hu-ra és ott menj rá a Dokumentumfeltöltésre (Ügyfélkapu fülön, bal oldalt, az értesítési tárhely alatt). Karikázik ott egy párat egy "java" ikon, böngészőtől és beállítástól függően megkérdi hogy akarod-e futtatni. Ott rányomsz, hogy igen, de ha nem jelenik meg semmi, akkor kattints bele jobb egérrel, és utána "bővítmény futtatása". Azután betöltődik egy felület, üres sorokkal, és néhány gombbal. Ha rákkattintasz a "kiválaszt"ra, akkor meg tudod jelölni a feltöltendő fájlt, ezt a C meghajtó/Felhasználók/(neved, vagy géped neve)/abevjava/eKuldes/kuldendo mappában találod. Arra figyelj oda, hogy ha több fájl is van ott, akkor azt küldd el amelyiket eredetileg akartad. A küldés után egyébként kiveszi ebből a mappából, de az összes elküldésre megjelölt, de még el nem küldött ebben a mappában van.Ezután rákattintasz, hogy feltöltés, és szépen végigfut a skála 100%-ig, azt várd meg, a végén még ki is írja hogy sikeres feltöltés, és megkapod róla a befogadó nyugtát is.
Bocs ha hosszú voltam, de remélem így érthető. Ez a módszer mindig működött még nekem, akkor is mikor az ÁNYK össze-vissza szórakozott.
Válasz #298. hozzászólásra
vmiért a Ctrl D kapcsolatot (ellenörzése és átadása elektronikus feltöltésre) nem engedi
ha sima ellenőrzést futtatok semmi hibát nem jelez
Válasz #297. hozzászólásra
A program első körben ÁNYK, ha készen vagy a nyomtatvány kitöltésével, akkor rámész a KAPCSOLAT AZ ÜGYFÉLKAPUVAL fülre, ott rányomsz a NYOMTATVÁNY MEGJELÖLÉSE ELEKTRONIKUS BEKÜLDÉSRE.
Ezután csinál egy ellenörzést a nyomtatványon, majd legenerálja az általad hiányolt formátumot ami KR.
Ha ezzel megvagy újra KAPCSOLAT AZ ÜGYFÉLKAPUVAL fül, ott NYOMTATVÁNY KÖZVETLEN BEKÜLDÉSE AZ ÜGYFÉLKAPUN KERESZTÜL.
Megjeleneő ablakba beírod a felhasználóneved, jelszavadat, nyomsz egyet a RENDBEN gombra, és ha a név/jelszó stimmel feltöltött mindent amit kellett.
nem találtam jobb topicot ha van akkor majd modi átrakja
ma szembesültem azzal ha vállalkozásnál bejelentett adataimon változtatni szeretnék akkor azt már nem az okmányirodában tehetem hanem az ügyfélkapun keresztül.
ott minden szájbarágósan le van írva valóban még az ilyen digitális analfabétának mint én is érthető.
van egy program amit letöltök a gépemre -majd letöltöm a változást bejlentő lapot- itt megnyitom a lapot kitöltöm lementem majd ezzel a programmal fel is tudom tölteni az ügyfélkapun keresztül na de itt jön a ciffra hogy a program "enyk" formátumban dolgozik de az ügyfélkapu csak "rk" formátumot fogad be.
okmányirodában nagyon kedvesen de határozottan elutasították a segítséget mondván ebben nekik szigorúan tilos segíteni azt ajánlották forduljak a könyvelőhöz
valaki járt már így és rájött a megoldásra vagy hétfőn be kell battyognom a könyvelőhöz?
köszi
Válasz #295. hozzászólásra
igen ,ostermelo-cs.gazdalkodorol van szo.
es vajon ,ha jan 1-tol valtozna az afalanyi helyzet,kompfelarasrol, afaalanya,akkor is mukodhetne,mert ugye a kiallitott szamlan meg 1-24 az adoszam , a jan 1 utani allapot szerint ,mar 2-24?
Válasz #293. hozzászólásra
Ha őstermelő vagy, akkor igen
Válasz #293. hozzászólásra
szerintem igen, h egyéni vállalkozó vagy, de ha kft akkor nem, ha valami més akkor passz
egy, december elején kiállitott, szolgáltatási+anyag számlát,aminek a fizetési határideje, dec 24, ha jan elején utalom át,azt ezzel a teljesitési időpontal át tudom tenni 2015-ös költségnek?
értem.Számla az van sajnos bőven.Ha túllépi,akkor is az eho az5%nak a 15%*a?
Válasz #290. hozzászólásra
Nem számít bele a támogatás,tehát 4millióig adhatsz le terményt,viszont a 4 millio plusz területalapú együttesen erről kell a 20% számla tehát 800e számla így kevés hozzá.
Sziasztok.segitséget kérnék.Az érdekelne,hogy a terület alapú támogatás bele számít e a jövedelembe?tételes költségelszámolás az adózási forma,viszont a területalapúval átlépi a 4 milliót.A2013 as támogatás,mind 2 részét 2014 be kaptuk,plusz megjött a 14 es első fele.Kérem,aki tud,segítsen.sos
Tényleges tulajdonosi nyilatkozat nélkül jövőre nem indíthatnak banki műveleteket a vállalatok
Budapest, 2014. november 12. – Jogszabályi előírás alapján év végéig nyilatkozniuk kell tényleges tulajdonosukról számlavezető bankjuknál azon cégeknek és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteknek, amelyek ezt nem tették meg, vagy korábban azt jelezték: saját nevükben járnak el. A tényleges tulajdonos(ok) megjelölésének hiányában bankjuknál januártól nem kezdeményezhetnek tranzakciókat. A kötelezettség a lakossági ügyfelekre nem vonatkozik, amennyiben korábban személyes azonosításukra sor került, és számlavezetőjüknél a törvényben előírt adataik és tényleges tulajdonosi nyilatkozataik megfelelően rendelkezésre állnak.
A pénzmosás elleni törvény 2013. július 1-i módosítása nyomán a jogi személyiséggel rendelkező hazai vállalkozások és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek, valamint az egyéb jogi személyek (például alapítványok, egyesületek) képviselőjének idén december 31-ig írásban nyilatkozni kell számlavezető hitelintézetüknél tényleges tulajdonosukról, amennyiben ezt korábban nem, vagy nem a jogszabálynak megfelelő tartalommal tették meg. Ha nincs olyan természetes személy, aki az adott szervezet tényleges tulajdonosa volna, akkor a vezető tisztségviselők adatait kell rögzíteni. Ennek megfelelően azoknak a vállalkozásoknak is új nyilatkozatot kell tenni, amelyek korábban tett nyilatkozatuk szerint saját nevükben járnak el.
A hitelintézetek adatai szerint számos –becslések szerint az érintett ügyfélkör egyharmadára rúgó – olyan vállalkozás és egyéb szervezet van, amely nem tett még a módosított törvényi előírásoknak megfelelő tényleges tulajdonosi nyilatkozatot. Ennek hiányában azonban a jövő évtől a hitelintézetek nem tudják az általuk kezdeményezett ügyleti megbízásokat teljesíteni, például az érintett vállalkozások nem tudnak majd bért utalni.
E kötelezettséget érdemes mielőbb teljesíteni, hogy az érintett szervezetek kényelmesen, jelentős sorban állás nélkül intézhessék ügyeiket. Az év végéhez közeledve ugyanis nő a hitelintézeti fiókok és kirendeltségek leterheltsége, így az ügyintézés a késlekedéssel hosszabb időt vehet igénybe. A tényleges tulajdonosi nyilatkozat ugyanakkor több hitelintézetnél elektronikusan is kitölthető, ha a kitöltő egyértelműen azonosítható (például internetbanki felületen kialakított formanyomtatvány esetében) és a személyes ügyfél-átvilágítása korábban már megtörtént. A tényleges tulajdonos fogalmáról a pénzmosás elleni jogszabály (a 2007. évi CXXXVI törvény 3. § r) pontja) ad részletes tájékoztatást, a hitelintézetek erre vonatkozó tájékoztatói pedig honlapjaikon és fiókhálózataikban érhetők el.
A hazai lakossági ügyfeleknek a törvényi módosítás miatt nem kell ismételten tényleges tulajdonosi nyilatkozatot tenniük, ez a kötelezettség rájuk nem vonatkozik.
Nemzetgazdasági Minisztérium Magyar Nemzeti Bank Magyar Bankszövetség
Ötven település vezetése tervezi a földadó kivetését
2014. december 13.
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) semmilyen mértékben és semmilyen formában nem ért egyet a termőföld megadóztatásával. Az erről szóló határozatot a Kamara Országos Elnöksége egyhangúlag fogadta el december 10-i ülésén.
A NAK a Település Agrárgazdasági Bizottságok elnökeinek bevonásával országosan felmérte az önkormányzatok földadóval kapcsolatos elképzeléseit. A visszajelzések alapján megállapíthatjuk, hogy mintegy félszáz település vezetése tervezi a földadó kivetését. Az érintett önkormányzatok nem egységes elvek mentén állapítanák meg földadót, a legtöbb esetben hektáronként vagy aranykoronánként határoznák meg az adó mértékét.
A NAK határozott véleménye szerint a földadó több szempontból is aggályos. Az adót a földtulajdonosok előbb-utóbb továbbháríthatják a földhasználókra, így fennállhat az az eset, hogy a földhasználóknak közvetlenül az iparűzési, közvetve pedig a földadót is meg kell fizetniük. További problémát jelent, hogy a földadó forrást von ki a mezőgazdaságból.
OrientPress Hírügynökség (OPH)
Válasz #286. hozzászólásra
Mit tudna trükközni?
Válasz #285. hozzászólásra
Nem írta hogy annak tagja lenne.
Azért kell a többinek is hogy ne tudjanak trükközni, ,,gondolom.
Válasz #282. hozzászólásra
" Ha alanyi mentesek voltatok akkor komp. felárra is jogosult."
Szia! Nem biztos, ugyanis, gazdasági társaság tagja, nem jogosult komp.felárra.
Viszont, ha a csak a cs.gazda számláz, akkor minek kellene a többinek is áfázni? A nettó árbevételt osztják szét.
Kíváncsi lennék rá, hogyan szabályos?
Válasz #278. hozzászólásra
És olyankor mi van ha 5 milla bevétel van és olyan 3-3,2 milla költség? Elvileg ilyenkor van valami kistermelő költségáltalány 40% os kedvezmény ha jól tudom!
De ha ez így igénybe van véve akkor a bank felé mi az igazolható havi jövedelem?
Válasz #281. hozzászólásra
Azt azért át kell gondolni, hogy érdemes-e áfássá válni. Ha nem tervezel nagyobb áfás beruházásokat (gépek, eszközök, épületek stb.) hanem csak az inputod van, akkor a kompenzációval kb ugyanott vagy, mintha az áfát visszaigényelnéd. Az áfás könyvelése azért bonyolultabb és persze a visszautalásokra is lehet várni bőven.
Kiváncsi vagyok meddig marad a 80+20% ktg elszámolás nemleges nyilatkozattal...gyanúsan kedvező...
Válasz #281. hozzászólásra
Szia . Ha alanyi mentesek voltatok akkor komp. felárra is jogosult.
Családi gazdaságban elég 1 őstermelő is a vezető, persze a többinek is lehet igazolvány,de nem szükséges, ugyanakkor a bevétel -kiadás csak a vezető nevén lehet, de a jöv. osztható a tagok számával.Áfa alannyá váláskor a többi tagnak is azzá kell válni.
Üdvözlök Mindenkit!
Áfa kapcsán kérném a segítséget.
Adott egy családi gazdaság 3 külön őstermelői igazolvánnyal és 3 külön adószámmal rendelkező nagykorú taggal.
Eddig alanyi mentes (komp.felárra nem jogosult) volt mindhárom tag és átalányadózást választott.
Idei évtől már tételes költség elszámolással állapítják meg a jövedelmet. 4M/fő 20% költség számla.
Felmerült az ÁFA alannyá válás gondolata, mert fordított áfás terményeket értékesítenek, jó lenne az input anyagok áfáját visszaigényelni.
Eddig mindenkinek volt bevétel és kiadás számlája.
Van-e lehetőség arra, hogy csak a vezető váljon ÁFA alannyá, és kizárólag az ő nevében menjen az értékesítés és input anyag/szolgáltatás beszerzés az egész családi gazdaságban?
Ekkor is osztható 3 felé a jövedelem az szja-ban? Éri-e valami hátrány a másik 2 tagot, ha ők nem értékesítenek saját nevük alatt?
Egyrészt elég macerás lenne 3 áfa bevallás negyedévente, másrészt ha már 3 felé kellene osztani a bejövő számlák áfa tartalmát, lassan érnék el a visszaigénylési határt.
Vagy ha mindenképpen mindhárom tag áfás lenne, mindhárman saját nevük alatt is értékesítenek (3 áfa bevallás / negyedév), de az összes input anyag/szolgáltatás számla mehetne a vezető nevére?
Köszönöm a segítséget!
Akit érint, jó ha tud róla:
EKAER 2015-től
http://fuvarlevel.hu/nagyon-keves-az-informacio-az-ekaer-rol/
Válasz #277. hozzászólásra
Plesman, örülök hogy segíthettem a felmerült problémában tisztábban látni. Ha kellek, időnként itt vagyok, segítek.