Hirdetés
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Műtrágya árak új
- EB7 - EB8 Pótkocsi új
- Altalajlazítás - altalajművelés új
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
- Akkumulátorok új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos élelmiszer ára emelkedhet")
Fontos élelmiszer ára emelkedhet
Értékes, alapvető tápláléknak számít a változó árak és termesztési nehézségek...
1742 hozzászólás
Válasz #41. hozzászólásra
A támogatásokat két csoportba kell sorolni:
1. Költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás (kizárólag a ténylegesen felmerült, igazolt kiadásokkal történő elszámolás alapján) [Szja tv. 3. § 42. pont]
2. Jövedelempótló támogatás (minden olyan támogatás, amely nem tekinthető költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatásnak)
Az 1. csoportba tartozó támogatást nem kell bevételként figyelembe venni, feltéve, hogy a cél szerinti felhasználás révén teljesített kiadás alapján költséget egyáltalán nem számoltak el. [Szja tv. 7. § (1) bekezdés v) pont] Ha a támogatás csak részben nyújt fedezetet a kiadásra, ez utóbbi feltételt csak a kiadásnak a támogatásból fedezett része tekintetében kell alkalmazni. [Szja tv. 4. § (5) bekezdés]
A 2. csoportba tartozó támogatásokat a folyósítás évében bevételként kell elszámolni. [Szja tv. 2.sz. melléklet I/5. pont] Ide tartozik az egységes területalapú támogatás (SAPS) és az AKG is.
DE: ha az Szja tv. valamely rendelkezését a bevételi értékhatártól függően kell vagy lehet alkalmazni, az értékhatár a bevételnek számító támogatás összegével megemelkedik. [Szja tv. 7. § (3) bekezdés] (Más szóval az értékhatár a támogatások összege nélküli bevételre vonatkozik.)
Példa:
támogatások nélküli bevétel 4 millió Ft, SAPS 1 millió Ft, AKG 500 ezer Ft
A nemleges nyilatkozathoz az 5,5 millió Ft 20 %-át kell számlával „lefedezni”.
Néhányan azt terjesztgetik mifelénk (remélem alaptalanul), hogy az akg-támogatás ellentétben a sima területalapúval adózás szempontjából árbevételnek számít. Állítólag azért, mert az ide vonatkozó törvényben az van írva, hogy a "területalapú támogatás nem számít árbevételnek". Amikor ezt megfogalmazták, talán még nem volt akg, ezért így egyszerűen fogalmazták meg, nem írták jobban körül. Viszont ha én úgy értelmezem, hogy valójában az akg-t is területre osztják, nem csak úgy kapja az ember, akkor mi van? Valaki nyilatkozhatna, aki jobban otthon van ebben a témában!
Válasz #39. hozzászólásra
).
Termőföld után vásárláskor nem számolható el értékcsökkenési leírás (sem időarányosan, sem egyösszegben), de nyilvántartásba kell/lehet venni a beruházási költségén (= vételár + inyt. eljárási ktg. + kimérés ktg. + stb.).
Ha később eladja, akkor értékesítéskor az abból származó bevétellel szemben a nyilvántartott beruházási költséget elszámolhatja. [Szja tv. 3.sz. melléklet I/20. pont] Ennek az adott évi őstermelői jövedelemre gyakorolt hatása lehet pozitív (ha drágábban adta el), lehet negatív (ha olcsóbban adta el
Ha nem veszi nyilvántartásba, akkor a későbbi eladás során a vételár sem lesz őstermelői bevétel, és ingatlaneladás módjára adózik.
Válasz #37. hozzászólásra
de ha elszámolod, aztán később meg eladod, akkor viszont ott őstermelői bevétel lesz belőle!
míg ha nem számolod el, akkor sima szja ágon adózol utána, ha jól sejtem.
Teljesen kiakadtam azon a híren,hogy 10% adózás után visszahozhatja a pénzét külföldről a sok szemét lopó,ahelyett,hogy kiderítenék a pénz eredetét és birósára vinnék ,majd becsuknák pár évre és elkoboznák vagyonát! A szemét bank rendszer kitalálta a bank titkot a lopók számára---ez az igazi demokrácia!
Válasz #31. hozzászólásra
Igen
Válasz #35. hozzászólásra
.
Az idézett szöveg a "tárgyi eszköz" meghatározásából való. Tárgyi eszköz pl. termőföld, épület, építmény, gép, tenyészállat, sőt a képzőművészeti alkotás is
Az anyagköltség, az igénybe vett szolgáltatás, bérleti díj számla alapján természetesen költségként elszámolható. Számla nélkül, belső bizonylat alapján (pl. bérjegyzék, bankszámla kivonat) a foglalkoztatottnak fizetett munkabér és a társadalombiztosítási járulék.
(Az elszámolható költségeket az Szja tv. 3.sz. melléklete tartalmazza.)
Válasz #34. hozzászólásra
itt valamit nem ertek: "tartósan, legalább egy éven túl szolgálja a vállalkozási tevékenységet"
akkor mi a helyzet a mutragyaval, novenyvedo szerrel, bermunkaval... stb. ezek nem even tuli befektetesek.
akkor ezek a szamlak nem szamitanak annal az ostermelonel, akinek bevetele 4M-ig van, es arrol 20% szamla kell???
Válasz #31. hozzászólásra
A mezőgazdasági őstermelő a kizárólag üzemi célt szolgáló tárgyi eszközökre (tárgyi eszköz minden olyan anyagi eszköz, amely tartósan, legalább egy éven túl szolgálja a vállalkozási tevékenységet) általában jogosult értékcsökkenési leírást elszámolni, választása szerint:
- időarányosan, leírási kulcs alapján, vagy
- az üzembe helyezés adóévében egy összegben.
DE: nem számolható el értékcsökkenési leírás a földterület, telek, erdő után (ezek ún. értékcsökkenési leírásból kizárt tárgyi eszközök).
Válasz #32. hozzászólásra
nincs könyvelöm, östermelő vagyok, magam "könyvelek" :)
ha ez igy van ahogy mondod, be kell vásárolnom jövőre, hogy legyen számla:(
Válasz #31. hozzászólásra
Szerintem nem.
Viszont gépkocsira havonta .... km-t el tudsz számolni, úgy is, ha nincs hozzá számlád. (átalány)
Mit mond a könyvelőd?
Válasz #19. hozzászólásra
SAPSifüles, illetve bárki, aki tudja:
"...a tételes költségelszámolást választja, és a támogatások összege nélküli bevétele az adómentesség értékhatárát meghaladja, de az nem több 4 millió forintnál és legalább a (támogatásokkal együtt számított összes) bevételének a 20 százalékát kitevő összegű, az őstermelői tevékenységével kapcsolatosan felmerült, költségként elismert kiadásait számlával (bizonylattal) tudja igazolni, annak nem kötelező jövedelmet számolnia..."
a 20 százalékát kitevő költségbe elszámolható a termőföd vásárlása?
Válasz #29. hozzászólásra
Ennyi információ alapján ez nem lehetséges.
Milyen adózási módot választottak az
- ÁFA tekintetében: 1) általános szabály szerint 2) komp. felár 3) alanyi adómentesség
- SZJA tekintetében: 1) 10 %-os költséghányad 2) tételes költségelszámolás 3) átalányadózás
Válaszokat e-mail címre (lásd az adatlapomon) várom.
Tisztelt SAPSifüles
köszönöm a 22.hozzászólásra adott válaszát, kérem szíveskedjen számítási példával szemléltetni ha van rá lehetöség hogy érthetőbb legyen számomra, pl.ha a közös őstermelőig.ba 14mil.ft.bevétel van bejegyezve,akkor az ált. forg.adó a komp.felár illetve az egy főre jutó jövedelem számszerűsitve hogyan alakul. Előre is köszönöm nagy segítségség lenne.
elszámolásos őstermelő
mivan ha nem tudok a a bevételemnek a 20-a után nettó számlákat bemutatni, melyit és hogyam kell adózni utánna ??
a támogatás is beleszámít??
Válasz #22. hozzászólásra
Ha a magánszemélyek közös őstermelői igazolvány alapján folytatják a mezőgazdasági őstermelői tevékenységet, és az őstermelői jövedelemre ugyanazon adózási módot választották (az általános forgalmi adó, az átalányadózás vagy a tételes költségelszámolás tekintetében), úgy az e tevékenységükből elért bevételeiket és költségeiket létszámarányosan meg kell osztaniuk.
Közös őstermelői tevékenység folytatása esetén elég egy nyilvántartást vezetni a bevételekről és a költségekről, ugyanakkor e tevékenységgel összefüggő adókötelezettségnek külön-külön kell eleget tenni.
Kompenzációs felár megtéríttetésére az a mezőgazdasági tevékenységet egészben vagy meghatározó részben folytató adóalany tarthat igényt, aki/amely:
- egyúttal mikro- és önálló vállalkozás is, vagy annak minősülne, ha a KKV hatálya alá tartozna;
- gazdasági céllal belföldön telepedett le, ennek hiányában lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye van belföldön.
Válasz #25. hozzászólásra
Köszönöm Sapsifüles! Szóval a lényeg, hogy lehet a Benzin is. Miért olyan elképzelhetetlen, hogy pl. én motorral járom be a földjeimet minden nap, és ha kell, akkor zúzok a traktorral dolgozni, onnantól meg már gázolaj az anyagköltség...
Válasz #24. hozzászólásra
Fő szabály:
Elismert költségnek csak a bevételszerző tevékenységgel közvetlenül összefüggő, kizárólag a bevétel megszerzése, a tevékenység folytatása érdekében az adóévben ténylegesen kifizetett, szabályszerűen igazolt kiadás minősül.
Részletesebben a #19 hsz-ban linkelt dokumentum
2.3. A költségek elszámolása c. pontjában.
A gépjárművek üzemeltetésével kapcsolatos költségek elszámolásának szabályai:
http://www.apeh.hu/data/cms182775/8._fuzet___A_gepjarmuvek_uzemeltetesevel_kapcsolatos_koltsegek_elszamolasanak_alapveto_szabalyai_a_szemelyi_jovedelemado_es_a_tarsasagi_ado_rendszereben.pdf
Ha a leírt feltételeknek megfelel, a benzin is lehet elismert költség.
OKÉ. Most már csak arra szeretném tudni a választ, hogy az őstermelőnek mi számít anyagköltségnek? Benzin lehet?
Válasz #21. hozzászólásra
A #19 hsz-ban hivatkozott dokumentum 5. oldalán:
2.1. Bevételek
Bevételnek minősül többek között:
- az értékesített termék, a tevékenység ellenértékeként vagy ezek előlegeként befolyt, vagy váltóval kiegyenlített összeg, a természetben kapott ellenérték (valamennyi esetben a felár, az engedmény, az árkiegészítés figyelembevételével);
Tehát a bevételt kompenzációs felárral kell figyelembe venni, cserébe viszont a költségként elimert kiadások számláit is bruttó módon (Áfa-val növelten) lehet elszámolni.
valki segítsen!
Főállásu munka mellett vagyok őstermelő. Az őstermelői igazolványomba a feleségem is be van írva.Ebben az esetben hogy van a 8 mill. árbevétel, két főre vonatkozik, vagy mindkettőre 8-8mill..És mivan ilyenkor az alanyi adómentesség 5 mill.ós határával?Mikor kell átlépni áfakőrbe, 1X5 vagy 2x5mill.forint után.Mikor vesztem el a kompenzációs felár felszámításához való jogosultságomat.Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz #20. hozzászólásra
Igen, köszönöm a választ. Most már értem, ki is próbáltam az apeh nyomtatványban, valóban működik. Mégegyszer nagyon köszönöm.
Még azt szeretném tudni, hogy a bevételnél a kompenzációs felárral kell figyelembe venni, vagy a nettó árat, amit a terményért kaptam?
Válasz #18. hozzászólásra
ez tuti hogy nem számít bele. lásd az előttem lévő is így írja márpedig ő igen tapasztalt és tájékozódott.
Válasz #18. hozzászólásra
http://www.apeh.hu/data/cms183971/6_fuzet_Mezogazdasagi_ostermelo_maganszemely.pdf
Mezőgazdasági őstermelő magánszemély adózása 2011.
Ezen dokumentum 12-13. oldalán:
2.6. Nemleges nyilatkozattétel
Aki az őstermelésből származó jövedelme megállapítására a tételes költségelszámolást választja, és a támogatások összege nélküli bevétele az adómentesség értékhatárát meghaladja, de az nem több 4 millió forintnál és legalább a (támogatásokkal együtt számított összes) bevételének a 20 százalékát kitevő összegű, az őstermelői tevékenységével kapcsolatosan felmerült, költségként elismert kiadásait számlával (bizonylattal) tudja igazolni, annak nem kötelező jövedelmet számolnia, élhet nemleges nyilatkozatételi jogával is.
Ebben az esetben a jármű használatával kapcsolatos, számlával igazolt költségek csak útnyilvántartás vezetése mellett vehetők figyelembe a nyilatkozattételkor. Nyilatkozattétel esetén a tárgyi eszközök és a nem anyagi javak értékcsökkenési leírását, valamint a korábban elhatárolt veszteség 20 százalékát az adóévre elszámoltnak kell tekinteni.
Válasz #17. hozzászólásra
Ez biztos Csürhő, hogy a területalapú támogatás nem számít bele a 4 millióba? Mert én úgy tudom, illetve próbaképp beírtam az APEH 1053-as nyomtatványába, és azt kérdezi, hogy az összbevétel pl. 4.500.000,-Ft, és lejjebb ebből az összegből a területalapú támogatás pl. 2.000.000,- Ft, tehát az adóalap 4.500.000,- és ebből jönnek le az anyagköltségek és a 40 %-os kistermelői költségátalány.
Válasz #16. hozzászólásra
nekem is 4oooooo -ig érdemes bevételre szert tennem a támogatások nélkül.ekkor a tételes adózáson kívül egy nemleges nyilatkozattételt kell tennem.ekkor annyi a teendőm hogy a bevétel és a támogatások összegének 20 százalékáról számlát kell gyűjtenem,közvetlen a tevékenységgel kapcsolatban.de ebben az esetben az-az a nemleges nyilatkozattételnél üzemanyagot csak útnyilvántartás vezetése mellet veszik figyelembe.
Hőstermelőnél mi lehet anyagköltség? Benzin?
Válasz #14. hozzászólásra
Ilyenkor kell vásárolni,azokat a műszaki, vagy egyéb input anyagokat amire előbb utóbb szükség lesz, hogy minél kevesebb legyen.
Kedves Fórumozók!
Adózással kapcsolatban szeretnélek benneteket megkérdezni, hogy ha 4 millió ft. feletti lesz az árbevételem, akkor jövőre kb mennyi adót kell fizetnem az APEH felé? Mellette dolgozom, azt tudom, hogy 4 millióig csak tb járulékot kell befizetnem kb 30.000,- Ft-ot, de a 4 millió feletti rész hogy alakul?
Válasz #5. hozzászólásra
Mivel oly sűrűn változik minden, hogy csak régi dologgal tudok szolgálni.
A vevő esetén a családi gazdálkodónál van, volt valami.
Az öt év eltelte után semmit nem kellett csinálni.
Mivel az átírást ügyvéd végzi, elvileg Ő tudja a törvényt. Vagy megmutatja neked az aktuális írást, és talán el tudsz rajta igazodni.
Ha mégsem a hiba nem a Te készülékedben van.
A jog úgy szok fogalmazni, hogy józan paraszt ésszel nehogy meg lehessen má érteni.
Időnként két ügyvéd háromféleképpen értelmezi.
Nekik is kell a munka.
Még olyan is volt, ha ugyanazt veszel érte, vagy lakást, akkor szintén nem kell adózni.
Válasz #11. hozzászólásra
Látod el voltunk foglalva(család és gyerek topik)
Sajna elfelejtettem az emiledet
Válasz #9. hozzászólásra
NEm küldtetek emailt címmel így mi lesz a vadkáros anyagokkal????? Mit sikerült kiharcolni?
Ez itt erősen offos!
regisztrált őstermelőek adja el és a vevő kitöltet vele azt hiszem 5400 as adatlapot akkor nem adóköteles!
Válasz #8. hozzászólásra
okosits ki!
Válasz #7. hozzászólásra
Ez olyan hülyeség mint amit előtte írtál!!!!
Válasz #5. hozzászólásra
Bocsesz!Félre olvastam,elment az eszem! Hagazdálkodási szándékkal veszi,azaz nem adja bérbe senkinek,akkor illetékmentes.
Válasz #5. hozzászólásra
Mindegy kinek adod oda,ha 5év 1nap meg van nem kell még az adóbevallásba se be irni.
Valaki megtudná írni, hogy ha valaki őstermelőnek ad el földet, akkor hogyan kell utána adóznia?!!!
Válasz #3. hozzászólásra
Hát azért mert itt az Agroinformon volt ez a reggeli cikk.
Válasz #2. hozzászólásra
Ezt miért nem valami "adós" fórumon kérded Te???
Sejtem már, hogy félreértelmeztem valamit, hogy itt arról van szó, hogy ha a személygépkocsival nem megy eleget valaki, és az ebből keletkező megtakarítást a cég kifizeti a dolgozójának, akkor ez számít jövedelemnek. De lehet, hogy megint nem jól értelmezem. Csak az zavart meg, hogy egy traktor képét rakták be. És egyből arrafelé indultam el. Akkor ez olyan bevett adómentes juttatás volt eddig, mint pl. az étkezési utalvány? Csak erről még nem hallottam. De akkor is
Ha nem tetszik az új topic majd törlik az illetékesek, de nem találtam hasonló témájút.
Szóval:
Most nézem az: Üzemanyag megtakarítás adózása idén és jövőre című cikket. Ezek szerint ha nem megyek a géppel annyit, mint a megállapított norma, ezáltal kevesebb üzemanyagot használok el, akkor ebből jövedelmem keletkezik??? Vagy egyáltalán nem erről van szó? Mert ha igen, akkor inkább nem írom ide amit gondolok, mert azonnal kimoderálnának!