Hirdetés
- Aranka irtás új
- Japán kistraktorok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Eke minden mennyiségben új
- Napraforgó ára új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
1387 hozzászólás
Előttünk álló határidők.
http://tudas.nak.hu/hu/dokumentumtar/hirlevel/2015/876-nak2015293031-1/file
http://tudas.nak.hu/hu/dokumentumtar/hirlevel/2015/876-nak2015293031-1/file
Válasz Radocz #585. hozzászólásáraKolléga Magyarország az ügyvédek..És a kirakat (bohóc) perek országa. Ha nem megy a kupi.Nem a bútorokat kell kicserélni.Még ez nem valósul meg addig Kár a fáért. Miből a nyomtatvány készül. (Ez környezet felmérés volt a feldobott témában...kb ez volt a reakció) De mint mondtam a legutóbbi húzása a kamarának...odáig jutott. Nem kíváncsi senki sem arra, hogy mikor lesz a következő gyűlés...Sőt nyilván lesznek kilépők is a helyi szervezetből. Na így sikerült kommunikálni !
Válasz papa maci #583. hozzászólására"Felénk biztos senki sem fog hivatalos formában szövetkezni."
Szerintem a döntés megszületett.
A legnagyobbak, kb. heten mint a gonoszok szövetkeznek, ellenünk kicsik, ellenetek közepesek, és a mi a legszörnyűbb, a korrekt nagyok ellen is.
Ha nem elég érthető, akkor van telefonos segítség.
Válasz endypapa #2443. hozzászólására"Szívesen felajánlok bemutatónak egy táblát.)
tanácsadás fejében.) 2-13ha között."
A távolság miatt a bemutató nekem nem biztos, hogy jó.
Habár ha megnézem a Siklósi várat, oda már nem távolság.
Van közelebb is bemutató tábla.
A tanácsadás az attól független mehet.
Most éppen egy KAT, NATURA, NÉT ellenőrzés van, amire ugye a termelő nem rendelkezik a beküldött talajmintáról kész jegyzőkönyvvel. De tudjuk, hogyan kell vezetni a GN-t, így nem probléma, hogy nincs két NÉT-es parcelláról kész jegyzőkönyv.
A többi szántó, meg AKG, volt és ugye ott kötelező volt, amiről a korábbi jegyzőkönyv az rendelkezésre áll.
Ez egy kicsit nem IDE illő, majd át is másoljuk egy illő topikba. Melyik is lenne jó? (KAT, NATURA, NÉT, esetleg Agrárkamara)?
Mert ugye szeretnék Kamarai szaktanácsadó lenni.
Tegnap a fürdőben megkérdezték a véleményem a földbérleti pályázaton nyertes gazdák földvásárlásáról mi a véleményem.
Van.
Röviden az állam nagyon rossz tulajdonos.
Ezt kb. 20 percen keresztül beszéltük meg.
Vajon a Magosz most hol lesz?
Anno mentünk velük tüntetni. Most, amikor nagy igazságtalanság előkészítése zajlik, akkor nem mer erről az oldalról senki nyilatkozni?
Ugye én gyanútlan nem pályáztam az állami földekre, mert tudomásul vettem, hogy tőlem sokkal rászorultabbaknak történt a kiírás.
A végére már erősen eldurvult a meccs de azóta Varga Misi Minszter úr nem válaszol az emailemre.
Meg is ismétlem, talán véletlen törölte le olvasás nélkül a titkárnő.
endypapa!
Abban segíts, hogy a 120 m3 szervestrágyámból a legjobb komposztot olcsó, hogy hozzam össze?
Szerdán a helyszínre szállítanak 80 liter Mbio nevű anyagot.
Ha a bemutatóterületed helyrajziszámát elküldöd, és a település nevét, akkor én a műholdról tudom követni a növénytermesztésed.
Mint tudod, folytatódik, vagy indul az AKG.
Öt évvel ezelőtt is mértünk a dunántúlon.
Ha elegendő terület lesz, akkor 2016-ban is elmegyünk távolabbra, (illetve már az idén elkezdjük, mert) Anno 8 000 ha kellett felmérni. Ezt most is jó lenne teljesíteni.
És mivel nem csak öregebbek, de okosabbak is lettünk, jobb árakat tudunk mondani, meg az 1 mFt-os GPS már rendelkezésünkre áll és nem kell az árát kitermelni.
Válasz Radocz #582. hozzászólásáraEzen már azok a gazdák kik megbíznak egymásban..valamint a kézfogás még érték. Már túlvannak..az az szelektálódtak. De semmiféle esetben sem tagjai..vagy adták nevüket-pénzüket. Bármely szövetkezéshez. Mivel még él a múlt emléke..valamint az ügyeskedő (agitátorok) csibészsége. Felénk biztos senki sem fog hivatalos formában szövetkezni. Az tuti. Nem hogy egymásban. De már a kamarában sem bíznak. Főleg az elmúlt időszakbeli figyelmeztető..NAV-val fenyegetőző levelekre. Miközben mindenki rendezte már a befizetéseit. Kezd szépen szétcsúszni a dolog. A vége az lesz a helyi tagok is bele xarnak az egészbe !
Falugazdászom adott egy kérdőívet.
Íme: http://www.nak.hu/hu/kamara/kamarai-hirek/3262-felmeres-a-termeloi-szovetkezesekrol
http://www.nak.hu/hu/kamara/kamarai-hirek/3262-felmeres-a-termeloi-szovetkezesekrol
Már volt egy hasonló Torgyán Úr idején.
Egy aminek gazdabolt volt a neve.
Nyúlunk a munkáért program.
Az egy koca egy porta az nem a kormány hirdetése, hanem ......
Bizonyos dolgokat hagyni kellene, hogy szabályozza a piac.
ha ez igaz, akkor csak egy elterelő hadművelet az állami földek ingyen történő értékesítéséhez.
Én mint tulajdonos mindent megteszek, hogy "jó embernek" jó pénzért értékesítsem a saját tulajdonom.
Mivel kis buta voltam (én nagy marha) hogy anno nem pályáztam állami földek bérletére.
Elhittem, hogy nem nekünk találták ki.
Vannak arra rászorultabbak is mint én.
Az viszont felháborító, hogy most megvásárlásra kötelezik a nyertes pályázókat.
Vajon mit lép erre a Magosz és az Agrárkamara?
Felénk magas földárak vannak.
Egy ha árából 3-4 ha jó minőségűt lehet másfele venni. Micsoda PIJAC gazdaságot reccsintettek nekünk a vezetőink.
Biztos, hogy ilyen színű lovat akartunk?
Anno a Kamarának leginkább a nagyok voltak a tagjai, amíg önkéntes volt.
Hogy most épp ők gyűjtenének aláírásokat, az politikai megnyilvánulás a részükről.
Nekem nem igen van ilyen ismerősöm, aki nagy és szembe megy a vezetéssel.
De ez már a dühöngő topikba tartozna.
Nem kell az aláírási íven őstermelőnek lenni , mert minden ember aki az utcán megy az azt az ívet írja alá amit akar és persze mind a 4 ív aláírásra kerül.Nincs jelentősége annak , hogy a tiltakozó a kamarának tagja vagy sem.minden ember úgy foglal állást ahogy a szíve akarata.Aki ellenzi a kötelező tagságot az aláírja aki egyetért vele az nem!
Válasz Netparaszt #578. hozzászólásáraA Faugazdász fórumon már többször bedobtam mindenféle javaslatot ebben a témában.
Sajnálatos, hogy a kollegák még a fülük botját sem mozdították. Úgy tűnik nagyon félti mindenki a ..... Bocs, az állását.
Moderátor által módosítva: 2015-08-07 14:01:20
Válasz rlzwot #577. hozzászólására Egyre több embernek teli a hócipője, hogy önként és saját pénzét költve töltse idejét olyan dolgokkal, amelyek jobbá tehetik mások életét is. Melyik magy ember mondta, hogy gyáva népnek nincs hazája?
Nekem úgy tűnik, egy ideje már nem hazában élünk.
Nem kellene végre változtatni azokon a dolgokon, amelyek kellemetlenebbé teszik az életünk? A csak pénzlopásra létrejött NAK pont ilyen.
Válasz falugazdász22 #575. hozzászólásáraA 26000 az sok, csak úgy nem jön össze. Nem az elégedetlenkedést vitatom, mert azon nincs mit.
Inkább csak elgondolkoztam. Honnan tudják a termelők címét? Hogyan kerestek fel ennyi embert? Ehhez nem 1-2 járást kellett körbekocsikázni. Vagy pedig tolja valaki őket pénzzel - lássuk be, saját szakállukra nem ugrálnak, tökéletesen látható gazdasági érdekük fűződik ehhez. Ez pedig már politika, nem biztos, hogy bele kellene ebbe folynunk.
Válasz falugazdász22 #573. hozzászólásáraHol lehet aláírni? Épp ma érkezett a levél, hogy a kamara elmeszelte a földvásárlásom. Ezeknek egy fillért sem.
Most szerinted a 26000 aláírás sok vagy kevés? ma is csináltam pótbevallásokat és minden termelő csak szita a kamarát.A nagy gazdaságok álltak az élére ennek a mozgalomnak szerintem sajnos meg lesz a 200000 aláírás az tuti .!
Válasz falugazdász22 #573. hozzászólásáraVagy hazudnak vagy nem mondanak igazat. ;)
Ma találkoztam aláírásgyűjtökkel akik a kötelező kamarai tagság ellen gyüjtöttek aláírásokat. jelenleg 25000-nél tartanak.
http://www.agroinform.com/palyazatok/szaktanacsadas-meg-mindig-nem-megy-tamogatas-nelkul-23716
http://www.agroinform.com/palyazatok/szaktanacsadas-meg-mindig-nem-megy-tamogatas-nelkul-23716
A 2007-2013 közötti uniós forrásokból azonban legutoljára a 2014-es szerződésekre lehetett támogatást igényelni. Mivel ezek a „pénzek” már elfogytak, az új "Vidékfejlesztési Program forrásai pedig még mindig nem nyíltak meg, és a Programot még Brüsszel el sem fogadta, így egyre inkább azzal kell számolniuk a termelőknek, hogy legközelebb a 2016-os évre igényelt szolgáltatásokra vehetnek csak igénybe támogatást."
"A szaktanácsadók szerint ugyanis a termelők már hozzászoktak a támogatott formához és anélkül egyszerűen nem fognak, nem tudnak kifizetni ekkora összeget, így a szaktanácsadók a 2015-ös évben nem jutnak majd a pénzükhöz, emiatt sokan kényszerülnek majd arra, hogy másba fogjanak."
A termelők most is a támogatott tanácsadást veszik igénybe. Ezt úgy hívják, hogy Falugazdász.
Igaz sok rosszat elmondtak a Falugazdász topikban az érintettek, de mint minden ez is megoldódott.
Akkor is említettem, hogy egy kicsivel többet dolgozunk vagy segítünk, és sok termelő a "gyerek" segítségével megoldja ezeket az ügyfélkapu, MVH ANYK alkalmazásával.
A KAT, Natura, NÉT területeken gazdálkodók esetenként igénybe veszik a szaktanácsadó segítségét is.
Ha igaz az új AKG, esetleg fiatal gazda, csak szaktanácsadóval fog működni.
Ha mégsem, akkor is igénybe veszik, csak a neve falugazdász lesz. Mert ugye elég sok Kamarai tagdíjat fizet egy közepes vállalkozó. Akkor meg jogosan veszi igénybe a Kamara (Falugazdász) munkáját.
A cikkben szereplő panasznapon részt vettem én is, és elmondtam, hogy az ilyen rendezvényeket, a kérdezz felelek napirendi ponttal kellene kezdeni.
Mert "Bivalyröcsögéről" érkező kollegánk véleménye javaslata nem jut el oda, ahova kellene.
Válasz Megmondó #564. hozzászólásárade tartalmas...hogy az idén Burkina-Fasoban 2,4 millió tonnával több vagy kevesebb gabona termett..
kb...ilyen infókat...
Megjött az Agrárkamarától a csekk, fizessek be 5000ft-tot,15500ft túlfizetésem van,látom ott is figyelnek a tagokra,napra készek.
sziasztok valaki adna tanácsot hogy én úgy tudom az őstermelő vagyok és ezzel az agrárkamara tagdíj együtt jár mikor voltam akkor fizettem mindig, most megszüntettem az őstermelőit még kora tavasszal és most kaptam levelet hogy fizessem be a tagdíjat
, nem jutott el hozzájuk hogy már nem vagyok az? vagy valamit kellet volna értesítenem őket
Válasz Papa951 #566. hozzászólásáraAlapesetben vissza nem fizetik, az idén kiszabásra kerülő tagdíjból vonják le.
Válasz Radocz #565. hozzászólásáraA napokban én is megkaptam a felszólító levelet. Természetesen + 10% felszámolva kamatnak...Majd jön a NAV. A vicc az egészben még márciusban rendeztem...Jelenleg is túlfizetésem van !
Ha már Kamara meg tagdíj: aki tavaly túlfizetett, mily' módon tudja visszakérni vagy beszámíttatni?
Válasz Megmondó #564. hozzászólásáraAnno a Kamara érdekképviselet volt.
A jog az MVH-nál és a Magyar Közlönyben van.
Ha valaki kapott csekket, aug 15-ig ne felejtse el a fizetést, mert pótlékot fognak számlázni, amit nem lesz érdemes fellebbezni.
De A "Tisztelt kamarának" Üzenem!!!! Szaklapjukban erről semmitnemirtak!!!! A bla bla bla meg semmi amittartalmaz! Mint kamaraitag Valószinü próbapertakasztok nyakukba!!
Válasz Radocz #561. hozzászólásáraRadocz! ittlessz a 25000 hekiből felbruttósitott párezerheki!!!
Válasz Radocz #561. hozzászólásáraAz MVH E-kérelem felületére lépj be, ott:
Általános ügyintézés >> Hivatal részére küldött iratok elektronikus benyújtása.
Egyébként azt szoktam javasolni az ügyfeleknek, hogy küldjék meg papír alapon is. Biztos, ami sicher.
Válasz Radocz #560. hozzászólásáraAz egyik topikban volt egy kérdés, ami ezzel kapcsolatos lehetett.
"Július 31-ig az alábbi esetekben szükséges az MVH felé papír alapon, vagy elektronikus formában benyújtani a 9/2015 (III.13.) FM rendelet mellékletében szereplő Gazdálkodási Naplót:"
Vetéskor azt hirdette a debreceni MVH, papíralapon kell beküldeni.
Akkor hogy is van ez?
Hogy van az elektronikus elérhetőség, amin beküldhető?
Épp aktuális a dolog.
Van olyan falugazdász aki olvassa ezt a topikot és tud segíteni?
Az Agrárkamara tájékoztatása.
"1. Módosulnak a minimális talajborításra vonatkozó kölcsönös megfeleltetési előírások
2015. július 17. 10:04
A Közös Agrárpolitika bevezetett reformjai a kölcsönös megfeleltetés területén is különböző módosításokat tettek szükségessé 2015. év elején.
Annak érdekében, hogy ezek a változtatások minél jobban alkalmazkodjanak a hazai mezőgazdasági gyakorlathoz, módosulnak az 50/2008. (IV.24.) FVM rendelet 1. számú mellékletének minimális talajborításra vonatkozó részei.
A nyári és őszi betakarítású kultúrák lekerülése után a minimális talajborítást továbbra is fenn kell tartani az őszi kultúra vetésével, vagy a tarló október 30-ig történő megőrzésével, vagy legfeljebb sekély tarlóhántás és ápolás, illetve középmély, vagy mély talajlazítás elvégzésével. Azonban a fenntartható gazdálkodás érdekében a nitrátérzékeny területeken a tavaszi vetésű kultúrák esetében az őszi szervestrágya kijuttatása és bedolgozása október 31-ig engedélyezett lesz.
A módosításnak köszönhetően az érintett gazdálkodók az őszi munkálataik során változatlan formában végezhetik a tápanyag-utánpótlást a kérdéses időszakban.
A módosított rendelet hatálybalépésének tervezett időpontja 2015. szeptember.
2. Határidő változások egyes termeléshez kötött növényeknél
Július 31-ig az alábbi esetekben szükséges az MVH felé papír alapon, vagy elektronikus formában benyújtani a 9/2015 (III.13.) FM rendelet mellékletében szereplő Gazdálkodási Naplót:
- Zöldségnövény esetében torma- és spárganövények termesztése
- Szemes takarmány esetében mezei borsó termesztése
Amennyiben a mezei borsóval bevetett földterület ökológiai jelentőségű területként figyelembe vételre kerül – zöldítés – úgy a gazdálkodónak 9/2015. (III. 13.) FM rendelet (termeléshez kötött támogatás) 6. mellékletében meghatározott hektáronkénti minimális vetőmag felhasználásáról és a felhasznált mennyiségéről szóló nyilatkozatát elektronikus úton tárgyév július 31-ig meg kell küldenie az MVH részére (A nyilatkozathoz nincs formanyomtatvány).
Szemes takarmány termeléshez kötött támogatása esetében mindenre vonatkozóan beküldendő a betakarítást követő 2 héten belül, de legkésőbb november 1-ig (papír alapon, vagy elektronikus úton):
- Gazdálkodási Napló, ÉS
- Betárolás esetén : tárolási Napló, vagy a tárolást igazoló egyéb dokumentum másolata
- Betakarítást követő kettő héten belüli értékesítés esetén számla, vagy felvásárlási jegy másolata
Ökológiai másodvetés esetében a Gazdálkodási Napló beküldése nem előírt, tehát nem kell.
Másodvetés elvetésének tényleges időpontját a vetést követő 15 napon belül kell megtenni, s ezzel egyidejűleg kell bejelenteni az előző növény betakarításának időpontját is. A másodvetés „betakarításának" beforgatásának bejelentése is előírt a 12/2015 FM rendelet által. Ezt is javasolt 15 napon belül kell megtenni (erre vonatkozó konkrét időpontot nem ír a rendelet.) "
Hány %-on áll a tagdij bevallás ?
Válasz t.peti #557. hozzászólásáraSzia! Nem tudsz belépni, akkor próbáld a jelszó emlékeztetőt! a regisztrációs számod megvan, beírod mellé a kockába az email címedet, vagy azt ami a regisztrációnál be lett írva. ekkor egy új jelszót küld az email címere, ha azt írja ki, hogy nem ez az email cim tartozik a reg számhoz, csak a falugazdász segítségével boldogulsz.A falugazdik be tudnak lépni.
Üdv!
Próbálnám megcsinálni a kamarai tagdíjfizetést..... Egy 2013 júniusában jött levélen van a felhasználói név + jelszó, nos ezt beütöm és kiírja hogy érvénytelen kamarai azonosító vagy jelszó, mi lehet a probléma ? SOS válasz jól jönne mert a mai nap a határidő
Szóval ez az egész megint csak arra megy ki, hogy minél több adatot csaljanak ki tőlünk! A személyi szám eddig nem kellett, sőt úgy tudom, hogy talán már törvénytelen is a kikérése! Megérne egy misét! De persze csak annak aki ráér utánanézni! Inkább mondják azt, hogy itt egy nyomkövető, meg egy vebkamera, szereld fel magadra, nehogymá 3000 ft-ot elcsajjá!
Van itt annyi termékértékesítési egyéb ügy, amiben egy NOORMÁLIS agrárkamara segíthetne, de a kérések ellenére a fülük botját se mozdítják! Bezzeg, ha nem érkezik be a tagdíj! No nehogymán a főnökséget ne tudják kifizetni!
Válasz Bárány #554. hozzászólásáraA fidesz saját maga által létrehozott szervezetet nem fog ellenőrizni.Azt csinálnak amit akar nak.Mennyi mindent ígért a kamara??és mi lett belőle?csak tagdíjfizetés.Bocsánat:néha küldenek nak lapot amit nem is kértem,illetve a hülye üzeneteiket.KI a fa z kéri számon őket???
Válasz Zoli 63 #553. hozzászólásáraKöltői kérdés: az ő kasszájukat nem ellenőrzi senki?
Ha mi jogtalanul számolunk el bevételt, ... ugye nem is kell folytatnom?
Válasz Bárány #551. hozzászólására/A Falugazdáktól áthozom ide a választ/ " Ami szabálytalan volt. Ha reklamáltál volna, korrigálják." --- Lehet h ők is arra játszanak, 5eft-ért nem reklamál az ember, mert többe kerül az utánajárás, de hátha ezzel járulunk hozzá, h többet száguldozhatnak a potya autókkal-üzemanyaggal, és elszállnak mint annó egynéhány érinthetetlen politikus és bennfentes ingyenélő !
"A tagdíj bejelentésével nem foglalkozom, majd kikeresi a kamara az adóbevallásomból NAV-tól. + 10%-ért, úgyis korrigálták utólag az előző évimet is, mert hozzáadták a támogatást, és úgy már a tízezresbe léptem át!"
Mivel minden adatot ismer a NAK sokkal barátibb lenne, ha küldene egy kitöltött csekket, amivel besétálnánk a postára és egyszerűen túljutna mindenki a bevalláson, befizetésen stb.
Még a hiba is sokkal kevesebb lenne.
Lehet, hogy a befolyt pénz meg több.
Kevés ember akar 10 % pluszt fizetni.
Anno mi az 5 000 Ft-os regisztrációs díjat is megspóroltuk.
Sajnos a tagdíjat azt nem lehet, de mivel törvény tisztelő emberek vagyunk így fizetünk, mint egy katonatiszt.
Válasz Bán Zsolt #550. hozzászólásáraNéha pár percig elérhető, aztán leáll, neked akkor épp szerencséd volt.
De így nem lehet végigmenni a bevalláson. Ráadásul több személyén.
Válasz Bárány #549. hozzászólásáracsak a főoldal nem megy
de ha beírod googlbe nak ott az ügyfélkapura kattints és az megy szépen én is most végeztem
Válasz Batka #548. hozzászólásáraEgyszer már nekifutottunk, de az egyikünkre egyszerűen nem lehetett kitölteni, mert nem volt életszerű, vagy hogyan fogalmazzak. Teljesen rossz dolgokat kért, illetve hülyeségeket szerepeltetett az oldalon.
Most nekifutnánk még egyszer, de most meg az oldal nem működik.
Aztán szerintem hamarosan hagyom a francba, már elegem van!
Válasz Bárány #547. hozzászólásáraTe is most nyűglődsz ezzel?
Én belépni be tudtam, de csak úgy, hogy új jelszót igényeltem, mert a tavalyival valahogy nem ment!!
"Természetesen" nem működik a kamara oldala. 502-es hiba, valószínűleg túlterhelt.
Talán a fenntartók sem számítottak rá, hogy lesz az oldalra érdeklődés, de hát egy évben egyszer muszáj.
Most országosan 21%-on áll a tagdíj bevallás lehet találgatni mind több tag akarja a kötelező tagság megszüntetését !!!!!!!!!
"Azon tagjaink, akik késedelmesen (2015. június 30-át követően), de legkésőbb 2015. július 31-ig elkészítik bevallásukat, a fizetendő tagdíj 10 %-ának megfelelő késedelmi pótlékot is kötelesek fizetni a tagdíj mértékén túl."
Kamara-Falugazdász
"Amennyiben kérdése van, azt a tudas@nak.hu e-mail címre küldheti el, további tájékoztatásért pedig forduljon bizalommal a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara falugazdászaihoz. Napi szinten frissülő agrárhíreket tekintse meg honlapunkon, ahol az egyes szakmai témákról és támogatási lehetőségekről bővebben is tájékozódhat."
Az elektronikus hírlevél ajánlásában ez van.
Én is úgy gondoltam, hogy a Falugazdász topik alkalmas lesz arra, hogy megbeszéljük ügyes bajos dolgainkat abban a topikban.
Az ott fórumozó falugazdászok nem így tervezték, amit többször ki is jelentettek, hogy ez nem arra van. (saját sebük nyalogatására).
Kabi bácsi próbáld meg tiszteletben tartani a kérésüket. Szerintem ebből mindannyian jól fogunk kijönni.
Anno, amikor még Varga Mihály jelenleg Nemzetgazdasági Miniszter megismert, és meghallgatott, gondoltam tájékoztatom, hogy az iskolatitkár feleségem, aki szintén "haza hozta" a munkát, hat (6) éve nem kapott fizetés emelést.
Mondja a TV, hogy 4 százalékkal nőttek a fizetések a tavalyihoz képest.
Szerintetek eljutott hozzá az emilem?
Olvasás nélkül törölve üzenet jött vissza. Azóta nem próbálkoztam, de a falugazdászok sikeres üzengetésén felbuzdulva megismétlem a levelem. Azt hogy a Hajdú-Bihari vezetés ismeri a topikot az biztos mert én is felhívtam rá a figyelmet, hogy ezzel nagymértékben tudják segíteni a Parasztok információhoz való eljuttatását.
Akkor még úgy értettem, hogy ez arra is jó lesz. Közben ez változott, de egy kicsit tapintatosabban kellett volna a tudomásunkra hozni.
Nem ez az egyetlen topik, amit csak nagy ritkán olvasok végig.
A címe viszont arra utal, hogy minden gazda meríthet a tudásból.
Javaslom, hogy hozzatok létre egy új topikot. (Falugazdászok belső információi).
Ha már itt tartunk, akkor rákérdezek:
Mi várható a támogatott szaktanácsadással kapcsolatban?
A tavalyi éves vizsga mikor lesz megtartva? Vagy volt, csak lemaradtam róla?
Ebbe a zöldítésben nem vettem észre, és nem jelentkeztem vizsgára.
Válasz Gabesz2 #542. hozzászólásáraköszi. sok szerencsével és munkával.
nagyobb része bérelt
Válasz Mézga #541. hozzászólásáraA 10 malacból szép gazdaságot csináltál...
Saját földek vagy bérled egy részét?
Válasz broll79 #538. hozzászólására350 ha földet művelek.
annyi fizetést kap az alkalmazottam, amit a nejem keres és az nem visz haza munkát, hanem igaz fáradtan, de nyugodtan megy haza a munkából. Szerencsére nincs szükség a nejem fizetésére és ezért nem értem, hogy minek jár olyan helyre dolgozni, ahova utálattal megy. Valamikor én is voltam közalkalmazott már vagy 20 éve egy fél évig, akkor kezdtem a gazdálkodást 10 malaccal
Válasz Gabesz2 #537. hozzászólásárahavi 200 netto, de 25 év után 2 gyerek családi adókedvezménnyel és benne van 4000 üzemanyagköltség hozzájárulás. 10 éve netto 100 volt a fizetése.
Sziasztok, múlt héten végre sort tudtam keríteni bemenni a falugazdász irodába, saps kérelmet beadni, 2-3 órát ültem ott a soromra várva. Mind a 3 faligazdinál volt ügyfél végig, közben csörögtek a telefonjaik általában ügyféllel megbeszélt időpont lemondás volt a téma. Közben jöttek ügyfelek, ő csak ezt azt beadja, csak valami százalékot számoljon ki neki, ő már egy hete idejár stb. Persze közben a falugazdinál is ügyfél van, aki szóvá is teszi hogy a falugazdi most az ő ügyével foglalkozik, persze a sorban álló ügyfelek morgolódnak, hogy hogy képzeli csak úgy bemegy stb. Spontán kihallatszó káromkodások. Sorra nem kerültem, az egyik falugazdi kiszólt hogy ad egy időpontot, de előtte hivjam fel, mikor felhivtam lemondta az időpontot, de menjek be nyugodtan az irodába ott vannak a kollégák. Nem mentem. Idén először beadtam magamnak a terület alapú kérelmem. Ez egy idei tapasztalat. Remélem kapcsolódik az agrárkamara topikhoz.
Válasz Mézga #535. hozzászólásáraA"hülye" ennyi èv munkàval meg 2 diplomàval azert a brutto 400-at megkeresi.arra nem panaszkodsz???