Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.08 FtUSD401.61 FtCHF440.53 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mihály #25758. hozzászólására Ez sokakat érint majd:"közösségi jogi aktus eltérő rendelkezése hiányában – a támogatási döntés véglegessé válása naptári
évének utolsó napjától számított legalább tíz évig kell megőriznie.”
még jó hogy elektronikusan megy minden de te majd kinyomtatod hogy őrizhesd s kell neki egy külön szoba .....
Egy kis karácsonyi ajándék a kormánytól minden támogatás igénylőnek:intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény
módosítása
26. §
(1) A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb
intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (a
továbbiakban: Eljárási Tv.) 25. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A nem nyilvános támogatási adat az adatkezelő szerven kívüli más szerv vagy személy által
csak alapos okkal használható fel. A nem nyilvános támogatási adatot alapos okkal használják fel,
ha:
a) az a támogatás ellenőrzését, vagy
b) a (2)-(4) bekezdésben megjelölt szervek tájékoztatását szolgálja.”
(2) Az Eljárási Tv. 36. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Az iratokat az ügyfélnek a nyilvántartás módjától függetlenül – közvetlenül alkalmazandó
közösségi jogi aktus eltérő rendelkezése hiányában – a támogatási döntés véglegessé válása naptári
évének utolsó napjától számított legalább tíz évig kell megőriznie.”
(3) Az Eljárási Tv. 45. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A jogutód, illetve a haszonélvezeti jog jogosultja a mezőgazdasági és vidékfejlesztési
támogatási szervvel szemben fennálló követelését az örökhagyó halálát, illetve a jogelőd
megszűnését követő három éven belül érvényesítheti az intézkedés jellegének megfelelő tartalmú
okirattal igazolva, valamint az e törvényben meghatározott egyéb kötelezettség teljesítésével, hogy
jogosult a támogatás összegére, illetve a vagyoni értékű támogatási jogosultság igénybevételére.
Amennyiben a hagyatékátadó végzésben nem szerepel a folyamatban lévő eljárás, úgy az
örökösöket nyilatkozattételre kell felszólítani, hogy belépnek-e az eljárásba. A jogutód a
nyilatkozattételre felszólító végzésben meghatározott határidőn belül, de legkésőbb az örökhagyó
halálát, illetve jogelőd megszűnését követő három éven belül léphet a folyamatban lévő eljárásba.”
(4) Az Eljárási Tv. 55/A. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A döntést az ügyféllel, illetve a képviselővel írásban, kötelező elektronikus kérelembenyújtás
esetén – amennyiben e törvény másként nem rendelkezik - elektronikus úton kell közölni.”
(5) Az Eljárási Tv.
a) 28. § (3a) bekezdésében a „támogatási kérelem” szövegrész helyébe a „kérelem” szöveg,
b) 38. § (3) bekezdésében az „ügyfél-azonosító megállapítása iránti kérelem” szövegrész helyébe
az „ügyfél-nyilvántartási rendszerbe történő nyilvántartásba vétel iránti kérelem” szöveg,
lép.
(6) Hatályát veszti az Eljárási Tv. 28/B. § (1b) bekezdésében az „annak eredeti példányát”
Válasz Luffy #25753. hozzászólásáraAkkor egy kis ellenpropaganda:
Szintén Hajdú-Bihar, Saps+zöldítés igényelve:
előleg=0, részfizetés=0. Mindkettő esetében.
Válasz Ohaza63 #25725. hozzászólásáraTe se fogsz 1 darabig pénzt látni ebböl, jó ha aratásra megkapod, mondjuk nem tudom, hogy gabona aratásra vagy kukorica aratásra.
Válasz öcsi 1986 #25748. hozzászólásáraSoká lesz még január 1! Egyébként jövőre kapod, már nem lesz benne a bevételben!
Másik dolog az, ha valamire viszont nagyon kellene!
Válasz Sötét Paraszt #25744. hozzászólásáraÉs tényleg...az előző sorokat nem is néztem. Letargiába estem az egy forinttól. Vajon mi a bánatért utalnak külön ekkora hatalmas összeget.
Válasz Sk Laci #25736. hozzászólásáraÚgy nézem, a szlovák keret tavalyról idénre a zöldítés tekintetében 17 millió euróval, saps tekintetében több mint 31 millió euróval csökkent.
Válasz Sk Laci #25736. hozzászólásáraA kérdés: Myen feltételekkel kötöttétek a szerződést.
És mennyi volt a lejelentett tamogatható terület akkor. Mert ha közbe növekszik is, az elosztható keretösszeg ugyanannyi marad.
Ha jól tudom.
Válasz Sk Laci #25736. hozzászólásáraVissza kereshetném a tavalyit is, de akkor is 70e Ftre jött ki kb az euró pedig gyengébb volt vagy 30 forinttal.
Unió ide, Unió oda, nem egyforma ez franciában és Romániában, de még két szomszédosnál sem!
Kíváncsi lennék a labancnál mennyi lehet. Szerintem arra még magasabb.
Minálunk 115 euró a területalapú és 61 euró a zöldítés. Egyben 176 euró.
Ha 226 euró magyarországon, akkor az a 50 euró Ha-onként nem marhaság. 28 % különbség.
Nem értem, miért lett ennyire levéve Szlovákiában, mert az EU-s rendeletre hivatkoznak, a V4-ek egyszerre léptünk be az EU-ba, és ilyen nagy különbség 2 állam között
Válasz Sk Laci #25730. hozzászólásáraItt évről évre növekszik az egyre szarabb euró árfolyam miatt. 365,53 ft/euro árfolyamon fizetik idén. A SAPS durván 49 ezer ft/ha, a zöldítés durván 28 ezer/ha, összesen 76-77 ezer Ft körül lesz..
Válasz Ohaza63 #25725. hozzászólásáraHasonlóképp volt nálam is. Megkaptam a j3gyzőkönyvet kissebb mérési eltérések voltak. Tegnap ismét kaptam egyet ugynevezett kiegeszítő jegyzőkönyvet amibe annyi eltérést láttam hogy 3 táblánál megváltozott a blokkazonosító. A levél alapján 15 napom van ügyfélkapun észrevételezni ha valamivel nem értek egyet. Ennek ellenére az éjszaka megkaptam a zöldítés kifizetéséről az első határozatot. Már elkönyveltem magamban hogy ebből augusztusig pénz nem lesz. Még semmit nem kaptam ez az első
Sziasztok.
Magyarországon mennyi mostan a területalapú támogatás Ha-ja? És mennyit adnak rá Ha-ra, ha valaki greeninget alkalmaz?
Ha nem gond az átszámolási kurzus is érdekelne Ft/euró amivel számolják a támogatást?
Csak összehasonlításként kérdezem a szlovák támogatáshoz képest mit fizetnek, mert Sk-ban szépen levettek 2020-ban a 2019-hez képest.
Rábólintott az EP: megszakítás nélkül folytatódhatnak az uniós agrárkifizetések 2022 végéig
Elfogadták a képviselők az Európai Parlament szerdai plenáris ülésén azt a csomagot, amely zökkenőmentes váltást garantál a jelenlegiről a következő uniós agrárpoltikára és egyúttal 8 milliárd euró agrártámogatásról is döntöttek.
Az EP közleménye szerint a témában ma megszületett döntéseknek az alábbi főbb eredményei várhatók
az uniós mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatások megszakítás nélkül folytatódnak
a gazdálkodók, élelmiszertermelők és vidéki kezdvezményezettek uniós helyreállítási támogatáshoz jutnak
az átmenet két évig tart, ezalatt a helyreállítási források teljes egészét kiosztják.
A szerdán 653 szavazattal, 19 ellenszavazat és 22 tartózkodás mellett elfogadott új uniós törvény 2022 végéig hosszabbítja meg a jelenleg is futó közös mezőgazdasági politika szabályait. Így megszakítás nélkül folytatódhatnak a gazdálkodóknak és a vidékfejlesztési kedvezményezetteknek járó kifizetések.
A tagállamok a képviselők döntésének köszönhetően megkönnyíthetik a kedvezőtlen időjárás, növény- és állatbetegségek vagy kártevő fertőzés okozta súlyos bevételkieséssel szembenéző gazdálkodók támogatását. A Parlament olyan intézkedésekhez ragaszkodott, amelyek nagyobb mozgásteret adnak a tagállamoknak a gazdálkodók támogatásában, különösen a koronavírus-válsággal kapcsolatban.
A Parlament és a Tanács között született, és most hivatalosan is elfogadott megállapodásnak azok a szabályok is részét képezték, amelyek meghatározzák, hogy a gazdálkodók, élelmiszergyártók és vidéki régiók hogyan használhatják fel a koronavírus-járvány miatti támogatásként a következő két évben rendelkezésre álló nyolc milliárd eurót. A forrás mintegy 30 százaléka 2021-ben, a többi 70 százalék pedig 2022-ben válik elérhetővé.
A 2022. utáni időszak uniós agrárpolitikájának reformjáról szóló, a Tanács és a Parlament közötti tárgyalások jelenleg is zajlanak.
Válasz Ohaza63 #25725. hozzászólásáraSzerintem sokan vagyunk így,de te még jobb helyzetben vagy én még a jegyzőkönyvet sem kaptam meg a nyári ellenőrzésről amíg nincs lezárva addig nem igen utalnak.
Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy jártak e már így?
2020. október 28.-án MVH ellenőrzést kaptam. A zöldítés (parlag) ügyében. 1 nappal előtte telefonon értesítettek, hogy személyesen jönnek. Kérik a gazdálkodási és permetezési naplót. Adott idő pontban megjelent két Úr az MVH-tól, igazolták magukat, majd közölték, hogy nyáron júliusban minden földemet körbe mértek GPS-sel és a zöldítésemre (parlagon hagyott 5 %) voltak kíváncsiak. Kérték a permetezési és gazdálkodási naplót - amit lefényképeztek, jegyzőkönyveztek, majd távoztak. Nagyon segítőkészek és korrektek voltak. Semmilyen hibát nem találtak nálam, de jelezték, hogy a támogatások kifizetése csúszni fog az ellenőrzés miatt. 2020.11.02. ellenőrzés után kaptam egy nagy borítékos levelet, amelyben megküldték a jegyzőkönyvek elektronikus kivonatát is, amiből az derült ki, hogy mindent rendben, majd 2020.12.11.-én újból megkaptam ezt a levelet. Bő 1,5 hónapja volt ez a történek és Én bátorkodtam felhívni a megyei MVH hivatalt, ahol 45 perc zene hallgatás után felvették a telefont. Korrekt tájékoztatást kaptam , miszerint az anyagomon még mindig dolgoznak, de egyébként is a támogatásoknál, a végső határidő a kifizetésekre 2021.06.30. Az előleg nem jár, hanem adható és annak a kifizetési határideje 12.01-02.28.ig tart. Kicsit bosszantó, hogy ha már júniusban megtörtént a területek mérése, miért kellett még 4 hónapot várni az ellenőrzéssel, miért nem jöttek korábban, hogy a előleg kifizetések idejére már lepapírozhatták volna az egészet. Ami egyben még szintén hergelő, hogy az ember a traktorban ülve rádiózik egész nap és az összes rádióadó azt harsogta októberben, hogy milyen jó nekünk, mert mennyi támogatási előleget fizetnek ki és így milyen könnyű lesz az őszi növények vetése a sok pénz miatt. Na ha erre vártunk volna egy szem gabona nem volna vetve!!
Válasz Mesy0730 #25717. hozzászólásáraMa reggel zölditès is èrkezett. Nem jött èrtesitès ès stàtuszvàltàs sem volt. Eddig nem jött pènz szombattòl indultak a kifizetèsek.
Válasz kulakman #25716. hozzászólásáraMàr azt is vissza utaltàk. Màrmint a kàrenyhitèsi biztositàsi pènzt. Valami büntit kapok valòszinû fiatal gazdàbòl. Mèg most jön a hatàrozat azt mondtàk ma.
Válasz Mesy0730 #25711. hozzászólásáraKöztartozás vagy a mák büntet valamiért, nálam a régebben itt leírt öko gyep vétség miatt visszafizettem 500ezret + most levont 1,2 millát és addig nem jött más , míg azt ki nem fogták a támogatásokból, vagy pl elfelejtetted befizetni a kárenyhítést , ha azzal stimmel az összeg akkor az lesz!
33559 hozzászólás
Válasz eper2010 #25757. hozzászólásáraMàrcius vège.
Válasz Mihály #25758. hozzászólására Ez sokakat érint majd:"közösségi jogi aktus eltérő rendelkezése hiányában – a támogatási döntés véglegessé válása naptári
évének utolsó napjától számított legalább tíz évig kell megőriznie.”
még jó hogy elektronikusan megy minden de te majd kinyomtatod hogy őrizhesd s kell neki egy külön szoba .....
Egy kis karácsonyi ajándék a kormánytól minden támogatás igénylőnek:intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény
módosítása
26. §
(1) A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb
intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (a
továbbiakban: Eljárási Tv.) 25. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A nem nyilvános támogatási adat az adatkezelő szerven kívüli más szerv vagy személy által
csak alapos okkal használható fel. A nem nyilvános támogatási adatot alapos okkal használják fel,
ha:
a) az a támogatás ellenőrzését, vagy
b) a (2)-(4) bekezdésben megjelölt szervek tájékoztatását szolgálja.”
(2) Az Eljárási Tv. 36. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Az iratokat az ügyfélnek a nyilvántartás módjától függetlenül – közvetlenül alkalmazandó
közösségi jogi aktus eltérő rendelkezése hiányában – a támogatási döntés véglegessé válása naptári
évének utolsó napjától számított legalább tíz évig kell megőriznie.”
(3) Az Eljárási Tv. 45. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A jogutód, illetve a haszonélvezeti jog jogosultja a mezőgazdasági és vidékfejlesztési
támogatási szervvel szemben fennálló követelését az örökhagyó halálát, illetve a jogelőd
megszűnését követő három éven belül érvényesítheti az intézkedés jellegének megfelelő tartalmú
okirattal igazolva, valamint az e törvényben meghatározott egyéb kötelezettség teljesítésével, hogy
jogosult a támogatás összegére, illetve a vagyoni értékű támogatási jogosultság igénybevételére.
Amennyiben a hagyatékátadó végzésben nem szerepel a folyamatban lévő eljárás, úgy az
örökösöket nyilatkozattételre kell felszólítani, hogy belépnek-e az eljárásba. A jogutód a
nyilatkozattételre felszólító végzésben meghatározott határidőn belül, de legkésőbb az örökhagyó
halálát, illetve jogelőd megszűnését követő három éven belül léphet a folyamatban lévő eljárásba.”
(4) Az Eljárási Tv. 55/A. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A döntést az ügyféllel, illetve a képviselővel írásban, kötelező elektronikus kérelembenyújtás
esetén – amennyiben e törvény másként nem rendelkezik - elektronikus úton kell közölni.”
(5) Az Eljárási Tv.
a) 28. § (3a) bekezdésében a „támogatási kérelem” szövegrész helyébe a „kérelem” szöveg,
b) 38. § (3) bekezdésében az „ügyfél-azonosító megállapítása iránti kérelem” szövegrész helyébe
az „ügyfél-nyilvántartási rendszerbe történő nyilvántartásba vétel iránti kérelem” szöveg,
lép.
(6) Hatályát veszti az Eljárási Tv. 28/B. § (1b) bekezdésében az „annak eredeti példányát”
Fagykár határozat megjött, mikor szokták fizetni?
Számlakésedelem miatt büntetés 2X ugyan azért..kifizetés:SEMMI. (2 éve húzódik..Ők késhetnek
Válasz nemerdőmérnök #25754. hozzászólásáracsongrád megye
saps 0
zöldités 0
natura 0
Válasz Luffy #25753. hozzászólásáraAkkor egy kis ellenpropaganda:
Szintén Hajdú-Bihar, Saps+zöldítés igényelve:
előleg=0, részfizetés=0. Mindkettő esetében.
Ami a 2020-asból megjött(Hajdú-Bihar):
SAPS előleg, SAPS részfizetés
Zöldítés előleg, Zöldítés részfizetés
Termeléshez kötött (ültetvény) előleg
AKG előleg
Kb 80-90% ki van fizetve, ha jól számolok.
Válasz Ohaza63 #25725. hozzászólásáraTe se fogsz 1 darabig pénzt látni ebböl, jó ha aratásra megkapod, mondjuk nem tudom, hogy gabona aratásra vagy kukorica aratásra.
Szerintem már vazvavul-t is kifizeték.
nyemam love,szmatri other: https://www.youtube.com/watch?v=Zdexhi7yowY
Válasz öcsi 1986 #25748. hozzászólásáraSoká lesz még január 1! Egyébként jövőre kapod, már nem lesz benne a bevételben!
!
Másik dolog az, ha valamire viszont nagyon kellene
Válasz nyt #25746. hozzászólásáranekünk se még egy forint se idén már nem is lesz belöle semmi :(
Békés megye szinte minden kifizetve
Nekünk, még nem jött semmi.
Szabolcs Sz.megye
Válasz Sötét Paraszt #25744. hozzászólásáraÉs tényleg...az előző sorokat nem is néztem. Letargiába estem az egy forinttól. Vajon mi a bánatért utalnak külön ekkora hatalmas összeget.
Válasz TeljesenMindegy #25742. hozzászólásáraNekem is jött ma 1 Ft, csak egy perccel előtte a többi is.
Válasz Pont #25741. hozzászólásáranekünk is kifizettek saps , zőldítés , hajdu-b it s dolgoztak a héten biztos jövöhéten már szabin lesznek
Ma kaptam zöldítés részfizetés címén 1 azaz egy forintot.... mihez kezdjek ennyi lóvéval.
Kifizettek mindent, piros pont a Tolna Megye NAK-nak és az MVH-nak....
Válasz Sk Laci #25736. hozzászólásáraÚgy nézem, a szlovák keret tavalyról idénre a zöldítés tekintetében 17 millió euróval, saps tekintetében több mint 31 millió euróval csökkent.
Válasz tinca1231 #25703. hozzászólására95% megjott mára szval mar csak 5% marad tavaszra
Válasz Sk Laci #25736. hozzászólásáraA kérdés: Myen feltételekkel kötöttétek a szerződést.
És mennyi volt a lejelentett tamogatható terület akkor. Mert ha közbe növekszik is, az elosztható keretösszeg ugyanannyi marad.
Ha jól tudom.
Válasz Sk Laci #25736. hozzászólásáraVissza kereshetném a tavalyit is, de akkor is 70e Ftre jött ki kb az euró pedig gyengébb volt vagy 30 forinttal.
Unió ide, Unió oda, nem egyforma ez franciában és Romániában, de még két szomszédosnál sem!
Kíváncsi lennék a labancnál mennyi lehet. Szerintem arra még magasabb.
Minálunk 115 euró a területalapú és 61 euró a zöldítés. Egyben 176 euró.
Ha 226 euró magyarországon, akkor az a 50 euró Ha-onként nem marhaság. 28 % különbség.
Nem értem, miért lett ennyire levéve Szlovákiában, mert az EU-s rendeletre hivatkoznak, a V4-ek egyszerre léptünk be az EU-ba, és ilyen nagy különbség 2 állam között
Válasz Sk Laci #25730. hozzászólásáraNálunk ~226 euró területalapú zöldítéssel, pontosan mennyivel váltva az passz! Nálatok mennyi euró?
Válasz Sk Laci #25730. hozzászólásáraItt évről évre növekszik az egyre szarabb euró árfolyam miatt. 365,53 ft/euro árfolyamon fizetik idén. A SAPS durván 49 ezer ft/ha, a zöldítés durván 28 ezer/ha, összesen 76-77 ezer Ft körül lesz..
Válasz Sk Laci #25730. hozzászólásáraTerületalapú+zöldítés= 226.7 Euro/ha
09.30-i árfolyammmal számolva 226.7X365.5= 82.865Ft/ha
Válasz Ohaza63 #25725. hozzászólásáraHasonlóképp volt nálam is. Megkaptam a j3gyzőkönyvet kissebb mérési eltérések voltak. Tegnap ismét kaptam egyet ugynevezett kiegeszítő jegyzőkönyvet amibe annyi eltérést láttam hogy 3 táblánál megváltozott a blokkazonosító. A levél alapján 15 napom van ügyfélkapun észrevételezni ha valamivel nem értek egyet. Ennek ellenére az éjszaka megkaptam a zöldítés kifizetéséről az első határozatot. Már elkönyveltem magamban hogy ebből augusztusig pénz nem lesz. Még semmit nem kaptam ez az első
Tenyészbika határozat jött az éjjel 488700ft/db, ez arányos visszaosztást jelent, és jövőre már "használt" bikára nem lesz igénybe vehető!
Sziasztok.
Magyarországon mennyi mostan a területalapú támogatás Ha-ja? És mennyit adnak rá Ha-ra, ha valaki greeninget alkalmaz?
Ha nem gond az átszámolási kurzus is érdekelne Ft/euró amivel számolják a támogatást?
Csak összehasonlításként kérdezem a szlovák támogatáshoz képest mit fizetnek, mert Sk-ban szépen levettek 2020-ban a 2019-hez képest.
Válasz Ohaza63 #25725. hozzászólásáraIgy jártam tavaly csak anyajuh támogatásal következő év augusztusában lett belőle pénz.
Rábólintott az EP: megszakítás nélkül folytatódhatnak az uniós agrárkifizetések 2022 végéig
Elfogadták a képviselők az Európai Parlament szerdai plenáris ülésén azt a csomagot, amely zökkenőmentes váltást garantál a jelenlegiről a következő uniós agrárpoltikára és egyúttal 8 milliárd euró agrártámogatásról is döntöttek.
Az EP közleménye szerint a témában ma megszületett döntéseknek az alábbi főbb eredményei várhatók
az uniós mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatások megszakítás nélkül folytatódnak
a gazdálkodók, élelmiszertermelők és vidéki kezdvezményezettek uniós helyreállítási támogatáshoz jutnak
az átmenet két évig tart, ezalatt a helyreállítási források teljes egészét kiosztják.
A szerdán 653 szavazattal, 19 ellenszavazat és 22 tartózkodás mellett elfogadott új uniós törvény 2022 végéig hosszabbítja meg a jelenleg is futó közös mezőgazdasági politika szabályait. Így megszakítás nélkül folytatódhatnak a gazdálkodóknak és a vidékfejlesztési kedvezményezetteknek járó kifizetések.
A tagállamok a képviselők döntésének köszönhetően megkönnyíthetik a kedvezőtlen időjárás, növény- és állatbetegségek vagy kártevő fertőzés okozta súlyos bevételkieséssel szembenéző gazdálkodók támogatását. A Parlament olyan intézkedésekhez ragaszkodott, amelyek nagyobb mozgásteret adnak a tagállamoknak a gazdálkodók támogatásában, különösen a koronavírus-válsággal kapcsolatban.
A Parlament és a Tanács között született, és most hivatalosan is elfogadott megállapodásnak azok a szabályok is részét képezték, amelyek meghatározzák, hogy a gazdálkodók, élelmiszergyártók és vidéki régiók hogyan használhatják fel a koronavírus-járvány miatti támogatásként a következő két évben rendelkezésre álló nyolc milliárd eurót. A forrás mintegy 30 százaléka 2021-ben, a többi 70 százalék pedig 2022-ben válik elérhetővé.
A 2022. utáni időszak uniós agrárpolitikájának reformjáról szóló, a Tanács és a Parlament közötti tárgyalások jelenleg is zajlanak.
Válasz Ohaza63 #25725. hozzászólásáraNekem tavaly volt kb ugyanez és idén nyáron, a határidő előtt pát nappal kaptam egyben mindent.
Válasz Ohaza63 #25725. hozzászólásáraSzerintem sokan vagyunk így,de te még jobb helyzetben vagy én még a jegyzőkönyvet sem kaptam meg a nyári ellenőrzésről amíg nincs lezárva addig nem igen utalnak.
Tisztelt Gazdatársak!
Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy jártak e már így?
2020. október 28.-án MVH ellenőrzést kaptam. A zöldítés (parlag) ügyében. 1 nappal előtte telefonon értesítettek, hogy személyesen jönnek. Kérik a gazdálkodási és permetezési naplót. Adott idő pontban megjelent két Úr az MVH-tól, igazolták magukat, majd közölték, hogy nyáron júliusban minden földemet körbe mértek GPS-sel és a zöldítésemre (parlagon hagyott 5 %) voltak kíváncsiak. Kérték a permetezési és gazdálkodási naplót - amit lefényképeztek, jegyzőkönyveztek, majd távoztak. Nagyon segítőkészek és korrektek voltak. Semmilyen hibát nem találtak nálam, de jelezték, hogy a támogatások kifizetése csúszni fog az ellenőrzés miatt. 2020.11.02. ellenőrzés után kaptam egy nagy borítékos levelet, amelyben megküldték a jegyzőkönyvek elektronikus kivonatát is, amiből az derült ki, hogy mindent rendben, majd 2020.12.11.-én újból megkaptam ezt a levelet. Bő 1,5 hónapja volt ez a történek és Én bátorkodtam felhívni a megyei MVH hivatalt, ahol 45 perc zene hallgatás után felvették a telefont. Korrekt tájékoztatást kaptam , miszerint az anyagomon még mindig dolgoznak, de egyébként is a támogatásoknál, a végső határidő a kifizetésekre 2021.06.30. Az előleg nem jár, hanem adható és annak a kifizetési határideje 12.01-02.28.ig tart. Kicsit bosszantó, hogy ha már júniusban megtörtént a területek mérése, miért kellett még 4 hónapot várni az ellenőrzéssel, miért nem jöttek korábban, hogy a előleg kifizetések idejére már lepapírozhatták volna az egészet. Ami egyben még szintén hergelő, hogy az ember a traktorban ülve rádiózik egész nap és az összes rádióadó azt harsogta októberben, hogy milyen jó nekünk, mert mennyi támogatási előleget fizetnek ki és így milyen könnyű lesz az őszi növények vetése a sok pénz miatt. Na ha erre vártunk volna egy szem gabona nem volna vetve!!
Biztosítási dijtámogatás is megjött.
Már nem sok van bent a többiből sem.
Válasz Mesy0730 #25722. hozzászólásáraBízunk benne nekünk is érkezik már.
Válasz fehérke #25721. hozzászólásáraNagyon sajnàlom! Nekünk sem jött eddig. Kitartàst mindenkinek!
Válasz Mesy0730 #25720. hozzászólásáraÉn még semmit se kaptam se pénz se határozat se semmi
Válasz thomas73 #25719. hozzászólásáraMindenbôl az elsô rèszlet jött. De szinte a teljes összeg. Nagyon kevès maradt el.
Válasz Mesy0730 #25718. hozzászólásáraA zöldítésből ez már a második részlet,a részfizetés?
Válasz Mesy0730 #25717. hozzászólásáraMa reggel zölditès is èrkezett. Nem jött èrtesitès ès stàtuszvàltàs sem volt. Eddig nem jött pènz szombattòl indultak a kifizetèsek.
Válasz kulakman #25716. hozzászólásáraMàr azt is vissza utaltàk. Màrmint a kàrenyhitèsi biztositàsi pènzt. Valami büntit kapok valòszinû fiatal gazdàbòl. Mèg most jön a hatàrozat azt mondtàk ma.
Válasz Mesy0730 #25711. hozzászólásáraKöztartozás vagy a mák büntet valamiért, nálam a régebben itt leírt öko gyep vétség miatt visszafizettem 500ezret + most levont 1,2 millát és addig nem jött más , míg azt ki nem fogták a támogatásokból, vagy pl elfelejtetted befizetni a kárenyhítést , ha azzal stimmel az összeg akkor az lesz!
Válasz tinca1231 #25714. hozzászólásáraRészkifizetes
Válasz eper2010 #25713. hozzászólásáraSzia rész fizetés, vagy volt már előleg kifizetésed?
Zöldítés határozat most jött
Válasz Mesy0730 #25711. hozzászólásáraAkkor nem tudom :)...ilyenünk még szerencsére nem volt
Válasz Laliahegyről #25710. hozzászólásáraMegnèztük ès a kincstàr tartja vissza. Csak nem tudjuk hogy mièrt! Azèrt köszi.