Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR405.84 FtUSD393.39 FtCHF431.97 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szlovákiában tavaly nagyon sokan nem kapták meg a teljes támogatást. Itt kötelező az 50 hektár feletti parcellák feldarabolása biosávval, 6% ugar, meg ennek 1 százaléka méhlegelő, ahol számlával kell igazolni a vetőmag megvásárlását.
Ugyanazt a növényt nem szabad egymás után vetni.
Ráadásul tavalytól a földhasználati jogosultságot is le kell adni, vagy tulajdonjog, vagy bérleti.
Tavaly óta van egy fenntarthatósági feltétel is, a terület 80%át trágyázni kell, vagy ott kell hagyni a szármaradványt. Én ezt tavaly a határidőig elfelejtettem bejelölni és hiába volt a hiba később feltöltve és nem hordtam el a szalmát, mégsem ismerték el.
Válasz pettendimiklos73 #32910. hozzászólásáraAKG pályázatot csináltam neki régebben. Az egységes kérelmet a falugazdászával adták be, de ő nem tud válaszolni a kérdésekre. Próbálok segíteni, utánajárni és most már én is kíváncsi vagyok.
Nem idei dolog ez a HMKÁ 8, viszont tavaly még nem kellett betartani, ezért aki eddig ezt nem tudta, az idén fog először szankcióval szembesülni. És nem olyan egyértelmű a dolog, mint pl. az AKG esetén, ahol van egy szankciós táblázat.
A feltételességet érintő szankciókról nem találok semmilyen tájékoztatót. A rendelet ezen mellékletei meg számomra értelmezhetetlenek. Vagy én vagyok hülye (ezt se lehet kizárni), vagy a jogalkotó fejében is katyvasz volt.
Válasz s.adamkam #32887. hozzászólására3héttel ezelőtt hívtuk a kincstárat őshonossal kapcsolatban, mikor várható esetleg kifizetés, az ügyintéző semmit nem tudott mondani?!
Szószerint Semmit!
Kérlek segítsetek!
Ugye tavaly még nem volt kötelező betartani a HMKÁ 8 előírást, az idén pedig volt olyan lehetőség, hogy kizárólag ökológiai másodvetéssel is teljesíthető.
Az egyik ügyfelem viszont megcsinálta a másodvetést és elfelejtette bejelenteni. Legkésőbb október 1. volt az öko másodvetés határideje és max. 15 napon belül be kell jelenteni. Tehát ha most bejelenti, hogy szeptemberben megtörtént a másodvetés, akkor azt ugyanúgy nem teljesültnek fogják venni, mint ha el se vetette volna.
Az a kérdés, hogy ilyenkor milyen szankcióra lehet számítani?
AKG horizontális szántó támogatást és AÖP támogatást is igényelt.
Hiába google-zek, semmit nem találok arról, hogy milyen szankciói vannak ezeknek a HMKÁ meg nem feleléseknek. A rendeleten meg nem tudok eligazodni...
Támogatás visszatartás lesz? Hány százalékkal lehet számolni?
Ilyenkor még arra is lehet számítani, hogy visszavonják az egész támogatást, vagy kitiltják a támogatásokból?
Válasz A vasalás témája #32897. hozzászólásáraMegy a süketelés rendesen, még sose kaptam meg első körbe az előleget. Nem tudom mi alapján döntik el, ki, mikor kapja... van egy régi mondás : Kétszer ad, ki gyorsan ad !
Nem mozdul itt nekem semmi, hiába mikrovállakozás 10 ha. alatti semmi változás, nincs itt pénz........ elcseszték azt már régen!!.... Mi meg fogjuk be a szánkat......
"Rendben zajlik az agrártámogatások előlegfizetési időszaka, a Magyar Államkincstár október végéig összesen 119,3 milliárd forint előleget fizetett ki az érintetteknek.
A kifizetések ütemezésénél is különös figyelmet kapnak a kisgazdaságok, hiszen az eddig támogatottak több mint 70%-a 10 hektárt meg nem haladó birtokmérettel rendelkezik.
Rendszeresen felmerülő kérdés az is, ki juthat előleghez. A Magyar Államkincstár az adott gazdálkodót érintő ellenőrzések lezárása függvényében tudja generálni a kifizetést."
Válasz JD 4630 #32847. hozzászólására"A másik ha a nagyok és a bérvállalkozók kiszorulnak a támogatásból, akkor a bérmunkák és bérszolgáltatások ára biztos, hogy megugrik."
Miért ugrana meg?
Ha drága a bérmunka akkor a gazda inkább megveszi a gépet amit kell. Ha meg nem akkor abba hagyja.
Én azért vettem csörlőt mert 18 év alatt használni kellett körülvevő két napot. A két nap alatt annyi lett volna a bérmunka ára hogy abból megvettem a csörlőt. Szóval lehet az árakat emelni. Csak az emberek nem hülyék
Válasz Adam19 #32879. hozzászólásáraTelefonáltunk ismerősnek az MVH-hoz nem vagyunk ellenőrzés alatt! Csinálják sorba az utalást! Annyi választ kaptunk h megprobálnak előrébb venni minket ennek másfél hete azóta se semmi... 1fillért nem kaptunk az idén!! Alma se volt 1db sem! Nem tudom mit akarnak így!
Mindenem 07.12 óta változatlan, kivéve az alaptámogatást, az 10.03-án váltott. Eddig semmit nem kaptam.
Mi lesz ebből? Leadó bárányom sincs idén, nagyböjt most lesz, úgy látom.
Írok Trumpnak.
Válasz Sokgyerekes #32865. hozzászólásáraAzt is tudni kell hogy , a mezőgazdaság nem úgy működik mint az étterem.
Ahol ha lecsót kérsz 10 perc és azt hoznak ha halászlét akkor azt.
Itt min. 1 év a váltás de általában több.
Hiába termelek borsót, ha nem tudom lebillenteni sehova a környéken például, szóval lehet itt hangzatos dolgokkal operálni, csak mindennek oka van.
És biztos lehetsz benne, hogy ha anyagilag megérni mindenki olyat termelne, amiből nem vagyunk önellátóak.
Mi alapján gondolod, hogy a te általad preferált állapot a normalitás?
Válasz JD 4630 #32847. hozzászólására Aha értem én tehát minden jól van így ahogy van. Egyébként nem csak birtok méret szerint lesz a támogatás, hanem a termelt növény kultúra szerint is .Na akkor még azt magyarázd meg nekem, hogy miért nem kellenek olyan termények, állatok amiből nem vagyunk önellátóak? Igen tudom, hogy van ilyen, de akkor nem az mellett kell érvelni, hogy minden jó úgy ahogy van, hanem ki kell követelni a mindenkori vezetéstől ennek a természetellenes állapotnak a felszámolását.Ja és ha tudjuk, hogy csalni fognak egyesek, attól még azért csak kellene a normalitásra törekedni, nem?
33764 hozzászólás
Szlovákiában tavaly nagyon sokan nem kapták meg a teljes támogatást. Itt kötelező az 50 hektár feletti parcellák feldarabolása biosávval, 6% ugar, meg ennek 1 százaléka méhlegelő, ahol számlával kell igazolni a vetőmag megvásárlását.
Ugyanazt a növényt nem szabad egymás után vetni.
Ráadásul tavalytól a földhasználati jogosultságot is le kell adni, vagy tulajdonjog, vagy bérleti.
Tavaly óta van egy fenntarthatósági feltétel is, a terület 80%át trágyázni kell, vagy ott kell hagyni a szármaradványt. Én ezt tavaly a határidőig elfelejtettem bejelölni és hiába volt a hiba később feltöltve és nem hordtam el a szalmát, mégsem ismerték el.
Válasz Hogel #32912. hozzászólásáraEz 1-5% szankció, viszont minden létező támogatásból.( jóformán)
Válasz feher.roli #32906. hozzászólására16. melléklet 27. pont
Válasz pettendimiklos73 #32910. hozzászólásáraAKG pályázatot csináltam neki régebben. Az egységes kérelmet a falugazdászával adták be, de ő nem tud válaszolni a kérdésekre. Próbálok segíteni, utánajárni és most már én is kíváncsi vagyok.
Nem idei dolog ez a HMKÁ 8, viszont tavaly még nem kellett betartani, ezért aki eddig ezt nem tudta, az idén fog először szankcióval szembesülni. És nem olyan egyértelmű a dolog, mint pl. az AKG esetén, ahol van egy szankciós táblázat.
A feltételességet érintő szankciókról nem találok semmilyen tájékoztatót. A rendelet ezen mellékletei meg számomra értelmezhetetlenek. Vagy én vagyok hülye (ezt se lehet kizárni), vagy a jogalkotó fejében is katyvasz volt.
Válasz feher.roli #32906. hozzászólására" egyik ügyfelem "
Tanácsadó vagy?
Válasz s.adamkam #32887. hozzászólására3héttel ezelőtt hívtuk a kincstárat őshonossal kapcsolatban, mikor várható esetleg kifizetés, az ügyintéző semmit nem tudott mondani?!
Szószerint Semmit!
Ő nem lát semmit! Akkor miért ül ott?!?
Vicc az egész!
Így tervezzen a gazdálkodó...
A nagy semmire..
Válasz vizilola #32905. hozzászólásáraBRISSS
Válasz feher.roli #32906. hozzászólásáraHa nem jelentette be akkor ez nem teljesűlt,szankcionálva lesz bizonyos %-ban.A többit nem érinti.
Kérlek segítsetek!
Ugye tavaly még nem volt kötelező betartani a HMKÁ 8 előírást, az idén pedig volt olyan lehetőség, hogy kizárólag ökológiai másodvetéssel is teljesíthető.
Az egyik ügyfelem viszont megcsinálta a másodvetést és elfelejtette bejelenteni. Legkésőbb október 1. volt az öko másodvetés határideje és max. 15 napon belül be kell jelenteni. Tehát ha most bejelenti, hogy szeptemberben megtörtént a másodvetés, akkor azt ugyanúgy nem teljesültnek fogják venni, mint ha el se vetette volna.
Az a kérdés, hogy ilyenkor milyen szankcióra lehet számítani?
AKG horizontális szántó támogatást és AÖP támogatást is igényelt.
Hiába google-zek, semmit nem találok arról, hogy milyen szankciói vannak ezeknek a HMKÁ meg nem feleléseknek. A rendeleten meg nem tudok eligazodni...
Támogatás visszatartás lesz? Hány százalékkal lehet számolni?
Ilyenkor még arra is lehet számítani, hogy visszavonják az egész támogatást, vagy kitiltják a támogatásokból?
Válasz jango #32904. hozzászólásáraJó napot!
Azt nem mondta az ismerős, hogy milyen jogcímekre vonatkozik?
Esetleg őshonos, anyajuh, állatjóléti?!?
Válasz jango #32901. hozzászólásáram
a hivot eggy imerősöm hogy baj nincs a jövöhéten lesz utalás és már abban bene lessz akinek nincs gond
Nagyon nagy a Csend !!!!
Ismerős körben is nagyon kevesen kaptak!
Válasz jango #32901. hozzászólásáraNekem ma volt státuszváltás, és már a kifizetési adat is ott van, de még feldolgozás alatt van.
jango nekem meg van jegyzőkönyv mégis nulla 10 h 03 státusz váltás tovább semi
Válasz Balu86 #32896. hozzászólásáraDe itt nagyjából mindenki azt írta hogy ha megvan a jegyzőkönyv utána fizetnek kifelé
Válasz A vasalás témája #32897. hozzászólásáraMegy a süketelés rendesen, még sose kaptam meg első körbe az előleget. Nem tudom mi alapján döntik el, ki, mikor kapja... van egy régi mondás : Kétszer ad, ki gyorsan ad !
Nem mozdul itt nekem semmi, hiába mikrovállakozás 10 ha. alatti semmi változás, nincs itt pénz........ elcseszték azt már régen!!.... Mi meg fogjuk be a szánkat......
"Rendben zajlik az agrártámogatások előlegfizetési időszaka, a Magyar Államkincstár október végéig összesen 119,3 milliárd forint előleget fizetett ki az érintetteknek.
A kifizetések ütemezésénél is különös figyelmet kapnak a kisgazdaságok, hiszen az eddig támogatottak több mint 70%-a 10 hektárt meg nem haladó birtokmérettel rendelkezik.
Rendszeresen felmerülő kérdés az is, ki juthat előleghez. A Magyar Államkincstár az adott gazdálkodót érintő ellenőrzések lezárása függvényében tudja generálni a kifizetést."
Válasz Füle #32895. hozzászólásáraDettó,vagyunk még páran hasonló cipőben. Ha ellenőrzés van akkor szó szerint évek mire pénz jön
Válasz KrSzilvia #32890. hozzászólásáraLegalább ti ezt megkaptátok!Mi a 2023-as AKG-ra várunk!
Válasz Stabi #32893. hozzászólásáraUgyan ez van itt is
Státus 10.03 Semmi!! Se ellenőrzés,se határozat, se pénz!! Békés-Vármegye!!
Válasz mihaszna #32891. hozzászólásárakörülvevő=körülbelül
Válasz JD 4630 #32847. hozzászólására"A másik ha a nagyok és a bérvállalkozók kiszorulnak a támogatásból, akkor a bérmunkák és bérszolgáltatások ára biztos, hogy megugrik."
Miért ugrana meg?
Ha drága a bérmunka akkor a gazda inkább megveszi a gépet amit kell. Ha meg nem akkor abba hagyja.
Én azért vettem csörlőt mert 18 év alatt használni kellett körülvevő két napot. A két nap alatt annyi lett volna a bérmunka ára hogy abból megvettem a csörlőt. Szóval lehet az árakat emelni. Csak az emberek nem hülyék
Ma fizették a 2023-as Natura gyepet
Válasz Gazdász93 #32839. hozzászólására"Orbánék meg már a vétójaikkal való visszaéléseiket ellőtték Putyin érdekében"
Például mit?
Mit vétóztak meg konkrétan?
Még a svédeknek is be csicskultak , hiába rúgtak bele Magyarországba ahol csak tudtak.
nekem ma váltott alaptámogatás...11.07 dátummal
Ilyenkor már tavaly megkaptuk az in-situt is most meg lófasz a seggünkbe és még cserébe válaszra sem méltatnak!!!
Válasz barnatanya2019 #32878. hozzászólásáranálunk is csak váltogat,de még semmi..
Elmehetnek a sunyiba hogy csak játszanak velünk
BISS számított összeg a mai nappal!
Végre!
jango hiába telefonálsz felsem veszik ha irsz nem válaszolnak
Válasz vizilola #32877. hozzászólásáraSzia Nem,semmi csak a termeléskötött!
Válasz Adam19 #32879. hozzászólásáraTelefonáltunk ismerősnek az MVH-hoz nem vagyunk ellenőrzés alatt! Csinálják sorba az utalást! Annyi választ kaptunk h megprobálnak előrébb venni minket ennek másfél hete azóta se semmi... 1fillért nem kaptunk az idén!! Alma se volt 1db sem! Nem tudom mit akarnak így!
Mindenem 07.12 óta változatlan, kivéve az alaptámogatást, az 10.03-án váltott. Eddig semmit nem kaptam.
Mi lesz ebből? Leadó bárányom sincs idén, nagyböjt most lesz, úgy látom.
Írok Trumpnak.
Amennyiben nem utalnak semmilyen támogatást, valaki tud esetleg az ellenőrzés menetéről valamit ? Vagy ez csak ilyen klasszikus visszatartás esete ?
Ökológiai gazdálkodás (ÖKO-VP) minden nap vált a héten, valakinek már elfogadott?
Válasz p.szandika092 #32875. hozzászólásáraSzia!
Anyajuh váltott neked?
jango én vissza néztem min támogatásom 2020 tól mind rendben volt és még is ezeket nézi mibe akar bele kötni
Válasz én 11 #32874. hozzászólásáraTermeléshez kötött váltott a mai nap!
Akg váltott 11.01-én és ma o6-án is feldolgozás alatt.
Válasz barnatanya2019 #32864. hozzászólásáranálnk is a családban BISS,CRISS előleg fizetve, AKG egyikünknél váltott dátumot,másikunknál nem :(
jango érdeklőttem a falugazdásznál azt monta hogx 2020 tól van ellenőzésem van e ilyen valakinek méd
Erről van valakinek valami információja?
Válasz oprita #32862. hozzászólásáraNe add fel!
Válasz Sokgyerekes #32865. hozzászólásáraAzt is tudni kell hogy , a mezőgazdaság nem úgy működik mint az étterem.
Ahol ha lecsót kérsz 10 perc és azt hoznak ha halászlét akkor azt.
Itt min. 1 év a váltás de általában több.
Válasz Sokgyerekes #32865. hozzászólásáraNem azt mondtam, hogy jól van, hanem hogy igazságosabb.
Hiába termelek borsót, ha nem tudom lebillenteni sehova a környéken például, szóval lehet itt hangzatos dolgokkal operálni, csak mindennek oka van.
És biztos lehetsz benne, hogy ha anyagilag megérni mindenki olyat termelne, amiből nem vagyunk önellátóak.
Mi alapján gondolod, hogy a te általad preferált állapot a normalitás?
Válasz Sokgyerekes #32865. hozzászólásárami a természetellenes állapot? minek a felszámolását kell kikövetelni?
Válasz JD 4630 #32847. hozzászólására Aha értem én tehát minden jól van így ahogy van. Egyébként nem csak birtok méret szerint lesz a támogatás, hanem a termelt növény kultúra szerint is .Na akkor még azt magyarázd meg nekem, hogy miért nem kellenek olyan termények, állatok amiből nem vagyunk önellátóak? Igen tudom, hogy van ilyen, de akkor nem az mellett kell érvelni, hogy minden jó úgy ahogy van, hanem ki kell követelni a mindenkori vezetéstől ennek a természetellenes állapotnak a felszámolását.Ja és ha tudjuk, hogy csalni fognak egyesek, attól még azért csak kellene a normalitásra törekedni, nem?