Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz rongyos #18462. hozzászólásáraErről beszélek én elmegyek bármeddig az ügyünkben :) majd ha a tévében (jtéejkjubb) szerepelek akkor foglalkoznak velem,addig nem :) csak először meg kell várni a másodfok (kituggya mikor) hogy dönt. Falugazdásznak kellett volna tanulnom akkor felelőssèg nélkül dolgozhatnék :))))
Válasz laikus87 #18453. hozzászólásáraEgyszer lesz majd egy per....amikor valakinek elpattan az agya és be fogja perelni a falugazdászt, mert nem kellő gondossággal járt el..holott tőle elvárható lett volna...ugyanis ők nem a titkárnő minőségében vannak ott, hanem mint szakmai tanácsadók...
Válasz laikus87 #18458. hozzászólásáraHát kérem szépen lenne egy ötletem....ez a kérelem felület valljuk be őszintén annyira primitív mint egy barlangrajz...adjon a NAK évente 2 nap traininget..és a gazdálkodók 87%-a meg tudná saját maga csinálni ezt az egészet..jaaa....hogy akkor sokan az utcára kerülnének?? Hát van ilyen...
Rossz nézni sokszor hogy 15 " os notebook monitoron próbálja a fazon húzogatni az igényelt tábla területét ...kigúvad a szeme..nekünk meg pár 1oo nm...lehet hogy milliókat jelent szankció formájában...felelősség meg persze nincs...átvitt értelemben pénzzel bánnak. Sok helyen van kötelező felelősségbiztosítás...itt sem ártana.
Én már azt unom, hogy ugyan olyan fogatlan gumicsizmás agrárprolinak néznek minket..mint 3o-4o éve....jó reggelt kamara...az a generáció már nincs...
Én tisztában vagyok vele hogy ha valamilyen jogszabállyal nem vagyok tisztában az nem mentesít a "felelősség alól" viszont azzal is tisztában vagyok hogy a falugazda is tudja hogy hibázott és azzal is tisztában vagyok hogy neki ez a dolga.ha nem ért a munkájához akkor miért ül ott?majd csinálok vele egy interjút és felveszem a telómmal hátha bevallja:)
Válasz rongyos #18457. hozzászólásáraFőleg ha a kérelmen rajta van az aláírása, akkor ott nagyon nehéz lesz bármit is elérni. A falugazdász mondhatja, hogy ő csak a felületet kezelte, és írta, amit tollba mondanak neki...
Válasz becom #18455. hozzászólásáraérdekes témát feszegetsz...de totál igazad van....és egy vállvonogatás az nem sok...de hogy tudod bizonyítani a felelősséget..ha azt mondja, hogy hát komám te mondtad..én csak azt irtam be....erre ki kellene találni valami megoldást..
Azért van a falugazda h segítsen.neki ezzel tisztában kellett volna lennie. Én viszont így nem 700at veszítek hanem sokkal többet.és ha elutasítanak nem fogom annyiban hagyni,tovább viszem az ügyet.csak tapasztalatokra vagyok kíváncsi :)
Válasz becom #18452. hozzászólásáraAz mindegy, semmiért nem vállalnak felelősséget, ha még alá is íratta veled a papírt a végén, akkor az azt jelenti, átolvastad, és beleegyeztél, hogy úgy mehet be. Nekünk is már 2 éve megy a fellebbezgetés, mert a falugazdász rosszul adott be egy termeléshez kötött támogatás igénylést, és így tíz hektárról nem csak a hektáronkénti többlet támogatástól estünk el, de az alap területalapú támogatásra is szankcionáltak, azaz elvettek több, mint 700 ezer forintot. Ezt nem értem, minek fizetjük a NAK-nak a tagdíjat, ha nem vállalnak a munkájukért felelősséget, akár anyagilag is, hogy ami kár egyértelműen a falugazdász hibájából ered, azt térítse meg a NAK a gazdának.
Válasz Marcsi39 #18448. hozzászólásáraA termlésez kötöttet rosszul írtam!
Két résletbn május-június-július ahogy sikerül és nem 30 hanen 60.000ft/egyed KB!!
Válasz Marcsi39 #18448. hozzászólásáraA termeléshez kötöttet júniusban fizetik és 30 körül egyedenként.
A nemzetit is akkor kellene de még a tavalyit sem fizették ki csak pár embernek
Összeget talalsz ha visszakeresel nem emlekszem pontosan 25 körül talán egyedenként.
Apropóóó, valaki valami hír az anyatehén tamogatásról? Már 3x beszéltem az mvh-val de annyit tudott mondani amit amugy is tudtam, hogy fedlgozásatt van...
" Frissült a kifizetett támogatásokat beazonosító GIRO-kódlista
Amennyiben a Magyar Államkincstár már fizetett valamely gazdálkodónak, a kapott összeget jogcímét egy kód alapján könnyen be lehet azonosítani. Újabb kódok kerültek fel a listára.
Előfordul, hogy a gazdálkodók, kedvezményezettek észlelik a Kincstár utalását, de még a támogatás vonatkozásában értesítést nem kaptak. A kapott összeg jogcímének beazonosításában segít a www.mvh.allamkincstar.gov.hu-n közzétett GIRO-kódlista, amely néhány nappal ezelőtt új tételekkel bővült.
A bankkivonaton a „Közlemény” rovatban szereplő, általában három betűvel kezdődő számsor első három száma a GIRO-kód. (Például: MVT 37 518 4 6 32 2130 jelzésű közlemény esetén a kapott összeg a közzétett excel táblázat szerint a „Szálas fehérjenövény támogatás igénylés”-hez kapcsolódik.) "
Tudja esetleg valaki mennyi a pontos összeg anyatehén támogatás egyedenként húshasznú szarvasmarhánál. Anyatehén támogatás esetében is fizetnek előleget mint a földalapnál ha igen mikor.
Az Egységes kérelemben az "Ügyfél tájékoztatási rendszer" menű pontban,az Egységes Kérelemben nem jelenik meg az AKG-VP,csak a többi (Kistermelői támogatás stb.)
Válasz becom #18444. hozzászólásáraSajnos a Támogatási törvény elég egyértelműen leírja, hogy be kell jelentened a számlaszámot legkésőbb a kérelem benyújtásával egyidejűleg. Szerintem ne várj csodát a másodfoktól. :\
Elég vicces.amúgy sem értem az egészet.be lett adva a támogatási kérelem és utána még határidőn belül a számlaszám.most azzal utasítottak el hogy újra be kellett volna adni az igényt mert így nem tudták elfogadni.akkor az igényt mért fogadta el a rendszer,számlaszám nélkül?!és akkor bármi lehet a döntésük :( köszi
Kedves Fórumozók!
Az lenne a kérdésem hogy van e valakinek tapasztalata abban, hogy ha elutasították valamelyik évre járó földalapú támogatását (nálam a bankszámlaszám utólagos beadása) és fellebbezett a másodfokról mennyi idő múlva küldenek választ? én már júliusban beadtam az ügyem másodfokra és azóta se semmi és nem tudom hova fordulhatnék
Válasz oprita #18429. hozzászólásáraAnnak akinek (talán)2000 euro feletti a támogatása , mivel ezt tőle egyébként levonták, ja és nem érkezett meg ma , de a folyószámla kivonaton 10 hó 05-el ki van utalva!
Válasz avm #18382. hozzászólásáraÜDV. Nem vagyok az elején.A ket -re meg annyit,hogy a minisztériumi jogorvoslati főosztály pénzbírságra ítélte őket a KET megsértése miatt! Érted? Az állam a saját csaló hivatalát bünteti pénzbírsággal !!! Tiszta káosz.Ja majdnem elfelejtettem : KAPJÁK BE!!!"nem hajlok semmi szélre..."
Válasz Ken #18415. hozzászólásáraAz őshonosod attól függ,hogy beadtad e idén májusban rá a kifizetés-kérelmedet,ha beadtad rá akkor 2018.06.30-ig kell,hogy megkapd.Az AKG-ra is ez vonatkozik.
Válasz Luffy #18416. hozzászólásáraEzt értem, de így , hogy tavaly lett beadva és idén nyáron megnyerve akkor még ebben az évben lehet pénzre számolni?
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
33714 hozzászólás
Válasz Koszi. #18465. hozzászólásárapénzügyi fegyelem visszatérítés
Ez az ezer ft alatti összeg mire jöhetett egyébként, tudja valaki? Tavalyi vagy ideire? Ügyfél tájékoztatási rendszerben nyoma sincs de én is kaptam.
Válasz becom #18463. hozzászólásáraNem kell falugazdásznak tanulni.....az egy kádertemető....oda szerencse kell, meg TSZ elnök apuka..vagy nagypapa
Válasz rongyos #18462. hozzászólásáraErről beszélek én elmegyek bármeddig az ügyünkben :) majd ha a tévében (jtéejkjubb) szerepelek akkor foglalkoznak velem,addig nem :) csak először meg kell várni a másodfok (kituggya mikor) hogy dönt. Falugazdásznak kellett volna tanulnom akkor felelőssèg nélkül dolgozhatnék :))))
Válasz laikus87 #18453. hozzászólásáraEgyszer lesz majd egy per....amikor valakinek elpattan az agya és be fogja perelni a falugazdászt, mert nem kellő gondossággal járt el..holott tőle elvárható lett volna...ugyanis ők nem a titkárnő minőségében vannak ott, hanem mint szakmai tanácsadók...
Válasz laikus87 #18458. hozzászólásáraHát kérem szépen lenne egy ötletem....ez a kérelem felület valljuk be őszintén annyira primitív mint egy barlangrajz...adjon a NAK évente 2 nap traininget..és a gazdálkodók 87%-a meg tudná saját maga csinálni ezt az egészet..jaaa....hogy akkor sokan az utcára kerülnének?? Hát van ilyen...
Rossz nézni sokszor hogy 15 " os notebook monitoron próbálja a fazon húzogatni az igényelt tábla területét ...kigúvad a szeme..nekünk meg pár 1oo nm...lehet hogy milliókat jelent szankció formájában...felelősség meg persze nincs...átvitt értelemben pénzzel bánnak. Sok helyen van kötelező felelősségbiztosítás...itt sem ártana.
Én már azt unom, hogy ugyan olyan fogatlan gumicsizmás agrárprolinak néznek minket..mint 3o-4o éve....jó reggelt kamara...az a generáció már nincs...
Én tisztában vagyok vele hogy ha valamilyen jogszabállyal nem vagyok tisztában az nem mentesít a "felelősség alól" viszont azzal is tisztában vagyok hogy a falugazda is tudja hogy hibázott és azzal is tisztában vagyok hogy neki ez a dolga.ha nem ért a munkájához akkor miért ül ott?majd csinálok vele egy interjút és felveszem a telómmal hátha bevallja:)
Nekem az a problémám hogy úgy szankcionáltak hogy egy ft-ot sem kaptam a tavalyi évre...
Válasz rongyos #18457. hozzászólásáraFőleg ha a kérelmen rajta van az aláírása, akkor ott nagyon nehéz lesz bármit is elérni. A falugazdász mondhatja, hogy ő csak a felületet kezelte, és írta, amit tollba mondanak neki...
Válasz becom #18455. hozzászólásáraérdekes témát feszegetsz...de totál igazad van....és egy vállvonogatás az nem sok...de hogy tudod bizonyítani a felelősséget..ha azt mondja, hogy hát komám te mondtad..én csak azt irtam be....erre ki kellene találni valami megoldást..
Válasz olivia.simon #18450. hozzászólásáraTavalyi anyatehén még mindig semmi...
Azért van a falugazda h segítsen.neki ezzel tisztában kellett volna lennie. Én viszont így nem 700at veszítek hanem sokkal többet.és ha elutasítanak nem fogom annyiban hagyni,tovább viszem az ügyet.csak tapasztalatokra vagyok kíváncsi :)
Arról nem is beszélve, hogy a MÁK (mvh) minden egyes hibának örül, ami miatt akár már egy forintot is visszatarthat, megtarthat.
Válasz becom #18452. hozzászólásáraAz mindegy, semmiért nem vállalnak felelősséget, ha még alá is íratta veled a papírt a végén, akkor az azt jelenti, átolvastad, és beleegyeztél, hogy úgy mehet be. Nekünk is már 2 éve megy a fellebbezgetés, mert a falugazdász rosszul adott be egy termeléshez kötött támogatás igénylést, és így tíz hektárról nem csak a hektáronkénti többlet támogatástól estünk el, de az alap területalapú támogatásra is szankcionáltak, azaz elvettek több, mint 700 ezer forintot. Ezt nem értem, minek fizetjük a NAK-nak a tagdíjat, ha nem vállalnak a munkájukért felelősséget, akár anyagilag is, hogy ami kár egyértelműen a falugazdász hibájából ered, azt térítse meg a NAK a gazdának.
Első beadás volt,új családi gazd vok és a falugazda adta be úgyhogy én reménykedem :)
Válasz Marcsi39 #18448. hozzászólásáraA termlésez kötöttet rosszul írtam!
Két résletbn május-június-július ahogy sikerül és nem 30 hanen 60.000ft/egyed KB!!
Válasz Marcsi39 #18448. hozzászólásáraA termeléshez kötöttet júniusban fizetik és 30 körül egyedenként.
A nemzetit is akkor kellene de még a tavalyit sem fizették ki csak pár embernek
Összeget talalsz ha visszakeresel nem emlekszem pontosan 25 körül talán egyedenként.
Apropóóó, valaki valami hír az anyatehén tamogatásról? Már 3x beszéltem az mvh-val de annyit tudott mondani amit amugy is tudtam, hogy fedlgozásatt van...
" Frissült a kifizetett támogatásokat beazonosító GIRO-kódlista
Amennyiben a Magyar Államkincstár már fizetett valamely gazdálkodónak, a kapott összeget jogcímét egy kód alapján könnyen be lehet azonosítani. Újabb kódok kerültek fel a listára.
Előfordul, hogy a gazdálkodók, kedvezményezettek észlelik a Kincstár utalását, de még a támogatás vonatkozásában értesítést nem kaptak. A kapott összeg jogcímének beazonosításában segít a www.mvh.allamkincstar.gov.hu-n közzétett GIRO-kódlista, amely néhány nappal ezelőtt új tételekkel bővült.
A bankkivonaton a „Közlemény” rovatban szereplő, általában három betűvel kezdődő számsor első három száma a GIRO-kód. (Például: MVT 37 518 4 6 32 2130 jelzésű közlemény esetén a kapott összeg a közzétett excel táblázat szerint a „Szálas fehérjenövény támogatás igénylés”-hez kapcsolódik.) "
Tudja esetleg valaki mennyi a pontos összeg anyatehén támogatás egyedenként húshasznú szarvasmarhánál. Anyatehén támogatás esetében is fizetnek előleget mint a földalapnál ha igen mikor.
Válasz Silverfall #18446. hozzászólásáraNálam sem....az ÖKO...valami üzemzavar biztos....( megint )
Az Egységes kérelemben az "Ügyfél tájékoztatási rendszer" menű pontban,az Egységes Kérelemben nem jelenik meg az AKG-VP,csak a többi (Kistermelői támogatás stb.)
Tavaly,tavalyelőtt benne volt.
Vagy ez csak később kerül bele?
Válasz becom #18444. hozzászólásáraSajnos a Támogatási törvény elég egyértelműen leírja, hogy be kell jelentened a számlaszámot legkésőbb a kérelem benyújtásával egyidejűleg. Szerintem ne várj csodát a másodfoktól. :\
Elég vicces.amúgy sem értem az egészet.be lett adva a támogatási kérelem és utána még határidőn belül a számlaszám.most azzal utasítottak el hogy újra be kellett volna adni az igényt mert így nem tudták elfogadni.akkor az igényt mért fogadta el a rendszer,számlaszám nélkül?!és akkor bármi lehet a döntésük :( köszi
Válasz becom #18438. hozzászólásáraNéhány hónap, de akár 1 év is lehet
Válasz Btib #18441. hozzászólásáraAblakon ki dobott pénz.
http://www.portfolio.hu/unios-forrasok/uzletfejlesztes/mar-a-felvideki-gazdalkodok-is-raugorhatnak-az-magyar-ingyenpenzre.264463.html?_es_kapu_linkek
Válasz cfan01 #18437. hozzászólásáraNekem is...
Igen, ma ide is érkezett pár ezer. Mikor jön már a rendes, idén beadott...
Kedves Fórumozók!
Az lenne a kérdésem hogy van e valakinek tapasztalata abban, hogy ha elutasították valamelyik évre járó földalapú támogatását (nálam a bankszámlaszám utólagos beadása) és fellebbezett a másodfokról mennyi idő múlva küldenek választ? én már júliusban beadtam az ügyem másodfokra és azóta se semmi és nem tudom hova fordulhatnék
köszönöm
Megérkezett nekem is a "pénzügyi fegyelmes" . Kevéssel több mint 900Ft/ha.
Válasz IH-race #18435. hozzászólásáraNekem is utaltak,hálistennek.Nem számítottam rá,két napra elég Auchanos gázolajra...
Ma reggel érkezett:3550Ft.!!!
Válasz kulakman #18433. hozzászólásáraNem fizették még ezt?
Válasz oprita #18429. hozzászólásáraAnnak akinek (talán)2000 euro feletti a támogatása , mivel ezt tőle egyébként levonták, ja és nem érkezett meg ma , de a folyószámla kivonaton 10 hó 05-el ki van utalva!
Szia ha jol tudom csak a csányi meg a bandája kapta meg a kisparaszt meg had szopjon
Kollégák
Nemzeti anyatehéntartás támogatást kapot már valaki?
Válasz Ken #18423. hozzászólásáraNekem is így.
Válasz kulakman #18426. hozzászólásáraKinek?
Válasz nagypistivagyok2 #18427. hozzászólásáraA mi ügyünk még 2009-es
Válasz avm #18425. hozzászólásáraHI HI. Ne felejtsél rájuk szavazni jövőre.
Holnap érkezik néhány forint a "pénzügyi fegyelem ... címszó alatt!
Válasz nagypistivagyok2 #18424. hozzászólásáraA bírság nálunk is megvolt, ha jól emlékszem 6000 ft-ra büntették magukat.
Válasz avm #18382. hozzászólásáraÜDV. Nem vagyok az elején.A ket -re meg annyit,hogy a minisztériumi jogorvoslati főosztály pénzbírságra ítélte őket a KET megsértése miatt! Érted? Az állam a saját csaló hivatalát bünteti pénzbírsággal
!!! Tiszta káosz.Ja majdnem elfelejtettem : KAPJÁK BE!!!"nem hajlok semmi szélre..."
Válasz Micimami
Megnézheted persze. De nekem még a tavalyi státusza is feldolgozás alatt van. Pedig kifizettek mindent.
☺
https://e-kerelem.mvh.allamkincstar.gov.hu/enter/webform/utr/utrMain.xhtml
Sziasztok!Hol nézhettem meg a támogatási beadás stb.Az mvh.gov.hu elektromikus oldalon semmit nem csinál?,
Válasz anyóka #18418. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz Ken #18415. hozzászólásáraAz őshonosod attól függ,hogy beadtad e idén májusban rá a kifizetés-kérelmedet,ha beadtad rá akkor 2018.06.30-ig kell,hogy megkapd.Az AKG-ra is ez vonatkozik.
Válasz Luffy #18416. hozzászólásáraEzt értem, de így , hogy tavaly lett beadva és idén nyáron megnyerve akkor még ebben az évben lehet pénzre számolni?