Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.37 FtUSD402.25 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ismerősöm mondta hogy sose kapta meg a Naturát ha AKG ja is volt... De a falugazdászom aztmondta ez hülyeség, a Naturát is megkapom. Egyébbként Natura 2000 státusz Jóváhagyott... pénz habokba. Júni 30 jogvesztő határidő náluk mit jelent??
Üdv! Fülembe jutott hogy akinek van AKG-ja Naturás területen, az a Naturás lóvét nem kapja meg mert az AKG kötelezettségei között szerepel ugyanaz ami a Natura kötelezettsége. És kétszer ugyanazért nem jár lovetta. Erről valaki valamit esetleg?
Válasz SzFefe #18041. hozzászólására Ő már csak tudja csak nem veszi észre hogy hiába nyal kivénült foggal körömmel kapaszkodik de ő már mehet a lecsóba a kormány részéről levezényelték a föld eladást stb a gazdák részéről megmutatta a foga fehérjét ennyi
Jakab mondá: "jelenleg nincs olyan kifizetetlen támogatás, ami ne okkal maradt volna el, szavai szerint az esetek többségében valamilyen birtokvita van a háttérben, így a támogatásokat csak azután lehet kifizetni, ha ezek a viták lezárultak."
Na igen: Hogy száradna ki a szád, amikor ekkora hazugság hagyja el. Milliókat kell visszatartani ha valakire 1Ha-ral rárajzolnak? Ha vis majorral visszavon 1%-ot , amit amúgy is a 2017-es évre tett meg? És a 10 éve naturás gyepekkel mi a helyzet? Sok gazda egy forintot se kapott. Meddig nézik ezek idiótának a termelőket? Tedd ide a kezed
Válasz rongyos #18039. hozzászólásáraA pénzügyi szektornak nehéz tervezni?
Baszki Csányi bácsinak az a jó ha minél később kapsz pénzt! Addig is fizetheted a kamatokat!
Válasz honorbi #18033. hozzászólásáraén is faktoráltattam....majd felhívom hétfőn az OTP-t...sorry...jováhagyott...járni jár..de nem jut...:D
a fene swe tudja mi van itt...így nehéz tervezni...a pénzügyi szektornak is...
Még TÖBB adminisztrációs kötelezettség!!!
Miért eddig KEVÉS volt??Nooormálisak???
https://www.agroinform.hu/palyazatok/jakab-istvan-meg-tobb-adminisztracio-varhat-a-tamogatast-igenylokre-33292-001
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNálunk hasonló miatt elutasított a teljes kistermelői támogatás. 200nm lett nem támogatható a táblában, ennyivel kevesebb lett igényelve. Ez az össz területnek 0,4%. Erre MÁK azt mondta, túl kellett volna igényelni mert ők tized hektárt tudnak csak mérni, és hibahatáron belül lennénk. Mivel nem volt meg a 2015-ös terület ezért elutasítja a kifizetési kérelmet vacak 0,02 hektárért.
eddig vártam türelmesen, de mostmár elfogyott a türelem. Se földalapú se tejtermeléshez kötött támogatás nem jött meg, pedig a státuszom jóváhagyott. Hát mindenki menjen a francba!!!!!
Tudtommal ma még lett egy nagy csomagnyi ügyfél kifizetés indítva (hétfőn lesz a számlán), akiknél probléma volt (átfedés, rárajzolás, hiányzó teljes földhasználat, stb.), és még nem kaptak SAPS, zöldítés végkifizetést.
AKG végkifizetésben volt egy kis technikai malőr, de jövő héten tán megoldják a hiányzóaknak is.
Válasz mtarka #18026. hozzászólásáraSAPS: teljes összeg, nincs határozat.
Zöldítés: teljes igényelt területnek helyt adó határozat, a pénzről megfeledkeztek.
Fiatal gazda: teljes területnek megfelelő határozat, utolsó részlet nagy fityisz.
VP-AKG: a várt összeg 39 %-a, nincs határozat.
EMVA-AKG tíz éves gyeptelepítés: 2016.10.03. feldolgozás alatt státusszal 0.- Ft, nincs határozat.
THÉT(KAT): 0.- Ft, nincs határozat.
Természetesen reggel az OTP a faktorált zöldítést lekarmolta az alszámlámról. Még szerencse, hogy volt miből, mert a felületen "végkifizetéssel" szereplő VP-AKG támogatást (amit én előlegnek tekintek) már átutalták, A legszebb az egészben, hogy tegnap még nyilatkoznom kellett volna a végtörlesztés teljesítéséhez, mert a faktorált jogcímre nem érkezett támogatás, ma már ez nem érdekes, fizessek, különben holnaptól ketyeg a késedelmi kamat. Most már csak azt nem tudom, hogy haszonbérletet miből fogok fizetni, vagy ha a szerződésben az egyik támogatást jelöltük meg bérleti díjként, akkor küldjem a bérbeadót a kormányhivatalba?
Nem segíthet itt már csak a piócás ember:
"Kelj föl Lázár! Ha én eccer ezt mondom,
ugrani köll a halottnak is."
2017. június 30. - ma minden gazda megkapta a területalapú és a zöldítési támogatás teljes összegét, jelentette be az Államkincstár vezetője.
Bocs, ezt csak álmodtam
Válasz subikiss #17992. hozzászólásáraAz a helyzet kolléga,hogy a vizes vb többekerül pár 100 milliárdal és oda kell a lové a gazdák megcsak várjanak.Az uszók végzik a termelöimunkát!
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNem vagyok előrelátó, de én mivel annó egy év és egy hétig vártam , hogy elbírálják az akg kifogásomat ezért mikor megjelent ,hogy lehet módosítani azt mondtam, én nem költök többet a bizonytalanra , talán ezért most közel 100% on állunk akg-ban, viszont most akkor el kellene kezdeni azt ide írogatni ,hogy kinek mit nem fizettek ki egyébként jogos (j)várandóságából?
Nekem még hiányzik az öko gyep , a nat 2000 , meg az átmeneti anyatehén!!
Válasz Mihály-963 #18021. hozzászólásáraBűn a tudás mert az élet nem igazolja de az idegrendszerem azt felbasszamert miért űzetett ki az első ember pár a paradicsomból : mert a tudás fájáról leszakította az almát: mondja a biblia én meg azt mondom Éva biztatására Ádám meglopta a teremtőt
Válasz D-032a #18020. hozzászólásáraAkkor mit köszönhetünk Kovács Lászlónak mi volt a Koppenhágai megállapodás miért szopatnak minket az állítólag gazdaképviselő kamara kitalálója Jakab úr: arról volt szó hogy rossz besorolásba kerültünk az északi országok szerint fizetnek ki bennünket nagy csintadra előleget kapunk hurrá előre kiderült bármikor fizethetnek részkifizetésként s tüntettünk a Kossuth téren mikor februárban szinte az összes pénz a számlán volt de karácsony előtt több mint felét kifizették a tüntetésesek után bevezetett megszorításokból a Jakab csapat semmit nem törölt el akkor most mi van ki lesz a bűn-bak csak nem Brüsszel mikor lesz már egy jog harmonizáció ugyan olyan feltételek mint a Franciáknak mert egy szélességi övön vagyunk állítólag a földtörvényt is onnan koppintották egységes támogatásit s kifizetést az egész unióban
Jelen dolgozat röviden végigvezeti az olvasót az európai közös agrárpolitikának(CAP2) a kezdetektől napjainkig tartó fejlődésén. Bemutatja, mi maradt és mi változott az utóbbi ötven évben, s mindez hogyan hatott a szektorra, a tagországokra, a gazdákra.
Részletesen kitér a legutóbbi reformmal kapcsolatos érdekekre, a Bizottság és a tagországok
közötti kötélhúzásra, illetve ismerteti a reform legfontosabb újdonságait. Röviden arra
is kitér, mit jelent a magyar mezőgazdaság számára az EU-tagság, hogyan telt a tagság
első tíz esztendeje, és mit várhat hazánk a reformtól.FOLYTATÁS...
amúgy már tudom miért kaptam az AKG 10%-át... Ha a pontosítás keretében mondjuk egy 38.3654 ha-os táblának igazítottál a szélén 50 cm-t, mert rálógott a szomszédos árok kataszteri határára, akkor a területméreted 38.3648 lett, akkor biztos ami biztos alapon erre a terüeltre nem fizetnek egy vasat sem, mert mivan, ha jogosulatlan a 6 m2 korrekciód... de ha nem nyúltam volna hozzá mert lapítok mint a valmi a fűbben akkor két hónappal később hoztak volna egy módoisítást ami szerint nem baj ha kilógok és akkor megkaptam volna az összes lóvét holnap... mivel jogkövető vagyok és a saját pénzemből felméretem egy földmérővel, nehogy véletlenül 47 ft jogosulatlan támogatással megkárosítsam a magyar államot így erre a táblára szűk 3 milliót visszatartanak bizonytalan ideig....
Válasz Bakonyi85 #18009. hozzászólásáraElső körben volt, aki május közepén megkapta a teljes natura támogatását. A többieknél csak jóváhagyott státusz van, összeg nélkül.
Aki megkapta, annál stimmelt a 69 euro/ha, illetve ennél lehet kicsit kevesebb pénzügyi fegyelem, meg egyéb pár százalékos csökkentések miatt, amiket annyira nem értek én sem.
:) Ma megjött a 2016.-os termeléses anyatehén vége.Így 52 körül van /db.A nemzeti(b)anyatehénről semmi változás és 2015.-ős meg fellebbezett marhatámogatásokról sincs semmi...Dolgoznak,dolgoznak az tény! Csupán mire utól érik a korábban elmaradt munkákat... :(
Válasz akggabor #17996. hozzászólásáraKedves akggabor!
Ezekre gyanakszom, ami belezavarhat a számításba:
- Van olyan terület, ami egyszerre AKG és Natura 2000 igényléssel érintett? Ebben az esetben az AKG támogatásból lebonják a naturára járó 69 eurót, így a kettő együtt teszi ki a 100%-ot.
- Érdemes átnézni az AKG támogató okiratot, hogy a kérelmet pontosan melyik táblák vonatkozásában hagyták jóvá és azon belül is mekkora területekre. Van olyan, akinek csak részlegesen hagyták jóvá a kérelmét, ezt a mellékletből lehet kiolvasni.
- Ellenőrizni kell az egységes kérelmet, hogy minden AKG-s tábla esetén meg lett-e jelölve a VP-AKG kifizetési igény.
- A támogatási összeg számítása biztos jó? Jól lettek összeadva az alapcsomag + választható előírások után járó euró értékek?
Bocsánat, ha túl triviális dolgokat vetettem fel, de ha ezeket mind figyelembe vetted és így sem éri el a végkifizetés a kiszámolt összeg 30%-át, akkor már csak a határozatból fog kiderülni, hogy mi a baj.
Lehet, hogy valamiért szankcionáltak? Elektronikus gazdálkodási naplót beküldted? Abban volt olyan dolog, ami előírást szeg? Csak egy ötlet.
Akkor meg is van a magyarázat hogy miért van elhúzva ennyi ideig az adminisztratív ellenőrzés!
Így legalizálható a késleltetés kifizetés!
Azért érdekes lesz megtudni egy ötven év múlva hogy ki a aki írányitja ezt az egészet
Már mondom is a magyarázatot.
Senkit nem akarok untatni hosszan, de akinek van kedve rákereshet:
1306/2013/EU RENDELET
itt a 75. cikket ajánlom átnézni (amire utal, a 67. cikk abban van az akg is) itt két albekezdés is utal arra, hogy miért nem kell 30.-ig fizetni.
egyik, hogy csak 2018 tól kell alkalmazni a cikk elejében olvasható kifizetési ütemezést, a másik meg a cikk 2, bekezdése, ha nem zárul le az adminisztratív ellenőrzés, akkor szintén nem kell alkalmazni az 1. bekezdés szerinti kifizetési ütemet.
(tudom kissé rizsa, olvasgassátok)
Válasz rongyos #18000. hozzászólásáraTényleg érthetetlen miért nem kapjuk meg a pénzünket...erről eddig egy szó sem volt sehol, hogy így visszatartanak a SAPS-ból.. nagyon kiváncsi vagyok mi lesz a magyarázat...
ma már 29. van...úgysem fog már történni semmi..:(((
Válasz .Feco. #17995. hozzászólásárafélek attól, hogy több száz milliárd forint...itt lárvaképű fővárosi informatikusok játékszere...:(( akik max annyi földet látnak, ami a köztereken virágszigeteken van...
Válasz SzFefe #17991. hozzászólásáraKedvencem, hogy itt is néha ömlenek a propagandacikkek...így jövedelmező a gazdáknak, úgy sikeres...így erősebb gyökér..úgy magasabb hozam....
ezt éri meg...azt éri meg....
kár, hogy a 1o évvel ezelőtti őstermelő létszám 70%-kal visszazuhant.....
33596 hozzászólás
0 Ft AKG, 0 Ft Öko, 0 Ft Natura, 0 Ft zöldítés.
Fiatal és területalapú 60% elmaradás.
Köszönöm!
Ez a juni.30 végső határidő utáni kifizetéseknél most már ketyeg a kamatos kamat?
Ismerősöm mondta hogy sose kapta meg a Naturát ha AKG ja is volt... De a falugazdászom aztmondta ez hülyeség, a Naturát is megkapom. Egyébbként Natura 2000 státusz Jóváhagyott... pénz habokba. Júni 30 jogvesztő határidő náluk mit jelent??
Válasz grossbandi #18044. hozzászólásáraEz 10 éve így van....
Üdv! Fülembe jutott hogy akinek van AKG-ja Naturás területen, az a Naturás lóvét nem kapja meg mert az AKG kötelezettségei között szerepel ugyanaz ami a Natura kötelezettsége. És kétszer ugyanazért nem jár lovetta. Erről valaki valamit esetleg?
Válasz SzFefe #18041. hozzászólására Ő már csak tudja csak nem veszi észre hogy hiába nyal kivénült foggal körömmel kapaszkodik de ő már mehet a lecsóba a kormány részéről levezényelték a föld eladást stb a gazdák részéről megmutatta a foga fehérjét ennyi
Válasz SzFefe #18041. hozzászólásáraSemmilyen birtokvita nincs!
Jakab mondá: "jelenleg nincs olyan kifizetetlen támogatás, ami ne okkal maradt volna el, szavai szerint az esetek többségében valamilyen birtokvita van a háttérben, így a támogatásokat csak azután lehet kifizetni, ha ezek a viták lezárultak."
Na igen: Hogy száradna ki a szád, amikor ekkora hazugság hagyja el. Milliókat kell visszatartani ha valakire 1Ha-ral rárajzolnak? Ha vis majorral visszavon 1%-ot , amit amúgy is a 2017-es évre tett meg? És a 10 éve naturás gyepekkel mi a helyzet? Sok gazda egy forintot se kapott. Meddig nézik ezek idiótának a termelőket? Tedd ide a kezed
Válasz rongyos #18039. hozzászólásáraA pénzügyi szektornak nehéz tervezni?
Baszki Csányi bácsinak az a jó ha minél később kapsz pénzt! Addig is fizetheted a kamatokat!
Válasz honorbi #18033. hozzászólásáraén is faktoráltattam....majd felhívom hétfőn az OTP-t...sorry...jováhagyott...járni jár..de nem jut...:D
a fene swe tudja mi van itt...így nehéz tervezni...a pénzügyi szektornak is...
Még TÖBB adminisztrációs kötelezettség!!!
Miért eddig KEVÉS volt??Nooormálisak???
https://www.agroinform.hu/palyazatok/jakab-istvan-meg-tobb-adminisztracio-varhat-a-tamogatast-igenylokre-33292-001
Válasz porcia #18032. hozzászólásáraA kormánymegbízott kijelentette, hogy 2017-ben 10%-al többet kaptak a gazdák, mint 2016 ban.
link:
https://profitline.hu/hircentrum/hir/368683/Iden-10-szazalekkal-tobb-tamogatas-jutott-a-gazdaknak
Válasz Kagaan #18034. hozzászólásáraElképzelhető,én egy pár napot késtem és egyedenként 50000ft.-ot kaptam 52000 helyett.
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNálunk hasonló miatt elutasított a teljes kistermelői támogatás. 200nm lett nem támogatható a táblában, ennyivel kevesebb lett igényelve. Ez az össz területnek 0,4%. Erre MÁK azt mondta, túl kellett volna igényelni mert ők tized hektárt tudnak csak mérni, és hibahatáron belül lennénk. Mivel nem volt meg a 2015-ös terület ezért elutasítja a kifizetési kérelmet vacak 0,02 hektárért.
Nem tudja valaki, idén a termeléshez kötött anyatehéntartásnál már szankcionáltak késve jelentés miatt?
Júni 30.: akg 0%, bio 0%, natura2000 0%, szálas fehérjenövény 0 %
eddig vártam türelmesen, de mostmár elfogyott a türelem. Se földalapú se tejtermeléshez kötött támogatás nem jött meg, pedig a státuszom jóváhagyott. Hát mindenki menjen a francba!!!!!
Tudtommal ma még lett egy nagy csomagnyi ügyfél kifizetés indítva (hétfőn lesz a számlán), akiknél probléma volt (átfedés, rárajzolás, hiányzó teljes földhasználat, stb.), és még nem kaptak SAPS, zöldítés végkifizetést.
AKG végkifizetésben volt egy kis technikai malőr, de jövő héten tán megoldják a hiányzóaknak is.
kedves kormány!
Kedves Mák!
Az AKG támogatási igényemnek a mai határidőig egészen pontosan a 0,0000000000 %-át fizettétek ki.
Köszönöm, hogy ti így járultok hozzá az én sikereihez, hogy erős és büszke európai ország polgára legyek!
Válasz mtarka #18025. hozzászólásáraHiába, régi kurvákkal nem lehet új kuplerájt nyitni
Válasz mtarka #18026. hozzászólásáraSAPS: teljes összeg, nincs határozat.
Zöldítés: teljes igényelt területnek helyt adó határozat, a pénzről megfeledkeztek.
Fiatal gazda: teljes területnek megfelelő határozat, utolsó részlet nagy fityisz.
VP-AKG: a várt összeg 39 %-a, nincs határozat.
EMVA-AKG tíz éves gyeptelepítés: 2016.10.03. feldolgozás alatt státusszal 0.- Ft, nincs határozat.
THÉT(KAT): 0.- Ft, nincs határozat.
Természetesen reggel az OTP a faktorált zöldítést lekarmolta az alszámlámról. Még szerencse, hogy volt miből, mert a felületen "végkifizetéssel" szereplő VP-AKG támogatást (amit én előlegnek tekintek) már átutalták, A legszebb az egészben, hogy tegnap még nyilatkoznom kellett volna a végtörlesztés teljesítéséhez, mert a faktorált jogcímre nem érkezett támogatás, ma már ez nem érdekes, fizessek, különben holnaptól ketyeg a késedelmi kamat. Most már csak azt nem tudom, hogy haszonbérletet miből fogok fizetni, vagy ha a szerződésben az egyik támogatást jelöltük meg bérleti díjként, akkor küldjem a bérbeadót a kormányhivatalba?
Nem segíthet itt már csak a piócás ember:
"Kelj föl Lázár! Ha én eccer ezt mondom,
ugrani köll a halottnak is."
Válasz mtarka #18026. hozzászólásáraNekem jóváhagyott de pénz nuku
Van még rajtam kívül olyan "paraszt", aki egy fillér zöldítést sem kapott és persze "feldolgozás alatt" áll?
2017. június 30. - ma minden gazda megkapta a területalapú és a zöldítési támogatás teljes összegét, jelentette be az Államkincstár vezetője.
Bocs, ezt csak álmodtam
Válasz subikiss #17992. hozzászólásáraAz a helyzet kolléga,hogy a vizes vb többekerül pár 100 milliárdal és oda kell a lové a gazdák megcsak várjanak.Az uszók végzik a termelöimunkát!
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNem vagyok előrelátó, de én mivel annó egy év és egy hétig vártam , hogy elbírálják az akg kifogásomat ezért mikor megjelent ,hogy lehet módosítani azt mondtam, én nem költök többet a bizonytalanra , talán ezért most közel 100% on állunk akg-ban, viszont most akkor el kellene kezdeni azt ide írogatni ,hogy kinek mit nem fizettek ki egyébként jogos (j)várandóságából?
Nekem még hiányzik az öko gyep , a nat 2000 , meg az átmeneti anyatehén!!
Na persze még csak jun 29 van!
Válasz Mihály-963 #18021. hozzászólásáraBűn a tudás mert az élet nem igazolja de az idegrendszerem azt felbassza
mert miért űzetett ki az első ember pár a paradicsomból : mert a tudás fájáról leszakította az almát: mondja a biblia én meg azt mondom Éva biztatására Ádám meglopta a teremtőt 
Válasz D-032a #18020. hozzászólásáraAkkor mit köszönhetünk Kovács Lászlónak mi volt a Koppenhágai megállapodás miért szopatnak minket az állítólag gazdaképviselő kamara kitalálója Jakab úr: arról volt szó hogy rossz besorolásba kerültünk az északi országok szerint fizetnek ki bennünket nagy csintadra előleget kapunk hurrá előre kiderült bármikor fizethetnek részkifizetésként s tüntettünk a Kossuth téren mikor februárban szinte az összes pénz a számlán volt de karácsony előtt több mint felét kifizették a tüntetésesek után bevezetett megszorításokból a Jakab csapat semmit nem törölt el akkor most mi van ki lesz a bűn-bak csak nem Brüsszel mikor lesz már egy jog harmonizáció ugyan olyan feltételek mint a Franciáknak mert egy szélességi övön vagyunk állítólag a földtörvényt is onnan koppintották egységes támogatásit s kifizetést az egész unióban
Somai Miklós:
Agrártámogatások az Európai Unióban
Jelen dolgozat röviden végigvezeti az olvasót az európai közös agrárpolitikának(CAP2) a kezdetektől napjainkig tartó fejlődésén. Bemutatja, mi maradt és mi változott az utóbbi ötven évben, s mindez hogyan hatott a szektorra, a tagországokra, a gazdákra.
Részletesen kitér a legutóbbi reformmal kapcsolatos érdekekre, a Bizottság és a tagországok
közötti kötélhúzásra, illetve ismerteti a reform legfontosabb újdonságait. Röviden arra
is kitér, mit jelent a magyar mezőgazdaság számára az EU-tagság, hogyan telt a tagság
első tíz esztendeje, és mit várhat hazánk a reformtól.FOLYTATÁS...
(Összesen eddig kb. 5%-át kaptam a várhatónak.)
Válasz SzFefe #17991. hozzászólásáraNem kell várni még jövőhétre se
https://www.agroinform.hu/palyazatok/tobb-mint-440-milliard-forint-tamogatast-kaptak-a-gazdak-33275-001
Jut eszembe.: Átmeneti nemzeti anyatehén támogatásról hogy lesz június 30.-ra megállapítva a jogosultság, mikor még hozzá sem nyúltak?
Válasz Lajos76 #18012. hozzászólásáraMaj egyszer csak.....
Válasz Manfanatics #18006. hozzászólásáraszintén zenész....se határozat..semmi..
Válasz Manfanatics #18013. hozzászólásáranekem sem utalták, ami járna..
Válasz Manfanatics #18013. hozzászólásáravan...
amúgy már tudom miért kaptam az AKG 10%-át... Ha a pontosítás keretében mondjuk egy 38.3654 ha-os táblának igazítottál a szélén 50 cm-t, mert rálógott a szomszédos árok kataszteri határára, akkor a területméreted 38.3648 lett, akkor biztos ami biztos alapon erre a terüeltre nem fizetnek egy vasat sem, mert mivan, ha jogosulatlan a 6 m2 korrekciód... de ha nem nyúltam volna hozzá mert lapítok mint a valmi a fűbben akkor két hónappal később hoztak volna egy módoisítást ami szerint nem baj ha kilógok és akkor megkaptam volna az összes lóvét holnap... mivel jogkövető vagyok és a saját pénzemből felméretem egy földmérővel, nehogy véletlenül 47 ft jogosulatlan támogatással megkárosítsam a magyar államot így erre a táblára szűk 3 milliót visszatartanak bizonytalan ideig....
Van itt még olyan szerencsétlen rajtam kívül, akinek a pénzének a fele-kétharmada még nincs kiutalva?
Hivtak mvh-bol.
Visszatartott akg pénzek is jönnek a vis maior feldolgozás után.
Válasz Bakonyi85 #18009. hozzászólásáraNekem is jóváhagyott a THÉT de összeg nincs.
Válasz Bakonyi85 #18009. hozzászólásáraElső körben volt, aki május közepén megkapta a teljes natura támogatását. A többieknél csak jóváhagyott státusz van, összeg nélkül.
Aki megkapta, annál stimmelt a 69 euro/ha, illetve ennél lehet kicsit kevesebb pénzügyi fegyelem, meg egyéb pár százalékos csökkentések miatt, amiket annyira nem értek én sem.
Valakinek van számított összeg Thét és Naturánál? Mindegyik jòváhagyott de összeg nincs írva.
:) Ma megjött a 2016.-os termeléses anyatehén vége.Így 52 körül van /db.A nemzeti(b)anyatehénről semmi változás és 2015.-ős meg fellebbezett marhatámogatásokról sincs semmi...Dolgoznak,dolgoznak az tény! Csupán mire utól érik a korábban elmaradt munkákat... :(
Válasz akggabor #17996. hozzászólásáraKedves akggabor!
Ezekre gyanakszom, ami belezavarhat a számításba:
- Van olyan terület, ami egyszerre AKG és Natura 2000 igényléssel érintett? Ebben az esetben az AKG támogatásból lebonják a naturára járó 69 eurót, így a kettő együtt teszi ki a 100%-ot.
- Érdemes átnézni az AKG támogató okiratot, hogy a kérelmet pontosan melyik táblák vonatkozásában hagyták jóvá és azon belül is mekkora területekre. Van olyan, akinek csak részlegesen hagyták jóvá a kérelmét, ezt a mellékletből lehet kiolvasni.
- Ellenőrizni kell az egységes kérelmet, hogy minden AKG-s tábla esetén meg lett-e jelölve a VP-AKG kifizetési igény.
- A támogatási összeg számítása biztos jó? Jól lettek összeadva az alapcsomag + választható előírások után járó euró értékek?
Bocsánat, ha túl triviális dolgokat vetettem fel, de ha ezeket mind figyelembe vetted és így sem éri el a végkifizetés a kiszámolt összeg 30%-át, akkor már csak a határozatból fog kiderülni, hogy mi a baj.
Lehet, hogy valamiért szankcionáltak? Elektronikus gazdálkodási naplót beküldted? Abban volt olyan dolog, ami előírást szeg? Csak egy ötlet.
Tegnapi nappal öko támogatás jóváhagyott. Összeg nincs.
Az az érdekes, hogy pont az öko ellenőrzés eredményét észrevételeztem meg hétfőn. (területmérésnél eltérések voltak)
Sziasztok!!!
Valaki kapott már anyajuh támogatás végkifizetést a héten??
Válasz SzFefe #18002. hozzászólásáraKöszi a választ, én el is kezdem olvasni.
Akkor meg is van a magyarázat hogy miért van elhúzva ennyi ideig az adminisztratív ellenőrzés!
Így legalizálható a késleltetés kifizetés!
Azért érdekes lesz megtudni egy ötven év múlva hogy ki a aki írányitja ezt az egészet
Már mondom is a magyarázatot.
Senkit nem akarok untatni hosszan, de akinek van kedve rákereshet:
1306/2013/EU RENDELET
itt a 75. cikket ajánlom átnézni (amire utal, a 67. cikk abban van az akg is) itt két albekezdés is utal arra, hogy miért nem kell 30.-ig fizetni.
egyik, hogy csak 2018 tól kell alkalmazni a cikk elejében olvasható kifizetési ütemezést, a másik meg a cikk 2, bekezdése, ha nem zárul le az adminisztratív ellenőrzés, akkor szintén nem kell alkalmazni az 1. bekezdés szerinti kifizetési ütemet.
(tudom kissé rizsa, olvasgassátok)
Válasz rongyos #18000. hozzászólásáraTényleg érthetetlen miért nem kapjuk meg a pénzünket...erről eddig egy szó sem volt sehol, hogy így visszatartanak a SAPS-ból.. nagyon kiváncsi vagyok mi lesz a magyarázat...
ma már 29. van...úgysem fog már történni semmi..:(((
Válasz .Feco. #17995. hozzászólásárafélek attól, hogy több száz milliárd forint...itt lárvaképű fővárosi informatikusok játékszere...:(( akik max annyi földet látnak, ami a köztereken virágszigeteken van...
Válasz SzFefe #17991. hozzászólásáraKedvencem, hogy itt is néha ömlenek a propagandacikkek...így jövedelmező a gazdáknak, úgy sikeres...így erősebb gyökér..úgy magasabb hozam....
ezt éri meg...azt éri meg....
kár, hogy a 1o évvel ezelőtti őstermelő létszám 70%-kal visszazuhant.....