Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.88 FtUSD401.77 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz colizoli #18112. hozzászólásáraÜdv! Nekem kifizették az anyajuhot, az ügyféltájékoztató rendszerben elég zagyván jelenik meg. Az idei kifizetnél az igénylés évéhez 2017 van írva. Majd a határozatot ha megkapod abból egyértelmű lesz. A központi ügyfélszolgálat is korrekten tájékoztatott.
Válasz .Feco. #18116. hozzászólásáraElhiszem. Én látom legalább 15 emberét akinek könyvelünk, nincs két egyforma hidd el, van olyan aki (kapaszkodj!) Novemberben megkapta az AKG teljes összegét, mást meg össze vissza. A sajátomat meg érzem, az AKG-t hétfőn kaptam meg. Ez egy nagyon jól és precízen irányított káosz.
Válasz angelheart #18113. hozzászólásáraNormális, persze mert ebben az országban az a nem normális ha valamit határidőre teljesítenek. Teljesen hülyének néznek minket, felháborító, hogy minden sajtóorgánumon keresztül a csapból is ez folyik, mindent határidőre kifizettek, fantasztukis teljesítmény stb. közben meg óriási elmaradások vannak a kifizetésekben. Ha a szarvasmarha támogatásokat nézzük Átmeneti anyatehén támogatásra (kvótás) a tegnap a kifizető ügynökség részéről erősítették meg, hogy nem utaltak még egy fillért sem senkinek se előleget se végkifizetést. A termeléshez kötött anyatehén támogatások tekintetében legalábbis Hajdú-Biharban ez a tapasztalat csak azok kaptak akiknek nem volt Kiesés-pótlás a birtokontartási időszak alatt, akinek volt (nem elég az anyagi teher, hogy kiesés volt az állományból azt rendben pótolta az ember) annak még ki tudja mikor kontrollálják vissza, utalni meg ....
És természetesen 0 tájékoztatás. Elképesztő.
Válasz subikiss #18115. hozzászólásáraNekünk van olyan pénzünk (nem is kevés) ami már jóváhagyott státuszú, számított összeg is van mégsem utalták eddig...
meg persze az AKG mert az szánalmas, abból 20% van kifizetve, kb...
Az normális, hogy mi még nem kaptunk semmit? Elegem van!! Tegnap a gong rádióban okos nyilatkozott, hogy mindenki megkapta a pénzét határidőre, van aki jóval előbb!!Röhej!
Válasz ellenőr #18107. hozzászólásáraÁngyánnak még lesz másik pártja.Viszketeg az öreg,hiába idézgetitek,lehet igaza is,a jobbiknak is tyúkszem lesz a talpán.Itthon már nem lesz próféta.
Előbb vagy utóbb elkerülhetetlen ,hogy a magyar gazdálkodók nagy többsége és a magyar gazdaság is elfelejtse azt az ILLÚZIÓT , hogy az Európai Unió illetve annak Közös Agrárpolitikája olyan lenne mint egy jóságos nagybácsi aki megsegít és nem enged bajba kerülni.
Sok tanulmány , dolgozat vagy kutatás van az EU gazdaságpolitikájának működéséről. A Közös Agrárpolitika alkalmazásáról is lehet tájékozódni , amely a volt kelet-európai országok mozgásterét is szabályozza. Kis olvasgatás után érthető és látható , hogy az Eu-nak nem áll érdekében , és nem is támogatja a termelést , vagy az új tagországok önellátását, és azok mezőgazdaságának megerősödését.
Az egyes kis gazdálkodók és az ország további fájdalmas csalódásoktól kímélheti meg magát, ha szembesülni tud ezzel. De persze kellemetlen elhinni , hogy a jóságos nagybácsi azért osztogat valamennyi cukrot (gusztustalan módon) , hogy neki jó legyen. Természetesen nyerők és kivételek mindig vannak.
A volt keleti blokk polgárait úgy ugrasztották fejest az Unió történelem kerekének küllői közé , hogy közben azt hitték , hogy egy vidámpark óriáskerekére van megváltva a jegyük.
Hajlamosak vagyunk végletekben gondolkodni. Viszont tájékozódnunk kell ,és megtanulni árnyaltabban látnia a dolgokat. Meg kell ismernünk az európai és a helyi folyamatokat , és meg kell látni a tényleges ,valós tetteket és szándékokat , lehetőleg nem csak már későn , utólag.
Néha választanunk kell a tálcán kínált válaszok ás a keserű pirula között.
Csodára ne várjunk, ne legyünk csalódottak, és ne adjuk fel!
Ha valaki megbotránkozással olvassa ezt az EU- kritikus hozzászólást az vegye figyelembe , hogy az 1989-es élvonalbeli mezőgazdaságunk Uniós tagországként az 1970-es , azon belül az állattenyésztésünk az 1960-as évek szintjére süllyedt.
Egyébként nem kis idő után kiderült, hogy valóban többet utalhattak, amit nem is értek, így 700 kg-ot vissza kell csengetnem, ezzel sincs baj csak azt nem értem, hogy az utalás utáni tranzakciós díjat, ami kb 5000, azt kitől követelhetem?
Érdekes lehet könyvelési szempontból is, a 2. negyedév zárása után, hiszen 29. én kaptam ügyfélkapura a határozatot, és ma néztem meg július 4.-én......
Hiszen az nekem költség, amiért nem kapok semmit más hibája miatt!
Ha így repkednek ki tévesen a százezrek, milliók, akkor mi lehet ott bent, Te Jó Isten?!?!
Sajnos most jön elő az, hogy rossz helyre csatoltad a szkennelt anyagot. Persze bent van a kérelemben csak nem látja ott az ügyfélbarát ügyintéző ahol Ő azt csippás szemeivel várná. És akkor de izibe de elutasítjúk a kérelem egy részét. Ha eddig Nem kaptál pénz akkor csak az elútsító határozatot várjad!!!!!!!
Válasz Mihály-963 #18104. hozzászólásáraA Jobbik alkotmány módosítását leszavazták a fideszesek egytől egyig. Ángyán sem tett másképp.Ezáltal lehetett a hazánkat újfent kiárúsítani. Persze ez már egy másik topic. Ja nem, biztos Agrártámogatások kivezetése jogcímen kaphatott 30 ezüstöt.
Hát voltam ma bent a Miskolci MVH maradványban, hogy előadjam kérdésemet hogy ugyan, mért nem kaptam meg vég kifizetésemet kb 3,8 miska ez már csak a saps, az összes többi mellékes cafrang nélkül.
Mire a rendkívűl unszimpatikus fiatal kis sneci, enerváltan közölte... Ő! úgy látja hogy én már bőségesen kaptam és külömben is, nem lát semmilyen fenn akadást, úgyhogy töröljem szemem s szám! majd ha még két hét múlva sem jön semmi akkor szedjem a papírjaimat, s majd akkor menjek panaszra.
HÁT ÉN ÚGY ÉRZEM HOGY HAMAROSAN TRAKTORRAL FOGOK PESTRE MENNI EZRED MAGAMMAL.
Válasz ellenőr #18097. hozzászólására nos erről most hallok először de egy kicsit ha részleteznéd hátha beugrik valami de el tudom képzelni mert a Fidesznél működik egy olyan hogy ha nem úgy szavaz ahogy elvárja a góré jelentős pénzbüntetést kap vagy rosszul tudom világosítsd fel az elmém
Válasz Radocz #18088. hozzászólására ez lesz a szép ha mégis úgy dönt az Unió hogy nem kapja meg az államkincstár a kifizető jogcímet akkor még vissza is kérhetik amit kifizettek:Ősszel megkaphatja az uniós akkreditációt az Államkincstár
Egyelőre úgy tűnik, hogy nem talált fogást az agrár-vidékfejlesztési pénzeket kezelő rendszer átalakításán az Európai Bizottság, a múlt heti teljes körű ellenőrzés sikeresen zárult – írja a Magyar Idők pénteken. Az új kifizetőügynökségként működő Magyar Államkincstár októberben megkaphatja a végleges akkreditációt. nekem nem úgy tűnik e mindegy
Kaptam végre egy kis pénzt. Fiatal gazda küldtek 156 ezret. De már egyszer megkaptunk egy öszeget. Felhivtuk öket meg a falugazdászt mondom sokat utaltak. Áhh olyan nem lehet. Erre ma jön hogy fizessem visza mert üzemzavar volt. Rohadnának meg.
Válasz Mihály-963 #18087. hozzászólásáraÁngyán prof? Emlékszünk még a Jobbikos alkotmánymódosító kezdeményezésre, hogy magyar termőföld csak Magyar Àllam, magyar állampolgár és önkormányzatok tulajdonában lehet? Ja, ángyán prof kezdte a leszavazást. Akkor hol volt a nemzettudat? Pénz beszél, kutya ugat! Neki is " Búzaviaszt a markába"
Válasz oprita #18095. hozzászólásáraÉs ezt arra értem,jártam már én is úgy,szép összeg volt a számlámon,hát "túlberuháztam".És nem étel-ital-lapostévé,csak a szakma.Aztán meg keresztanyámtól kértem gázolajra.
Válasz Plesman #18093. hozzászólásáraNem értek egyet.Mindenkinek - államnak-gazdának - az lenne jó ,ha menetrend szerint,mondjuk három részletben fizetnének,adott hónapokban.Nem kétlem,hogy be tudnád osztani,ha egyszerre kapnád meg,de a parasztok harmada is olyan,mint a segélyesek jó része:harmadikán píz,ötödikén hasmenés,tizedikén gondolkodás,huszadikán "tessék mán adni,megadom"...
Hát ez az, hogy adminisztráció szintjén olyan elvárások vannak, ami már a valóságtól elrugaszkodott. Elvárják a földművestől, hogy csak úgy mellékesen csináljon annyi papírmunkát, nyilvántartást, olvasson jogszabályt, közleményeket, stb, mint egy főállású bürokrata, valami futurisztikus bürokratabolygón.
Tegyük fel, hogy vettem egy tanyát 3 hektár földdel és juhokat szeretnék tartani, persze először csak kicsiben. Mert ugye jó lenne a nyugalom, gondolnám én hülye.
Rögtön jön a terror: na kiskomám, akkor nézzük csak az "állattartó telepedet", hány férőhelyes az ólad? Mi a trágyatárolód környezetvédelmi azonosító jele? És a te környezetvédelmi ügyfél azonosítód? És hány tonna is fér abba a trágyatárolóba? Mi a típusának a kódja? Hány kilogrammot kakálnak azok a juhok egy évben? Mennyi a trágyának a nitrogén tartalma? Hova tűnt? Eladtad, vagy kiszórtad? Ha igen, hova? Hány kg/ha nitrogén került abba a földbe?
Arról most ne is beszéljünk, hogy a minimális, mellékállású gazdálkodáshoz is rögtön adószám, őstermelői igazolvány, kamarai tagság, számlatömb, enar bejelentés, tenyésztő szövetkezeti regisztráció, igazolt tenyészállat, krotália, környezetvédelmi hatósági regisztráció, elektronikus nyomtatványkitöltő, ügyfélkapu, és még ki tudja micsoda szükséges. És akkor még egy fillér támogatásról nincs szó.
Én hiszek abban, hogy nem csak ezt a munkahely dolgot kellene erőltetni, hanem ha már itt vagyunk európa egyik legjobb termőföldjein akkor miért nem lehet arra buzdítani a vidéken lakókat, hogy fogja meg a kapát és termeljen valamit? Mert hiába akármilyen vidékfejlesztési stratégia, ha nem éri meg a földön dolgozni, akkor innen mindenki be fog pucolni a városba. Ott majd rohadt drága lesz az albérlet (most is az), emiatt fognak nyomorogni, itt meg nem lesz senki, csak néhány nyugdíjas, kiürülnek a falvak, bezárnak a boltok. Kinek kell ez?
Ha le lehetne egyszerűsíteni az őstermelést és egy kicsit rendbe tenni a piacot, hogy egyáltalán megérje leszedni azt a nyomorult meggyet a fáról és el lehessen adni _tisztán_ úgy, hogy ne cseszegessék érte halálba az embert, ÉS még talán meg is érné, akkor talán lehet, hogy nem is lenne olyan rossz hely ez a vidék?? Sok millió ember lakik vidéken, rohadtul nem mindegy ez az egész... Mindenfele elhagyott 2-3000 m2-es portákat, pókhálós ólakat és tárolókat látok, a gyümölcs lerohad a fáról, mert nincs aki leszedje. Na ez a pazarlás és ugyanakkor itt lenne az a bizonyos tartalék, amire most szüksége lenne az országnak. Egyáltalán nem mindegy, hogy a vidékiek többsége munka nélkül tengődik, vagy netán adózik és pénz van a zsebében, amit el tud költeni...
Válasz UE-28 #18090. hozzászólásáraLegyen így, csak akkor fizessék ki a gazdasági év elején a teljes támogatási összeget, hogy abból tudj költeni ne a gazdasági év közepén , neadjisten végén
Válasz rongyos #18089. hozzászólásáraCsak a legjobbak maradnak talpon.
Például, ha az értékesítés területén nem vagy profi véged. Persze ehhez raktár kell stb...
Válasz UE-28 #18090. hozzászólásáraHa adózol utána,lehet hab a tortán,arra költöd amire akarod.Különösen igaz ez ,ha van főállásod,vagy nyugdíjas vagy.
Egyébként sajnos vagy nem sajnos de a támogatási összeget elvileg csak a mg.- al összefüggő, tevékenységi körödbe illeszkedő fejlesztésre, beruházásra, input anyagra fordíthatod.
Magyarán gép, föld, műkaki, gázolaj, alkatresz stb.
Én is óriásit néztem mikor a könyvelőm anno mondta....
Válasz Mihály-963 #18086. hozzászólásáraIgazad van...de akkor most nézzük..ne a mezőgazdaság jövőjét..nézzük a jelenét:
- a felvásárlói árat 10-12 évvel ezelőtti szinten vannak - kartelleznek
- az inputanyagköltségek duplájára nőttek
- a szolgáltatást végző kollégák létszáma rohamosan csökken - nyugdíjba mennek, ne adj Isten meghalnak, feladják stb.
- a támogatások kiszámíthatatlanok - nincs egy fórum ahol meg tudják mondani, az ok-okozati összefüggéseket. ( a munkaerőpiacon mekkora lázadás lenne, ha pl. valakik 1 év mulva kapnának egy összegben fizetést, és azt sem tudhatják, hogy mennyit..és mikor..agyrém... )
- adminisztrációs terror 3x annyi mint régen...
- a média harsogja, hogy miként szárnyal a vidékfejlesztés...a földbérletek elviszik a támogatást gyakorlatilag...
- a roadshow dübörög..precíziós gazdálkodás, talajbarát gazdálkodás, megújuló energia stb....
Hogyan tovább?? gondolom már sokan feltették a kérdést....
Válasz .Feco. #18070. hozzászólására S ehhez egzisztálnak a falugazdászok mert a kamara adatbázisába kerül hogy hányat tojik a tyúk meg 50 kiló dughagymából hány csomót viszel a piacra csak azért mert gazdabarát országgyűlési alelnöki székbe ne üljön más meg egyéb UNDORÍTÓ!!!! korrupció eladták a lelküket minket de még az anyukat is egy székért ami havi szinten busásan fizet ezért Tisztelem Ángyán proft. mert volt bátorsága nemet mondani s felállni a székből sajnos kevés ilyen igazi Magyar Agrárszaki van a Tisztelt házban vagy talán Ő volt az útólsó aki kijött s azóta nem ment be más
Válasz 2718kio #18084. hozzászólására ez hülyeség addig amig jár addig mindenki számol vele még akkor is ha éppen nyaralni szeretne belőle ,de ha valakinek kenyérre kell akkor arra számol majd ha nem jár akkor nem számolunk rá s megoldja mindenki ahogy tudja de addig igenis elvárható hogy ha jár akkor fizessék ki mind egy fillérig mert ki fogja megmondani hogy mi lesz a bent maradó összeggel mert ha a múltban voltak olyan emberek akik maguknak jelentették le a nem igényelt területekre akkor mire számolhat az egyszerű termelő s ezért nem szabad hagyni az útólsó napig hagyni hanem ahogy már eddig is működöt január -február max s akkor marad idő a problémás területekre de így nincs mert minden négyzet méterrel kellet foglalkozni a Lázár gárda leszerepelt az első neki ugrással
Válasz kiskiri #18081. hozzászólásáraNekem meg pont 2o%-kal kevesebb....és az ügyintéző sem értette, hogy miért..mert a megyei szinteken határozatokat nem látnak...azt a központból kapják meg...
Elég gáz a dolog....
Valahogy tényleg erre nem sokat lehet alapozni, még jó, hogy nem ez a főprofilom...ami a banknak kellett kb. pont annyi jött meg..a Maldiw-szigeteki nyaralás ugrott..marad a lavór...
Válasz feher.roli #18067. hozzászólásáraEzt a támogatási dolgot el kellene felejteni.
Ameddig erre alapozva szöszmötölsz a földeden,addig tényleg nyakadon a hurok.Minél több a föld,annál inkább.Ha magyar piaci és politikai viszonyokhoz tervezel,akkor marad az egészséges önellátási perspektíva néhány hektáron,minden egyébre Magyarország bolond polgárainak bolond kormánya.
Válasz kiskiri #18081. hozzászólásáraHát, az én véleményemre ne alapozz, nem érdemes. Semmit sem tudok. Mi szerencsések vagyunk, megkaptuk a teljes összeget, csak egy kicsi eltérés van az előzetes várakozáshoz képest. Az előleggel csak viccelődtem, kínomban (október óta várjuk, de azóta nagyon). Csak az a biztos, ami a határozatban lesz.
Válasz Mezga Geza #18078. hozzászólására Akkor ezek szerint, (szerinted) amit kaptam (kaptunk)ami kb 20% az csak előleg? Nekem végkifizetés van írva. Akkor még reménykedjek, hogy jönni fog a hiányzó összeg?
Furcsaságaink tovább nőnek , most nézem ,hogy megjött az akag-m , de megjött a natura is aminek az ügyek állása rovatban semmi nyoma , 06 28-án jóváhagyott lett azt láttam akkor is , most is ugyanúgy áll , közben pénz a számlán , ez talán a jobb eset!
Válasz Hogel #18071. hozzászólásáraHazugság! Hál isten jóváhagyott az AKG-m és ugyan ma de megkaptam az összeget is, és volt területmódosításom is. Ez a rendszer erre épül.
Nemrég beszéltem az MVH val, és azt mondták, hogy akinek volt akg területmódosítása a januári hisztéria miatt azok majd csak akkor kapják meg a végkifizetést, ha a módosított támogatói okiratok elkészülnek, mert már a 2016 os pénzből is levonják a kiesett területekre járó pénzt.Ez így megint nem fair, mert eddig pont azt mondták, hogy a 2016 os kifizetésből azt nem vonják le, csak a 2017 estől kezdve.
Válasz feher.roli #18067. hozzászólására" az agrártámogatásokért cserébe rengeteg adminisztrációs és jelentési kötelezettség terheli a gazdát. Minden meg van határozva, még az utolsó fűszál dőlésszöge is."
Csak ne felejtsük el, hoyg ez nem EU-s kérdés, ezt a mi "gazdabarát" kormányunk pakolja anyakunkba, mert így mindenki megkapja a maga kis selyemzsinórját, hogy ha a gázszerelő vagy a társai megkívánják a földjét akkor a hatóságok nagyon gyorsan meg tudják győzni, hogy enm akar már ő gazdálkodni, jobb lenne azt a kis földet eladni...
Ugyanez az EU fizette azt a pénzt is amikor még nem volt sem hazdálkodási napló, sem MEPAR, sem nitrátos ökörségek, kikértük a papíralapú térképeket és filctollal körberajzoltuk hogy mi a miénk, és jött a pénz... A mai digitáis világban amikor rajzolsz már látni kell(ene) hogy oda ki rajzolt még, oda kinek van földhasználata, milyen hrsz, milyen növény, hol van a csatorna, mindent... mégis 14 hónappal később még szaladgáljak a földhivatalba a papíralapú igazolásokért, 850 FT/oldalért... szánalmas!
Jah, igen: határidők. Mivel amit a hivatal a digitális hozzáféréséből nem tudott kinyerni 14 hónap alatt azt én két és fél óra alatt beszereztem mindent időben lezártak, mindent jóváhagytak AKG kivételével megvan a határozat is, kifizetni azért mégsem sikerült 3 nap alatt sem... de 14 hónapon keresztül mindig az volt hogy nekik csak ez a határidő számít... mi lett volna ha nem számított volna..
33617 hozzászólás
Válasz colizoli #18112. hozzászólásáraÜdv! Nekem kifizették az anyajuhot, az ügyféltájékoztató rendszerben elég zagyván jelenik meg. Az idei kifizetnél az igénylés évéhez 2017 van írva. Majd a határozatot ha megkapod abból egyértelmű lesz. A központi ügyfélszolgálat is korrekten tájékoztatott.
Válasz .Feco. #18116. hozzászólásáraElhiszem. Én látom legalább 15 emberét akinek könyvelünk, nincs két egyforma hidd el, van olyan aki (kapaszkodj!) Novemberben megkapta az AKG teljes összegét, mást meg össze vissza. A sajátomat meg érzem, az AKG-t hétfőn kaptam meg. Ez egy nagyon jól és precízen irányított káosz.
Válasz angelheart #18113. hozzászólásáraNormális, persze mert ebben az országban az a nem normális ha valamit határidőre teljesítenek. Teljesen hülyének néznek minket, felháborító, hogy minden sajtóorgánumon keresztül a csapból is ez folyik, mindent határidőre kifizettek, fantasztukis teljesítmény stb. közben meg óriási elmaradások vannak a kifizetésekben. Ha a szarvasmarha támogatásokat nézzük Átmeneti anyatehén támogatásra (kvótás) a tegnap a kifizető ügynökség részéről erősítették meg, hogy nem utaltak még egy fillért sem senkinek se előleget se végkifizetést. A termeléshez kötött anyatehén támogatások tekintetében legalábbis Hajdú-Biharban ez a tapasztalat csak azok kaptak akiknek nem volt Kiesés-pótlás a birtokontartási időszak alatt, akinek volt (nem elég az anyagi teher, hogy kiesés volt az állományból azt rendben pótolta az ember) annak még ki tudja mikor kontrollálják vissza, utalni meg ....
És természetesen 0 tájékoztatás. Elképesztő.
Válasz subikiss #18115. hozzászólásáraNekünk van olyan pénzünk (nem is kevés) ami már jóváhagyott státuszú, számított összeg is van mégsem utalták eddig...
meg persze az AKG mert az szánalmas, abból 20% van kifizetve, kb...
Válasz colizoli #18112. hozzászólásáraÉn teljes egészében megkaptam.
Nem kapta még meg mindenki! Például én sem, mit kell ahhoz tenni,hogy mihamarabb megkapjuk??
Az normális, hogy mi még nem kaptunk semmit? Elegem van!! Tegnap a gong rádióban okos nyilatkozott, hogy mindenki megkapta a pénzét határidőre, van aki jóval előbb!!Röhej!
A birkát másnak se fizették még ki, vagy csak engem szopatnak. Se elöleg, se részfizetés, így egybe kell nekik kiköhögni, már ha ki akarják.
Válasz ellenőr #18107. hozzászólásáraÁngyánnak még lesz másik pártja.Viszketeg az öreg,hiába idézgetitek,lehet igaza is,a jobbiknak is tyúkszem lesz a talpán.Itthon már nem lesz próféta.
Előbb vagy utóbb elkerülhetetlen ,hogy a magyar gazdálkodók nagy többsége és a magyar gazdaság is elfelejtse azt az ILLÚZIÓT , hogy az Európai Unió illetve annak Közös Agrárpolitikája olyan lenne mint egy jóságos nagybácsi aki megsegít és nem enged bajba kerülni.
Sok tanulmány , dolgozat vagy kutatás van az EU gazdaságpolitikájának működéséről. A Közös Agrárpolitika alkalmazásáról is lehet tájékozódni , amely a volt kelet-európai országok mozgásterét is szabályozza. Kis olvasgatás után érthető és látható , hogy az Eu-nak nem áll érdekében , és nem is támogatja a termelést , vagy az új tagországok önellátását, és azok mezőgazdaságának megerősödését.
Az egyes kis gazdálkodók és az ország további fájdalmas csalódásoktól kímélheti meg magát, ha szembesülni tud ezzel. De persze kellemetlen elhinni , hogy a jóságos nagybácsi azért osztogat valamennyi cukrot (gusztustalan módon) , hogy neki jó legyen. Természetesen nyerők és kivételek mindig vannak.
A volt keleti blokk polgárait úgy ugrasztották fejest az Unió történelem kerekének küllői közé , hogy közben azt hitték , hogy egy vidámpark óriáskerekére van megváltva a jegyük.
Hajlamosak vagyunk végletekben gondolkodni. Viszont tájékozódnunk kell ,és megtanulni árnyaltabban látnia a dolgokat. Meg kell ismernünk az európai és a helyi folyamatokat , és meg kell látni a tényleges ,valós tetteket és szándékokat , lehetőleg nem csak már későn , utólag.
Néha választanunk kell a tálcán kínált válaszok ás a keserű pirula között.
Csodára ne várjunk, ne legyünk csalódottak, és ne adjuk fel!
Ha valaki megbotránkozással olvassa ezt az EU- kritikus hozzászólást az vegye figyelembe , hogy az 1989-es élvonalbeli mezőgazdaságunk Uniós tagországként az 1970-es , azon belül az állattenyésztésünk az 1960-as évek szintjére süllyedt.
Válasz bodi.robert512 #18100. hozzászólásáraNekem is vissza kell fizetni, mondván tévesen utaltak.
Egyébként nem kis idő után kiderült, hogy valóban többet utalhattak, amit nem is értek, így 700 kg-ot vissza kell csengetnem, ezzel sincs baj csak azt nem értem, hogy az utalás utáni tranzakciós díjat, ami kb 5000, azt kitől követelhetem?
Érdekes lehet könyvelési szempontból is, a 2. negyedév zárása után, hiszen 29. én kaptam ügyfélkapura a határozatot, és ma néztem meg július 4.-én......
Hiszen az nekem költség, amiért nem kapok semmit más hibája miatt!
Ha így repkednek ki tévesen a százezrek, milliók, akkor mi lehet ott bent, Te Jó Isten?!?!
Sajnos most jön elő az, hogy rossz helyre csatoltad a szkennelt anyagot. Persze bent van a kérelemben csak nem látja ott az ügyfélbarát ügyintéző ahol Ő azt csippás szemeivel várná. És akkor de izibe de elutasítjúk a kérelem egy részét. Ha eddig Nem kaptál pénz akkor csak az elútsító határozatot várjad!!!!!!!
Válasz Mihály-963 #18104. hozzászólásáraA Jobbik alkotmány módosítását leszavazták a fideszesek egytől egyig. Ángyán sem tett másképp.Ezáltal lehetett a hazánkat újfent kiárúsítani. Persze ez már egy másik topic. Ja nem, biztos Agrártámogatások kivezetése jogcímen kaphatott 30 ezüstöt.
Hát voltam ma bent a Miskolci MVH maradványban, hogy előadjam kérdésemet hogy ugyan, mért nem kaptam meg vég kifizetésemet kb 3,8 miska ez már csak a saps, az összes többi mellékes cafrang nélkül.
Mire a rendkívűl unszimpatikus fiatal kis sneci, enerváltan közölte... Ő! úgy látja hogy én már bőségesen kaptam és külömben is, nem lát semmilyen fenn akadást, úgyhogy töröljem szemem s szám! majd ha még két hét múlva sem jön semmi akkor szedjem a papírjaimat, s majd akkor menjek panaszra.
HÁT ÉN ÚGY ÉRZEM HOGY HAMAROSAN TRAKTORRAL FOGOK PESTRE MENNI EZRED MAGAMMAL.
Válasz bodi.robert512 #18100. hozzászólására mert biztos jól vizsgázott az ügyintéző vagy a szoftver akkreditáláshoz
Válasz ellenőr #18097. hozzászólására nos erről most hallok először de egy kicsit ha részleteznéd hátha beugrik valami de el tudom képzelni mert a Fidesznél működik egy olyan hogy ha nem úgy szavaz ahogy elvárja a góré jelentős pénzbüntetést kap vagy rosszul tudom világosítsd fel az elmém
Válasz Radocz #18088. hozzászólására ez lesz a szép ha mégis úgy dönt az Unió hogy nem kapja meg az államkincstár a kifizető jogcímet akkor még vissza is kérhetik amit kifizettek:Ősszel megkaphatja az uniós akkreditációt az Államkincstár
Egyelőre úgy tűnik, hogy nem talált fogást az agrár-vidékfejlesztési pénzeket kezelő rendszer átalakításán az Európai Bizottság, a múlt heti teljes körű ellenőrzés sikeresen zárult – írja a Magyar Idők pénteken. Az új kifizetőügynökségként működő Magyar Államkincstár októberben megkaphatja a végleges akkreditációt. nekem nem úgy tűnik e mindegy
Válasz bodi.robert512 #18100. hozzászólásáraegyszerűbb ha nem fizeted vissza aztán majd levonják...
Válasz bodi.robert512 #18100. hozzászólásáraPénztártól való távozás után...
Kaptam végre egy kis pénzt. Fiatal gazda küldtek 156 ezret. De már egyszer megkaptunk egy öszeget. Felhivtuk öket meg a falugazdászt mondom sokat utaltak. Áhh olyan nem lehet. Erre ma jön hogy fizessem visza mert üzemzavar volt. Rohadnának meg.
Válasz feher.roli #18094. hozzászólásáranem jó az ha vidéken vannak emberek...pláne akkor nem jó, ha esetleg önellátóak...
( akkor nem jön be Orwell : 1984 )
Válasz vén cigány #18092. hozzászólásáraProfi vagyok...de nem ebben a homokozóban...a gabonatárolóm..tele van aprítékkal..meg fűrészárúval...hála az égnek...
Válasz Mihály-963 #18087. hozzászólásáraÁngyán prof? Emlékszünk még a Jobbikos alkotmánymódosító kezdeményezésre, hogy magyar termőföld csak Magyar Àllam, magyar állampolgár és önkormányzatok tulajdonában lehet? Ja, ángyán prof kezdte a leszavazást. Akkor hol volt a nemzettudat? Pénz beszél, kutya ugat! Neki is " Búzaviaszt a markába"
Válasz oprita #18095. hozzászólásáraÉs ezt arra értem,jártam már én is úgy,szép összeg volt a számlámon,hát "túlberuháztam".És nem étel-ital-lapostévé,csak a szakma.Aztán meg keresztanyámtól kértem gázolajra.
Válasz Plesman #18093. hozzászólásáraNem értek egyet.Mindenkinek - államnak-gazdának - az lenne jó ,ha menetrend szerint,mondjuk három részletben fizetnének,adott hónapokban.Nem kétlem,hogy be tudnád osztani,ha egyszerre kapnád meg,de a parasztok harmada is olyan,mint a segélyesek jó része:harmadikán píz,ötödikén hasmenés,tizedikén gondolkodás,huszadikán "tessék mán adni,megadom"...
Válasz rongyos #18089. hozzászólására"az adminisztrációs terror 3x annyi, mint régen..."
Hát ez az, hogy adminisztráció szintjén olyan elvárások vannak, ami már a valóságtól elrugaszkodott. Elvárják a földművestől, hogy csak úgy mellékesen csináljon annyi papírmunkát, nyilvántartást, olvasson jogszabályt, közleményeket, stb, mint egy főállású bürokrata, valami futurisztikus bürokratabolygón.
Tegyük fel, hogy vettem egy tanyát 3 hektár földdel és juhokat szeretnék tartani, persze először csak kicsiben. Mert ugye jó lenne a nyugalom, gondolnám én hülye.
Rögtön jön a terror: na kiskomám, akkor nézzük csak az "állattartó telepedet", hány férőhelyes az ólad? Mi a trágyatárolód környezetvédelmi azonosító jele? És a te környezetvédelmi ügyfél azonosítód? És hány tonna is fér abba a trágyatárolóba? Mi a típusának a kódja? Hány kilogrammot kakálnak azok a juhok egy évben? Mennyi a trágyának a nitrogén tartalma? Hova tűnt? Eladtad, vagy kiszórtad? Ha igen, hova? Hány kg/ha nitrogén került abba a földbe?
Arról most ne is beszéljünk, hogy a minimális, mellékállású gazdálkodáshoz is rögtön adószám, őstermelői igazolvány, kamarai tagság, számlatömb, enar bejelentés, tenyésztő szövetkezeti regisztráció, igazolt tenyészállat, krotália, környezetvédelmi hatósági regisztráció, elektronikus nyomtatványkitöltő, ügyfélkapu, és még ki tudja micsoda szükséges. És akkor még egy fillér támogatásról nincs szó.
Én hiszek abban, hogy nem csak ezt a munkahely dolgot kellene erőltetni, hanem ha már itt vagyunk európa egyik legjobb termőföldjein akkor miért nem lehet arra buzdítani a vidéken lakókat, hogy fogja meg a kapát és termeljen valamit? Mert hiába akármilyen vidékfejlesztési stratégia, ha nem éri meg a földön dolgozni, akkor innen mindenki be fog pucolni a városba. Ott majd rohadt drága lesz az albérlet (most is az), emiatt fognak nyomorogni, itt meg nem lesz senki, csak néhány nyugdíjas, kiürülnek a falvak, bezárnak a boltok. Kinek kell ez?
Ha le lehetne egyszerűsíteni az őstermelést és egy kicsit rendbe tenni a piacot, hogy egyáltalán megérje leszedni azt a nyomorult meggyet a fáról és el lehessen adni _tisztán_ úgy, hogy ne cseszegessék érte halálba az embert, ÉS még talán meg is érné, akkor talán lehet, hogy nem is lenne olyan rossz hely ez a vidék?? Sok millió ember lakik vidéken, rohadtul nem mindegy ez az egész... Mindenfele elhagyott 2-3000 m2-es portákat, pókhálós ólakat és tárolókat látok, a gyümölcs lerohad a fáról, mert nincs aki leszedje. Na ez a pazarlás és ugyanakkor itt lenne az a bizonyos tartalék, amire most szüksége lenne az országnak. Egyáltalán nem mindegy, hogy a vidékiek többsége munka nélkül tengődik, vagy netán adózik és pénz van a zsebében, amit el tud költeni...
Válasz UE-28 #18090. hozzászólásáraLegyen így, csak akkor fizessék ki a gazdasági év elején a teljes támogatási összeget, hogy abból tudj költeni ne a gazdasági év közepén , neadjisten végén
Válasz rongyos #18089. hozzászólásáraCsak a legjobbak maradnak talpon.
Például, ha az értékesítés területén nem vagy profi véged. Persze ehhez raktár kell stb...
Válasz UE-28 #18090. hozzászólásáraHa adózol utána,lehet hab a tortán,arra költöd amire akarod.Különösen igaz ez ,ha van főállásod,vagy nyugdíjas vagy.
Válasz Mihály-963 #18086. hozzászólásáraÜdv!
Egyébként sajnos vagy nem sajnos de a támogatási összeget elvileg csak a mg.- al összefüggő, tevékenységi körödbe illeszkedő fejlesztésre, beruházásra, input anyagra fordíthatod.
Magyarán gép, föld, műkaki, gázolaj, alkatresz stb.
Én is óriásit néztem mikor a könyvelőm anno mondta....
Válasz Mihály-963 #18086. hozzászólásáraIgazad van...de akkor most nézzük..ne a mezőgazdaság jövőjét..nézzük a jelenét:
- a felvásárlói árat 10-12 évvel ezelőtti szinten vannak - kartelleznek
- az inputanyagköltségek duplájára nőttek
- a szolgáltatást végző kollégák létszáma rohamosan csökken - nyugdíjba mennek, ne adj Isten meghalnak, feladják stb.
- a támogatások kiszámíthatatlanok - nincs egy fórum ahol meg tudják mondani, az ok-okozati összefüggéseket. ( a munkaerőpiacon mekkora lázadás lenne, ha pl. valakik 1 év mulva kapnának egy összegben fizetést, és azt sem tudhatják, hogy mennyit..és mikor..agyrém... )
- adminisztrációs terror 3x annyi mint régen...
- a média harsogja, hogy miként szárnyal a vidékfejlesztés...a földbérletek elviszik a támogatást gyakorlatilag...
- a roadshow dübörög..precíziós gazdálkodás, talajbarát gazdálkodás, megújuló energia stb....
Hogyan tovább?? gondolom már sokan feltették a kérdést....
Válasz Mihály-963 #18087. hozzászólásáraIsmerd a mondást?
Aki .......
Az offtopikba tettem.
Válasz .Feco. #18070. hozzászólására S ehhez egzisztálnak a falugazdászok mert a kamara adatbázisába kerül hogy hányat tojik a tyúk meg 50 kiló dughagymából hány csomót viszel a piacra csak azért mert gazdabarát országgyűlési alelnöki székbe ne üljön más meg egyéb UNDORÍTÓ!!!! korrupció eladták a lelküket minket de még az anyukat is egy székért ami havi szinten busásan fizet ezért Tisztelem Ángyán proft. mert volt bátorsága nemet mondani s felállni a székből sajnos kevés ilyen igazi Magyar Agrárszaki van a Tisztelt házban vagy talán Ő volt az útólsó aki kijött s azóta nem ment be más
Válasz 2718kio #18084. hozzászólására ez hülyeség addig amig jár addig mindenki számol vele még akkor is ha éppen nyaralni szeretne belőle ,de ha valakinek kenyérre kell akkor arra számol majd ha nem jár akkor nem számolunk rá s megoldja mindenki ahogy tudja de addig igenis elvárható hogy ha jár akkor fizessék ki mind egy fillérig mert ki fogja megmondani hogy mi lesz a bent maradó összeggel mert ha a múltban voltak olyan emberek akik maguknak jelentették le a nem igényelt területekre akkor mire számolhat az egyszerű termelő s ezért nem szabad hagyni az útólsó napig hagyni hanem ahogy már eddig is működöt január -február max s akkor marad idő a problémás területekre de így nincs mert minden négyzet méterrel kellet foglalkozni a Lázár gárda leszerepelt az első neki ugrással
Válasz kiskiri #18081. hozzászólásáraNekem meg pont 2o%-kal kevesebb....és az ügyintéző sem értette, hogy miért..mert a megyei szinteken határozatokat nem látnak...azt a központból kapják meg...
Elég gáz a dolog....
Valahogy tényleg erre nem sokat lehet alapozni, még jó, hogy nem ez a főprofilom...ami a banknak kellett kb. pont annyi jött meg..a Maldiw-szigeteki nyaralás ugrott..marad a lavór...
Válasz feher.roli #18067. hozzászólásáraEzt a támogatási dolgot el kellene felejteni.
Ameddig erre alapozva szöszmötölsz a földeden,addig tényleg nyakadon a hurok.Minél több a föld,annál inkább.Ha magyar piaci és politikai viszonyokhoz tervezel,akkor marad az egészséges önellátási perspektíva néhány hektáron,minden egyébre Magyarország bolond polgárainak bolond kormánya.
Nekünk ma reggel a THÉT jött meg. Már csak a nemzeti anyatehén lóg a levegőben...
Válasz kiskiri #18081. hozzászólásáraHát, az én véleményemre ne alapozz, nem érdemes. Semmit sem tudok. Mi szerencsések vagyunk, megkaptuk a teljes összeget, csak egy kicsi eltérés van az előzetes várakozáshoz képest. Az előleggel csak viccelődtem, kínomban (október óta várjuk, de azóta nagyon). Csak az a biztos, ami a határozatban lesz.
Válasz Mezga Geza #18078. hozzászólására Akkor ezek szerint, (szerinted) amit kaptam (kaptunk)ami kb 20% az csak előleg? Nekem végkifizetés van írva. Akkor még reménykedjek, hogy jönni fog a hiányzó összeg?
Válasz meszijuli #18079. hozzászólásáraEgységes kérelemben igényelsz 19 féle aljogcímen. Területalapú, termeléshez kötött erdős jogcímek stb
Tisztelettel érdeklődöm,hogy valaki megtudná mondani,hogy mit jelent az "Egységes kérelem".Erre kapunk még valami kis összeget.
Köszönöm.
Megjött az öko előleg, amit októberre ígért a sajtó!
Natura gyep megérkezett a számlámra, Akg még mindig hiányos
Válasz Manfanatics #18072. hozzászólásáraEzzel én is így vagyok. Jött ÖKO-s pénz VÉGKIFIZETÉS és kb 20%-ka annak aminek érkeznie kellet volna.
Ezzel én is így vagyok. Jött ÖKO-s pénz VÉGKIFIZETÉS és kb 20%-ka annak aminek érkeznie kellet volna.
Furcsaságaink tovább nőnek , most nézem ,hogy megjött az akag-m , de megjött a natura is aminek az ügyek állása rovatban semmi nyoma , 06 28-án jóváhagyott lett azt láttam akkor is , most is ugyanúgy áll , közben pénz a számlán , ez talán a jobb eset!
Már csak az öko gyep és a átm tehén hibádzik!
Válasz Hogel #18071. hozzászólásáraHazugság! Hál isten jóváhagyott az AKG-m és ugyan ma de megkaptam az összeget is, és volt területmódosításom is. Ez a rendszer erre épül.
Utaltak ökos pénzt. Az van írva, hogy VÉGKIFIZETÉS, viszont ez az összeg köszönő viszonyban sincs azzal amennyit kellene, hogy kapjak.
Erre tud valaki valami okosat?
Nemrég beszéltem az MVH val, és azt mondták, hogy akinek volt akg területmódosítása a januári hisztéria miatt azok majd csak akkor kapják meg a végkifizetést, ha a módosított támogatói okiratok elkészülnek, mert már a 2016 os pénzből is levonják a kiesett területekre járó pénzt.Ez így megint nem fair, mert eddig pont azt mondták, hogy a 2016 os kifizetésből azt nem vonják le, csak a 2017 estől kezdve.
Válasz feher.roli #18067. hozzászólására" az agrártámogatásokért cserébe rengeteg adminisztrációs és jelentési kötelezettség terheli a gazdát. Minden meg van határozva, még az utolsó fűszál dőlésszöge is."
Csak ne felejtsük el, hoyg ez nem EU-s kérdés, ezt a mi "gazdabarát" kormányunk pakolja anyakunkba, mert így mindenki megkapja a maga kis selyemzsinórját, hogy ha a gázszerelő vagy a társai megkívánják a földjét akkor a hatóságok nagyon gyorsan meg tudják győzni, hogy enm akar már ő gazdálkodni, jobb lenne azt a kis földet eladni...
Ugyanez az EU fizette azt a pénzt is amikor még nem volt sem hazdálkodási napló, sem MEPAR, sem nitrátos ökörségek, kikértük a papíralapú térképeket és filctollal körberajzoltuk hogy mi a miénk, és jött a pénz... A mai digitáis világban amikor rajzolsz már látni kell(ene) hogy oda ki rajzolt még, oda kinek van földhasználata, milyen hrsz, milyen növény, hol van a csatorna, mindent... mégis 14 hónappal később még szaladgáljak a földhivatalba a papíralapú igazolásokért, 850 FT/oldalért... szánalmas!
Jah, igen: határidők. Mivel amit a hivatal a digitális hozzáféréséből nem tudott kinyerni 14 hónap alatt azt én két és fél óra alatt beszereztem mindent időben lezártak, mindent jóváhagytak AKG kivételével megvan a határozat is, kifizetni azért mégsem sikerült 3 nap alatt sem... de 14 hónapon keresztül mindig az volt hogy nekik csak ez a határidő számít... mi lett volna ha nem számított volna..