Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.88 FtUSD401.77 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz rongyos #18064. hozzászólásáraAz EU normatíva a környező országokban messze meghaladja a miénket..
nézzük csak a lengyel gazdálkodókat... termés kiesés esetén 100% kártérítés, beruházás esetén 90% támogatas, előre!
Mi egy évet várunk minden pályázat elbírálására!!
És tényleg! Egy év, és 40 perc várakozás után közölték, hogy az Akg -t nem kellett június 30-így kifizetni, és nem is tudnak időpontot közölni...
na???? Akkor mire várhatunk???
Szégyenletes!!!!!
Válasz rongyos #18064. hozzászólásáraÉn azt látom és lehet, hogy tévedek, hogy az agrártámogatásokért cserébe rengeteg adminisztrációs és jelentési kötelezettség terheli a gazdát. Minden meg van határozva, még az utolsó fűszál dőlésszöge is. Minden egyes "műveletet" dokumentálni kell paramétereivel együtt (még a kerti csap kinyitását is) és abba bármikor betekinthetnek, és szőrözhetnek vele, hogy pl. nem kaszáltál-e túl hamar. Egy lépés választ el az Orwelli gondolatrendőrségtől.
Persze nagyon jól jön a támogatás, jelen körülmények között nem engedhetjük meg magunknak, hogy lemondjunk róla.
Ugyanakkor kiszolgáltatott helyzetbe kerültünk, mert itt lessük, hogy jön-e a pénz, ha nem jött, akkor találgatunk, hogy miért nem, és még félelemben is tartanak azzal, hogy visszamenőleg bármelyik támogatást visszakövetelhetik.
Szerintem a "normális" az lenne, ha mindenféle támogatás nélkül úgy meg lehetne élni a mezőgazdaságból, mint az elmúlt több ezer évben bármikor. Nem hiszem el, hogy a mostani technológia mellet, európa legjobb földjein nem éri meg termelni, vagy éppen hogy csak megéri. (mert ilyeneket hallok több helyről, hogy örült az ember, hogy nulla közelire kijött az éve, de milyen jó, hogy kapta a területalapút, mert úgy azért mégis csak túl lehet élni...)
Szerintem ez egy természetellenes, magából kifordult, kicsavarodott helyzet, ami most van. De mondom, lehet nincs igazam...
Mindenkinek kifizetjuk juni 30 ig" ha termeléshez kötött anyatehén 100% ban jó volt akkor hol van az átmeneti meg mit ellenőriz még?
Ha a saps zöldités akg 100% ban stim akkor hol a nartura2000? akkor ugye itt nincs birtok vita.mert ugyanazon marhák s területek szerepelnek
Határozatok sehol, semit nem tudsz hogy mire is számithatsz, itt azért nehéz tervezni ha nem látod a jövő képet! S ahogy olvasom ettől vannak rosszabb helyzetü gazdálkodók is.
Válasz agromantika #18061. hozzászólásáraGondolod életben lehetne maradni, mikor körben mindenki kapja az EU normatívákat, aki bent maradt??
Igen...legyen piac!!...meg búcsú..meg körmenet...meg disznóvágás...meg asszonykórus...DE NINCS!!!! ÉS MOSTANÁBAN NEM IS LESZ...
Szíjjártó: " Nagyjából ugyanannyi pénzt adunk az EU kalapba mint amennyit kapunk" Akkor ez most mi van hogy most ez van? Nemm kell ide eu, sem eus pénzek. Nem lenne eu lehetne diktálni a piacot, válogatni lehetne. Tudnának a gazdák is spekulálni... 1 példa: Cukorgyár, eu csatlakozás után parancsba adták a nyugatiak hogy zárjuk be őket. Oda egy piac. Ez csak egy példa. Mivan itten? Semmi? Ha adnak lóvét adják időben, kiszámithatóan. Ha nem adnak semmi gond, de legyen piac mint régen. Juh tenyésztés: bárány, 20 évvel ezelőtt is adott a felvásárló 650 forintot /kg, és most is előfordul... Pénzt vagy Piacot. vagy mindkettőt... Me "dicsak buksiék" nem fognak termelni és eltartani sem fognak minket. Nem vagyok fajgyűlölő... csak az ember szine az világos... És még azok megkapják a segélyt időben...
Válasz honorbi #18042. hozzászólásáratöbb mint 13 éve csatlakoztunk az EU hoz...azóta szerintem mindenki 1ox kimérette a területét...és még mindig ezekkel a hülye rárajzolásokkal jönnek. Mindenki emlékszik, hogy filctollal karikázgattunk anno, érdekes módon akkor minden időben megjött. Pénz, határozat stb.
13 év alatt nem sikerült egy olyan informatikai rendszert kiépíteni, hogy zökkenőmentesen menjenek a dolgok....ez nem a termelők hibája. Ez az agrárigazgatás szégyene...
Egy olyan szervezet tartja vissza a pénzünket, ami olyan korrupciós botrányba fulladt, hogy a dolgozók 2o %-a érintett volt a kamu területalapú támogatás igénylésében....erre nincsenek ésszerű magyarázatok...:/
de abban profi a rendszer, hogy siralomház hangulatot tartva..megosztja a termelőket..mert mindenki attól fél, hogy ha meg mer szólalni..súlyos szankcióra számíthat 2nm miatt...:/
Válasz csontii #18053. hozzászólásáraEzt félreértetted. Nem azt mondta hogy kell hozzá Öko, hanem azt, hogy ha naturás gyepre öko-t pályázttál és nyertél, akkor kapsz natura kompenzációt és öko-t is max összegben. Ugyanez akg esetében, lejön a natura 69 eurója, és a többit fizetik ki akg jogcímen.
Válasz csontii #18053. hozzászólásáraEbben az értelemben igaz, csakhogy itt arról volt szó ,hogy az akg-ban levonják a teljes támogatásból az öko-ban meg nem , bocs!
Aki csak önmagában naturás az természetesen kapja!
MÁK válaszolt: akg, öko kifizetésnek a határideje az utolsó keresztellenőrzéstől számított 30 nap. Kérdezem h az mikor volt? Ezt már nem tudja... No comment! A natura2000 gyep esetében sem tud választ adni! Nekünk is tessék kifizetni a napi 1% késedelmi pótlékot!!!
Én egyszerű ember vagyok. De az uniotol megkapta az ország a pénzt. Akkor azt zsebre vágták? Vagy meg van és tőzsdéznek vele? Vagy Kamatoztatják maguknak? Nem csak nekünk van kötelezettségünk. Nekik is van fizetési határidő kötelezettségük. Mit lehet ilyenkor tenni? Semmit? Akkor ennyi erővel ha sose fizetik ki, akkor se lehet tenni semmit... Nem ezer hektáros gazda vagyok aki 30-40 évvel ezelőtt kezdte és van tartalék. Csak 40 hektáros vagyok 6 éve kezdtem. Biztos van még hozzám hasonló. Le van szarva hogy nem tudom fizetni a kiadásaim mert lassan el fogy a lóvé?
Ismerősöm mondta hogy sose kapta meg a Naturát ha AKG ja is volt... De a falugazdászom aztmondta ez hülyeség, a Naturát is megkapom. Egyébbként Natura 2000 státusz Jóváhagyott... pénz habokba. Júni 30 jogvesztő határidő náluk mit jelent??
Üdv! Fülembe jutott hogy akinek van AKG-ja Naturás területen, az a Naturás lóvét nem kapja meg mert az AKG kötelezettségei között szerepel ugyanaz ami a Natura kötelezettsége. És kétszer ugyanazért nem jár lovetta. Erről valaki valamit esetleg?
Válasz SzFefe #18041. hozzászólására Ő már csak tudja csak nem veszi észre hogy hiába nyal kivénült foggal körömmel kapaszkodik de ő már mehet a lecsóba a kormány részéről levezényelték a föld eladást stb a gazdák részéről megmutatta a foga fehérjét ennyi
Jakab mondá: "jelenleg nincs olyan kifizetetlen támogatás, ami ne okkal maradt volna el, szavai szerint az esetek többségében valamilyen birtokvita van a háttérben, így a támogatásokat csak azután lehet kifizetni, ha ezek a viták lezárultak."
Na igen: Hogy száradna ki a szád, amikor ekkora hazugság hagyja el. Milliókat kell visszatartani ha valakire 1Ha-ral rárajzolnak? Ha vis majorral visszavon 1%-ot , amit amúgy is a 2017-es évre tett meg? És a 10 éve naturás gyepekkel mi a helyzet? Sok gazda egy forintot se kapott. Meddig nézik ezek idiótának a termelőket? Tedd ide a kezed
Válasz rongyos #18039. hozzászólásáraA pénzügyi szektornak nehéz tervezni?
Baszki Csányi bácsinak az a jó ha minél később kapsz pénzt! Addig is fizetheted a kamatokat!
Válasz honorbi #18033. hozzászólásáraén is faktoráltattam....majd felhívom hétfőn az OTP-t...sorry...jováhagyott...járni jár..de nem jut...:D
a fene swe tudja mi van itt...így nehéz tervezni...a pénzügyi szektornak is...
Még TÖBB adminisztrációs kötelezettség!!!
Miért eddig KEVÉS volt??Nooormálisak???
https://www.agroinform.hu/palyazatok/jakab-istvan-meg-tobb-adminisztracio-varhat-a-tamogatast-igenylokre-33292-001
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNálunk hasonló miatt elutasított a teljes kistermelői támogatás. 200nm lett nem támogatható a táblában, ennyivel kevesebb lett igényelve. Ez az össz területnek 0,4%. Erre MÁK azt mondta, túl kellett volna igényelni mert ők tized hektárt tudnak csak mérni, és hibahatáron belül lennénk. Mivel nem volt meg a 2015-ös terület ezért elutasítja a kifizetési kérelmet vacak 0,02 hektárért.
eddig vártam türelmesen, de mostmár elfogyott a türelem. Se földalapú se tejtermeléshez kötött támogatás nem jött meg, pedig a státuszom jóváhagyott. Hát mindenki menjen a francba!!!!!
Tudtommal ma még lett egy nagy csomagnyi ügyfél kifizetés indítva (hétfőn lesz a számlán), akiknél probléma volt (átfedés, rárajzolás, hiányzó teljes földhasználat, stb.), és még nem kaptak SAPS, zöldítés végkifizetést.
AKG végkifizetésben volt egy kis technikai malőr, de jövő héten tán megoldják a hiányzóaknak is.
Válasz mtarka #18026. hozzászólásáraSAPS: teljes összeg, nincs határozat.
Zöldítés: teljes igényelt területnek helyt adó határozat, a pénzről megfeledkeztek.
Fiatal gazda: teljes területnek megfelelő határozat, utolsó részlet nagy fityisz.
VP-AKG: a várt összeg 39 %-a, nincs határozat.
EMVA-AKG tíz éves gyeptelepítés: 2016.10.03. feldolgozás alatt státusszal 0.- Ft, nincs határozat.
THÉT(KAT): 0.- Ft, nincs határozat.
Természetesen reggel az OTP a faktorált zöldítést lekarmolta az alszámlámról. Még szerencse, hogy volt miből, mert a felületen "végkifizetéssel" szereplő VP-AKG támogatást (amit én előlegnek tekintek) már átutalták, A legszebb az egészben, hogy tegnap még nyilatkoznom kellett volna a végtörlesztés teljesítéséhez, mert a faktorált jogcímre nem érkezett támogatás, ma már ez nem érdekes, fizessek, különben holnaptól ketyeg a késedelmi kamat. Most már csak azt nem tudom, hogy haszonbérletet miből fogok fizetni, vagy ha a szerződésben az egyik támogatást jelöltük meg bérleti díjként, akkor küldjem a bérbeadót a kormányhivatalba?
Nem segíthet itt már csak a piócás ember:
"Kelj föl Lázár! Ha én eccer ezt mondom,
ugrani köll a halottnak is."
2017. június 30. - ma minden gazda megkapta a területalapú és a zöldítési támogatás teljes összegét, jelentette be az Államkincstár vezetője.
Bocs, ezt csak álmodtam
Válasz subikiss #17992. hozzászólásáraAz a helyzet kolléga,hogy a vizes vb többekerül pár 100 milliárdal és oda kell a lové a gazdák megcsak várjanak.Az uszók végzik a termelöimunkát!
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNem vagyok előrelátó, de én mivel annó egy év és egy hétig vártam , hogy elbírálják az akg kifogásomat ezért mikor megjelent ,hogy lehet módosítani azt mondtam, én nem költök többet a bizonytalanra , talán ezért most közel 100% on állunk akg-ban, viszont most akkor el kellene kezdeni azt ide írogatni ,hogy kinek mit nem fizettek ki egyébként jogos (j)várandóságából?
Nekem még hiányzik az öko gyep , a nat 2000 , meg az átmeneti anyatehén!!
Válasz Mihály-963 #18021. hozzászólásáraBűn a tudás mert az élet nem igazolja de az idegrendszerem azt felbasszamert miért űzetett ki az első ember pár a paradicsomból : mert a tudás fájáról leszakította az almát: mondja a biblia én meg azt mondom Éva biztatására Ádám meglopta a teremtőt
Válasz D-032a #18020. hozzászólásáraAkkor mit köszönhetünk Kovács Lászlónak mi volt a Koppenhágai megállapodás miért szopatnak minket az állítólag gazdaképviselő kamara kitalálója Jakab úr: arról volt szó hogy rossz besorolásba kerültünk az északi országok szerint fizetnek ki bennünket nagy csintadra előleget kapunk hurrá előre kiderült bármikor fizethetnek részkifizetésként s tüntettünk a Kossuth téren mikor februárban szinte az összes pénz a számlán volt de karácsony előtt több mint felét kifizették a tüntetésesek után bevezetett megszorításokból a Jakab csapat semmit nem törölt el akkor most mi van ki lesz a bűn-bak csak nem Brüsszel mikor lesz már egy jog harmonizáció ugyan olyan feltételek mint a Franciáknak mert egy szélességi övön vagyunk állítólag a földtörvényt is onnan koppintották egységes támogatásit s kifizetést az egész unióban
Jelen dolgozat röviden végigvezeti az olvasót az európai közös agrárpolitikának(CAP2) a kezdetektől napjainkig tartó fejlődésén. Bemutatja, mi maradt és mi változott az utóbbi ötven évben, s mindez hogyan hatott a szektorra, a tagországokra, a gazdákra.
Részletesen kitér a legutóbbi reformmal kapcsolatos érdekekre, a Bizottság és a tagországok
közötti kötélhúzásra, illetve ismerteti a reform legfontosabb újdonságait. Röviden arra
is kitér, mit jelent a magyar mezőgazdaság számára az EU-tagság, hogyan telt a tagság
első tíz esztendeje, és mit várhat hazánk a reformtól.FOLYTATÁS...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
33617 hozzászólás
Válasz rongyos #18064. hozzászólásáraAz EU normatíva a környező országokban messze meghaladja a miénket..
nézzük csak a lengyel gazdálkodókat... termés kiesés esetén 100% kártérítés, beruházás esetén 90% támogatas, előre!
Mi egy évet várunk minden pályázat elbírálására!!
És tényleg! Egy év, és 40 perc várakozás után közölték, hogy az Akg -t nem kellett június 30-így kifizetni, és nem is tudnak időpontot közölni...
na???? Akkor mire várhatunk???
Szégyenletes!!!!!
Válasz rongyos #18064. hozzászólásáraÉn azt látom és lehet, hogy tévedek, hogy az agrártámogatásokért cserébe rengeteg adminisztrációs és jelentési kötelezettség terheli a gazdát. Minden meg van határozva, még az utolsó fűszál dőlésszöge is. Minden egyes "műveletet" dokumentálni kell paramétereivel együtt (még a kerti csap kinyitását is) és abba bármikor betekinthetnek, és szőrözhetnek vele, hogy pl. nem kaszáltál-e túl hamar. Egy lépés választ el az Orwelli gondolatrendőrségtől.
Persze nagyon jól jön a támogatás, jelen körülmények között nem engedhetjük meg magunknak, hogy lemondjunk róla.
Ugyanakkor kiszolgáltatott helyzetbe kerültünk, mert itt lessük, hogy jön-e a pénz, ha nem jött, akkor találgatunk, hogy miért nem, és még félelemben is tartanak azzal, hogy visszamenőleg bármelyik támogatást visszakövetelhetik.
Szerintem a "normális" az lenne, ha mindenféle támogatás nélkül úgy meg lehetne élni a mezőgazdaságból, mint az elmúlt több ezer évben bármikor. Nem hiszem el, hogy a mostani technológia mellet, európa legjobb földjein nem éri meg termelni, vagy éppen hogy csak megéri. (mert ilyeneket hallok több helyről, hogy örült az ember, hogy nulla közelire kijött az éve, de milyen jó, hogy kapta a területalapút, mert úgy azért mégis csak túl lehet élni...)
Szerintem ez egy természetellenes, magából kifordult, kicsavarodott helyzet, ami most van. De mondom, lehet nincs igazam...
Válasz Marhajani #18065. hozzászólásáraMár minden jogcím jóváhagyott multhet kedd szerda óta de lőve meg nem jött...
Mindenkinek kifizetjuk juni 30 ig" ha termeléshez kötött anyatehén 100% ban jó volt akkor hol van az átmeneti meg mit ellenőriz még?
Ha a saps zöldités akg 100% ban stim akkor hol a nartura2000? akkor ugye itt nincs birtok vita.mert ugyanazon marhák s területek szerepelnek
Határozatok sehol, semit nem tudsz hogy mire is számithatsz, itt azért nehéz tervezni ha nem látod a jövő képet! S ahogy olvasom ettől vannak rosszabb helyzetü gazdálkodók is.
Válasz agromantika #18061. hozzászólásáraGondolod életben lehetne maradni, mikor körben mindenki kapja az EU normatívákat, aki bent maradt??
Igen...legyen piac!!...meg búcsú..meg körmenet...meg disznóvágás...meg asszonykórus...DE NINCS!!!! ÉS MOSTANÁBAN NEM IS LESZ...
Válasz .Feco. #18062. hozzászólásáraPia ilyet nem okoz ez keményebb annál, koko minimum! :)
Válasz agromantika #18061. hozzászólásáraMa már többet ne igyál...
Szíjjártó: " Nagyjából ugyanannyi pénzt adunk az EU kalapba mint amennyit kapunk" Akkor ez most mi van hogy most ez van?
Nemm kell ide eu, sem eus pénzek. Nem lenne eu lehetne diktálni a piacot, válogatni lehetne. Tudnának a gazdák is spekulálni... 1 példa: Cukorgyár, eu csatlakozás után parancsba adták a nyugatiak hogy zárjuk be őket. Oda egy piac. Ez csak egy példa. Mivan itten? Semmi? Ha adnak lóvét adják időben, kiszámithatóan. Ha nem adnak semmi gond, de legyen piac mint régen. Juh tenyésztés: bárány, 20 évvel ezelőtt is adott a felvásárló 650 forintot /kg, és most is előfordul... Pénzt vagy Piacot. vagy mindkettőt... Me "dicsak buksiék" nem fognak termelni és eltartani sem fognak minket. Nem vagyok fajgyűlölő... csak az ember szine az világos... És még azok megkapják a segélyt időben...
Válasz rongyos #18058. hozzászólásáraÁmen!
Válasz honorbi #18042. hozzászólásáratöbb mint 13 éve csatlakoztunk az EU hoz...azóta szerintem mindenki 1ox kimérette a területét...és még mindig ezekkel a hülye rárajzolásokkal jönnek. Mindenki emlékszik, hogy filctollal karikázgattunk anno, érdekes módon akkor minden időben megjött. Pénz, határozat stb.
13 év alatt nem sikerült egy olyan informatikai rendszert kiépíteni, hogy zökkenőmentesen menjenek a dolgok....ez nem a termelők hibája. Ez az agrárigazgatás szégyene...
Egy olyan szervezet tartja vissza a pénzünket, ami olyan korrupciós botrányba fulladt, hogy a dolgozók 2o %-a érintett volt a kamu területalapú támogatás igénylésében....erre nincsenek ésszerű magyarázatok...:/
de abban profi a rendszer, hogy siralomház hangulatot tartva..megosztja a termelőket..mert mindenki attól fél, hogy ha meg mer szólalni..súlyos szankcióra számíthat 2nm miatt...:/
Válasz kulakman #18054. hozzászólásáraÍgy már világos.
Valaki tudja hogy az eurót mennyibeváltják forintra?
Válasz csontii #18053. hozzászólásáraEzt félreértetted. Nem azt mondta hogy kell hozzá Öko, hanem azt, hogy ha naturás gyepre öko-t pályázttál és nyertél, akkor kapsz natura kompenzációt és öko-t is max összegben. Ugyanez akg esetében, lejön a natura 69 eurója, és a többit fizetik ki akg jogcímen.
Válasz csontii #18053. hozzászólásáraEbben az értelemben igaz, csakhogy itt arról volt szó ,hogy az akg-ban levonják a teljes támogatásból az öko-ban meg nem , bocs!
Aki csak önmagában naturás az természetesen kapja!
Válasz kulakman #18051. hozzászólásáraEz nem igaz. Nem kell hozzá öko.
MÁK válaszolt: akg, öko kifizetésnek a határideje az utolsó keresztellenőrzéstől számított 30 nap. Kérdezem h az mikor volt? Ezt már nem tudja... No comment! A natura2000 gyep esetében sem tud választ adni! Nekünk is tessék kifizetni a napi 1% késedelmi pótlékot!!!
Válasz agromantika #18046. hozzászólásáraMost se kapod, natura a -gyepnél- csak akkor jár ha öko-ban vagy az akg-ból lejön, szántóra meg nem jár natura!
Én egyszerű ember vagyok. De az uniotol megkapta az ország a pénzt. Akkor azt zsebre vágták? Vagy meg van és tőzsdéznek vele? Vagy Kamatoztatják maguknak? Nem csak nekünk van kötelezettségünk. Nekik is van fizetési határidő kötelezettségük. Mit lehet ilyenkor tenni? Semmit? Akkor ennyi erővel ha sose fizetik ki, akkor se lehet tenni semmit... Nem ezer hektáros gazda vagyok aki 30-40 évvel ezelőtt kezdte és van tartalék. Csak 40 hektáros vagyok 6 éve kezdtem. Biztos van még hozzám hasonló. Le van szarva hogy nem tudom fizetni a kiadásaim mert lassan el fogy a lóvé?
Válasz Manfanatics #18048. hozzászólásáraJa,és ökon kívül mind feldolgozás alatti.......
0 Ft AKG, 0 Ft Öko, 0 Ft Natura, 0 Ft zöldítés.
Fiatal és területalapú 60% elmaradás.
Köszönöm!
Ez a juni.30 végső határidő utáni kifizetéseknél most már ketyeg a kamatos kamat?
Ismerősöm mondta hogy sose kapta meg a Naturát ha AKG ja is volt... De a falugazdászom aztmondta ez hülyeség, a Naturát is megkapom. Egyébbként Natura 2000 státusz Jóváhagyott... pénz habokba. Júni 30 jogvesztő határidő náluk mit jelent??
Válasz grossbandi #18044. hozzászólásáraEz 10 éve így van....
Üdv! Fülembe jutott hogy akinek van AKG-ja Naturás területen, az a Naturás lóvét nem kapja meg mert az AKG kötelezettségei között szerepel ugyanaz ami a Natura kötelezettsége. És kétszer ugyanazért nem jár lovetta. Erről valaki valamit esetleg?
Válasz SzFefe #18041. hozzászólására Ő már csak tudja csak nem veszi észre hogy hiába nyal kivénült foggal körömmel kapaszkodik de ő már mehet a lecsóba a kormány részéről levezényelték a föld eladást stb a gazdák részéről megmutatta a foga fehérjét ennyi
Válasz SzFefe #18041. hozzászólásáraSemmilyen birtokvita nincs!
Jakab mondá: "jelenleg nincs olyan kifizetetlen támogatás, ami ne okkal maradt volna el, szavai szerint az esetek többségében valamilyen birtokvita van a háttérben, így a támogatásokat csak azután lehet kifizetni, ha ezek a viták lezárultak."
Na igen: Hogy száradna ki a szád, amikor ekkora hazugság hagyja el. Milliókat kell visszatartani ha valakire 1Ha-ral rárajzolnak? Ha vis majorral visszavon 1%-ot , amit amúgy is a 2017-es évre tett meg? És a 10 éve naturás gyepekkel mi a helyzet? Sok gazda egy forintot se kapott. Meddig nézik ezek idiótának a termelőket? Tedd ide a kezed
Válasz rongyos #18039. hozzászólásáraA pénzügyi szektornak nehéz tervezni?
Baszki Csányi bácsinak az a jó ha minél később kapsz pénzt! Addig is fizetheted a kamatokat!
Válasz honorbi #18033. hozzászólásáraén is faktoráltattam....majd felhívom hétfőn az OTP-t...sorry...jováhagyott...járni jár..de nem jut...:D
a fene swe tudja mi van itt...így nehéz tervezni...a pénzügyi szektornak is...
Még TÖBB adminisztrációs kötelezettség!!!
Miért eddig KEVÉS volt??Nooormálisak???
https://www.agroinform.hu/palyazatok/jakab-istvan-meg-tobb-adminisztracio-varhat-a-tamogatast-igenylokre-33292-001
Válasz porcia #18032. hozzászólásáraA kormánymegbízott kijelentette, hogy 2017-ben 10%-al többet kaptak a gazdák, mint 2016 ban.
link:
https://profitline.hu/hircentrum/hir/368683/Iden-10-szazalekkal-tobb-tamogatas-jutott-a-gazdaknak
Válasz Kagaan #18034. hozzászólásáraElképzelhető,én egy pár napot késtem és egyedenként 50000ft.-ot kaptam 52000 helyett.
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNálunk hasonló miatt elutasított a teljes kistermelői támogatás. 200nm lett nem támogatható a táblában, ennyivel kevesebb lett igényelve. Ez az össz területnek 0,4%. Erre MÁK azt mondta, túl kellett volna igényelni mert ők tized hektárt tudnak csak mérni, és hibahatáron belül lennénk. Mivel nem volt meg a 2015-ös terület ezért elutasítja a kifizetési kérelmet vacak 0,02 hektárért.
Nem tudja valaki, idén a termeléshez kötött anyatehéntartásnál már szankcionáltak késve jelentés miatt?
Júni 30.: akg 0%, bio 0%, natura2000 0%, szálas fehérjenövény 0 %
eddig vártam türelmesen, de mostmár elfogyott a türelem. Se földalapú se tejtermeléshez kötött támogatás nem jött meg, pedig a státuszom jóváhagyott. Hát mindenki menjen a francba!!!!!
Tudtommal ma még lett egy nagy csomagnyi ügyfél kifizetés indítva (hétfőn lesz a számlán), akiknél probléma volt (átfedés, rárajzolás, hiányzó teljes földhasználat, stb.), és még nem kaptak SAPS, zöldítés végkifizetést.
AKG végkifizetésben volt egy kis technikai malőr, de jövő héten tán megoldják a hiányzóaknak is.
kedves kormány!
Kedves Mák!
Az AKG támogatási igényemnek a mai határidőig egészen pontosan a 0,0000000000 %-át fizettétek ki.
Köszönöm, hogy ti így járultok hozzá az én sikereihez, hogy erős és büszke európai ország polgára legyek!
Válasz mtarka #18025. hozzászólásáraHiába, régi kurvákkal nem lehet új kuplerájt nyitni
Válasz mtarka #18026. hozzászólásáraSAPS: teljes összeg, nincs határozat.
Zöldítés: teljes igényelt területnek helyt adó határozat, a pénzről megfeledkeztek.
Fiatal gazda: teljes területnek megfelelő határozat, utolsó részlet nagy fityisz.
VP-AKG: a várt összeg 39 %-a, nincs határozat.
EMVA-AKG tíz éves gyeptelepítés: 2016.10.03. feldolgozás alatt státusszal 0.- Ft, nincs határozat.
THÉT(KAT): 0.- Ft, nincs határozat.
Természetesen reggel az OTP a faktorált zöldítést lekarmolta az alszámlámról. Még szerencse, hogy volt miből, mert a felületen "végkifizetéssel" szereplő VP-AKG támogatást (amit én előlegnek tekintek) már átutalták, A legszebb az egészben, hogy tegnap még nyilatkoznom kellett volna a végtörlesztés teljesítéséhez, mert a faktorált jogcímre nem érkezett támogatás, ma már ez nem érdekes, fizessek, különben holnaptól ketyeg a késedelmi kamat. Most már csak azt nem tudom, hogy haszonbérletet miből fogok fizetni, vagy ha a szerződésben az egyik támogatást jelöltük meg bérleti díjként, akkor küldjem a bérbeadót a kormányhivatalba?
Nem segíthet itt már csak a piócás ember:
"Kelj föl Lázár! Ha én eccer ezt mondom,
ugrani köll a halottnak is."
Válasz mtarka #18026. hozzászólásáraNekem jóváhagyott de pénz nuku
Van még rajtam kívül olyan "paraszt", aki egy fillér zöldítést sem kapott és persze "feldolgozás alatt" áll?
2017. június 30. - ma minden gazda megkapta a területalapú és a zöldítési támogatás teljes összegét, jelentette be az Államkincstár vezetője.
Bocs, ezt csak álmodtam
Válasz subikiss #17992. hozzászólásáraAz a helyzet kolléga,hogy a vizes vb többekerül pár 100 milliárdal és oda kell a lové a gazdák megcsak várjanak.Az uszók végzik a termelöimunkát!
Válasz .Feco. #18014. hozzászólásáraNem vagyok előrelátó, de én mivel annó egy év és egy hétig vártam , hogy elbírálják az akg kifogásomat ezért mikor megjelent ,hogy lehet módosítani azt mondtam, én nem költök többet a bizonytalanra , talán ezért most közel 100% on állunk akg-ban, viszont most akkor el kellene kezdeni azt ide írogatni ,hogy kinek mit nem fizettek ki egyébként jogos (j)várandóságából?
Nekem még hiányzik az öko gyep , a nat 2000 , meg az átmeneti anyatehén!!
Na persze még csak jun 29 van!
Válasz Mihály-963 #18021. hozzászólásáraBűn a tudás mert az élet nem igazolja de az idegrendszerem azt felbassza
mert miért űzetett ki az első ember pár a paradicsomból : mert a tudás fájáról leszakította az almát: mondja a biblia én meg azt mondom Éva biztatására Ádám meglopta a teremtőt 
Válasz D-032a #18020. hozzászólásáraAkkor mit köszönhetünk Kovács Lászlónak mi volt a Koppenhágai megállapodás miért szopatnak minket az állítólag gazdaképviselő kamara kitalálója Jakab úr: arról volt szó hogy rossz besorolásba kerültünk az északi országok szerint fizetnek ki bennünket nagy csintadra előleget kapunk hurrá előre kiderült bármikor fizethetnek részkifizetésként s tüntettünk a Kossuth téren mikor februárban szinte az összes pénz a számlán volt de karácsony előtt több mint felét kifizették a tüntetésesek után bevezetett megszorításokból a Jakab csapat semmit nem törölt el akkor most mi van ki lesz a bűn-bak csak nem Brüsszel mikor lesz már egy jog harmonizáció ugyan olyan feltételek mint a Franciáknak mert egy szélességi övön vagyunk állítólag a földtörvényt is onnan koppintották egységes támogatásit s kifizetést az egész unióban
Somai Miklós:
Agrártámogatások az Európai Unióban
Jelen dolgozat röviden végigvezeti az olvasót az európai közös agrárpolitikának(CAP2) a kezdetektől napjainkig tartó fejlődésén. Bemutatja, mi maradt és mi változott az utóbbi ötven évben, s mindez hogyan hatott a szektorra, a tagországokra, a gazdákra.
Részletesen kitér a legutóbbi reformmal kapcsolatos érdekekre, a Bizottság és a tagországok
közötti kötélhúzásra, illetve ismerteti a reform legfontosabb újdonságait. Röviden arra
is kitér, mit jelent a magyar mezőgazdaság számára az EU-tagság, hogyan telt a tagság
első tíz esztendeje, és mit várhat hazánk a reformtól.FOLYTATÁS...
(Összesen eddig kb. 5%-át kaptam a várhatónak.)