Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Batka #13398. hozzászólására az igazolvány szám még hagyján de hogy minden terület vegyszerezésekor jelen legyen a növény orvos na azt megnézném magamnak mikor még nekünk is elég kimenni nem hogy a kis terepjárgányoknak ja és a növényorvosnak adnak kocsit vagy én vigyem mint a vegyszert
Válasz Mézga #13395. hozzászólásáraNekem se az ellenőrzésekkel van bajom, csupán az értelmetlen adatbekérésekkel és a teljesen életszerűtlen szabályokkal, amit egy gyakorlatot már látott ellenőr megfelelően kezel, de egy frissen végzett bölcsész betűről betűre próbál értelmezni. Na itt szoktak kezdődni a problémák...
Arra például marha kiváncsi lennék, hogy mi a töknek kell a növényorvosi vényre az átvevő személyi igazolvány száma? És még sorolhatnám...
Válasz Mihály-963 #13391. hozzászólásáraIgen igazad van, de Mézga kolléga idézőjeles kistermelő megnevezése kifejezetten azokra vonatkozott,idézem "akik a valóságban nem termelnek és csak bejelentik a földjüket támogatásra és a valóságban nem ők csinálják". de még az ilyen esetekben is vannak kifejezetten pozitív kivételek, ezért írtam, hogy általában. Az is tény, hogy csináltam már 200 hektáros gazdának is permetezési naplót visszamenőleg 3 évre, mert egyébként azt se tudta, hogy ilyen létezik.
Ami az adminisztrációs terhet illeti, gyakorlatilag lehetetlen mindenkinek megfelelni, mert ami az egyiknek jó, az a másiknak nem!
Válasz Batka #13390. hozzászólásáranem az ellenőrzésekkel van bajom, mert azért arra is szükség van. sőt ha valaki hibázik, akkor a büntetésre is. csak nálunk pénzbehajtás folyik és a büntetés mértéke sokszor irreális. nekünk valahogy mindig mostazonnal és utána meg irgumburgum. és csak mellékesenn van még olyan nem problémás tavalyi földhasználatom, amit még nem jegyeztek be
Nálam 1 hete voltak a kormányhivataltól növényvédősök, kérték a perm naplót, zöldkönyvet, számlákat vényeket, raktárt és még a permetezőre is rápillantott volna csak esett az eső.
Válasz Pintér Zoltán #13352. hozzászólásáraNálam most az okmányiroda jelentkezett be, csak hogy ne teljen el hónap ellenőrzés nélkül. NAV, MVH volt már idén, ezek még nem. De hát fő a változatosság! Az összes mezőgazdasági tevékenységet vizsgálják. Növ. termesztés: van-e mg-i gépkezelői vizsgám, milyen traktorok vannak, van-e alkalmazott. Mivel TEÁOR-ba be van írva a méhészet, vigyek róla méhész bizonyítványt, stb. Mondjuk nem hiszem, hogy ez a keresztellenőrzés része. Szerintem attól függetlenül megy. Ismerőst is behívták, ő is mezőgazdasággal foglalkozik. Kíváncsi vagyok, hogy fodrászoknál, autószerelőknél van-e ellenőrzési hullám, vagy csak minket szeretnek ezek is.
Válasz Batka #13390. hozzászólására nem értek veled egyet mert a kistermelők 8milliót termelhetnek addig lehet kistermelő ha jól tudom az őstermelő meg 0-a végtelenig és a kistermelőnek is ugyan úgy meg kell felelni mint az őstermelőknek legalább annyi adminisztrációs teher van rajta ja és senki nem tökéletes de megpróbál a kereten belül maradni
Válasz Mézga #13389. hozzászólásáraAkar a nyavalya halászni a zavarosban, viszont frászt kapok a nagy testvértől, itt már mindenki tudni akar mindent, általában felőlünk nézve teljesen értelmetlenül, de valahol valaki összerakja a puzzle-t és ez nekünk nem feltétlen jó. A falugazdászok szerintem tudnának érdekes dolgokat mondani...
ez a kistermelősdi felénk is nagy divat, általában fingjuk sincs, hogy minek is kéne megfelelni, vagy mit is kéne adminisztrálni, de azt tudják, hogy a pénz az jár... ha meg valami kibukik, akkor mindenki hülye, (elcseszte a szolgáltató, szivózik a hivatal, stb) csak ők tökéletesek.
Válasz Batka #13388. hozzászólásárazavarosba jó halászni!
mondjuk kíváncsi vagyok azokra a "kistermelőkre" akik a valóságban nem termelnek és csak bejelentik a földjüket támogatásra és a valóságban nem ők csinálják. tőlem tavaly többen visszavettek kisebb területeket és csak fölnyalják az 500 eurókat
Válasz Batka #13386. hozzászólásárahát én is úgy látom, hogy rengeteg itt a csonthülye. mindenféle azonosító számokkal rendelkezünk, de nem tudnak összehozni egy közös rendszert,amit elfogadna mindenki. mindenhova mást formátumba kell szolgáltatni az adatokat. gondolok akár a gázolaj visszaigénylésre vagy nitrátjelentésre stb. mást se csinálok csak adatokat gépelek. közel 300 hrsz-om van. jó lenne már egy olyan rendszer, ami mindenkivel kompatibilis
Válasz Mézga #13385. hozzászólásáraA dolog annyira nem egyszerű, egyrészt elvileg az MVH-ból sem olyan könnyű adatot kipréselni, másrészt egy az egyben bekérték a cég által szolgáltatott területek listáját is, méghozzá olyan adatstruktúrában, amin kötve hiszem, hogy eligazdonak, így ömlesztve... ugyanis nem elválasztva kérte a szolgáltatott és az igényelt területeket, valamint azt sem, hogy kihez is tartozik a szolgáltatott terület.
első körben lekérik a gazdálkodó támogatási igénylési kérelmeket és név alapján összehasonlítják a szaktanácsadó által feltöltött adatbázissal és ha nem egyezik akkor már lehet is csemegézni. és aki keres az talál is. a felvett ellenőrök a büntetésekből kikeresik a bérüket
Válasz Mézga #13378. hozzászólásáraNekünk is azt mondták, hogy kiemelten azt keresik hogy mely területeken nincs növényvédelmi szaktanácsadás, mindenesetre marha kíváncsi vagyok, hogy a bekért adatokból (blokkazonosító, parcellasorszám!) ezt hogy fogják megállapítani.
Válasz Mézga #13378. hozzászólásáraEngem az idegesít,hogy a valós gazdákat csesztetik folyamatosan.A pesti ügyvédeket kellene,hogyan művelnek 300 km-re földet,őstermelői igazolvánnyal.
Válasz Mf-es? #13376. hozzászólásáraÜdv
Most nem azért, de ebben a hónapban lesz ellenőrzés,másként fel sem vetem a témát.
Való igaz, "fortélyos félelem igazgat"
Válasz Mézga #13378. hozzászólásáraA permetező gépeket csak jövőre fogják ellenőrizni,az idén a deflektor a fő téma,tehát vetőgép,mert az a szabály már életbe lépett.
Válasz Mézga #13369. hozzászólásáraEgy továbbképzésen mondták.hogy egy pár éven belül minden gazdálkodót le fognak ellenőrizni.2016 -ban két megye kerül sorra az egyik Pest megye,a másikat nem jegyeztem meg sajnos.
Válasz Mf-es? #13376. hozzászólásáramost nem is a permetezőgépek ellenőrzése miatt vették fel az embereket, hanem a szaktanácsadók alkalmazása végett. azt ellenőrzik, hogy mely területek nincsenek lefedve szaktanácsadóval és oda összpontosítanak. a permetezőgépek vizsgájának meglétének ellenőrzését nem személyesen fogják végezni, hanem elsősorban a rendszerből ki fog derülni, hogy mely gazdálkodó nem vizsgáztatta a gépét és célzottan oda mennek
Válasz Mézga #13374. hozzászólásáraNem kell aggódni a permetezővel kapcsolatba.Kolega most van növényvédős továbbképzésen,ott monda a megyei talaj védelmis,hogy még nem lesz meg a tárgyi feltétel,nem is ellenőriznek.Ők,3 évre saccolják,hogy mindenki megtudja csinálni.
Válasz b.jani71 #13371. hozzászólásárahű-ha! új korszak kezdődik, kémrepülőkkel keresik az illegális trágyakupacokat. nébihes ellenőrök ugranak ki a bokorból, hogy a permetezők vizsgáját ellenőrzik
Válasz Mézga #13370. hozzászólásáraVasárnap délután egy sportrepülő jelent meg a telepem felett (Szentes) és 5-6 kört csinált. Majd a közelben lévő tanyák fölött ahol állattartással foglalkoznak szinten több kört megcsinált. Szerintem kémkedett, készítette a felvételeket.
Válasz Pintér Zoltán #13365. hozzászólásáranem akartam megbántani csak furcsa volt a stílusa. Sajnálom. ha valaki nem kapta meg a járandóságát és valahol értem is az ingerültséget.
Ne bántsd Szanberget,nézd el neki ha kicsit ingerült. Sajnos szinte senki sem kapta meg időben a "járandóságát" és bizony sok az álmatlan éjszakája az embernek...
Nagyon sokan még az első részletet sem kapták meg,így érthető a hangulatuk.
Ha Te szerencsésebb vagy, kifizetés szempontjából, akkor örülünk neki,legalább ilyen ember is van.
Válasz szanberg #13362. hozzászólásáraFigyelj már szanberg!
Ne haragudj már, hogy rámertem kérdezni ebben a fórumban erre a témára. Nézd már el nekem, hogy nem tudtam azt a tényt, hogy te nem kaptál eddig pénzt. De ha ilyen a stílusod talán nem is tudlak sajnálni.
Válasz Lurkoo #13358. hozzászólásáraFigyelj már lurkó!
Szerinted ki a bánat tudna bármit is, főleg a mostani esztendőben támgotás folyósításokról!?!?!?
Semmi fix, semmi kiszámítható minden összeg, minden utalás száma, intenzitása minden különbözik.
Nekünk pl.: még egy forint nem sok, annyit sem küldtek, nemhogy termeléshez kötöttet...
Válasz gaben69 #13356. hozzászólásáraHa nagyon egyszerűsíteni akarom a dolgokat,..a padlássöprögetők korrektebbek voltak,..azok szemből elvették amihez semmi közük nem volt, de ezek (?),..sunyi módon azt veszik el ami az Uniótól nekünk jár,..persze a Mészáros féle új "aranykalászosok" itt kivételek,..nekik adják az enyémet,..a tiédet,.. "Ő" meg visszaadja 50%-át annak aki neki adta.
Válasz washabi07 #13355. hozzászólásáraAzon gondolkodom, hogy a Fidesz nem fröcsögött-e mindenre amit a szoci kormány tett? Melyik párt is volt amelyik hónapokig nem járt be csak egy embert küldött be, de azért a fizetést felvették? Nem emlékszem, de tudnátok segíteni? Oh, tolvajok, hát végül is tök igaz, Mészáros is önerőből lett milliárdos. Furcsamód ezt nem a szocik alatt tette, de hát ne legyünk rosszmájúak, biztos megvolt a tehetsége hozzá, nagyszerű gázszerelő lehet, ha még a földvásárlásnál is maximális pontszámot kapott a hozzáértéshez. Egy perc szántóföldön töltött perc nélkül. Csak ott több Nokiás doboznyi pénz cserélt gazdát. Hagyjuk ezt a tolvajozást meg hazudozást. Jut eszembe. Ki is mondta: "Ne azt nézzék amit mondok hanem amit csinálok."? Csak mert egy gyereknek is ez azt jelenti, hogy hazudok. Mondok valamit és csinálok valami mást.
Válasz borda77 (Joe) #13350. hozzászólásáraVálasztáskor (ha lesz lehetőségem) még egyszer nem követek el hibát ezzel a saját zsebet tömő valakikkel kapcsolatban,..avagy "egyszer volt Budán kutyavásár".
33740 hozzászólás
Moderátorok!
Nem kellene ennek a témának már egy új topicot nyitni és áthelyezni ezeket a hozzászólásokat?
Válasz Batka #13398. hozzászólására az igazolvány szám még hagyján de hogy minden terület vegyszerezésekor jelen legyen a növény orvos na azt megnézném magamnak mikor még nekünk is elég kimenni nem hogy a kis terepjárgányoknak ja és a növényorvosnak adnak kocsit vagy én vigyem mint a vegyszert
Válasz Mézga #13395. hozzászólásáraNekem se az ellenőrzésekkel van bajom, csupán az értelmetlen adatbekérésekkel és a teljesen életszerűtlen szabályokkal, amit egy gyakorlatot már látott ellenőr megfelelően kezel, de egy frissen végzett bölcsész betűről betűre próbál értelmezni. Na itt szoktak kezdődni a problémák...
Arra például marha kiváncsi lennék, hogy mi a töknek kell a növényorvosi vényre az átvevő személyi igazolvány száma? És még sorolhatnám...
Válasz Mihály-963 #13391. hozzászólásáraIgen igazad van, de Mézga kolléga idézőjeles kistermelő megnevezése kifejezetten azokra vonatkozott,idézem "akik a valóságban nem termelnek és csak bejelentik a földjüket támogatásra és a valóságban nem ők csinálják". de még az ilyen esetekben is vannak kifejezetten pozitív kivételek, ezért írtam, hogy általában. Az is tény, hogy csináltam már 200 hektáros gazdának is permetezési naplót visszamenőleg 3 évre, mert egyébként azt se tudta, hogy ilyen létezik.
Ami az adminisztrációs terhet illeti, gyakorlatilag lehetetlen mindenkinek megfelelni, mert ami az egyiknek jó, az a másiknak nem!
Válasz Mézga #13395. hozzászólásáraNekem 1 éves elmúlt és nem jegyezték be, pedig 1/1-rs semmi gond nem volt
Válasz Batka #13390. hozzászólásáranem az ellenőrzésekkel van bajom, mert azért arra is szükség van. sőt ha valaki hibázik, akkor a büntetésre is. csak nálunk pénzbehajtás folyik és a büntetés mértéke sokszor irreális. nekünk valahogy mindig mostazonnal és utána meg irgumburgum. és csak mellékesenn van még olyan nem problémás tavalyi földhasználatom, amit még nem jegyeztek be
Ja meg tavaly aratás után az mvh, mérték az összes beadott földet nem-e kérek többet mint ami jár.
Nálam 1 hete voltak a kormányhivataltól növényvédősök, kérték a perm naplót, zöldkönyvet, számlákat vényeket, raktárt és még a permetezőre is rápillantott volna csak esett az eső.
Válasz Pintér Zoltán #13352. hozzászólásáraNálam most az okmányiroda jelentkezett be, csak hogy ne teljen el hónap ellenőrzés nélkül. NAV, MVH volt már idén, ezek még nem. De hát fő a változatosság! Az összes mezőgazdasági tevékenységet vizsgálják. Növ. termesztés: van-e mg-i gépkezelői vizsgám, milyen traktorok vannak, van-e alkalmazott. Mivel TEÁOR-ba be van írva a méhészet, vigyek róla méhész bizonyítványt, stb. Mondjuk nem hiszem, hogy ez a keresztellenőrzés része. Szerintem attól függetlenül megy. Ismerőst is behívták, ő is mezőgazdasággal foglalkozik. Kíváncsi vagyok, hogy fodrászoknál, autószerelőknél van-e ellenőrzési hullám, vagy csak minket szeretnek ezek is.
Válasz Batka #13390. hozzászólására nem értek veled egyet mert a kistermelők 8milliót termelhetnek addig lehet kistermelő ha jól tudom az őstermelő meg 0-a végtelenig és a kistermelőnek is ugyan úgy meg kell felelni mint az őstermelőknek legalább annyi adminisztrációs teher van rajta ja és senki nem tökéletes de megpróbál a kereten belül maradni
Válasz Mézga #13389. hozzászólásáraAkar a nyavalya halászni a zavarosban, viszont frászt kapok a nagy testvértől, itt már mindenki tudni akar mindent, általában felőlünk nézve teljesen értelmetlenül, de valahol valaki összerakja a puzzle-t és ez nekünk nem feltétlen jó. A falugazdászok szerintem tudnának érdekes dolgokat mondani...
ez a kistermelősdi felénk is nagy divat, általában fingjuk sincs, hogy minek is kéne megfelelni, vagy mit is kéne adminisztrálni, de azt tudják, hogy a pénz az jár... ha meg valami kibukik, akkor mindenki hülye, (elcseszte a szolgáltató, szivózik a hivatal, stb) csak ők tökéletesek.
Válasz Batka #13388. hozzászólásárazavarosba jó halászni!
mondjuk kíváncsi vagyok azokra a "kistermelőkre" akik a valóságban nem termelnek és csak bejelentik a földjüket támogatásra és a valóságban nem ők csinálják. tőlem tavaly többen visszavettek kisebb területeket és csak fölnyalják az 500 eurókat
Válasz Mézga #13387. hozzászólásáranéha jobb a káosz, hidd el, elég ha te látod át...
Válasz Batka #13386. hozzászólásárahát én is úgy látom, hogy rengeteg itt a csonthülye. mindenféle azonosító számokkal rendelkezünk, de nem tudnak összehozni egy közös rendszert,amit elfogadna mindenki. mindenhova mást formátumba kell szolgáltatni az adatokat. gondolok akár a gázolaj visszaigénylésre vagy nitrátjelentésre stb. mást se csinálok csak adatokat gépelek. közel 300 hrsz-om van. jó lenne már egy olyan rendszer, ami mindenkivel kompatibilis
Válasz Mézga #13385. hozzászólásáraA dolog annyira nem egyszerű, egyrészt elvileg az MVH-ból sem olyan könnyű adatot kipréselni, másrészt egy az egyben bekérték a cég által szolgáltatott területek listáját is, méghozzá olyan adatstruktúrában, amin kötve hiszem, hogy eligazdonak, így ömlesztve... ugyanis nem elválasztva kérte a szolgáltatott és az igényelt területeket, valamint azt sem, hogy kihez is tartozik a szolgáltatott terület.
Válasz Batka #13384 hozzászólás
első körben lekérik a gazdálkodó támogatási igénylési kérelmeket és név alapján összehasonlítják a szaktanácsadó által feltöltött adatbázissal és ha nem egyezik akkor már lehet is csemegézni. és aki keres az talál is. a felvett ellenőrök a büntetésekből kikeresik a bérüket
Válasz Mézga #13378. hozzászólásáraNekünk is azt mondták, hogy kiemelten azt keresik hogy mely területeken nincs növényvédelmi szaktanácsadás, mindenesetre marha kíváncsi vagyok, hogy a bekért adatokból (blokkazonosító, parcellasorszám!) ezt hogy fogják megállapítani.
Válasz Mézga #13378. hozzászólásáraEngem az idegesít,hogy a valós gazdákat csesztetik folyamatosan.A pesti ügyvédeket kellene,hogyan művelnek 300 km-re földet,őstermelői igazolvánnyal.
Válasz Mf-es? #13376. hozzászólásáraÜdv
Most nem azért, de ebben a hónapban lesz ellenőrzés,másként fel sem vetem a témát.
Való igaz, "fortélyos félelem igazgat"
Válasz Mézga #13378. hozzászólásáraA permetező gépeket csak jövőre fogják ellenőrizni,az idén a deflektor a fő téma,tehát vetőgép,mert az a szabály már életbe lépett.
Válasz Mézga #13369. hozzászólásáraEgy továbbképzésen mondták.hogy egy pár éven belül minden gazdálkodót le fognak ellenőrizni.2016 -ban két megye kerül sorra az egyik Pest megye,a másikat nem jegyeztem meg sajnos.
Válasz Mf-es? #13376. hozzászólásáramost nem is a permetezőgépek ellenőrzése miatt vették fel az embereket, hanem a szaktanácsadók alkalmazása végett. azt ellenőrzik, hogy mely területek nincsenek lefedve szaktanácsadóval és oda összpontosítanak. a permetezőgépek vizsgájának meglétének ellenőrzését nem személyesen fogják végezni, hanem elsősorban a rendszerből ki fog derülni, hogy mely gazdálkodó nem vizsgáztatta a gépét és célzottan oda mennek
Válasz IH-race #13375. hozzászólásáraés még szerencsénk van, hogy gazdabarát a rendszer
Válasz Mézga #13374. hozzászólásáraNem kell aggódni a permetezővel kapcsolatba.Kolega most van növényvédős továbbképzésen,ott monda a megyei talaj védelmis,hogy még nem lesz meg a tárgyi feltétel,nem is ellenőriznek.Ők,3 évre saccolják,hogy mindenki megtudja csinálni.
Válasz Mézga #13374. hozzászólására....és a marha itatóból békaemberek bukkantak elő,lakmuszpapírral mérik a víz péháját,....borzalmas, " fortélyos félelem igazgat...." A k.....va anyjukat!
Válasz b.jani71 #13371. hozzászólásárahű-ha! új korszak kezdődik, kémrepülőkkel keresik az illegális trágyakupacokat. nébihes ellenőrök ugranak ki a bokorból, hogy a permetezők vizsgáját ellenőrzik
Válasz kulakman #13372. hozzászólásáraA szomszéd srác előtte egy nívát látott ami a területre akart bemenni.
Válasz b.jani71 #13371. hozzászólásáraez igaz lehet mert itt is körözgetett, és ma már láttam a környéken mvh -s dustert
Válasz Mézga #13370. hozzászólásáraVasárnap délután egy sportrepülő jelent meg a telepem felett (Szentes) és 5-6 kört csinált. Majd a közelben lévő tanyák fölött ahol állattartással foglalkoznak szinten több kört megcsinált. Szerintem kémkedett, készítette a felvételeket.
Válasz Pintér Zoltán #13368. hozzászólásárapersze. munkahelyeket kell teremteni
Válasz kozod #13367. hozzászólásáraPest, de ha itt felvettek, akkor minden megyébe vettek fel embert ellenőrzési célból
Válasz Mézga #13363. hozzászólásáraÜdv, akkor ez már megint a mi bőrünkre megy...
Válasz Mézga #13363. hozzászólásáraSzia! Melyik megyében? 8 embert?
Válasz Pintér Zoltán #13365. hozzászólásáranem akartam megbántani csak furcsa volt a stílusa. Sajnálom. ha valaki nem kapta meg a járandóságát és valahol értem is az ingerültséget.
Válasz Lurkoo #13364. hozzászólásáraÜdv Lurkoo
Ne bántsd Szanberget,nézd el neki ha kicsit ingerült. Sajnos szinte senki sem kapta meg időben a "járandóságát" és bizony sok az álmatlan éjszakája az embernek...
Nagyon sokan még az első részletet sem kapták meg,így érthető a hangulatuk.
Ha Te szerencsésebb vagy, kifizetés szempontjából, akkor örülünk neki,legalább ilyen ember is van.
Válasz szanberg #13362. hozzászólásáraFigyelj már szanberg!
Ne haragudj már, hogy rámertem kérdezni ebben a fórumban erre a témára. Nézd már el nekem, hogy nem tudtam azt a tényt, hogy te nem kaptál eddig pénzt. De ha ilyen a stílusod talán nem is tudlak sajnálni.
Válasz Pintér Zoltán #13354. hozzászólásárakicsit utánaérdeklődtem. felvettek a megyénél 8 embert az ellenőrzésekre
Válasz Lurkoo #13358. hozzászólásáraFigyelj már lurkó!
Szerinted ki a bánat tudna bármit is, főleg a mostani esztendőben támgotás folyósításokról!?!?!?
Semmi fix, semmi kiszámítható minden összeg, minden utalás száma, intenzitása minden különbözik.
Nekünk pl.: még egy forint nem sok, annyit sem küldtek, nemhogy termeléshez kötöttet...
Válasz Lurkoo #13360. hozzászólására????????????
Válasz Antónia #13359. hozzászólásáravalami cikk vagy hír, hogy mikor számíthatunk rá........?
Válasz Lurkoo #13358. hozzászólásáraFeldolgozás alatt! Státuszváltás ideje 03.02!
Sziasztok
termeléshez kötöttről tudtok valamit?
Válasz gaben69 #13356. hozzászólásáraHa nagyon egyszerűsíteni akarom a dolgokat,..a padlássöprögetők korrektebbek voltak,..azok szemből elvették amihez semmi közük nem volt, de ezek (?),..sunyi módon azt veszik el ami az Uniótól nekünk jár,..persze a Mészáros féle új "aranykalászosok" itt kivételek,..nekik adják az enyémet,..a tiédet,.. "Ő" meg visszaadja 50%-át annak aki neki adta.
Válasz washabi07 #13355. hozzászólásáraAzon gondolkodom, hogy a Fidesz nem fröcsögött-e mindenre amit a szoci kormány tett? Melyik párt is volt amelyik hónapokig nem járt be csak egy embert küldött be, de azért a fizetést felvették? Nem emlékszem, de tudnátok segíteni? Oh, tolvajok, hát végül is tök igaz, Mészáros is önerőből lett milliárdos.
Furcsamód ezt nem a szocik alatt tette, de hát ne legyünk rosszmájúak, biztos megvolt a tehetsége hozzá, nagyszerű gázszerelő lehet, ha még a földvásárlásnál is maximális pontszámot kapott a hozzáértéshez. Egy perc szántóföldön töltött perc nélkül. Csak ott több Nokiás doboznyi pénz cserélt gazdát. Hagyjuk ezt a tolvajozást meg hazudozást. Jut eszembe. Ki is mondta: "Ne azt nézzék amit mondok hanem amit csinálok."? Csak mert egy gyereknek is ez azt jelenti, hogy hazudok. Mondok valamit és csinálok valami mást.
Válasz borda77 (Joe) #13350. hozzászólásáraVálasztáskor (ha lesz lehetőségem) még egyszer nem követek el hibát ezzel a saját zsebet tömő valakikkel kapcsolatban,..avagy "egyszer volt Budán kutyavásár".
Válasz Mézga #13353. hozzászólásáraÜdv
Most a Növényvédelmi Hatóság ellenőriz,helyben.
Senkinek nincs jobb dolga mint a paraszt ellenőrzése ?
Válasz Pintér Zoltán #13352. hozzászólásáraazokat már ellenőrizték az ősszel, de azt nem az MVH ellenőrzi
Üdv Mindenkinek
Kezdődik az újabb ellenőrzési hullám, most a permetezési naplók jönnek.
B@sszus ezeknek nincs jobb dolguk ?
Csak azt nem tudom akik nem használnak vegyszert azokkal ilyenkor mi van ??
Moderátor által módosítva: 2016-03-07 10:25:28