Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR408.66 FtUSD389.41 FtCHF432.15 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az intézménynek a költségvetést, kifizetések menetét nyilván meg kell tervezni. Miért nincs az ügyfelek számára is megismerhető, jogcímekre lebontott menetrend a kifizetések ütemezéséről, hogy mi is tervezhessünk?
Ha pedig valamit nagyon félreszámoltak, vagy elmarad egy várva várt bevétel... miért nem adnak ki közleményt? A bizonytalanságnál nincs rosszabb.
Válasz boncso #12639. hozzászólásáraEllenőrzés lehetett azon egyszerű módszerrel ,hogy lekérdezik a földhasználatunkat, és összevetik a beadottal , ezt nevezik admin ellenőrzésnek, a minap kaptam a natura határozatot így ,mert volt egy 0,25 ha-os táblám , de elkerülte figyelmemet , hogy nat-ban 0,3 as min határ , ezt levonták és jött a többi, az hogy ki mikor kap az szerintem a szomszédokon és a véletlenen múlik, mert pl nekünk van kb 25 parcellánk , aztán az a véletlen ,hogy ezekből melyikre rajzol rá a szomszéd vagy esetleg én kire rajzolok rá , na ezt mire kibogozzák, hát az idő , tapasztalatból írom a múlt évekből.
Válasz Mf-es? #12640. hozzászólásáraSajnos az ok rövid, és drámai:
1. Nincs pénz.
2. Neki estek átalakítani az MVH-t, a teljes pályázati rendszert, de beletört a bicskájuk, rájuk szakadt a rendszer összes hiányossága, aminek a végeredménye az óriási csúszásban levő támogatásokban megfigyelhetünk.
Csak szólok a tisztelt MVH-nak, hogy 2016.01.14-e van, már kevesebb idő van a következő évi kérelmek benyújtására, mint amennyi idő eltelt az előző beadástól, pénz meg még sok mindenkinek nem jött.
És az előre, bank által meghitelezett támogatás fedezetű hitelek kamatát majd kifizeti az elnök úr zsebből?
Válasz Gergo55 #12638. hozzászólásáraMiért adták ki a 70%-os közleményt? Miért nem azt közölték a sajtóval, hogy az eddigi évekkel ellentétben még annyi pénz sincs a kasszában, hogy kifizessék év végéig az 50%-ot?
Miért harcolták ki az EU-nál, hogy 50% helyett 70% előleget fizethessenek, ha valójában nem akartak még 50%-ot sem fizetni?
Ténylegesen mennyi kifizetés történt meg december 31-ig?
Mi az oka, hogy a határozat megvan egy hónapja, és még egy fillér sincs... kistermelőként arról volt szó, hogy az egész összeg egyben érkezik decemberben, mégis a határozatban csak kevesebb szerepel és abból sem jött egy fillér sem.
Válasz Gergo55 #12638. hozzászólásáraMi az oka,hogy a kifizetési határozat megjött 2 hónapja,pénz meg semmi?
Miért ilyen rendszertelenül,és tág határok közt utalnak?
Vagyis,van aki még semmit,pedig határozat van,van aki,meg már a második részletet kapta.
A termeléshez kötött pénzeket mikor utalják.
És a legfontosabb,csak az igazat szeretnénk hallani!!!!
Válasz Gergo55 #12638. hozzászólásáraMi az oka, hogy saps mindenkinél más összeg? Nem volt bejelentett ellenőrzés, nincs jegyzőkönyv, ha esetleg be nem jelentett volt, így elvileg minden ok, mégis 1-2500 Ft/ha különbségek vannak.
Sajna Fazekas et. nem ér rá, így a vácszenlászlói sajtótájékoztató elmarad! :-)
Délben lesz Gyuricza interjú, még lehet kérdezni és én továbbítom a szerkesztőnek!
Gyors felmérés:
ki, milyen jogcímen nem kapott semmit/keveset?
Ellenőrzések?
Adategyeztetés?
Ügyf.szolg. viselkedése?
Még valami?
Kérek "muníciót" a kérdezéshez! !
Nem baj, ha most gyorsan!
Kösz.
A családban a 3-ból 1 kistermelőnek kifizettek mindent, másiknak kb felét, a harmadiknak semmit, határozatok megvannak. Nálam nagyobb területnél se határozat se semmi, MVH-nál ránézettem semmi eljárás nincs, azt mondják várjunk, majd érkezik.
Mezőgazdasági biztosítás díjtámogatás ügyében, ha valakinek van jóváhagyott összeg, esetleg papír alapon is megkapta a határozatot, türelemmel kell lennie, várhatóan február eleje a kifizetés (mai infó), oka: forráshiány.
Válasz kicsi bihari #12602. hozzászólásáraszámolgattam és valóban a saps második részét küldték nem a zöldítést,igy 42610ft/ha. a zöldítés meg a fehérje növény után járó pénz plusz hízott bika még hiányzik,de haladunk
Válasz t pisti #12621. hozzászólására30819Ft de, ha ez a 70 százalék akkor nem stimmel a végösszeg mert akkor 44027Ft lenne. Csak nálam van ez vagy másnál is?
Nekem is Megjött a területalapú másik fele, összesen 42315Ft ennyimek kéne lennie? Nem tudja valaki a zöldítést mikor kezdik utalni és mennyi lessz,ha végre utalják
Válasz boncso #12618. hozzászólásáraGiro kódok alapján meglehet nézni az utalásnál is, első 3 szám a közleményben. Én öt emberét néztem mindenkinél a terület alapút egészítették ki 100%-ra (zöldítés nélküli)
Nekem 41.992 Ft/ha-ra jön ki a SAPS, ha az előleget és a ma utalt összaget összeadom. Ez lehet? Az el.táj.rendszerben a saps-nál (Eddig az előleg összege volt, most már egytételben az előleg+ma utalt összeg) jelent meg egy olyan összeg, amit ha visszaosztok az igényelt ha-ral, akkor jön ki a fenti 41.992. Vki megosztott egy táblázatot, abban 45.525/ha szerepel. Igy 3.533 Ft/ha-ral kevesebbet kaptunk, ha tényleg a saps végkifizetése volt ma.
Ha kapnék határozatot, talán érteném, hogy mit kaptunk és miért ennyit. (Kft-ként nekünk ha megkapjuk máj.31-ig, ha nem, minden 2015-ös igénylés után adózni kell, csak jó lenne tudni, mire mennyit állítsunk majd be a mérlegbe. Remélem addigra kitisztázódik:)))
Válasz Mf-es? #12613. hozzászólásáraNyilván megkapják a szerződést (másodjára is), meg a "kedves" kísérőlevelet is, de így ez inkább csakidőhúzásnak tűnik, innentől majd megint egy hónap, mire előveszik, stb...
Válasz varadi.saca #12611. hozzászólásáraElég most is,csak ne hagyja magát.Ne képzeljék azt,hogy nekik mindent szabad.Küldje a földbérleti szerződést,és csatolja hozzá a jogszabályt.
Válasz varadi.saca #12611. hozzászólásáraHa önhibádon kívül nem sikerült a Földhivatalnak bejegyezni a használatot, akkor más dokumentumokat is el kell, hogy fogadjanak...
Ismerős esete: ma megjött a 2. hiánypótlás, jogszerű földhasználat igazolására, melyre csak a földhivatali pecséttel ellátott igazolást fogadják el. Az meg még nem jött meg neki, mert időközben visszadobták az egyik tanú aláírásának nem megfelelősége miatt, ezért újra kellett indítani a földhasználatot. A földet 10 éve bérlik, művelik.
Korábban azt mondták, hogy elég a haszonbérleti szerződés is, most már ezek szerint mégsem.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos élelmiszer ára emelkedhet")
33687 hozzászólás
Válasz kulakman #12645. hozzászólásáraTöbb éve rajzolunk,gond nélkül.Nehogy már,most legyen gond a rá rajzolás!Ez csak mese.
Válasz Milou #12642. hozzászólásáraJah, és főleg:
Az intézménynek a költségvetést, kifizetések menetét nyilván meg kell tervezni. Miért nincs az ügyfelek számára is megismerhető, jogcímekre lebontott menetrend a kifizetések ütemezéséről, hogy mi is tervezhessünk?
Ha pedig valamit nagyon félreszámoltak, vagy elmarad egy várva várt bevétel... miért nem adnak ki közleményt? A bizonytalanságnál nincs rosszabb.
Látható vagy hallható ez az interjú valahol?
Válasz boncso #12639. hozzászólásáraEllenőrzés lehetett azon egyszerű módszerrel ,hogy lekérdezik a földhasználatunkat, és összevetik a beadottal , ezt nevezik admin ellenőrzésnek, a minap kaptam a natura határozatot így ,mert volt egy 0,25 ha-os táblám , de elkerülte figyelmemet , hogy nat-ban 0,3 as min határ , ezt levonták és jött a többi, az hogy ki mikor kap az szerintem a szomszédokon és a véletlenen múlik, mert pl nekünk van kb 25 parcellánk , aztán az a véletlen ,hogy ezekből melyikre rajzol rá a szomszéd vagy esetleg én kire rajzolok rá , na ezt mire kibogozzák, hát az idő , tapasztalatból írom a múlt évekből.
Válasz Milou #12642. hozzászólásáraNagy kérdés!
Kiegészíteném még azzal, hogy kinek mennyi!
Garantált, hogy a legnagyobb 10 már megkapta, ami a teljes támogatási keret negyede.
Válasz Mf-es? #12640. hozzászólásáraSajnos az ok rövid, és drámai:
1. Nincs pénz.
2. Neki estek átalakítani az MVH-t, a teljes pályázati rendszert, de beletört a bicskájuk, rájuk szakadt a rendszer összes hiányossága, aminek a végeredménye az óriási csúszásban levő támogatásokban megfigyelhetünk.
Csak szólok a tisztelt MVH-nak, hogy 2016.01.14-e van, már kevesebb idő van a következő évi kérelmek benyújtására, mint amennyi idő eltelt az előző beadástól, pénz meg még sok mindenkinek nem jött.
És az előre, bank által meghitelezett támogatás fedezetű hitelek kamatát majd kifizeti az elnök úr zsebből?
Válasz Gergo55 #12638. hozzászólásáraMiért adták ki a 70%-os közleményt? Miért nem azt közölték a sajtóval, hogy az eddigi évekkel ellentétben még annyi pénz sincs a kasszában, hogy kifizessék év végéig az 50%-ot?
Miért harcolták ki az EU-nál, hogy 50% helyett 70% előleget fizethessenek, ha valójában nem akartak még 50%-ot sem fizetni?
Ténylegesen mennyi kifizetés történt meg december 31-ig?
Mi az oka, hogy a határozat megvan egy hónapja, és még egy fillér sincs... kistermelőként arról volt szó, hogy az egész összeg egyben érkezik decemberben, mégis a határozatban csak kevesebb szerepel és abból sem jött egy fillér sem.
Válasz Gergo55 #12638. hozzászólásáraMi az oka,hogy a kifizetési határozat megjött 2 hónapja,pénz meg semmi?
Miért ilyen rendszertelenül,és tág határok közt utalnak?
Vagyis,van aki még semmit,pedig határozat van,van aki,meg már a második részletet kapta.
A termeléshez kötött pénzeket mikor utalják.
És a legfontosabb,csak az igazat szeretnénk hallani!!!!
Válasz Gergo55 #12638. hozzászólásáraMi az oka, hogy saps mindenkinél más összeg? Nem volt bejelentett ellenőrzés, nincs jegyzőkönyv, ha esetleg be nem jelentett volt, így elvileg minden ok, mégis 1-2500 Ft/ha különbségek vannak.
Sajna Fazekas et. nem ér rá, így a vácszenlászlói sajtótájékoztató elmarad! :-)
Délben lesz Gyuricza interjú, még lehet kérdezni és én továbbítom a szerkesztőnek!
Gyors felmérés:
ki, milyen jogcímen nem kapott semmit/keveset?
Ellenőrzések?
Adategyeztetés?
Ügyf.szolg. viselkedése?
Még valami?
Kérek "muníciót" a kérdezéshez! !
Nem baj, ha most gyorsan!
Kösz.
A családban a 3-ból 1 kistermelőnek kifizettek mindent, másiknak kb felét, a harmadiknak semmit, határozatok megvannak. Nálam nagyobb területnél se határozat se semmi, MVH-nál ránézettem semmi eljárás nincs, azt mondják várjunk, majd érkezik.
Válasz Szőlős #12635. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz endypapa #12634. hozzászólásárasaps-nak a fennmaradó része
29xxx+12xxx=saps alaptámogatás
Válasz ratti #12632. hozzászólásáraNekem is ennyi jött. Vajon mi lehet ez?
Válasz ratti #12632. hozzászólásáraJó neked nekem gyms-be semmi...
Ma jött kb 12900/ha.
Győr-Moson-Sopron
Mezőgazdasági biztosítás díjtámogatás ügyében, ha valakinek van jóváhagyott összeg, esetleg papír alapon is megkapta a határozatot, türelemmel kell lennie, várhatóan február eleje a kifizetés (mai infó), oka: forráshiány.
Válasz tinca1231 #12629. hozzászólására Már látható az összeg 42559Ft./ha ,az előleggel együtt. (még messze van a 70 ezertől....)
Mi novemberben kaptunk 29.000-/ha most pedig 12.000- /ha.
Ha ez a 100 % akkor a saps 41972 Ft, ma reggel jott meg a második rész.
Válasz katizldin5 #12626. hozzászólásáraÉn is kistermelő vagyok és még október óta egy huncut fillért sem kaptam, de már 2-szer ellenőríztek !
Kistermelőként kapott valaki pénzt? Nekem dec. 16-i a határozat, és még semmi.
Válasz kicsi bihari #12602. hozzászólásáraszámolgattam és valóban a saps második részét küldték nem a zöldítést,igy 42610ft/ha. a zöldítés meg a fehérje növény után járó pénz plusz hízott bika még hiányzik,de haladunk
Válasz boncso #12622. hozzászólására42.100 pár forint és 42.500 párforint között mindnek más.
Válasz t pisti #12621. hozzászólására30819Ft de, ha ez a 70 százalék akkor nem stimmel a végösszeg mert akkor 44027Ft lenne. Csak nálam van ez vagy másnál is?
Válasz subikiss #12619. hozzászólásáraAkiknél nézted, azoknál mennyire jött ki ha-onként a saps, ha 100%-ot kaptak? Köszi
Válasz SzTeam #12620. hozzászólásáramért elsőre menyit kaptál??
Nekem is Megjött a területalapú másik fele, összesen 42315Ft ennyimek kéne lennie? Nem tudja valaki a zöldítést mikor kezdik utalni és mennyi lessz,ha végre utalják
Válasz boncso #12618. hozzászólásáraGiro kódok alapján meglehet nézni az utalásnál is, első 3 szám a közleményben. Én öt emberét néztem mindenkinél a terület alapút egészítették ki 100%-ra (zöldítés nélküli)
Nekem 41.992 Ft/ha-ra jön ki a SAPS, ha az előleget és a ma utalt összaget összeadom. Ez lehet? Az el.táj.rendszerben a saps-nál (Eddig az előleg összege volt, most már egytételben az előleg+ma utalt összeg) jelent meg egy olyan összeg, amit ha visszaosztok az igényelt ha-ral, akkor jön ki a fenti 41.992. Vki megosztott egy táblázatot, abban 45.525/ha szerepel. Igy 3.533 Ft/ha-ral kevesebbet kaptunk, ha tényleg a saps végkifizetése volt ma.
Ha kapnék határozatot, talán érteném, hogy mit kaptunk és miért ennyit. (Kft-ként nekünk ha megkapjuk máj.31-ig, ha nem, minden 2015-ös igénylés után adózni kell, csak jó lenne tudni, mire mennyit állítsunk majd be a mérlegbe. Remélem addigra kitisztázódik:)))
Jött ma reggel 12920 forint hektáronként. Határozat sehol.
Nekem 42500ft/ha jött eddig ez a saps teljes összege?
Válasz sixx #12612. hozzászólásáraA vicc, hogy a két szóban forgó terület összesen 3,5ha, de addig a többire sem utalnak semmit:)
Válasz Mf-es? #12613. hozzászólásáraNyilván megkapják a szerződést (másodjára is), meg a "kedves" kísérőlevelet is, de így ez inkább csakidőhúzásnak tűnik, innentől majd megint egy hónap, mire előveszik, stb...
Válasz varadi.saca #12611. hozzászólásáraElég most is,csak ne hagyja magát.Ne képzeljék azt,hogy nekik mindent szabad.Küldje a földbérleti szerződést,és csatolja hozzá a jogszabályt.
Válasz varadi.saca #12611. hozzászólásáraHa önhibádon kívül nem sikerült a Földhivatalnak bejegyezni a használatot, akkor más dokumentumokat is el kell, hogy fogadjanak...
Ismerős esete: ma megjött a 2. hiánypótlás, jogszerű földhasználat igazolására, melyre csak a földhivatali pecséttel ellátott igazolást fogadják el. Az meg még nem jött meg neki, mert időközben visszadobták az egyik tanú aláírásának nem megfelelősége miatt, ezért újra kellett indítani a földhasználatot. A földet 10 éve bérlik, művelik.
Korábban azt mondták, hogy elég a haszonbérleti szerződés is, most már ezek szerint mégsem.
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-01-13 11:43:12
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-01-13 11:42:47
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-01-13 11:42:19
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-01-13 11:41:40
Válasz Traktoros Jani #12599. hozzászólásáraIgen.
Jött egy kis pénzecske, határozat nélkül!
Akármi legyek, ha nem a sajtótájékoztató miatt utalgatnak a népet lecsendesítendő!
Válasz kicsi bihari #12602. hozzászólásáraSzintién itt nálunk is pest megye
de csak egy töredéke....
Ma reggel csíp-csíp zöldités!!
csip-csip de hogy mi lehet azt nem tudom,talán zöldítésnek valamennyi százaléka
aki ezt tudja követni annak gratulálok!
Válasz neotoneva #12597. hozzászólásárahttp://www.agroinform.com/palyazatok/agrartamogatasok-mennyi-is-az-annyi-2015-ben-24871
Ma küldtek ide is,de a novemberi előlegkifizetési határozatnak,az 50%-át se éri el.
Ezeket,szerintem maguk az mvh-ok se értik.
Válasz Rocsli #12598. hozzászólásáraMennyi az alaptámogatás összege zöldítés nélkül?