Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.34 FtUSD390.63 FtCHF433.46 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csuti0 #12354. hozzászólásáraA dolog úgy indult, hogy haszonkölcsön szerződéssel művelte az illető az előző években. Ezek tavaly decemberben ugye megszűntek. Természetesen a támogatás benyújtásának határideje előtt 2 héttel szólt nekem, hogy baj van, így szóba se jöhetett a haszonbérleti szerződés a kifüggesztés miatt. Abban maradtunk, hogy én nyújtom be idén a támogatási igényemet, mint tulaj. Földhasználati lapot is lehet ügyfélkapun keresztül igényelni? Nem vagyok járatos a földdel kapcsolatos ügyekben, én szinte az össze területemet bérbe adom és a tavalyi évig édesapám foglalkozott az ügyintézéssel, a halálával szakadt rám ez a dolog.
Válasz jocek26 #12353. hozzászólásáraNekünk amikor megjelent az összeg rá 1-2 napra meg is kaptuk a pénzt ugyhogy szerintem holnap vagy a két ünnep között mindenképp megkapod :)
Válasz kelemate #12348. hozzászólásáraSzia!
Mindenféleképpen a földhasználatot kell igazolnod,az,hogy te vagy a tulajdonosa még nem igazol földhasználatot. "Ha valaki műveli a területet az ebben az esetben ugye mellékes"
Ha ezt jól értem akkor nem te használod?
Földhasználati lapot a földhivatal ad ki,feltéve ha be lett jelentve,ezt 1/1 tulajdonnál is meg kell tenni.
üdv.:csuti
Ma megjelent a területalapú támogatásnál számított összeg, de a státuszváltás időpontja sehol sem változott. Eddig még semmit sem kaptam, de úgy látszik azért valamit csak csinálnak. Szerintetek hogy már látszik a számított összeg várható a napokban utalás?
Én is tegnap kaptam felhívást a földhasználati jogcím igazolására. Mivel van ügyfélkapum, gondoltam azon keresztül próbálkozok e-hitelesített tulajdonlapot szerezni. A 14 hektáros terület amire a támogatást kértem 1/1- ben a tulajdonomban van. Ilyen esetben elég a tulajdonilap vagy kellenek a mellékletei is (térkép)? Ha valaki műveli a területet az ebben az esetben ugye mellékes és nem kell mindenféle nyomtatványt szereznem? A zöldítéshez ugye nem kell külön igazolnom a használatot, hanem elég egy tulajdoni lap. A támogatási igényt az én nevemre adtuk be a falugazdásszal (egységes területalapú, zöldítés és fiatal mezőgazdasági termelő).
Válasz Gulyás László_46789 #12346. hozzászólásáraÉn ugyanígy jártam. Pénteken kaptam levelet miszerint igazoljak egy olyan földhasználati jogosultságot amire idén igényeltem először támogatást. Ma megtettem...reméljük a legjobbakat...
Most komolyan nem tudom, hogy én vagyok-e hülye, vagy az MVH. Kaptam ma egy végzést, nyilatkozattételre, két tábla földhasználati jogosultságát nem találják. Idén igényeltem először, és a biztonság kedvéért valamennyi terület földhasználati lapját feltöltöttem a rendszerbe. Erre most kérik megint... Pénz meg persze sehol...
Válasz Cs.P. #12341. hozzászólásáraNekem olyan van hogy belterületi ingatlan belterületi helyrajzi számmal, de van aranykorona értéke a tulajdoni lapon szántó művelési ággal. Mepar szerint támogatható terület. Földhivatal a földhasználatot rá is jegyezte. Gondoltam hátha segít.
Válasz UE-28 #12337. hozzászólásáraKöszi!
De az általad megjelölt kb. 2 év miatt nem tuti a dolog.
Mivel lehet, hogy épp az új földtörvény és a támogatáshoz kapcsolódó tv-ek hatályos megfogalmazásai nyomán pottyannak ki "szép csendben" az új belterületi bérlemények a támogatásból.
Ezért kérem azon kedves Gazdálkodó Társaimat, akik 2014-ben vagy 2015-ben kezdődő belterületi bérleményekre kaptak támogatást vagy előleget, hogy írjanak! Köszönettel!!!
Nekem is van bérleményben a faluban lévő beépítetlen terület, ami lényegében házhely. Hasonló esetem nekem is volt, a földhivatal elutasító határozatát szkenneltem be, és megjegyzésként odaírtam, hogy lévén beépítetlen terület nem jegyezhető be rá földhasználat, viszont a bérleti szerződésekkel igazolható, hogy te használod. Elektronikus formában elküldtem, azóta se jött rá SEMMI reakció, ennek kb 2 éve volt és a támogatást rendben megkaptam rá.
Kezdő vagyok, ezért idén először adtam be az egységes kérelmet. Összesen 1,1 ha-t művelek. Ez 3 parcellából jön össze, és van köztük BÉRELT, kivett belterületi beépítetlen terület.
Az MVH felszólító levelet küldött a jogszerű földhasználat igazolására a bérelt belterületre. A levélben még részletezik is, hogy mi a jogszerű földhasználat az MVH tv. 44.§ (7) szerint.
Először megdöbbentem, hogy a kivett belterület nem szerepel a felsorolásban. De rájöttem, hogy ez jogilag nem föld, tehát miért is lenne benne?
Aztán hiába kutattam a támogatáshoz kapcsolódó, ide-oda hivatkozott törvényekben, ennek a besorolásnak a saját tulajdont leszámítva nem akadtam a nyomára (csak az AKG-nál)!
Most akkor mi van?
Lehet 2015-től kezdődően bérelt belterületet támogatásra beadni vagy nem???
Aki közületek bérel ilyen területet, az nagyon jól tudja, hogy a földhivatal nem foglalkozik ezzel, semmit be nem jegyez, hiába viszed oda nekik a bérl. szerződést ... De ugye nem a bejegyzés a kérdésem, hanem a támogathatóság!!!
Válasz .Feco. #12327. hozzászólásáraItt is az volt,senki nem igényelt többet,évek óta a rajzhoz se nyúltunk,mert nem változott.Most,az egyik az ökológiai másodvetést rajzolta el,és jött az adategyeztető.
Válasz .Feco. #12327. hozzászólására Hihetetlen hogy mik mennek!
Kb. 2006-ban történet meg velem, hogy visszatartottak kb. 500.000 Ft támogatást arra hivatkozva, hogy az egyik táblába nem az volt vetve amit beadtam, hanem "ismeretlen kultúra". Nem untatlak benneteket a részletekkel, de annyi kiderült, hogy automata ellenőrzés történt, emberi beavatkozás nélkül számítógép műholdról azonosította be a kultúrát. Fellebbeztem, bő fél évre rá jött egy határozat, hogy ők tévedtek. Majd valamikor megjött a lé is.
Az egészet csak azért írtam le, hogy ha ezt megtudták akkor csinálni automatizálva, akkor azt miért nem tudja a rendszer automatikusan megcsinálni, hogy a beadási határidő után pár nappal automatikusan egyeztetné a kérelmeket és azonnal jelezné az ügyfeleknek ha baj van. Nyilván ez is történik egyébként, tuti nem emberek nézik át, de akkor mi a fenéért nem fél évvel ezelőtt kell ezeket rendezni?
nem a kicsit támogatja,ha nem sorozatba szivatja.kiváncsi lennék,a nagy földbirtosaknak,hány átfedése van,Szerintem ott minden oké.A kicsi meg fulladjon meg,amiért egész életen át doigozott.Jó lenne már ha valamit segítene az a jó isten a csalások sorozatában,hogy ez megszünjön.Papír papír hátán,törüljék ki vele azt amire gondolok.
Válasz csontii #12320. hozzászólásáravagy legfelül a "mentés", "ellenőrzés" ikonok mellett, vagy konkrétan a blokkazonosítós soron, ki ceruza ikonnal tudsz átmenni a térképnézetre. Ott felül jobbra volt tavaly, hogy ki érintettek a túligénylési adategyeztetésben. Tavaly csináltam, erre emlékszem.
Válasz szanberg #12324. hozzászólásáraCégeknek adózás szempontjából mindegy mikor küldik, mert akármikor utalják, úgyis a 2015. év eredményébe számít bele. EV-nél számít, hiszen ott azt az évet érinti, amelyikben a számlára érkezett.
Válasz endypapa #12310. hozzászólásáraTavaly Szilveszter napján jött az előleg,alig volt valami nyitva,ahol költekezni lehetett.Meg sokan már készítették a pezsgőt,amikor tele lett a gázolajtartály...
Válasz Vadmalac #12318. hozzászólásáraNálunk pl a kovetkezo volt: blok területe 127,39 ha. Tuligenyles: 0,01 ha (!!!!)
Be hozod az adat egyeztető felületet, es folyamatosan piros hiba, hogy a "tablarajz idegen termelő tablarajzaval fed", es nem engedi jóvá hagyni a leadott területet. Megnyitod a térkép nézetet, látszik hogy a rajz el van csúszva: kb 1 m egyik oldalon rafed, másik oldalon üres sáv... Amíg nem javitod nem adhatod le, addig pedig 37 termelő kérelme áll...
Nem igényelsz egy négyzetméterrel sem többet, mégsem jo, mert atfed a rajz.
Válasz szanberg #12323. hozzászólásáranálam 3-ból 1-nél volt 1 tized probléma. a másik két helyen két f.sz volt a hunyó. az egyik koma 0.25 helyett 1.5-t rajzolt, a másik koma meg úgy, hogy soha nem volt papírja abba táblában (igaz két éve még kapargatta a területet papír nélkül de tavaly már a környékén se volt) két helyen körberajzolt összesen 4.5 ha-al. szerencsém, hogy papírilag golyóálló vagyok
Válasz szanberg #12323. hozzászólásáraMondjuk vállalkozóknak cégeknek ha eddig nem küldtek idén már nem is kellene mert eredményt növel aztán lehet szívni a fogunkat, hogy megint sok az adó...
Válasz Mézga #12322. hozzászólásáraFelülvizsgálták a blokkokat és sokhelyen csökkentették az össz területeket, így aki eddig a megszokott módon rajzolt jogszerűen annak is volt ezzel problémája.
Bár nem értem miért szívatnak mindig valami ilyesmivel...
Válasz boncso #12319. hozzászólásáraAkkor csak úgy van ahogy gondoltam. Valójában nem a rajzzal van gond, hanem az igényelt területtel. Azt viszont soha nem értettem, hogy ha valakinek van pl. 5 ha-ja, akkor mi a hódkóros anyjának ad be 5,2-t? Rendben van hogy körberajzol valamennyivel többet, amit még elfogad a rendszer, de francnak ír be az igényelt területre is többet? Ráadásul évek óta nem is kell hozzányúlni a rajzokhoz mert beadja az előző évit! Az első 1-2 évben még azt mondtam hogy előfordulhat hogy valaki elcseszi akár, de a következő évben ha megint próbálkozik a nagyobbal, akkor az egy balf@sz! Ilyenkor van szerencsém hogy gyengébb, belvizes földjeim vannak, mert viszonylag kicsik a blokkok a csatornák miatt és így nem sok a szomszéd, a 9 táblánkból csak 3-ban van más is ugyanabban a blokkban. Bezzeg a város déli oldalán a jobb földeken már hatalmas egybefüggő földek vannak táblásítva pár ha-okra, na ott hamarabb van geb@sz ilyen szempontból.
Válasz csuti0 #12316. hozzászólásáraNekünk tavaly volt ilyen, h a szomszéd ránk rajzolt, így túligénylés volt. Én láttam, hogy ki hova rajzolt, láttam a szomszéd rajzát, ha átmentem a térképnézetre és ott feljött az érinett igénylők rajza. Látszott, h melyik rajzolt rosszul. A saját hrsz-án túl, belénk rajzolt. Ez látszott. Felhívtam az MVH-t, h ők nem látják, h ki a ludas. Ők azt mondták, h látják, ki kire rajzolt, de ezt adategyeztetéssel kell a blokk érintetjeinek egyeztetni. Én nem csináltam semmit, csak észrevételként beírtam, h én kizárólag a saját használt területemet rajzoltam, amire van bejelentett fhasználatom. Nem csökkentettem semmit.
Komolyan kérdezem! Van olyan, hogy azzal keres meg valakit az mvh, hogy az a baj hogy rárajzol valaki a területedre? Vagy valójában túligénylés van a blokkban, ezért nyilatkoztatnak mindenkit, hogy mennyi a jogos területhasználata? Ilyen már nekem is volt, de kb. 8 éve. Mert az elég idiótán hangzik, hogy pusztán az igényléskori túlrajzolás miatt kell újrarajzolni, de számszerűen stimmel a dolog. Ilyen esetem nem volt, de soha nem is hallottam arról, hogy valakinek lett volna a környezetemben, itt meg mindenki túlrajzolásról beszél. Írja már le valaki hogy konkrétan mi a szitu, és mit kér az mvh? Nem kérem a több oldalas levelet, csak a lényegét! Puszta kíváncsiságból érdekel! Előre is köszönöm!
Válasz Ares 826 #12313. hozzászólásáraSzia!
Igen van lehetőség a javításra,csak azt nem tudni épp ki mit rajzolt és ezért azt sem tudni ki mit rontott el a rajzolásnál.És valóban senkinek semmi köze ki mit és hol igényelt,de tudod mifelénk a gazdák nem titkolóznak egymás előtt,titkolózás az "állgazdák" legfőbb ismérve!
Üdv.:csuti
Válasz csuti0 #12306. hozzászólásáraLenne ennél egyszerűbb megoldás , mindenki annyi pénzt kapna amennyi terület a tulajdoni lapon területként szerepel!!
Vagy amennyit ebből bérel , használ, birtokol stb!!
Válasz csuti0 #12306. hozzászólásáraMost is van lehetőséged javítani szankció nélkül, beadás után még. ahhoz meg senkinek semmi köze hogy más hova és mennyit igényel.
Válasz Zoli 63 #12302. hozzászólásáranagyon gazda barát itt minden,jól tudunk színészkedni az ügyfélnek,csak igy tovább,talán a paraszt megunja,és lép valamit.kész átverések sorozata van itt.A mezőgazdaságban sok a herceg ,gróf,király,aki nem is tudja mi a magyar föld,amiben hogy kell dolgozni 365 napot,csak a hasznot eltenni,ahoz értenek.20 éve gazdálkodó áll elében akik a jogszabályokat hozzák,azt mutassa meg hogy kell tehenet fejni.szerintem bukta lenne nála a mutatvány.
33749 hozzászólás
Válasz neroli #12358. hozzászólásáraÍgy van ahogy mondod
KAT utalványozott összeg van (17-én jelent meg), pénz az nincs.
Zöldítés, fiatal gazda idén már nem is lesz? Kevesebbet előleget kaptunk, mint tavaly.
Mennyi volt a földalapú,meg a gázolaj támogatás,2011,2012,2013,2014 évben?
Válasz csuti0 #12354. hozzászólásáraA dolog úgy indult, hogy haszonkölcsön szerződéssel művelte az illető az előző években. Ezek tavaly decemberben ugye megszűntek. Természetesen a támogatás benyújtásának határideje előtt 2 héttel szólt nekem, hogy baj van, így szóba se jöhetett a haszonbérleti szerződés a kifüggesztés miatt. Abban maradtunk, hogy én nyújtom be idén a támogatási igényemet, mint tulaj. Földhasználati lapot is lehet ügyfélkapun keresztül igényelni? Nem vagyok járatos a földdel kapcsolatos ügyekben, én szinte az össze területemet bérbe adom és a tavalyi évig édesapám foglalkozott az ügyintézéssel, a halálával szakadt rám ez a dolog.
Moderátor által módosítva: 2015-12-22 10:29:25
Válasz jocek26 #12353. hozzászólásáraNekünk amikor megjelent az összeg rá 1-2 napra meg is kaptuk a pénzt ugyhogy szerintem holnap vagy a két ünnep között mindenképp megkapod :)
Válasz kelemate #12348. hozzászólásáraSzia!
Mindenféleképpen a földhasználatot kell igazolnod,az,hogy te vagy a tulajdonosa még nem igazol földhasználatot. "Ha valaki műveli a területet az ebben az esetben ugye mellékes"
Ha ezt jól értem akkor nem te használod?
Földhasználati lapot a földhivatal ad ki,feltéve ha be lett jelentve,ezt 1/1 tulajdonnál is meg kell tenni.
üdv.:csuti
Ma megjelent a területalapú támogatásnál számított összeg, de a státuszváltás időpontja sehol sem változott. Eddig még semmit sem kaptam, de úgy látszik azért valamit csak csinálnak. Szerintetek hogy már látszik a számított összeg várható a napokban utalás?
Válasz zoli3555 #12349. hozzászólásáraMost néztük a számlát, de nem utaltak semmit!!!
Válasz kelemate #12348. hozzászólásáraJobban jársz a földhasználati lappal (szerintem)
Reméljük ma történik valami:-)!!! Nagyon várjuk a támogatásokat! Ha valaki kapott jelezze!
Kapott ma valaki,valamit????
Én is tegnap kaptam felhívást a földhasználati jogcím igazolására.
Mivel van ügyfélkapum, gondoltam azon keresztül próbálkozok e-hitelesített tulajdonlapot szerezni. A 14 hektáros terület amire a támogatást kértem 1/1- ben a tulajdonomban van. Ilyen esetben elég a tulajdonilap vagy kellenek a mellékletei is (térkép)? Ha valaki műveli a területet az ebben az esetben ugye mellékes és nem kell mindenféle nyomtatványt szereznem? A zöldítéshez ugye nem kell külön igazolnom a használatot, hanem elég egy tulajdoni lap. A támogatási igényt az én nevemre adtuk be a falugazdásszal (egységes területalapú, zöldítés és fiatal mezőgazdasági termelő).
Válasz Gulyás László_46789 #12346. hozzászólásáraÉn ugyanígy jártam. Pénteken kaptam levelet miszerint igazoljak egy olyan földhasználati jogosultságot amire idén igényeltem először támogatást. Ma megtettem...reméljük a legjobbakat...
Most komolyan nem tudom, hogy én vagyok-e hülye, vagy az MVH. Kaptam ma egy végzést, nyilatkozattételre, két tábla földhasználati jogosultságát nem találják. Idén igényeltem először, és a biztonság kedvéért valamennyi terület földhasználati lapját feltöltöttem a rendszerbe. Erre most kérik megint... Pénz meg persze sehol...
Válasz Cs.P. #12341. hozzászólásáraNekem olyan van hogy belterületi ingatlan belterületi helyrajzi számmal, de van aranykorona értéke a tulajdoni lapon szántó művelési ággal. Mepar szerint támogatható terület. Földhivatal a földhasználatot rá is jegyezte. Gondoltam hátha segít.
Válasz Bakonyi85 #12343. hozzászólásáraNekünk van számított összeg és státusza jóváhagyott lett a hétvégén, tavaly is dec. 22-én érkezett a számlára.
Kapott már valaki Natura ,KAT támogatást?
Elvileg Dec.31. ig ki kell fizetniük ,de még utalványozott összeg sincs.
Pénz gondolom sehol ..
Válasz joc #12339. hozzászólásáraBocs, de ez teljesen rossz vonal, az AK-nak ehhez semmi köze.
(Aki eddig bérelte, ő kapott róla saps-ot. Már akkor sem volt a teleknek AK-ja, amikor beléptünk az EU-ba...)
Válasz UE-28 #12337. hozzászólásáraKöszi!
De az általad megjelölt kb. 2 év miatt nem tuti a dolog.
Mivel lehet, hogy épp az új földtörvény és a támogatáshoz kapcsolódó tv-ek hatályos megfogalmazásai nyomán pottyannak ki "szép csendben" az új belterületi bérlemények a támogatásból.
Ezért kérem azon kedves Gazdálkodó Társaimat, akik 2014-ben vagy 2015-ben kezdődő belterületi bérleményekre kaptak támogatást vagy előleget, hogy írjanak! Köszönettel!!!
Válasz Cs.P. #12336. hozzászólásáraMivel a kivett területnek nincs ak. így nem támogatható,sok szerencsét!
Válasz UE-28 #12337. hozzászólásáraA mepar szerint is támogatható a terület 100%-a.
Válasz Cs.P. #12336. hozzászólásáraSzia!
Nekem is van bérleményben a faluban lévő beépítetlen terület, ami lényegében házhely. Hasonló esetem nekem is volt, a földhivatal elutasító határozatát szkenneltem be, és megjegyzésként odaírtam, hogy lévén beépítetlen terület nem jegyezhető be rá földhasználat, viszont a bérleti szerződésekkel igazolható, hogy te használod. Elektronikus formában elküldtem, azóta se jött rá SEMMI reakció, ennek kb 2 éve volt és a támogatást rendben megkaptam rá.
Kérlek, segítsetek "jogértelmezni"!
Kezdő vagyok, ezért idén először adtam be az egységes kérelmet. Összesen 1,1 ha-t művelek. Ez 3 parcellából jön össze, és van köztük BÉRELT, kivett belterületi beépítetlen terület.
Az MVH felszólító levelet küldött a jogszerű földhasználat igazolására a bérelt belterületre. A levélben még részletezik is, hogy mi a jogszerű földhasználat az MVH tv. 44.§ (7) szerint.
Először megdöbbentem, hogy a kivett belterület nem szerepel a felsorolásban. De rájöttem, hogy ez jogilag nem föld, tehát miért is lenne benne?
Aztán hiába kutattam a támogatáshoz kapcsolódó, ide-oda hivatkozott törvényekben, ennek a besorolásnak a saját tulajdont leszámítva nem akadtam a nyomára (csak az AKG-nál)!
Most akkor mi van?
Lehet 2015-től kezdődően bérelt belterületet támogatásra beadni vagy nem???
Aki közületek bérel ilyen területet, az nagyon jól tudja, hogy a földhivatal nem foglalkozik ezzel, semmit be nem jegyez, hiába viszed oda nekik a bérl. szerződést ... De ugye nem a bejegyzés a kérdésem, hanem a támogathatóság!!!
Várom az útmutatásotokat. Köszönöm!!!
Válasz .Feco. #12327. hozzászólásáraItt is az volt,senki nem igényelt többet,évek óta a rajzhoz se nyúltunk,mert nem változott.Most,az egyik az ökológiai másodvetést rajzolta el,és jött az adategyeztető.
Válasz .Feco. #12327. hozzászólására
Hihetetlen hogy mik mennek!
Kb. 2006-ban történet meg velem, hogy visszatartottak kb. 500.000 Ft támogatást arra hivatkozva, hogy az egyik táblába nem az volt vetve amit beadtam, hanem "ismeretlen kultúra". Nem untatlak benneteket a részletekkel, de annyi kiderült, hogy automata ellenőrzés történt, emberi beavatkozás nélkül számítógép műholdról azonosította be a kultúrát. Fellebbeztem, bő fél évre rá jött egy határozat, hogy ők tévedtek. Majd valamikor megjött a lé is.
Az egészet csak azért írtam le, hogy ha ezt megtudták akkor csinálni automatizálva, akkor azt miért nem tudja a rendszer automatikusan megcsinálni, hogy a beadási határidő után pár nappal automatikusan egyeztetné a kérelmeket és azonnal jelezné az ügyfeleknek ha baj van. Nyilván ez is történik egyébként, tuti nem emberek nézik át, de akkor mi a fenéért nem fél évvel ezelőtt kell ezeket rendezni?
nem a kicsit támogatja,ha nem sorozatba szivatja.kiváncsi lennék,a nagy földbirtosaknak,hány átfedése van,Szerintem ott minden oké.A kicsi meg fulladjon meg,amiért egész életen át doigozott.Jó lenne már ha valamit segítene az a jó isten a csalások sorozatában,hogy ez megszünjön.Papír papír hátán,törüljék ki vele azt amire gondolok.
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-01-07 10:23:38
natura támogatás 12.18.váltott időpontot, megjelent a számított összeg !!
Válasz csontii #12320. hozzászólásáravagy legfelül a "mentés", "ellenőrzés" ikonok mellett, vagy konkrétan a blokkazonosítós soron, ki ceruza ikonnal tudsz átmenni a térképnézetre. Ott felül jobbra volt tavaly, hogy ki érintettek a túligénylési adategyeztetésben. Tavaly csináltam, erre emlékszem.
Válasz szanberg #12324. hozzászólásáraCégeknek adózás szempontjából mindegy mikor küldik, mert akármikor utalják, úgyis a 2015. év eredményébe számít bele. EV-nél számít, hiszen ott azt az évet érinti, amelyikben a számlára érkezett.
Válasz endypapa #12310. hozzászólásáraTavaly Szilveszter napján jött az előleg,alig volt valami nyitva,ahol költekezni lehetett.Meg sokan már készítették a pezsgőt,amikor tele lett a gázolajtartály...
Válasz Vadmalac #12318. hozzászólásáraNálunk pl a kovetkezo volt: blok területe 127,39 ha. Tuligenyles: 0,01 ha (!!!!)
Be hozod az adat egyeztető felületet, es folyamatosan piros hiba, hogy a "tablarajz idegen termelő tablarajzaval fed", es nem engedi jóvá hagyni a leadott területet. Megnyitod a térkép nézetet, látszik hogy a rajz el van csúszva: kb 1 m egyik oldalon rafed, másik oldalon üres sáv... Amíg nem javitod nem adhatod le, addig pedig 37 termelő kérelme áll...
Nem igényelsz egy négyzetméterrel sem többet, mégsem jo, mert atfed a rajz.
Sziasztok. Kapott valaki mostanában anyajuh támogatást?
Válasz szanberg #12323. hozzászólásáranálam 3-ból 1-nél volt 1 tized probléma. a másik két helyen két f.sz volt a hunyó. az egyik koma 0.25 helyett 1.5-t rajzolt, a másik koma meg úgy, hogy soha nem volt papírja abba táblában (igaz két éve még kapargatta a területet papír nélkül de tavaly már a környékén se volt) két helyen körberajzolt összesen 4.5 ha-al. szerencsém, hogy papírilag golyóálló vagyok
Moderátor által módosítva: 2016-04-07 13:09:11
Válasz szanberg #12323. hozzászólásáraMondjuk vállalkozóknak cégeknek ha eddig nem küldtek idén már nem is kellene mert eredményt növel aztán lehet szívni a fogunkat, hogy megint sok az adó...
Válasz Mézga #12322. hozzászólásáraFelülvizsgálták a blokkokat és sokhelyen csökkentették az össz területeket, így aki eddig a megszokott módon rajzolt jogszerűen annak is volt ezzel problémája.
Bár nem értem miért szívatnak mindig valami ilyesmivel...
Válasz Vadmalac #12318. hozzászólásáranálam most blokktúligénylés miatt kérték a földhasználatit. júniusba csak rárajzolás miatt jött papír
Válasz boncso #12319. hozzászólásáraAkkor csak úgy van ahogy gondoltam. Valójában nem a rajzzal van gond, hanem az igényelt területtel. Azt viszont soha nem értettem, hogy ha valakinek van pl. 5 ha-ja, akkor mi a hódkóros anyjának ad be 5,2-t? Rendben van hogy körberajzol valamennyivel többet, amit még elfogad a rendszer, de francnak ír be az igényelt területre is többet? Ráadásul évek óta nem is kell hozzányúlni a rajzokhoz mert beadja az előző évit! Az első 1-2 évben még azt mondtam hogy előfordulhat hogy valaki elcseszi akár, de a következő évben ha megint próbálkozik a nagyobbal, akkor az egy balf@sz! Ilyenkor van szerencsém hogy gyengébb, belvizes földjeim vannak, mert viszonylag kicsik a blokkok a csatornák miatt és így nem sok a szomszéd, a 9 táblánkból csak 3-ban van más is ugyanabban a blokkban. Bezzeg a város déli oldalán a jobb földeken már hatalmas egybefüggő földek vannak táblásítva pár ha-okra, na ott hamarabb van geb@sz ilyen szempontból.
Válasz boncso #12319. hozzászólásáraA térképnézetet,hol lehet megtalálni?
Válasz csuti0 #12316. hozzászólásáraNekünk tavaly volt ilyen, h a szomszéd ránk rajzolt, így túligénylés volt. Én láttam, hogy ki hova rajzolt, láttam a szomszéd rajzát, ha átmentem a térképnézetre és ott feljött az érinett igénylők rajza. Látszott, h melyik rajzolt rosszul. A saját hrsz-án túl, belénk rajzolt. Ez látszott. Felhívtam az MVH-t, h ők nem látják, h ki a ludas. Ők azt mondták, h látják, ki kire rajzolt, de ezt adategyeztetéssel kell a blokk érintetjeinek egyeztetni. Én nem csináltam semmit, csak észrevételként beírtam, h én kizárólag a saját használt területemet rajzoltam, amire van bejelentett fhasználatom. Nem csökkentettem semmit.
Komolyan kérdezem! Van olyan, hogy azzal keres meg valakit az mvh, hogy az a baj hogy rárajzol valaki a területedre? Vagy valójában túligénylés van a blokkban, ezért nyilatkoztatnak mindenkit, hogy mennyi a jogos területhasználata? Ilyen már nekem is volt, de kb. 8 éve. Mert az elég idiótán hangzik, hogy pusztán az igényléskori túlrajzolás miatt kell újrarajzolni, de számszerűen stimmel a dolog. Ilyen esetem nem volt, de soha nem is hallottam arról, hogy valakinek lett volna a környezetemben, itt meg mindenki túlrajzolásról beszél. Írja már le valaki hogy konkrétan mi a szitu, és mit kér az mvh? Nem kérem a több oldalas levelet, csak a lényegét! Puszta kíváncsiságból érdekel! Előre is köszönöm!
Válasz Ares 826 #12313. hozzászólásáraSzia!
Igen van lehetőség a javításra,csak azt nem tudni épp ki mit rajzolt és ezért azt sem tudni ki mit rontott el a rajzolásnál.És valóban senkinek semmi köze ki mit és hol igényelt,de tudod mifelénk a gazdák nem titkolóznak egymás előtt,titkolózás az "állgazdák" legfőbb ismérve!
Üdv.:csuti
Válasz katizldin5 #12305. hozzászólásáraMi is kistermelők vagyunk..., és pénz még sehol!:-( de ígéret van, mi is csak reménykedünk!
Válasz csuti0 #12306. hozzászólásáraLenne ennél egyszerűbb megoldás , mindenki annyi pénzt kapna amennyi terület a tulajdoni lapon területként szerepel!!
Vagy amennyit ebből bérel , használ, birtokol stb!!
Válasz csuti0 #12306. hozzászólásáraMost is van lehetőséged javítani szankció nélkül, beadás után még. ahhoz meg senkinek semmi köze hogy más hova és mennyit igényel.
Válasz gazda001 #12290. hozzászólásáralehet,hogy erre megy ki az egész játszma..
Válasz Zoli 63 #12302. hozzászólásáranagyon gazda barát itt minden,jól tudunk színészkedni az ügyfélnek,csak igy tovább,talán a paraszt megunja,és lép valamit.kész átverések sorozata van itt.A mezőgazdaságban sok a herceg ,gróf,király,aki nem is tudja mi a magyar föld,amiben hogy kell dolgozni 365 napot,csak a hasznot eltenni,ahoz értenek.20 éve gazdálkodó áll elében akik a jogszabályokat hozzák,azt mutassa meg hogy kell tehenet fejni.szerintem bukta lenne nála a mutatvány.