Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.34 FtUSD390.63 FtCHF433.46 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ares 826 #12304. hozzászólásáraEz kiküszöbölhető lenne ha csak az egymásra rajzolt rész látszana, metszés ponttól metszéspontig.
Csak akarat kérdése lenne...
Az sem gond hogy Linux felületen adjuk be, ehhez is vannak nagyon jó programozók, tessék őket megfizetni.
Maradjunk annyiban hogy minden Gazda tudja a területe nagyságát,ez biztos, amíg rajzol hadd rajzoljon, de amikor elmentette akkor viszont adott blokkon, táblán belül tartozzon felelősséggel azért amit rajzolt.
Válasz Ares 826 #12304. hozzászólásáraSziasztok!
Ezekre a problémákra nagyon egyszerű megoldásokat lehetne találni.pl. beadási határidő után,lenne egy idő amíg megjelenne a felületen ki és mit rajzolt.És ez idő alatt szankció mentesen lehetne javítani.
Viszont e határidő után a jogtalan igények esetében a bírságolást nem a mostani módon alkalmazni.Miszerint a támogatás összegéből vonódik,és ha az nem fedi le akkor na bumm,nincs kifizetve. A zavarosban halászó igénylők, igenis akár a magánvagyonukkal is felelnének!
De egy efféle rendszer nem fog megvalósulni,hisz akkor mit csinálnának az ellenőrök,és mi okán lehetne visszatartani sok igénylő pénzét hónapokig!
Üdv.:csuti
Válasz Mézga #12299. hozzászólásáraEbben nagyon igazad van. Lenne aki direkt berajzolna, vagy ahova nem rajzol senki azt berajzolná magának, és vinné a lét ha szerencséje van.
Csak semmi idegeskedés, csapataik harcban állnak ! ---Tisztelt Érdeklődő!
Üdvözlöm a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) megújult honlapján!
Oldalunkon szeretnénk ügyfeleinknek és minden érdeklődőnek tájékoztatást nyújtani az európai uniós, illetve a nemzeti agrár- és vidékfejlesztési támogatások igénybevételéhez szükséges információkról.
Folyamatosan frissülő közleményeinkkel és híreinkkel igyekszünk megkönnyíteni a tájékozódást a támogatások és pályázatok területén. Ennek érdekében már tavasszal elkezdődött a megújulás folyamata, de még korántsem fejeződött be. Célunk, hogy a hivatal működését összhangba hozzuk a gazdálkodók érdekeivel. Bízom benne, hogy az elmúlt hónapok munkája, amely a GAZDABARÁT hivatal kialakítását szolgálta, elérte a célját, és érezhető a pozitív változás. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal szemlélete egyértelmű: minél egyszerűbb ügyintézés, annál több elégedett ügyfél. Napi munkánk során ezt a mottót tartjuk szem előtt, annak reményében, hogy mindenki elégedett legyen a Hivatal munkájával.
Közös célunk, hogy az Európai Unió és a nemzeti költségvetés által biztosított támogatási kereteket teljes mértékben felhasználjuk, illetve a támogatásokat a jogszabályi előírásoknak megfelelően ügyfeleinknek határidőre kifizessük. Ennek érdekében igyekeztünk a megújult honlapunkat is úgy alakítani, hogy minél több információt biztosítsunk Önnek, kedves Olvasó. Ehhez kívánok kellemes időtöltést oldalunkon.
Válasz Pintér Zoltán #12298. hozzászólásáraezen elgondolkodtam én is, de rájöttem ha látnák az emberek mások rajzait az visszaélésre adhat okot. sokan rajzolnának többet. lehet azért csinálják most és nem a megelőzésre törekednek mert aki ludas és magasabb a meghatározott százaléknál az eltérése azt jól meg lehet szankcionálni és azt a pénzt valami másra költeni.
Nos a mai világban már nem nagy kunszt leprogramozni hogy láthassam azt ha valaki (szándékosan vagy nem az most indifferens) rám rajzolt,sokkal egyszerűbb lenne az élet.
Ja hogy akkor nem lehetne csesztetni az embereket...
Válasz csoppika #12291. hozzászólásáraSzerintem nem töketlen banda... ezek olyan profik mint még nem volt itt mo-n. Ezek ha valamit akarnak akkor 1 nap alatt tv-t alkotnak, ha valami fehér megmarketingelik és holnap fekete lesz és mindenki elhiszi...
Nem akarnak fizetni ennyi az egész, persze amúgy mindenkit felhúznak hogy teletömték a zsebünket és ontják a milliárdokat nekünk amiből semmi sem igaz.
Na sebaj!! egyszer ennek a zsarnok bandának is vége lesz... Nagyképű pökhendi banda...
Feco jól mondta azonnal látják ennek egy jó példája volt... mondom. A földalapu beadása előtt 2 nappal tehát tavasszal!!! felhívott egy nagy RT vezetője hogy rárajzoltam, holott ők nem vették figyelembe hogy visszavettem tőlük földet és még a hivatalos beadási lezárás előtt javítottak!
?-em, egy több ezer HA-s gazdaság honnan is értesül még tavasszal arról hogy rárajzolása van a területén??? Állítólag ő azt mondta az MVH-ból szóltak neki még tavasszal. Így nekik sem tolódás csúszás semmi sem lesz. Igaz ott nekem sem volt gondom, de 1 hete kaptam egy levelet hogy rámrajzoltak amiről már írtam stb... ?-esem ismét ENGEMET MIÉRT NEM HÍVTAK FEL tavasszal??? Szemét banda... Pedig az az RT őskomcsi banda... egy brancs ez az egész...
Válasz .Feco. #12292. hozzászólásárajúniusba jött 1-2 levél rárajzolás miatt néhány tizedekről volt szó. most meg jön levél egyeztetésről, hogy a 2,5 ha kukoricámat körberajzolta 3.5 ha egy szomszéd faluba levő cég, akinek pihentetett volt beírva. csak meg kéne nézni a műhold felvételt és ki kellene kérniük a földhasználatot a földhivatalból. engem akkor kellene zargatniuk, ha esetleg nem egyezik valami a földhivatalnál vagy esetleg tisztázandó probléma lenne. a NAV simán lekéri a földhivatalból a neki szükséges adatokat
Sz egymásra rajzolás látszik május 16-an reggel 8:00-kor. Érdekes módon megis most, a kifizetési időszakban küldik ki mindenkinek... Felháborító! Ha ez rendszerhiba akkor a hivatal vezetőjének kellene felállnia a székéből, ha pedig szándékos akkor a miniszternek!
Egy rendesen működő országban ez igy működne! Itt ugy osztja az MVH a pénzt mintha könyöradománykent a saját pénzét osztogatná, nem pedig a saját pénzemet kezelné! Mindenki halalkodik amikor megkapja, pedig ez olyan, mint amikor az ATM kiadja a pénzedet...
Vissza olvastam az eddigi hozzászólásokat jó pár tízzel..... Szóval nem értem hogy ezt egyáltalán hogyan lehet megtenni, egyik gazda 42500/ha, a másik 29000, a harmadik se pénz, se felszólítás, se ellenőrzés, se indok, se pénz....... Nehogy a nagy kavarodásban eccer csak elvesszen a pénzünk....mert hogy a káoszt mesterségesen keltik az tuti biztos... Jah egyébként meg menjenek a p....ba. PONT
Tegnap délután kaptunk 2 részletben pénzt. az első 7.500/Ha a második részlet amit küldtek 35.000/Ha
Remélem ma el sikerül érni a Zalaegerszegi MVH-t és akkor azt is megtudjuk hogy mit kaptunk.
Az MVH oldalán csak a SAPS összeg jelent meg "Feldolgozás alatt" státusszal. Viszont az összeg ott 42.500/Ha pont annyi mint amennyit most 2 részletben küldtek.
Van kavarodás rendesen. De legalább küldtek valami pénzt!
Válasz oprita #12282. hozzászólásáraEnnyit változott Új Zealand, hogy már van terület alapú támogatás?
Én 99-ben voltam, de akkor nem volt és erre nagyon büszkék voltak.
Válasz Mézga #12273. hozzászólásáraNaaa, aztán vót engedély röhögni ? A szomszédok meg rádhivják a rendőröket csendháborításért ! Azért a poénokhoz betehetnénk h jó pénzt adnak a nitrát érzékeny területre, hadd nevesen más is, aztán odairnák mérgesen, h ezzel nem bevétel, hanem csak kiadás és kötelezettség jár !
A biztosítási díjtámogatásról kedden jött a határozat,hogy jóváhagyták. Tegnap még be is mentem az OTP-be, hogy miért nem kaptam sms-st az utalásról. Hamar kiderült,hogy nem is jött pénz.Ez is kérdéses....
Érdekes dolog ez a zöldítés.Van két ismerősöm is akik már december első napjaiban kaptak 17000 / ha forintot,majd egy hét múlva kapták a határozatot,hogy ez a zöldítés.
Egyébként ők már október végén megkapták a Saps előleget is.
Nálunk a családban négy néven gazdálkodunk, kisebb-nagyobb területen, de egyikünk sem kapott zöldítés címen semmit, a Sapsot kaptuk meg decemberben.
Furcsa!!!
Válasz bitcsi #12274. hozzászólásáraHát én most már nem értek semmit össze vissza beszélnek ezek a falugazdászok. Holnap bemegyek és megkérdezem hátha okosabb leszek
Válasz neotoneva #12272. hozzászólásáraKistermelőibe bejelentkezés esetén minimum 500 euro a támogatás, területnagyságtól függetlenül /nyilván kisebb területnagyságig éri meg / . Nitrát esetében nekem be kellett vizsgáltatni laborral a földet, több helyről mintát kellett vinnem a kamarához Ők rendezték tovább a vizsgálatot, de más laborhoz is lehetett volna vinni. De ez független a fent írt támogatástól.
Jött az újabb ellenőrzés! Földhasználatot ellenőriznek most. Nincs is baj vele szerencsére, csak valamit nem értek. Egy földemnél kétszer kérnék be a földhasználatot, amit nem értek. Az ellenőrzés jogcíme az egyiknél SAPS+zöldítés, a másiknál simán zöldítés.
Válasz vereszs #12265. hozzászólásáraIgen van. Rábeszéltek hogy lépjünk be. Jól járunk vele. De a szomszéd az megkapta a 300 e ft/ ha nak a felét. 150 et, mi meg a nagy semmit 87000e ft /3 ha-t. A hely Heves megye
Válasz borda77 (Joe) #12255. hozzászólásáranekem a számlámat ürítette le....egy kb. 8 ha gyepen elszórtan találtak bodzát...emiatt 2 ha területet kivettek...de mivel igy a 8 ha-s tábla nem felelt meg a min. követelményeknek...ezért arra nem kapok lét...és a 8*2 ( szankciónált rész ) ...1gy 24x a területalapú...2 ha bodza miatt...frankóóó...ennyit a tájelemek megőrzéséről....összesen majd 1oo ha területem van...
Válasz gazda001 #12248. hozzászólásáraEngem is xopatnak rendesen bár már jött valamennyi lé. De átlthatatlan a helyez. Egyik blokkomban összesen 0,01ha túligénylés van. (most nyáron mérte a fömi) eddig jó volt, éveken keresztül ugyanazt a területet adta le mindenki a blokban és sose volt probléma. Most se aztmondták szeptemberbe mikor felmérték, hogy a területtel baj van hanem, hogy " az eredeti hasznosítástól eltérő hasznosítási mód került megállapításra" Felhívtam őket, hogy ez mit jelent? Azt mondta az ellenőr aki az ellenőrzési jegyzőkönyvet írta, hogy ő ezt nem tudja kérdezzem meg a falugazdász. gondolhatjátok ő mit tudott hozzászólni ha maga az ellenőr se tudta mit miért írt bele a jegyzőkönyvbe. Olyan ötletelések voltak, hogy talán azért mert gyepes fedvényben van a tábla. De ez csak találgatás szintjén jött infó a mai napig nem tudjuk. Viszont most december elején ideküldtek egy adatváltozási kérelmet, hogy adjam be elektronikusan adtak hozzá egy jelszót. De a felület nem nyílt meg se az mvh-nál se a falugazdásznál... míg az utolsó pillanatban (tegnapelőtt) puszta "szórakozásból" ránéztem, bíbelődtem vele bezártam egy régi adategyeztetést ami én sose nyitottam meg csak úgy ott volt magától és megjelent helyette az W159es. amit sikerült is kitölteni és beadni az utolsó pillanatban. (3an vagyunk érintettek a blokkban mindhárman korrektül arányosan visszább vettük a területünket. 10 perc alatt megbeszéltük telefonon. No de nem is ezt akartam írni hanem, hogy jópárszor beszélgettem e végett az nvh alkalmazottakkal és rákérdeztem, hogy hogy jön ki a 70%. Mire szinte felháborodva közölte egy hölgy, hogy nem 70%ot igértek hanem hogy max 70%ot lehet kifizetni. Szóval hozza a formáját ez a tetves bagázs. Akármit mondanak csak a harmadát lehet elhinni. Ha határidő ha lóvé ha akármi...
Valaki megtudná mondani a nitrátszegény területek támogatása mennyi összeget takar? Nekünk a falugazdász 300 e ft /ha -t mondott. Ehhez képest kaptunk 86 e ft-ot.
33749 hozzászólás
Válasz katizldin5 #12305. hozzászólására2 éve, 31.-én kaptam meg.)
Válasz Ares 826 #12304. hozzászólásáraEz kiküszöbölhető lenne ha csak az egymásra rajzolt rész látszana, metszés ponttól metszéspontig.
Csak akarat kérdése lenne...
Üdv Mindenkinek
Sok jó ötletet kínáltunk itt.
Az sem gond hogy Linux felületen adjuk be, ehhez is vannak nagyon jó programozók, tessék őket megfizetni.
Maradjunk annyiban hogy minden Gazda tudja a területe nagyságát,ez biztos, amíg rajzol hadd rajzoljon, de amikor elmentette akkor viszont adott blokkon, táblán belül tartozzon felelősséggel azért amit rajzolt.
Ja, persze ha nincs akarat akkor van baj.
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-19 09:35:27
Válasz Ares 826 #12304. hozzászólásáraSziasztok!
Ezekre a problémákra nagyon egyszerű megoldásokat lehetne találni.pl. beadási határidő után,lenne egy idő amíg megjelenne a felületen ki és mit rajzolt.És ez idő alatt szankció mentesen lehetne javítani.
Viszont e határidő után a jogtalan igények esetében a bírságolást nem a mostani módon alkalmazni.Miszerint a támogatás összegéből vonódik,és ha az nem fedi le akkor na bumm,nincs kifizetve. A zavarosban halászó igénylők, igenis akár a magánvagyonukkal is felelnének!
De egy efféle rendszer nem fog megvalósulni,hisz akkor mit csinálnának az ellenőrök,és mi okán lehetne visszatartani sok igénylő pénzét hónapokig!
Üdv.:csuti
Várható itt még valami pénz a napokban? Kistermelő vagyok.
Válasz Mézga #12299. hozzászólásáraEbben nagyon igazad van. Lenne aki direkt berajzolna, vagy ahova nem rajzol senki azt berajzolná magának, és vinné a lét ha szerencséje van.
Válasz Zoli 63 #12302. hozzászólására
Csak semmi idegeskedés, csapataik harcban állnak ! ---Tisztelt Érdeklődő!
Üdvözlöm a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) megújult honlapján!
Oldalunkon szeretnénk ügyfeleinknek és minden érdeklődőnek tájékoztatást nyújtani az európai uniós, illetve a nemzeti agrár- és vidékfejlesztési támogatások igénybevételéhez szükséges információkról.
Folyamatosan frissülő közleményeinkkel és híreinkkel igyekszünk megkönnyíteni a tájékozódást a támogatások és pályázatok területén. Ennek érdekében már tavasszal elkezdődött a megújulás folyamata, de még korántsem fejeződött be. Célunk, hogy a hivatal működését összhangba hozzuk a gazdálkodók érdekeivel. Bízom benne, hogy az elmúlt hónapok munkája, amely a GAZDABARÁT hivatal kialakítását szolgálta, elérte a célját, és érezhető a pozitív változás. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal szemlélete egyértelmű: minél egyszerűbb ügyintézés, annál több elégedett ügyfél. Napi munkánk során ezt a mottót tartjuk szem előtt, annak reményében, hogy mindenki elégedett legyen a Hivatal munkájával.
Közös célunk, hogy az Európai Unió és a nemzeti költségvetés által biztosított támogatási kereteket teljes mértékben felhasználjuk, illetve a támogatásokat a jogszabályi előírásoknak megfelelően ügyfeleinknek határidőre kifizessük. Ennek érdekében igyekeztünk a megújult honlapunkat is úgy alakítani, hogy minél több információt biztosítsunk Önnek, kedves Olvasó. Ehhez kívánok kellemes időtöltést oldalunkon.
Dr. Gyuricza Csaba
MVH elnök
Ma ismét kaptam egy földhasználat is igazolásos pappert....Már csak kinomban nevetek rajta....
Válasz Mézga #12299. hozzászólásáraBeadas utan lehetne egy hetes idoszak,csak a razolt terulet ellenorzese,modositasa.
Válasz Pintér Zoltán #12298. hozzászólásáraezen elgondolkodtam én is, de rájöttem ha látnák az emberek mások rajzait az visszaélésre adhat okot. sokan rajzolnának többet. lehet azért csinálják most és nem a megelőzésre törekednek mert aki ludas és magasabb a meghatározott százaléknál az eltérése azt jól meg lehet szankcionálni és azt a pénzt valami másra költeni.
Szép estét kívánok Mindenkinek
Nos a mai világban már nem nagy kunszt leprogramozni hogy láthassam azt ha valaki (szándékosan vagy nem az most indifferens) rám rajzolt,sokkal egyszerűbb lenne az élet.
Ja hogy akkor nem lehetne csesztetni az embereket...
Naturánál ma lett számított összeg.
Válasz csoppika #12291. hozzászólásáraSzerintem nem töketlen banda... ezek olyan profik mint még nem volt itt mo-n. Ezek ha valamit akarnak akkor 1 nap alatt tv-t alkotnak, ha valami fehér megmarketingelik és holnap fekete lesz és mindenki elhiszi...
Nem akarnak fizetni ennyi az egész, persze amúgy mindenkit felhúznak hogy teletömték a zsebünket és ontják a milliárdokat nekünk amiből semmi sem igaz.
Na sebaj!! egyszer ennek a zsarnok bandának is vége lesz... Nagyképű pökhendi banda...
Feco jól mondta azonnal látják ennek egy jó példája volt... mondom. A földalapu beadása előtt 2 nappal tehát tavasszal!!! felhívott egy nagy RT vezetője hogy rárajzoltam, holott ők nem vették figyelembe hogy visszavettem tőlük földet és még a hivatalos beadási lezárás előtt javítottak!
?-em, egy több ezer HA-s gazdaság honnan is értesül még tavasszal arról hogy rárajzolása van a területén??? Állítólag ő azt mondta az MVH-ból szóltak neki még tavasszal. Így nekik sem tolódás csúszás semmi sem lesz. Igaz ott nekem sem volt gondom, de 1 hete kaptam egy levelet hogy rámrajzoltak amiről már írtam stb... ?-esem ismét ENGEMET MIÉRT NEM HÍVTAK FEL tavasszal??? Szemét banda... Pedig az az RT őskomcsi banda... egy brancs ez az egész...
Válasz .Feco. #12292. hozzászólásárajúniusba jött 1-2 levél rárajzolás miatt néhány tizedekről volt szó. most meg jön levél egyeztetésről, hogy a 2,5 ha kukoricámat körberajzolta 3.5 ha egy szomszéd faluba levő cég, akinek pihentetett volt beírva. csak meg kéne nézni a műhold felvételt és ki kellene kérniük a földhasználatot a földhivatalból. engem akkor kellene zargatniuk, ha esetleg nem egyezik valami a földhivatalnál vagy esetleg tisztázandó probléma lenne. a NAV simán lekéri a földhivatalból a neki szükséges adatokat
Válasz .Feco. #12292. hozzászólásáraAmúgy meg kit zavar,ha rárajzol a szomszéd,ha nem igényel többet,mint ami jár neki.
Válasz .Feco. #12292. hozzászólásáraEbbe benne van minden.
Válasz csoppika #12291. hozzászólásáraPersze, biztos nem direkt van...
Sz egymásra rajzolás látszik május 16-an reggel 8:00-kor. Érdekes módon megis most, a kifizetési időszakban küldik ki mindenkinek... Felháborító! Ha ez rendszerhiba akkor a hivatal vezetőjének kellene felállnia a székéből, ha pedig szándékos akkor a miniszternek!
Egy rendesen működő országban ez igy működne! Itt ugy osztja az MVH a pénzt mintha könyöradománykent a saját pénzét osztogatná, nem pedig a saját pénzemet kezelné! Mindenki halalkodik amikor megkapja, pedig ez olyan, mint amikor az ATM kiadja a pénzedet...
Válasz gazda001 #12290. hozzászólásáraSzerintem meg töketlen a banda, mint oly sok hivatalnok...
Vissza olvastam az eddigi hozzászólásokat jó pár tízzel..... Szóval nem értem hogy ezt egyáltalán hogyan lehet megtenni, egyik gazda 42500/ha, a másik 29000, a harmadik se pénz, se felszólítás, se ellenőrzés, se indok, se pénz....... Nehogy a nagy kavarodásban eccer csak elvesszen a pénzünk....mert hogy a káoszt mesterségesen keltik az tuti biztos... Jah egyébként meg menjenek a p....ba. PONT
Válasz Zoli 63 #12281. hozzászólásárategnap jó hangulatban voltam
Nálam még mindig semmi változás. Se jegyzőkönyv, se számított összeg semmi. Nem is értem.
Számított összeg a KAT-nál.
Tegnap délután kaptunk 2 részletben pénzt. az első 7.500/Ha a második részlet amit küldtek 35.000/Ha
Remélem ma el sikerül érni a Zalaegerszegi MVH-t és akkor azt is megtudjuk hogy mit kaptunk.
Az MVH oldalán csak a SAPS összeg jelent meg "Feldolgozás alatt" státusszal. Viszont az összeg ott 42.500/Ha pont annyi mint amennyit most 2 részletben küldtek.
Van kavarodás rendesen. De legalább küldtek valami pénzt!
Válasz oprita #12282. hozzászólásáraEnnyit változott Új Zealand, hogy már van terület alapú támogatás?
Én 99-ben voltam, de akkor nem volt és erre nagyon büszkék voltak.
Válasz jamo #12262. hozzászólásáraIzsó Miki közeli vagy?
Válasz sixx #12270. hozzászólásáraflipperöcsi sajnos nm él
Válasz neotoneva #12275. hozzászólásáraNOMENNNNYÉLINNEN ÚJZÉLANDRA,ott vannak ilyen összegek.Most érkeztem haza onnan,harmadjára összetörve....
Válasz Mézga #12273. hozzászólásáraNaaa, aztán vót engedély röhögni ?
A szomszédok meg rádhivják a rendőröket csendháborításért ! 
Azért a poénokhoz betehetnénk h jó pénzt adnak a nitrát érzékeny területre, hadd nevesen más is, aztán odairnák mérgesen, h ezzel nem bevétel, hanem csak kiadás és kötelezettség jár ! 
A biztosítási díjtámogatásról kedden jött a határozat,hogy jóváhagyták. Tegnap még be is mentem az OTP-be, hogy miért nem kaptam sms-st az utalásról. Hamar kiderült,hogy nem is jött pénz.Ez is kérdéses....
Érdekes dolog ez a zöldítés.Van két ismerősöm is akik már december első napjaiban kaptak 17000 / ha forintot,majd egy hét múlva kapták a határozatot,hogy ez a zöldítés.
Egyébként ők már október végén megkapták a Saps előleget is.
Nálunk a családban négy néven gazdálkodunk, kisebb-nagyobb területen, de egyikünk sem kapott zöldítés címen semmit, a Sapsot kaptuk meg decemberben.
Furcsa!!!
Válasz bitcsi #12274. hozzászólásáraHát én most már nem értek semmit össze vissza beszélnek ezek a falugazdászok. Holnap bemegyek és megkérdezem hátha okosabb leszek
Válasz neotoneva #12275. hozzászólásáraSzerintem ez marhaság, hektáronként 300ezer Forintot semmire nem adnak
Válasz neotoneva #12275. hozzászólásáraa nitrátszegényre, de nekem nitrátérzékeny van!!!
Válasz Mézga #12273. hozzászólásáraNekünk 300 e ft/ha mondtak.
Válasz neotoneva #12272. hozzászólásáraKistermelőibe bejelentkezés esetén minimum 500 euro a támogatás, területnagyságtól függetlenül /nyilván kisebb területnagyságig éri meg / . Nitrát esetében nekem be kellett vizsgáltatni laborral a földet, több helyről mintát kellett vinnem a kamarához Ők rendezték tovább a vizsgálatot, de más laborhoz is lehetett volna vinni. De ez független a fent írt támogatástól.
Válasz neotoneva #12272. hozzászólásáranekem nitrátérzékeny van. arra mennyi jár?
Válasz bitcsi #12269. hozzászólásárana ezt kapta a szomszédunk is de valami nitrátszegény terület is be lett írva
Jött az újabb ellenőrzés! Földhasználatot ellenőriznek most. Nincs is baj vele szerencsére, csak valamit nem értek. Egy földemnél kétszer kérnék be a földhasználatot, amit nem értek. Az ellenőrzés jogcíme az egyiknél SAPS+zöldítés, a másiknál simán zöldítés.
Ezt érti valaki?
Válasz neotoneva #12268. hozzászólásáraEzt nevezik úgy,hogy súlyos sötétség..A falugazdászodat flipperöcsinek hívják?
Ma lett kistermelőire számított összeg, 156000 ft, bár pénz az még nincs.
Válasz vereszs #12265. hozzászólásáraIgen van. Rábeszéltek hogy lépjünk be. Jól járunk vele. De a szomszéd az megkapta a 300 e ft/ ha nak a felét. 150 et, mi meg a nagy semmit 87000e ft /3 ha-t. A hely Heves megye
Válasz borda77 (Joe) #12255. hozzászólásáranekem a számlámat ürítette le....egy kb. 8 ha gyepen elszórtan találtak bodzát...emiatt 2 ha területet kivettek...de mivel igy a 8 ha-s tábla nem felelt meg a min. követelményeknek...ezért arra nem kapok lét...és a 8*2 ( szankciónált rész ) ...1gy 24x a területalapú...2 ha bodza miatt...frankóóó...ennyit a tájelemek megőrzéséről....összesen majd 1oo ha területem van...
Válasz vereszs #12265. hozzászólásáraÉs 300000 támogatás, anyám...ő meg el is hiszi..jaj
Válasz neotoneva #12261. hozzászólásáraNitrátszegény már ilyen is van.
Válasz Koszi. #12260. hozzászólásáraAsszonynak 41 napja jött meg a zöldítésről a jegyzőkönyv persze mondanom sem kell 1 petákot sem kapott még.
Válasz neotoneva #12261. hozzászólásáraHogy mi vaaaan???
Válasz gazda001 #12248. hozzászólásáraEngem is xopatnak rendesen bár már jött valamennyi lé. De átlthatatlan a helyez. Egyik blokkomban összesen 0,01ha túligénylés van. (most nyáron mérte a fömi) eddig jó volt, éveken keresztül ugyanazt a területet adta le mindenki a blokban és sose volt probléma. Most se aztmondták szeptemberbe mikor felmérték, hogy a területtel baj van hanem, hogy " az eredeti hasznosítástól eltérő hasznosítási mód került megállapításra" Felhívtam őket, hogy ez mit jelent? Azt mondta az ellenőr aki az ellenőrzési jegyzőkönyvet írta, hogy ő ezt nem tudja kérdezzem meg a falugazdász.
gondolhatjátok ő mit tudott hozzászólni ha maga az ellenőr se tudta mit miért írt bele a jegyzőkönyvbe. Olyan ötletelések voltak, hogy talán azért mert gyepes fedvényben van a tábla. De ez csak találgatás szintjén jött infó a mai napig nem tudjuk. Viszont most december elején ideküldtek egy adatváltozási kérelmet, hogy adjam be elektronikusan adtak hozzá egy jelszót. De a felület nem nyílt meg se az mvh-nál se a falugazdásznál... míg az utolsó pillanatban (tegnapelőtt) puszta "szórakozásból" ránéztem, bíbelődtem vele bezártam egy régi adategyeztetést ami én sose nyitottam meg csak úgy ott volt magától és megjelent helyette az W159es. amit sikerült is kitölteni és beadni az utolsó pillanatban. (3an vagyunk érintettek a blokkban mindhárman korrektül arányosan visszább vettük a területünket. 10 perc alatt megbeszéltük telefonon. No de nem is ezt akartam írni hanem, hogy jópárszor beszélgettem e végett az nvh alkalmazottakkal és rákérdeztem, hogy hogy jön ki a 70%. Mire szinte felháborodva közölte egy hölgy, hogy nem 70%ot igértek hanem hogy max 70%ot lehet kifizetni. Szóval hozza a formáját ez a tetves bagázs.
Akármit mondanak csak a harmadát lehet elhinni. Ha határidő ha lóvé ha akármi...
Valaki megtudná mondani a nitrátszegény területek támogatása mennyi összeget takar? Nekünk a falugazdász 300 e ft /ha -t mondott. Ehhez képest kaptunk 86 e ft-ot.