Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD395.26 FtCHF439.37 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Amit meg ő írogat az mi, azt szabad????????? Őt miért nem fogod kérdőre druszám???????????? Nem hogy örülnének hogy kapják előbb a pénzt még pofáznak!!!! Emlékszel mikor kaptál pénzt 2004 ősze helyett, remélem igen a 2004-est 2005 tavaszán miután Pesten töltöttünk vagy három hetet trakikkal!!
Mondom még egyszer macskajancsi, az Angoloknál is van támogatás 300 heki felett, meg még ők külön is kapnak lóvét mert rengeteg az idős gazda ott!!! Miért nem kint Brussel-ben járatod a pofikádat, miért itt va va va te macskajanó!!
Bizony így igaz, akkor még sehol sem volt a lóvé februárban nem hogy előző év októberben!!! Akkor mennyi volt a kamat a németnek 6 hónapon keresztül??????????? Rengeteg képem van a tüntetésről, a fiam ott trakizott a pedálos trakival a gépek között, három évesen, minap volt a kép a kezemben pont, és előjöttek a régi emlékek!! Az utolsó napi vasárnap délelőtti istentiszteleten még a Csurka István is törölgette a könnyeit láttam az arcán, ott ültem tőle 5 méterre!!
Még mindig nem értelek benneteket.
Ha valaki azt mondja, hogy okt.16-tól kezdik utalni, akkor az nem azt jelenti, hogy mindenki megkapja egyszerre okt.16-án.
Központi az utalás, nem megyénkénti, azaz 1 gomb van.
Türelem, vagy sunnyogtok a földhasználattal???
Ez igaz aki 2005-ben ott volt a Kossuth téren az érti a kolléga miről beszél , a többiekből meg a rosszindulat úgy látom , tudtommal ennek az előleg fizetésnek is nov 30 a határideje, én négy kérelmet kezelek 2-re van kiutalás , kettőre nincs persze a két nagyobbra nincs de tavaly is így kezdődött és néhány nap alatt rendbejött, a remény hal meg utoljára.!!
Mi a szart vergődtök már ennyire, annak kellene örülnötök hogy most kezdik küldeni és előre hozták a kifizetést és a pénzt nem decemberben küldik ahogy kellene, vagy 2014 tavaszán!!!!!!!!!!
Ezzel nem értek egyet mert asszonynak 1-2 ha-ra sem és nekem se küldtek pedig én A betűs vagyok tavaly indítás másnapján megkaptam.170milliárd 3% napi kamatja 14milla ja ezért késik?
Nem kell aggódni, fogják küldeni a pénzt. Mi is 3-an vagyunk területalapúsak a családban, ebből 2 viszonylag több hektárral, 1 kis területtel, ebből 1-jöt meg eddig, a kis területes. Szóval az eddigi gyakorlatnak megfelelően először a kicsiknek küldik, aztán a "nagyoknak".
Válasz #5282. hozzászólásra
DE A GABONÁS KOCSIK TELE RAKVA MENNEK KELETRE:::DÁ,DÁ,DÁ
(Más...ez az egész területalapű egy nagy melléfogás,mert nem is a termelőknél landol...kb nyolcvan százaléka bérleti díjba megy át
ha csak 4% éves kamattal számolok, akkor 130+ MFt.
Én idén adtam be először kérelmet, eddig a fiatal gazda pályázat miatt nem foglalkoztam vele, de nem sikerült. Semmi értesítést nem kaptam, hogy lett volna ellenőrzés és mi lett az eredménye, meg azt se tudom, hogyan szokott történni a kifizetés, szóval én egyelőre nyugodt vagyok. :D
válasz #962 hozzászólásra ť | VakLóaBakon küldte be 2013-10-18 08:51:20-kor
Válasz #961. hozzászólásra
Ha jól értem, amit írtál akkor 26 ha-ra adott be a húgod területalapú igénylést. Ebben van egy 6,3 ha-os parcella amit az MVH leellenőrzött és csak 2,9 ha legelőt ismert el jogosnak. Amennyiben jól értelmezem, akkor a 6,3-2,9=3,4 ha jogosulatlan igénylésetek van, jogos igénylés: 26-3,4=22,6 ha. Mivel a túligénylés több mint a jogos igény 3 %-a, illetve nagyobb mint 2 ha, az MVH a jogosulatlan igénylés kétszeresét vonja le büntetésként (a Bizottság 1122/2009/EK rendelete 58. cikk). Ha más problémát nem talált a hivatal akkor 22,6-(2*3,4)=15,8 ha területre adható támogatást fogtok kapni.
válasz #961 hozzászólásra ť | vénkabi küldte be 2013-10-17 21:53:04-kor vénkabi
Na tisztelt falugazdászok, okosítsatok fel, ha volt már valakinek prakszisában ilyen.
Területalapú támogatásról van szó. Mindössze 26 ha az összes terület. A kérelmet / a hugommal együtt műveljük a földet, ő van használónak bejelentve/ a földhasználó a falugazdásszal csinálta, és a közreműködő falugazdász adta be.
Az egyik táblára ami 6,3 ha, és szántó és legelő is van benne, csak legelő kódszámot, írtak, ami csak 2,9 ha.
Ellenőrzés volt, és azt írja az MVH, hogy a ténylegesen legelőn kívűli rész nem támogatható.
Akkor most mire nem kapunk? Csak a 6,3 ha-ra, vagy a teljes területre?
Nem kell agodni mert most tudtam meg a mai napon hogy azok is meg kapják most az előleget akiknél baj van csak ami területtel baj van annyival kevesebbet ! Akinél meg bünti lesz azt meg a januári második feléből vonják majd le ! Szóval nem kell agodni szerdáig mindenki meg kapja !
A falugazdász topicban már leírtam , de senki nem reagált.
Okosítsatok fel, ha volt már valakinek praxisában ilyen.
Területalapú támogatásról van szó. Ellenőrzés volt és túligénylést állapítottak meg. Mindössze 26 ha az összes területünk amire kérelmet adtunk be. A kérelmet /a húgommal együtt műveljük a földet, ő van használónak bejelentve/ a földhasználó a falugazdásszal csinálta, és a közreműködő falugazdász adta be.
Az egyik táblára ami 6,3 ha, és szántó és legelő is van benne, csak legelő kódszámot, írtak, ami csak 2,9 ha.
Azt írja az MVH, hogy a ténylegesen legelőn kívüli rész nem támogatható,. A másik falugazdász szerint azért mert nem megosztva, minden részlethez helyes kódszámot írtak. Azt is mondta, hogy az igénylésen most már nem lehet változtatni. Csak azt nem értem, hogy az ellenőrzéskor az ilyen hibát miért róják fel?
A tököm eldurran ettől a hülyeségtől, egy magasabb műveltségi szintű a terület egy része, de mert a f....k...p nem írt neki külön kódszámot, már nem is támogatható? Akkor minek a falugazdász, ha nem tudja mit csinál? Vagy csak arra megy a játék, hogy a kicsiket szívassuk, mert sok kicsi sokra megy?
Akkor most mire nem kapunk támogatást? Csak a 6,3 ha-ra, vagy a teljes területre?
Osztatlan közösbe igen.Vagyis,papíron én amennyit művelek,annyira adtam be az igényt.A valóságba nem volt meg,a szomszédok nyujtózkodnak.Hétfőn feladom postán a földhasználati lapot,aztán majd lesz valahogy.
Ŕ dehogy, hova gondolsz..../Rčgen a Debreceni Egyetemen az ösztöndijakkal volt ugyanez. Soha nem ugy volt ahogy mondtŕk,mindig késett. Mŕs-kint űlök a helyi vasutŕllomĺson,vŕrom az asszonyt.Mŕr a 3. Včgelŕthatatlan gabonaszerelvčny megy kelet fele Hajdu megye
Bocsi, szóval:
Találtak is eltérést vagy méregettek?
Ez egyébként olyan nagy ökörség, mert ha szólnának, akkor mindjárt tudna segíteni a gazda tisztázni a javát és csak az igazi problémás esetekkel kellene dolgozniuk nekik.
33530 hozzászólás
Válasz #5328. hozzászólásra
Amit meg ő írogat az mi, azt szabad????????? Őt miért nem fogod kérdőre druszám???????????? Nem hogy örülnének hogy kapják előbb a pénzt még pofáznak!!!! Emlékszel mikor kaptál pénzt 2004 ősze helyett, remélem igen a 2004-est 2005 tavaszán miután Pesten töltöttünk vagy három hetet trakikkal!!
Válasz #5313. hozzászólásra
Nincs kitámasztva mind a két támasz lefelé lóg.
Válasz #5327. hozzászólásra
Írni írhatsz, de Ő nem bántott, Te pedig elég kultúrátlan szavakkal estél neki, tisztelni kell Mindenki véleményét.
Válasz #5325. hozzászólásra
Oké drusza, semmit sem írok akkor, úgy jó lesz?????????
Válasz #5324. hozzászólásra
Válasz #5315. hozzászólásra
Sokkal finomabban!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #5323. hozzászólásra
beleértve a merevedési tesztet is
Válasz #5316. hozzászólásra
Igen látott voltam nála a múlt héten, ée képzeld minden eredmény " - " !!!
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2013-10-20 09:52:35
Válasz #5320. hozzászólásra
Persze!
Silókukoricára is adnak támogatást?
Csányi 20000Ha kb 1 400 000 000 forint
Leisztinger 16000Ha 1 100 000 000 forintot KAP TERÜLETALAPÚ TÁMOGATÁST DE SAJNÁLOM ŐKET!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #5315. hozzászólásra
Mit jelent az,hogy idős a gazda?
Gyóógyi thatatlan...
Válasz #5315. hozzászólásra
Orvos látott már...?
Válasz #5314. hozzászólásra
Mondom még egyszer macskajancsi, az Angoloknál is van támogatás 300 heki felett, meg még ők külön is kapnak lóvét mert rengeteg az idős gazda ott!!! Miért nem kint Brussel-ben járatod a pofikádat, miért itt va va va te macskajanó!!
Válasz #5305. hozzászólásra
"hogy 300 hektár felett nincs támogatás senkinek,balfácánok..."
Miért pont 300?
Miért nem 50, mint anno beszélték. Vagy ha még jobban akarjuk támogatni a nagyokat, akkor 1 300.
"Naggyá nem lenni gyalázat, mind naggyá legyetek."
nemcsukodik kivan támasztva de kösz h aggó
tsz
Válasz #5311. hozzászólásra
Fasza az asztalod, és ha becsukódik akkor mi van???????? Kicsiben eszel????????
hiszitek vagy nem 3 napja allkint a bálázo a kukorica főldön kiürült a tank itt ért véget ugykel a penz b meg legszivesebben főlköpnék és aláálnék
Válasz #5304. hozzászólásra
Bizony így igaz, akkor még sehol sem volt a lóvé februárban nem hogy előző év októberben!!! Akkor mennyi volt a kamat a németnek 6 hónapon keresztül??????????? Rengeteg képem van a tüntetésről, a fiam ott trakizott a pedálos trakival a gépek között, három évesen, minap volt a kép a kezemben pont, és előjöttek a régi emlékek!! Az utolsó napi vasárnap délelőtti istentiszteleten még a Csurka István is törölgette a könnyeit láttam az arcán, ott ültem tőle 5 méterre!!
Válasz #5305. hozzászólásra
Te macskajancsi, ezt miért kellene mondani???? Még a régi tagországokban is kapnak a nagyok, nem akarom őket védeni! Majd 2014 után másként lesz!!
Még mindig nem értelek benneteket.
Ha valaki azt mondja, hogy okt.16-tól kezdik utalni, akkor az nem azt jelenti, hogy mindenki megkapja egyszerre okt.16-án.
Központi az utalás, nem megyénkénti, azaz 1 gomb van.
Türelem, vagy sunnyogtok a földhasználattal???
Válasz #5305. hozzászólásra
dec 1 től 1200 lesz a limit vagy rosszul tudom
Válasz #5299. hozzászólásra
kedd.szerda körül fut be
Válasz #5301. hozzászólásra
Annak kellene örülni ha végre kimernétek mondani,hogy 300 hektár felett nincs támogatás senkinek,balfácánok...
Válasz #5301. hozzászólásra
Ez igaz aki 2005-ben ott volt a Kossuth téren az érti a kolléga miről beszél , a többiekből meg a rosszindulat úgy látom , tudtommal ennek az előleg fizetésnek is nov 30 a határideje, én négy kérelmet kezelek 2-re van kiutalás , kettőre nincs persze a két nagyobbra nincs de tavaly is így kezdődött és néhány nap alatt rendbejött, a remény hal meg utoljára.!!
Válasz #5301. hozzászólásra
Ezt már én is mondani akartam csak finomabban.
Válasz #5282. hozzászólásra
ezt mondtam neked csődtermelő!!!minden nap mennek!!!!
Mi a szart vergődtök már ennyire, annak kellene örülnötök hogy most kezdik küldeni és előre hozták a kifizetést és a pénzt nem decemberben küldik ahogy kellene, vagy 2014 tavaszán!!!!!!!!!!
Válasz #5297. hozzászólásra
Ezzel nem értek egyet mert asszonynak 1-2 ha-ra sem és nekem se küldtek pedig én A betűs vagyok tavaly indítás másnapján megkaptam.170milliárd 3% napi kamatja 14milla ja ezért késik?
Válasz #5296. hozzászólásra
OKÉÉÉÉÉ..."itt a piros,hol a piros"(most)
Válasz #5295. hozzászólásra
De csak azért mert sok a barom, aki rengeteget fizet azért hogy rizikózhasson!!!
Nem kell aggódni, fogják küldeni a pénzt. Mi is 3-an vagyunk területalapúsak a családban, ebből 2 viszonylag több hektárral, 1 kis területtel, ebből 1-jöt meg eddig, a kis területes. Szóval az eddigi gyakorlatnak megfelelően először a kicsiknek küldik, aztán a "nagyoknak".
Válasz #5295. hozzászólásra
ma felmondtam a szerződést,
Válasz #5282. hozzászólásra
DE A GABONÁS KOCSIK TELE RAKVA MENNEK KELETRE:::DÁ,DÁ,DÁ
(Más...ez az egész területalapű egy nagy melléfogás,mert nem is a termelőknél landol...kb nyolcvan százaléka bérleti díjba megy át
Válasz #5287. hozzászólásra
Ez így van sajnos!!
Válasz #5285. hozzászólásra
Ő is ember, de csináld meg magad a kérelmet és akkor tuti jó lesz és add be!!
Válasz #5288. hozzászólásra
Hát igaz ami igaz ha rendesen osztanák szét a támogatást akkor nem 69 lenne csak ... hanem jóval több sztm 72 tuti.. :D Nah de ennek is örülni kell
Válasz #5288. hozzászólásra
Hát igaz ami igaz ha rendesen osztanák szét a támogatást akkor nem 69 lenne csak ... hanem jóval több sztm 72 tuti.. :D
Válasz #5287. hozzászólásra
Igazad van! bocsánat, egyszerűen nem találtam meg a választ mikor visszaolvastam, csak később, miután már ide is írtam.
Válasz #5288. hozzászólásra
ha csak 4% éves kamattal számolok, akkor 130+ MFt.
Én idén adtam be először kérelmet, eddig a fiatal gazda pályázat miatt nem foglalkoztam vele, de nem sikerült. Semmi értesítést nem kaptam, hogy lett volna ellenőrzés és mi lett az eredménye, meg azt se tudom, hogyan szokott történni a kifizetés, szóval én egyelőre nyugodt vagyok. :D
Válasz #5286. hozzászólásra
Akkor mennyi is 170 milliárd egy heti kamata?
Válasz #5285. hozzászólásra
Szerintem figyelmetlen vagy!
válasz #962 hozzászólásra ť | VakLóaBakon küldte be 2013-10-18 08:51:20-kor
Válasz #961. hozzászólásra
Ha jól értem, amit írtál akkor 26 ha-ra adott be a húgod területalapú igénylést. Ebben van egy 6,3 ha-os parcella amit az MVH leellenőrzött és csak 2,9 ha legelőt ismert el jogosnak. Amennyiben jól értelmezem, akkor a 6,3-2,9=3,4 ha jogosulatlan igénylésetek van, jogos igénylés: 26-3,4=22,6 ha. Mivel a túligénylés több mint a jogos igény 3 %-a, illetve nagyobb mint 2 ha, az MVH a jogosulatlan igénylés kétszeresét vonja le büntetésként (a Bizottság 1122/2009/EK rendelete 58. cikk). Ha más problémát nem talált a hivatal akkor 22,6-(2*3,4)=15,8 ha területre adható támogatást fogtok kapni.
válasz #961 hozzászólásra ť | vénkabi küldte be 2013-10-17 21:53:04-kor vénkabi
Na tisztelt falugazdászok, okosítsatok fel, ha volt már valakinek prakszisában ilyen.
Területalapú támogatásról van szó. Mindössze 26 ha az összes terület. A kérelmet / a hugommal együtt műveljük a földet, ő van használónak bejelentve/ a földhasználó a falugazdásszal csinálta, és a közreműködő falugazdász adta be.
Az egyik táblára ami 6,3 ha, és szántó és legelő is van benne, csak legelő kódszámot, írtak, ami csak 2,9 ha.
Ellenőrzés volt, és azt írja az MVH, hogy a ténylegesen legelőn kívűli rész nem támogatható.
Akkor most mire nem kapunk? Csak a 6,3 ha-ra, vagy a teljes területre?
Nem kell agodni mert most tudtam meg a mai napon hogy azok is meg kapják most az előleget akiknél baj van csak ami területtel baj van annyival kevesebbet ! Akinél meg bünti lesz azt meg a januári második feléből vonják majd le ! Szóval nem kell agodni szerdáig mindenki meg kapja !
MVH-nál mondták !
A falugazdász topicban már leírtam , de senki nem reagált.
Okosítsatok fel, ha volt már valakinek praxisában ilyen.
Területalapú támogatásról van szó. Ellenőrzés volt és túligénylést állapítottak meg. Mindössze 26 ha az összes területünk amire kérelmet adtunk be. A kérelmet /a húgommal együtt műveljük a földet, ő van használónak bejelentve/ a földhasználó a falugazdásszal csinálta, és a közreműködő falugazdász adta be.
Az egyik táblára ami 6,3 ha, és szántó és legelő is van benne, csak legelő kódszámot, írtak, ami csak 2,9 ha.
Azt írja az MVH, hogy a ténylegesen legelőn kívüli rész nem támogatható,. A másik falugazdász szerint azért mert nem megosztva, minden részlethez helyes kódszámot írtak. Azt is mondta, hogy az igénylésen most már nem lehet változtatni. Csak azt nem értem, hogy az ellenőrzéskor az ilyen hibát miért róják fel?
A tököm eldurran ettől a hülyeségtől, egy magasabb műveltségi szintű a terület egy része, de mert a f....k...p nem írt neki külön kódszámot, már nem is támogatható? Akkor minek a falugazdász, ha nem tudja mit csinál? Vagy csak arra megy a játék, hogy a kicsiket szívassuk, mert sok kicsi sokra megy?
Akkor most mire nem kapunk támogatást? Csak a 6,3 ha-ra, vagy a teljes területre?
Nos,biztos van itt a támogatottak között egy szakember, aki meg tudná mondani mennyi ma nálunk átlagosan 170 milliárd Ft napi kamata?
Válasz #5281. hozzászólásra
Osztatlan közösbe igen.Vagyis,papíron én amennyit művelek,annyira adtam be az igényt.A valóságba nem volt meg,a szomszédok nyujtózkodnak.Hétfőn feladom postán a földhasználati lapot,aztán majd lesz valahogy.
Válasz #5274. hozzászólásra
Ŕ dehogy, hova gondolsz..../Rčgen a Debreceni Egyetemen az ösztöndijakkal volt ugyanez. Soha nem ugy volt ahogy mondtŕk,mindig késett. Mŕs-kint űlök a helyi vasutŕllomĺson,vŕrom az asszonyt.Mŕr a 3. Včgelŕthatatlan gabonaszerelvčny megy kelet fele Hajdu megye
Válasz #5279. hozzászólásra
Bocsi, szóval:
Találtak is eltérést vagy méregettek?
Ez egyébként olyan nagy ökörség, mert ha szólnának, akkor mindjárt tudna segíteni a gazda tisztázni a javát és csak az igazi problémás esetekkel kellene dolgozniuk nekik.