Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bigyófelügyelő #30278. hozzászólásáraIgen ezeket kellett vinni nekem is plusz számla.Nekem Nyíregyházára kellett bemenni,amúgy az ügyintézés negyedórán belül lement,mondjuk időpontra mentem amit én választhattam.Kimenni nem tudnak,annyi az ellenörizendő ügyfél.Én is 40km-ről mentem be.Lényeg,hogy letudva.
Válasz Igazi Földönfutó #30260. hozzászólásáraIsmerősömnek is szóltak, hogy ellenőrzés! De nem jönnek ki házhoz! Kérték az E-gn táblázatos formátumát csatolni, plussz a papíralapú gazd.napló minden oldalát szkennelve, abból is két fajtát !!! Az egyik amit 06.10 ig kellett vezetni ( a régebbi fajta), plusz az új típusút ....valamint ha ezeket elküldte , majd egy személyes beszélgetésre is meghívták....
Válasz colizoli #30275. hozzászólásáraA baj ott van ,hogy azt nem tudjuk innen megmondani,hogy mi az az ok amiért valaki kapott , valaki meg nem , egyébként szerintem halad a kifizetés, én már kb 70 -5át megkaptam a támogatásoknak, és még az állatos jogcímek hátra vannak , nézetem szerint jun 9-ig még sok mindenki fog kapni!
Válasz Igazi Földönfutó #30268. hozzászólásáraérdekes, mert eddig tudtak AKG elöleget fizetni novemberben, csak most várják meg a GN-t. Meg ahogy olvastam valakik már kaptak AKG elöleget 15- elött valakik meg nem, teljes káosz.
Válasz korrektuzlet11 #30272. hozzászólásáraNézőpont kérdése,ha olyat kérdezel aki megkapta,aszerint van pénz,ha olyat kérdezel aki nem,az már könnyeben rávágja,hogy nincs pénz.
Válasz korrektuzlet11 #30269. hozzászólásáraHogy az államkassza állapotának van- e köze a támogatások kifizetéséhez mindenki döntse el.
Ha valaki szerint nincs, ez legyen az ő problémája.
Ezzel szeretném lezárni a kezdődő szájkaratét a földönfutóval.
Válasz Igazi Földönfutó #30262. hozzászólásáraJól elhúzódott akkor ha még csak most került behívásra. Iszonyat kevés az ügyintéző ennyi adat, meg kérelem feldolgozására. És még csak most kezdik a gn adatok ellenorzeset az aop-höz.
Válasz korrektuzlet11 #30248. hozzászólásáranem érünk mi semmit...kb. mint az ágyútöltelékek....aki nem hiszi el, kezdjen el falura költözni sé gazdálkodni...1 éven belül a galaktikus peremvidéken érzi majd magát...
Válasz hochmajerkati #30245. hozzászólásáraÉn pl. holnap megyek szálas pillangós ellenőrzésre.Annyit még megtudtam,hogy az AKG-t csak a GN feldolgozása után fizetnek.Lassan csak megmozdul valami.
Válasz tinca12311 #30244. hozzászólásáraÉn nem tudom mennyi pénz van a Kincstárban. Lehet, hogy én vagyok egyedül aki nem tudja.
Sejtéseim vannak. Ha igaz, hogy a Költségvetés kiadása '24-ben kb 30 ezer Millárd Ft, ( meg lehet nézni a k törvényt) akkor havonta 2-3 ezer Milliárd forint megfordul a kincstárban.
Nyilván vannak prioritások nyugdíj, a felduzzasztott bürokrácia bére.
Ha igaz amit itt írnak, kevesebb mint 100 Milliárd Ft-ot kellene még kifizetni, ez a havi forgalom 4-5%-a. Ennyire számítunk, ennyit érünk.
Ma délelőtt beszéltem egy kedves
ügyintézővel, azt mondta , már nem ellenőriznek, nem adateggyeztetnek, ????csan beleestünk a15%ba aki még nem kapott egy fillért sem. Várunk????,!
Válasz korrektuzlet11 #30239. hozzászólásáraKamu, időhúzás. Én 7 ha-ra igényeltem csak az alaptámogatást, még előleget sem kaptam, eddig egy fillér nem jött. Mondjuk most sejtettem, hogy nem jön, fontosabb a 13. havi nyugdíj meg a reptér.
Válasz korrektuzlet11 #30239. hozzászólásáraLetöltöttem a rendeletet. Nem igaz, hogy mikkel kell foglalkoznom, ezért a kis pénzért.
22-26§ átfutottam. Ellenőrizniük kell a jogszerű földhasználatot, és a területnagyságot kb ennyi van benne. Esetemben ez 6 darab tábla. Lehet nem így hívják lesz.. Ezt nem sikerült május közepe óta ellenőrizni. Az egységes kérelem beadása előtt komoly ellenőrzést végez a SW, a hibákat már beadás előtt kiszürí.
Szánalmas, siralmas ez az "ellenőrzés"
Válasz klement.magdolna #30238. hozzászólásáraKincstár: mv.ugyfelszolgalat@allamkincstar.gov.hu
NAK: ugyfelszolgalat@nak.hu
02.15.-én küldtem az EGN-el kapcsolatban is egy emilkét, a nebihnek: ugyfelszolgalat@nebih.gov.hu, címre, sem visszaigazolást, sem válasz nem kaptam.
A kincstár válaszának a lényege:
"Szükségesnek tartom megjegyezni, hogy a 2023. évi egységes területalapú támogatási kérelmek kapcsán az eljárást lezáró érdemi határozat meghozatalára, és a támogatás (vég)kifizetésre, illetve kalkulációjára akkor kerül sor, miután a Kincstár a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet 22-26. §-ban megjelölt adminisztratív, illetve fizikai ellenőrzéseket lefolytatta, és a jogosult területnagyságot megállapította. Ezen ellenőrzések jelenleg még folyamatban vannak.
Tájékoztatom, hogy a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet 28. § szerint a támogatás kifizetése és az elsőfokú érdemi döntés meghozatala 2023. december 1. és 2024. június 30. között történik."
Meg még ez is
"A Kincstár igyekszik minél előbb a gazdálkodók rendelkezésére bocsátani a kérelmezett támogatás összegét és ezt előleg/részfizetés útján meg is teszi, azonban arra is ügyel, hogy ne fizessen ki jogosulatlan támogatási összegeket"
Tehát esetemben felmerült a jogtalan igénylés gyanúja, amit semmilyen ténnyel nem támasztottak alá.
Gyanús vagyok és kész.
Ráadásul esetemben nem milliókról van szó, amikor célszerű fokozott óvatosság
egyszer már ezt klmatekozta valaki, hogy
"a) a nem termelő tájképi elemek és területek:
aa) az Egységes kérelem rendelet szerinti védett tájképi elemek,
ab) fás-cserjés sáv,
ac) táblaszegély,
ad) szántóföldi művelés alatt nem álló vízvédelmi sáv,
ae) kis vizes élőhely,
af) erózióvédelmi sáv,
ag) nem termelő beruházás keretében szántóföldön létrehozott erózióvédelmi létesítmény,
ah) parlagon hagyott terület,"
ezek ugye az ELEMEK és TERÜLETEK, és ezeknek kell 4%nak lenni úgy, hogy "(6) A nem termelő tájképi ELEM vagy ELEMEK együttes területe – ide nem értve a védett tájképi elemet – a tábla legfeljebb 50%-át foglalhatja el, amelynek a 0,25 hektáros táblán is érvényesülnie kell."
Vagyis a fenti listából mi az elem, és mi a terület? és a méhlegelő az hova is tartozik, a parlagba?
füvet már nem lehet veni idén parlagnak, ugye? Vagy a kutya se nézi, hogy mikor vetetted, csak legyen zöld, meg parlag, és ősszel le lehet csapni? vagy az aug 31 utáni lecsapás a méhlegelőre vonatkozik, az egyéb parlagra nem?
33530 hozzászólás
Akg ellenőrzési lista:
- GN2022, GN2023
- tápterv2022, tápterv2023
- talajvizsgálati ered-menyek
- vetőmag számlák 2022, 2023
- szaktanácsadói szerződések, és mindezt szkennelve
Pénzt mondjuk eddig nem utaltak, csak a biztosítási díjtámogatást. Lóg még a Brüsszel+Cris, szálas fehérje, AÖP, AKG
Válasz Bigyófelügyelő #30278. hozzászólásáraIgen ezeket kellett vinni nekem is plusz számla.Nekem Nyíregyházára kellett bemenni,amúgy az ügyintézés negyedórán belül lement,mondjuk időpontra mentem amit én választhattam.Kimenni nem tudnak,annyi az ellenörizendő ügyfél.Én is 40km-ről mentem be.Lényeg,hogy letudva.
Válasz Igazi Földönfutó #30260. hozzászólásáraIsmerősömnek is szóltak, hogy ellenőrzés! De nem jönnek ki házhoz! Kérték az E-gn táblázatos formátumát csatolni, plussz a papíralapú gazd.napló minden oldalát szkennelve, abból is két fajtát !!! Az egyik amit 06.10 ig kellett vezetni ( a régebbi fajta), plusz az új típusút ....valamint ha ezeket elküldte , majd egy személyes beszélgetésre is meghívták....
Válasz nils holgerson #30271. hozzászólásáraNekem még 2023.12.01-nél stagnál! Az egész helyzet elkeserítő!
Válasz colizoli #30275. hozzászólásáraA baj ott van ,hogy azt nem tudjuk innen megmondani,hogy mi az az ok amiért valaki kapott , valaki meg nem , egyébként szerintem halad a kifizetés, én már kb 70 -5át megkaptam a támogatásoknak, és még az állatos jogcímek hátra vannak , nézetem szerint jun 9-ig még sok mindenki fog kapni!
Válasz Igazi Földönfutó #30268. hozzászólásáraérdekes, mert eddig tudtak AKG elöleget fizetni novemberben, csak most várják meg a GN-t. Meg ahogy olvastam valakik már kaptak AKG elöleget 15- elött valakik meg nem, teljes káosz.
Natura mai nappal változott de feldolgozás alatt
Válasz korrektuzlet11 #30272. hozzászólásáraNézőpont kérdése,ha olyat kérdezel aki megkapta,aszerint van pénz,ha olyat kérdezel aki nem,az már könnyeben rávágja,hogy nincs pénz.
Válasz korrektuzlet11 #30269. hozzászólásáraHogy az államkassza állapotának van- e köze a támogatások kifizetéséhez mindenki döntse el.
Ha valaki szerint nincs, ez legyen az ő problémája.
Ezzel szeretném lezárni a kezdődő szájkaratét a földönfutóval.
Válasz mjj #30267. hozzászólásáracsak a dátum változott, 02.20... feldolgozás alatt még mindíg
Válasz korrektuzlet11 #30269. hozzászólásáraÉs ennek a cikknek mi köze a támogatás kifizetéséhez?Vagy én nem értem.
Ha valakit érdekelnek a tények
Nem látom, hogy beszúrta-e a linket, lehet, hogy duplán lesz.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240223/valami-nagyon-furcsan-indult-2024-ben-az-allamkasszaban-670735
Válasz nils holgerson #30266. hozzászólásáraHa jól tudom azAKG-t a GN ellenőrzés után fizetik,annak meg most 15-én volt a beadása.
Válasz nils holgerson #30266. hozzászólásáraMiről mire változott?
AKG státusz dátum változott másoknál is a napokban?
Válasz Igazi Földönfutó #30264. hozzászólásáraén is abban bízom, hogy van egy algoritmus ami alapján átnézik és összehasonlítják a kérelemmel
Válasz turi.tomi911 #30263. hozzászólásáraRemélem azt már számítógép végzi,nehogy már egyesével nyálazzák át a GN-t.
Válasz Igazi Földönfutó #30262. hozzászólásáraJól elhúzódott akkor ha még csak most került behívásra. Iszonyat kevés az ügyintéző ennyi adat, meg kérelem feldolgozására. És még csak most kezdik a gn adatok ellenorzeset az aop-höz.
Válasz turi.tomi911 #30261. hozzászólásáraMár szeptemberben tudtam,hogy ki vagyok jelölve,tegnap szólt az ügyintéző,hogy minél hamarabb szaladjak be.
Válasz Igazi Földönfutó #30260. hozzászólásáraMikor lett ellenőrzésre kijelölve ?
Ma voltam ellenőrzésen,hát volt ügyfél bőven.
Válasz korrektuzlet11 #30248. hozzászólásáranem érünk mi semmit...kb. mint az ágyútöltelékek....aki nem hiszi el, kezdjen el falura költözni sé gazdálkodni...1 éven belül a galaktikus peremvidéken érzi majd magát...
Szemes és szálas fehérje is érkezett.
Szemes feherjere 92.000/Ha és ez részkifizetés volt.
Válasz n.toth #30254. hozzászólásáraA tejet megkaptam, a tehenet még nem, inkább fordítva adták volna. Amúgy, 5 Ft/kg.
Válasz csabahegeszt #30251. hozzászólásáraA szálasfehérje a egyik legkisebb támogatási tétel, a költségvetés szempontjából minimális.
Válasz hochmajerkati #30245. hozzászólásáraÉn még sem anyajuh sem fold...egy fillért sem
Válasz imremajor #30253. hozzászólására130055 ft lett db.
2023 nemzetit kaptál? Mennyi volt / db?
Válasz n.toth #30247. hozzászólásáraNemzeti tejet kaptunk, de tejhasznú tehéntámogatást egy fillért sem
Válasz csabahegeszt #30251. hozzászólásáraAmi hátra van az már nem tétel,biztos,hogy nem pénzhiány miatt nem fizetnek.
Válasz tinca12311 #30244. hozzászólásáraSzálasfehérjét azért csak utalták!
Azért csak nem annyira üres.
Válasz hochmajerkati #30245. hozzászólásáraÉn pl. holnap megyek szálas pillangós ellenőrzésre.Annyit még megtudtam,hogy az AKG-t csak a GN feldolgozása után fizetnek.Lassan csak megmozdul valami.
Válasz korrektuzlet11 #30248. hozzászólására
Válasz tinca12311 #30244. hozzászólásáraÉn nem tudom mennyi pénz van a Kincstárban. Lehet, hogy én vagyok egyedül aki nem tudja.
Sejtéseim vannak. Ha igaz, hogy a Költségvetés kiadása '24-ben kb 30 ezer Millárd Ft, ( meg lehet nézni a k törvényt) akkor havonta 2-3 ezer Milliárd forint megfordul a kincstárban.
Nyilván vannak prioritások nyugdíj, a felduzzasztott bürokrácia bére.
Ha igaz amit itt írnak, kevesebb mint 100 Milliárd Ft-ot kellene még kifizetni, ez a havi forgalom 4-5%-a. Ennyire számítunk, ennyit érünk.
Válasz colizoli #30241. hozzászólásáraVégkifizetés volt.
Viszont nemzeti tejtámogatást nem kaptunk. Itt olvastam hogy volt már aki igen
Válasz hochmajerkati #30245. hozzászólásáraAzt nem említette,hogy kb mikorra várható ha egyáltalán várható valami?
Ma délelőtt beszéltem egy kedves
ügyintézővel, azt mondta , már nem ellenőriznek, nem adateggyeztetnek, ????csan beleestünk a15%ba aki még nem kapott egy fillért sem. Várunk????,!
Szerintem is full üres államkassza ………és ezért nem küldenek semmit ……
Válasz nemerdőmérnök #30242. hozzászólásáraEgyetértek...elég lelombozó gazdasági környezet ill. kiszámíthatóság.
Válasz korrektuzlet11 #30239. hozzászólásáraKamu, időhúzás. Én 7 ha-ra igényeltem csak az alaptámogatást, még előleget sem kaptam, eddig egy fillér nem jött. Mondjuk most sejtettem, hogy nem jön, fontosabb a 13. havi nyugdíj meg a reptér.
Válasz n.toth #30227. hozzászólásáraKi is fizették? Vég vagy csak részfizetés volt?
Válasz korrektuzlet11 #30239. hozzászólásáraLetöltöttem a rendeletet. Nem igaz, hogy mikkel kell foglalkoznom, ezért a kis pénzért.
22-26§ átfutottam. Ellenőrizniük kell a jogszerű földhasználatot, és a területnagyságot kb ennyi van benne. Esetemben ez 6 darab tábla. Lehet nem így hívják lesz.. Ezt nem sikerült május közepe óta ellenőrizni. Az egységes kérelem beadása előtt komoly ellenőrzést végez a SW, a hibákat már beadás előtt kiszürí.
Szánalmas, siralmas ez az "ellenőrzés"
Válasz klement.magdolna #30238. hozzászólásáraKincstár: mv.ugyfelszolgalat@allamkincstar.gov.hu
NAK: ugyfelszolgalat@nak.hu
02.15.-én küldtem az EGN-el kapcsolatban is egy emilkét, a nebihnek: ugyfelszolgalat@nebih.gov.hu, címre, sem visszaigazolást, sem válasz nem kaptam.
A kincstár válaszának a lényege:
"Szükségesnek tartom megjegyezni, hogy a 2023. évi egységes területalapú támogatási kérelmek kapcsán az eljárást lezáró érdemi határozat meghozatalára, és a támogatás (vég)kifizetésre, illetve kalkulációjára akkor kerül sor, miután a Kincstár a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet 22-26. §-ban megjelölt adminisztratív, illetve fizikai ellenőrzéseket lefolytatta, és a jogosult területnagyságot megállapította. Ezen ellenőrzések jelenleg még folyamatban vannak.
Tájékoztatom, hogy a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet 28. § szerint a támogatás kifizetése és az elsőfokú érdemi döntés meghozatala 2023. december 1. és 2024. június 30. között történik."
Meg még ez is
"A Kincstár igyekszik minél előbb a gazdálkodók rendelkezésére bocsátani a kérelmezett támogatás összegét és ezt előleg/részfizetés útján meg is teszi, azonban arra is ügyel, hogy ne fizessen ki jogosulatlan támogatási összegeket"
Tehát esetemben felmerült a jogtalan igénylés gyanúja, amit semmilyen ténnyel nem támasztottak alá.
Gyanús vagyok és kész.
Ráadásul esetemben nem milliókról van szó, amikor célszerű fokozott óvatosság
Válasz korrektuzlet11 #30207. hozzászólásáraMilyen email címekre küldtél nekik levelet?
Válasz envagyok2 #30235. hozzászólásáraA lucerna szántónak minősül.
Válasz envagyok2 #30235. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/feltetelesseg/106814-az-europai-bizottsag-elfogadta-a-hmka-8-2024-evre-vonatkozo-konnyiteset
a lucerna az szántónak minősül, és a területe alapja a hmka8-nak?
egyszer már ezt klmatekozta valaki, hogy
"a) a nem termelő tájképi elemek és területek:
aa) az Egységes kérelem rendelet szerinti védett tájképi elemek,
ab) fás-cserjés sáv,
ac) táblaszegély,
ad) szántóföldi művelés alatt nem álló vízvédelmi sáv,
ae) kis vizes élőhely,
af) erózióvédelmi sáv,
ag) nem termelő beruházás keretében szántóföldön létrehozott erózióvédelmi létesítmény,
ah) parlagon hagyott terület,"
ezek ugye az ELEMEK és TERÜLETEK, és ezeknek kell 4%nak lenni úgy, hogy "(6) A nem termelő tájképi ELEM vagy ELEMEK együttes területe – ide nem értve a védett tájképi elemet – a tábla legfeljebb 50%-át foglalhatja el, amelynek a 0,25 hektáros táblán is érvényesülnie kell."
Vagyis a fenti listából mi az elem, és mi a terület? és a méhlegelő az hova is tartozik, a parlagba?
füvet már nem lehet veni idén parlagnak, ugye? Vagy a kutya se nézi, hogy mikor vetetted, csak legyen zöld, meg parlag, és ősszel le lehet csapni? vagy az aug 31 utáni lecsapás a méhlegelőre vonatkozik, az egyéb parlagra nem?
Válasz Hunor11 #30232. hozzászólásáraNa ja ez jó kérdés.
Válasz Koczka József #30231. hozzászólásáraKit nem ebben az országban?
Válasz Hunor11 #30230. hozzászólásáraSzia Hunor, akkor csak az lehet hogy le hallgatnak benneteket.
