Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.74 FtUSD401.77 FtCHF440.14 FtGBP494.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Te azt hiszed annyira hű de jó dolgoz ez az AKG...
Persze ha saját 1/1földjeid vannak akkor igen, de ha meg ígyvan akkor nicnsen szükséged közel sem annyira a plusz pénzre mint azoknak akik bérelnek minden földjüket.
Elmondanám, ha tudnád hány embert szívattak le akg-val földhasználatokkal osztatlan közös területekkel, megosztási megállapodásokkal vagy mindez hiányával akkor nem így beszélnél...
Nembeszélve arról, hogy egy madárélőhelyes területen egyszeren nem tudsz termelni, nem lehet normális vetésforgót felállítani.
Az integrált szántó az jó volt de ott is volt azért egykét sajátosság ami miatt átkellett szabni a gazdálkodást. Én úgytudom ez utóbbi célprogram már nem is lesz majd, szóval inkább lenne vége augusztus 31-én mert lesz itt aztán nagy cirkusz akkor lejáró szerződések véget mindenkinek
Több helyen és fórumon elhangzott már illetékesek szájából, hogy a jelenlegi AKG 1 évvel hosszabb lesz, mert az új előkészítése nem zajlik le az 5 éves ciklus végéig. Egészen pontosan azt mondták, hogy a lehetséges verziók közül ez a legvalószínűbb.
Re:boncso.Jól látod a dolgokat,csak a szerkezetes tám van meghosszabitva,az AKG nem lesz,külön rendelet van a két szerkezetest egy évvel történő kitolásáról,mi a gyüm szerkezetessel jártunk úgy mint ti az állattal,mivel abban az évben nem lett területalapu igényelve nem nyert.
"Hiszen pld. nekünk is van olyan terület az AKG-ban, aminek a használata 2014.12.31-én lejár."
Tööben adtek el területeket, olyan feltételle, hogy a földhasználat maradt az AKG időpont végéig.
Na most itt jön az hogy jogrendszer.
Ángyán Úr javaslatára a HNP felbontott szerződéseket, maire AKG kötelezettséget vállat a földhasználó. Ez aszért szkamailag eég nagy mellé nyúlás. Még ha politikailag egyet is értek a Professzor Úrral szakmailag azonban vannak fenntartásaim.
De mi nem ÉTT területen gazdálkodunk, hanem egy kicsit más fajtán is.
(Van KAT Natura2000 és 1-2 osztályú szántó bőven).
Ma már minden elképzelhető, de az AKG sztem nem meghosszabbítható, hiszen vannak feltételei, amelyeket az ember 2009. évben annak tudatában vállalt, hogy 2014.08.31-ig kell azokat tartani stb. Hiszen pld. nekünk is van olyan terület az AKG-ban, aminek a használata 2014.12.31-én lejár. A szerkezetátalakítónál megvalósítható, hiszen az egy termeléstől elválasztott támogatás, a 2011. bázisadat alapján fizetik, a betartandó kötelezettségek függetlenek az állatállománytól. Mi például nem vehettünk benne részt, mert az állomány 2011. november 01-én került hozzánk. Így most mi "szívunk", hiszen nekünk még most sem lesz lehetőségünk belépni. Akitől vettük az állományt, na ő már nemcsak 3, hanem 4 évig kapja a mi marháink után is . Nagyon igazságosan van ez kitalálva, csak kérdés, ki-melyik oldalról nézi.
Én eddig több forrásból is azt hallottam, hogy nem akarják a döntéshozók, hogy kimaradjon 1 év. Nyilván az új AKG rendelet nem lesz kész időben, ezért a jelenlegit akarják meghosszabbítani 2014. december 31-ig, egyúttal át is térnének a január 1-től december 31-ig tartó gazdálkodási évre. A másik verzió, amit hallottam, hogy akár 1 évvel is meghosszabbíthatják a mostani AKG-t, ezért is csodálkoztam azon, amit Radócz kolléga írt.
Mivel egy évet késett az EU-s költségvetés elfogadása ezért egy átmeneti év lesz. Az új ciklusban ki kell dolgozni az erra az időszakra vonatkozó pályázatokat, majd jóvá kell hagynia az eunak. Sajnos ezért marad ki egy év az AKG-ból. Remélem az újban már figyelembe veszik az életszerűséget is. Például nem kényszerítik rá a termelőkre a zöldtrágyázást ami a száraz klímájú alföldön vagy megvalósíthatatlan vagy több kárt okoz mint hasznot. Fővetésben meg csak nem várják el, hogy zöldtrágyát termeljen bárki is.
2014 szeptemberben véget ér a mostani, de az újat csak 2015 januárjától indíthatnának, és ahhoz kellene valami kérelembenyújtás ősszel. Mivel az MVH-tól nem lehet várni, hogy sokkal hatékonyabb lesz, inkább csak 2015 májusban lehet majd igényleni és akkor már 2015 szeptemberében indulhatna. Így pontosan ez az eredmény: 1 év kimarad. Sajnos...
Jól elrejtették, korábban lépten nyomon meg lehetett találni
Ami nekem szemet szúrt, és az talán a GMO-s topicban érdekes lehetne, hogy az ökotermesztésben elfogadott Trichoplus tiltva vagyon mint rovarölő készítmény...
Tudna valaki linket küldeni a 2014-ben érvényes AKG-s engedélyezett/tiltott szerekről? IH közleményben szokott megjelenni, de most nem találom... Köszönet érte.
Akg-résztvevőknek az első és az utolsó évben kötelezően részt kell venni egy-egy képzésben. Hogy ennek pontosan mi a neve azt nem tudom. Nálunk tavaly szervezte az Agrárkamara.
Nálunk a családból 1 embernek megjött még decemberben a teljes összeg, a másik embernek még semmi (neki AKG ellenőrzése volt a nyáron, de minden rendben volt, már szeptemberben megvolt a lezárt jegyzőkönyv, mégsincs semmi).
Ellenörzés várható, Nebih oldalán találtam ! ! ! --
Felhívás növényvédő szerek felhasználására vonatkozó adatszolgáltatási kötelezettség teljesítéséről
2014.01.29. szerda
Tájékoztatjuk a növénytermesztéssel foglalkozókat, hogy egy Európai Uniós előírás alapján a 2014-es gazdálkodási évben adatot kell szolgáltatni a Magyarországon kiemelt fontosságú növénykultúrákban felhasznált növényvédő szerekről, azok mennyiségéről.
Az Európai Parlament és a Tanács 2009. november 25-i 1185/2009/EK rendelete a peszticidekre vonatkozó statisztikákról adatszolgáltatási kötelezettséget ír elő a tagállamok számára. A rendelet szerint a növényvédő szerek fontosabb növényenkénti felhasználásról ötévente (először 2010-2014-es periódus egyik évéről) kell a tagállamoknak adatot szolgáltatnia.
Hazánkban az adatgyűjtés 2014-ben a Vidékfejlesztési Minisztérium, a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal és a Központi Statisztikai Hivatal együttműködésében, a permetezési naplók adatainak begyűjtésével valósul meg. A növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010 (IV. 23.) FVM rendelet előírásai alapján a felhasználási tevékenységet folytatóknak a növényvédőszer-felhasználásról naprakész nyilvántartást kell vezetni, melynek formai követelményeit a rendelet tartalmazza.
A permetezési napló naprakész vezetése nemcsak a hatóságok számára szükséges, hanem a gazdálkodókat is védi az esetlegesen felmerülő élelmiszer-biztonsági illetve technológiai problémák esetén.
Az adatgyűjtés sikeres lebonyolításának érdekében kérjük, hogy a 2014-es gazdálkodási évben fokozottan ügyeljen a permetezési napló naprakész és pontos nyilvántartására, hogy ha a NÉBIH, a megyei kormányhivatalok növény- és talajvédelmi igazgatóságai vagy a KSH munkatársai megkeresik Önt, az adatszolgáltatási kötelezettségének maradéktalanul eleget tudjon tenni.
Bocsi Radocz, most látom a kérdésed.
Szóval nitrát-érzékeny terület esetén ezek kellenek:
- Főlap
- GN - 01- Összesítő adatlap az adott gazdálkodási évre vonatkoztatva
- GN - 06 – Táblaösszesítő nem AKG-s területekről (a területek beazonosítása céljából)
- GN - 07 – Folyamatos műveleti napló táblánként, csak a nitrát-érzékeny területekre
- GN - 08 - Legeltetési napló
- GN - 11 – Öntözési napló – amennyiben szükséges, nitrát-érzékeny területekre;
- GN - 12 - Trágyázási napló
- GN - 13 – Szervestrágya mérleg
- GN - 14 – Állatállomány-változási nyilvántartás
- GN - 15 - Állatállomány összesítő az adott gazdálkodási évben (nitrát-érzékeny terület esetén)
- GN - 18 – Megjegyzések, amennyiben szükséges;
" A jelenleg alkalmazott KAT lehatárolási feltételek megváltoznak, 8 biofizikai indikátor kerül meghatározásra (pl. napi átlag hőmérséklet alakulása, talajszerkezet, termőréteg vastagsága, szárazság, lejtésszög stb.) ezek alapján kerülnek besorolásra a területek. Azon területek után, amelyek a 2007-2013-as időszakban támogatott területek voltak, de az új feltételek alapján nem azok, 2014-ben a 2013-ban kapott támogatásuk 80 %-a kerül folyósításra, ez 2017-re 20 %-ra csökken, utána megszűnik. "
Oké, akkor ti az egyszerűsített bevallást adjátok be, amelyben nyilatkoztok, hogy az értékesítés árbevétele nem éri el a 4 millát és 20 % számlával rendelkeztek! De itt is be kell írni a támogatásokat / akg, terület alapű, zöldség-gyüm. szerk., stb / és erről is kell a 20% számla! Minden támogatás adóköteles, kivéve amit nagyon kevesen kapnak. Azt mi mezei egerek nem kapunk!!!!
Lehet akkor én értettem valamit félre, mert nem hinném h rossz könyvelő irodánál vagyunk, a környékünkön elég sok mezőgazdasággal foglalkozó vállalkozónak is könyvelnek.
Meg mi őstermelők vagyunk és nem éri el a 4milliót a bevételünk.
Számlák is rendben vannak.
6641 hozzászólás
Válasz #1640. hozzászólásra
Te azt hiszed annyira hű de jó dolgoz ez az AKG...
Persze ha saját 1/1földjeid vannak akkor igen, de ha meg ígyvan akkor nicnsen szükséged közel sem annyira a plusz pénzre mint azoknak akik bérelnek minden földjüket.
Elmondanám, ha tudnád hány embert szívattak le akg-val földhasználatokkal osztatlan közös területekkel, megosztási megállapodásokkal vagy mindez hiányával akkor nem így beszélnél...
Nembeszélve arról, hogy egy madárélőhelyes területen egyszeren nem tudsz termelni, nem lehet normális vetésforgót felállítani.
Az integrált szántó az jó volt de ott is volt azért egykét sajátosság ami miatt átkellett szabni a gazdálkodást. Én úgytudom ez utóbbi célprogram már nem is lesz majd, szóval inkább lenne vége augusztus 31-én mert lesz itt aztán nagy cirkusz akkor lejáró szerződések véget mindenkinek
Válasz #1639. hozzászólásra
És miért kell meghosszabbítani?Mert az AKG-ok nem bírnak ki egy évet a földalapúval?
Több helyen és fórumon elhangzott már illetékesek szájából, hogy a jelenlegi AKG 1 évvel hosszabb lesz, mert az új előkészítése nem zajlik le az 5 éves ciklus végéig. Egészen pontosan azt mondták, hogy a lehetséges verziók közül ez a legvalószínűbb.
Re:boncso.Jól látod a dolgokat,csak a szerkezetes tám van meghosszabitva,az AKG nem lesz,külön rendelet van a két szerkezetest egy évvel történő kitolásáról,mi a gyüm szerkezetessel jártunk úgy mint ti az állattal,mivel abban az évben nem lett területalapu igényelve nem nyert.
Válasz #1636. hozzászólásra
"Hiszen pld. nekünk is van olyan terület az AKG-ban, aminek a használata 2014.12.31-én lejár."
Tööben adtek el területeket, olyan feltételle, hogy a földhasználat maradt az AKG időpont végéig.
Na most itt jön az hogy jogrendszer.
Ángyán Úr javaslatára a HNP felbontott szerződéseket, maire AKG kötelezettséget vállat a földhasználó. Ez aszért szkamailag eég nagy mellé nyúlás. Még ha politikailag egyet is értek a Professzor Úrral szakmailag azonban vannak fenntartásaim.
De mi nem ÉTT területen gazdálkodunk, hanem egy kicsit más fajtán is.
(Van KAT Natura2000 és 1-2 osztályú szántó bőven).
Ma már minden elképzelhető, de az AKG sztem nem meghosszabbítható, hiszen vannak feltételei, amelyeket az ember 2009. évben annak tudatában vállalt, hogy 2014.08.31-ig kell azokat tartani stb. Hiszen pld. nekünk is van olyan terület az AKG-ban, aminek a használata 2014.12.31-én lejár. A szerkezetátalakítónál megvalósítható, hiszen az egy termeléstől elválasztott támogatás, a 2011. bázisadat alapján fizetik, a betartandó kötelezettségek függetlenek az állatállománytól. Mi például nem vehettünk benne részt, mert az állomány 2011. november 01-én került hozzánk. Így most mi "szívunk", hiszen nekünk még most sem lesz lehetőségünk belépni. Akitől vettük az állományt, na ő már nemcsak 3, hanem 4 évig kapja a mi marháink után is . Nagyon igazságosan van ez kitalálva, csak kérdés, ki-melyik oldalról nézi.
Válasz #1628. hozzászólásra
Mi az ,hogy buktak a parasztok egy évet??És akiket be se vettek,a második körbe,mert nem volt benne az elsőben?Pofára megy az egész pénzosztás!
Én eddig több forrásból is azt hallottam, hogy nem akarják a döntéshozók, hogy kimaradjon 1 év. Nyilván az új AKG rendelet nem lesz kész időben, ezért a jelenlegit akarják meghosszabbítani 2014. december 31-ig, egyúttal át is térnének a január 1-től december 31-ig tartó gazdálkodási évre. A másik verzió, amit hallottam, hogy akár 1 évvel is meghosszabbíthatják a mostani AKG-t, ezért is csodálkoztam azon, amit Radócz kolléga írt.
Nem marad ki egy év sem,nyár végén meg lesz hírdetve, szept-szept tartó időszak van most is.Aki nyer 2015 máj egy x-el több.
Mivel egy évet késett az EU-s költségvetés elfogadása ezért egy átmeneti év lesz. Az új ciklusban ki kell dolgozni az erra az időszakra vonatkozó pályázatokat, majd jóvá kell hagynia az eunak. Sajnos ezért marad ki egy év az AKG-ból. Remélem az újban már figyelembe veszik az életszerűséget is. Például nem kényszerítik rá a termelőkre a zöldtrágyázást ami a száraz klímájú alföldön vagy megvalósíthatatlan vagy több kárt okoz mint hasznot. Fővetésben meg csak nem várják el, hogy zöldtrágyát termeljen bárki is.
2014 szeptemberben véget ér a mostani, de az újat csak 2015 januárjától indíthatnának, és ahhoz kellene valami kérelembenyújtás ősszel. Mivel az MVH-tól nem lehet várni, hogy sokkal hatékonyabb lesz, inkább csak 2015 májusban lehet majd igényleni és akkor már 2015 szeptemberében indulhatna. Így pontosan ez az eredmény: 1 év kimarad. Sajnos...
Válasz #1629. hozzászólásra
Az elég hiteles hír lehet :D :D :D :D
Válasz #1628. hozzászólásra
Ezt tegnap hol hallottad? Az mszp rendezvényen mondták Gőgösék?
Tegnap Újvároson elhangzott, hogy 1 év AKG kimarad.
Vajon ez szándékos, vagy tényleg dilettánsok dogoznak oda fenn?
2003-ban az NAKP ugyanúgy megszakadt és újra indult AKG néven.
Ha jól tévedek akkor is buktak a parasztok egy évet.
Akkor még hátul gombolós voltam meg nem is voltam érintett.
Most a 8,66 ha AKG támogatás ugye ugrani fog? Vajon ki kapja meg a pénzem?
Marad EU bácsinál vagy igazságosan elosztják Csányi Mészáros, stb támogatását is beleértve.
Biztos, hogy ilyen színű lovat akartunk?
Nálam ma lett az összeg jóváhagyva. Remélem érkezik is!
Nagyon hallgatnak az Akg kifizetéssel ,már aki nem kapta meg köztük én se.Lesz valyon választás elött kifizetés?
Válasz #1624. hozzászólásra
Ezt kerestem, köszönöm!
Válasz #1621. hozzászólásra
mint rovarölő készítmény...
Az EMVA társfinanszírozású intézkedések Irányító Hatóságának 312/2013. (XII.20.) Közleménye
Jól elrejtették, korábban lépten nyomon meg lehetett találni
Ami nekem szemet szúrt, és az talán a GMO-s topicban érdekes lehetne, hogy az ökotermesztésben elfogadott Trichoplus tiltva vagyon
Válasz #1619. hozzászólásra
"az akg rendelet részletes indokolását hol találom meg?"
Szerintem arra gondolsz, ami az MVH belső információja.
Ezt ott bent kell keresni. Mi kint nem látjuk.
Válasz #1621. hozzászólásra
http://gtr.uw.hu/rendelet.htm
Íme
Régen volt frissítve, de ez még megtalálható rajta.
Egy hozzáértő növényvédős megmondja neked a kérdésedre a választ.
Egyébként meg az ellenőr tudja, mert náluk ott van az aktuális rendelet mellélete és az esetek többségében nekik van igazuk.
Tudna valaki linket küldeni a 2014-ben érvényes AKG-s engedélyezett/tiltott szerekről? IH közleményben szokott megjelenni, de most nem találom... Köszönet érte.
Kapott mostanában valaki AKG támogatást? Nekem még nem jött meg ,de minden rendben volt.
Esetleg tud valaki segíteni abban, hogy az akg rendelet részletes indokolását hol találom meg? köszönöm
Válasz #1617. hozzászólásra
Akg-résztvevőknek az első és az utolsó évben kötelezően részt kell venni egy-egy képzésben. Hogy ennek pontosan mi a neve azt nem tudom. Nálunk tavaly szervezte az Agrárkamara.
Szevasztok lehet nem ez a jó topik de hátha.feleségem kapott jelentkezési lapot ÚMVP képzésre mennyire kötelező ez .előrre is köszönöm,
Nálunk a családból 1 embernek megjött még decemberben a teljes összeg, a másik embernek még semmi (neki AKG ellenőrzése volt a nyáron, de minden rendben volt, már szeptemberben megvolt a lezárt jegyzőkönyv, mégsincs semmi).
Még én sem kaptam meg az akgt ,kiváncsi vagyok mikor szándékoznak utalni.
AKG támogatás kifizetésére vár még valaki , van valakinek valamilyen infója a kifizetésről? Ki mit tud ez ügyben? Köszi
Ellenörzés várható, Nebih oldalán találtam ! ! ! --
Felhívás növényvédő szerek felhasználására vonatkozó adatszolgáltatási kötelezettség teljesítéséről
2014.01.29. szerda
Tájékoztatjuk a növénytermesztéssel foglalkozókat, hogy egy Európai Uniós előírás alapján a 2014-es gazdálkodási évben adatot kell szolgáltatni a Magyarországon kiemelt fontosságú növénykultúrákban felhasznált növényvédő szerekről, azok mennyiségéről.
Az Európai Parlament és a Tanács 2009. november 25-i 1185/2009/EK rendelete a peszticidekre vonatkozó statisztikákról adatszolgáltatási kötelezettséget ír elő a tagállamok számára. A rendelet szerint a növényvédő szerek fontosabb növényenkénti felhasználásról ötévente (először 2010-2014-es periódus egyik évéről) kell a tagállamoknak adatot szolgáltatnia.
Hazánkban az adatgyűjtés 2014-ben a Vidékfejlesztési Minisztérium, a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal és a Központi Statisztikai Hivatal együttműködésében, a permetezési naplók adatainak begyűjtésével valósul meg. A növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010 (IV. 23.) FVM rendelet előírásai alapján a felhasználási tevékenységet folytatóknak a növényvédőszer-felhasználásról naprakész nyilvántartást kell vezetni, melynek formai követelményeit a rendelet tartalmazza.
A permetezési napló naprakész vezetése nemcsak a hatóságok számára szükséges, hanem a gazdálkodókat is védi az esetlegesen felmerülő élelmiszer-biztonsági illetve technológiai problémák esetén.
Az adatgyűjtés sikeres lebonyolításának érdekében kérjük, hogy a 2014-es gazdálkodási évben fokozottan ügyeljen a permetezési napló naprakész és pontos nyilvántartására, hogy ha a NÉBIH, a megyei kormányhivatalok növény- és talajvédelmi igazgatóságai vagy a KSH munkatársai megkeresik Önt, az adatszolgáltatási kötelezettségének maradéktalanul eleget tudjon tenni.
Válasz #1608. hozzászólásra
Bocsi Radocz, most látom a kérdésed.
Szóval nitrát-érzékeny terület esetén ezek kellenek:
- Főlap
- GN - 01- Összesítő adatlap az adott gazdálkodási évre vonatkoztatva
- GN - 06 – Táblaösszesítő nem AKG-s területekről (a területek beazonosítása céljából)
- GN - 07 – Folyamatos műveleti napló táblánként, csak a nitrát-érzékeny területekre
- GN - 08 - Legeltetési napló
- GN - 11 – Öntözési napló – amennyiben szükséges, nitrát-érzékeny területekre;
- GN - 12 - Trágyázási napló
- GN - 13 – Szervestrágya mérleg
- GN - 14 – Állatállomány-változási nyilvántartás
- GN - 15 - Állatállomány összesítő az adott gazdálkodási évben (nitrát-érzékeny terület esetén)
- GN - 18 – Megjegyzések, amennyiben szükséges;
Megváltozott az AKG rendelet! Földhasználatot bármilyen okirattal lehet igazolni! Több infó+KAP tervek a www.nslj.hu oldalon.
Válasz #1609. hozzászólásra
Merre pályázott?
Válasz #1608. hozzászólásra
tudol valamit a hnp palyazattal kapcsolatba
Válasz #1606. hozzászólásra
NÉT esetén is vezetni kell a teljes területre a GN-t?
AKG-ról innen is lehet infot szerezni.
http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?t=421
Íme
Köszönöm!
Válasz #1605. hozzászólásra
Ha AKG-s vagy, akkor a GN-07 lapot a gazdaság teljes területére kell vezetned.
Jó estét!
Szeretném megkérdezni, hogy a gazdálkodási napló GN 07-et, csak a támogatott, vagy a támogatáson kivűli területre is kikell tölteni? Köszönettel.
" A jelenleg alkalmazott KAT lehatárolási feltételek megváltoznak, 8 biofizikai indikátor kerül meghatározásra (pl. napi átlag hőmérséklet alakulása, talajszerkezet, termőréteg vastagsága, szárazság, lejtésszög stb.) ezek alapján kerülnek besorolásra a területek. Azon területek után, amelyek a 2007-2013-as időszakban támogatott területek voltak, de az új feltételek alapján nem azok, 2014-ben a 2013-ban kapott támogatásuk 80 %-a kerül folyósításra, ez 2017-re 20 %-ra csökken, utána megszűnik. "
Folyamatosan megy. Ha nincs ügy, bármikor mehet. Ha van vmilyen ügy elhúzódhat, az idők végezetéig.
www.nslj.hu
Helló!
Tud valaki valamit az AKG kifizetésről? Mert se papír se pénz.
Tegnap megérkezettaz AKG-támogatás, folyamatosan utálják, kellemes ünnepeket kivánok mindenkinek
A szőlő szerkezetet csak akkor kell bevételként figyelembe venni, ha a ráfordított költségeket költségként leírod
Válasz #1598. hozzászólásra
Értem köszönöm a helyesbítést!
Nem szeretnék senkit sem félre vezetni...
Válasz #1596. hozzászólásra
Oké, akkor ti az egyszerűsített bevallást adjátok be, amelyben nyilatkoztok, hogy az értékesítés árbevétele nem éri el a 4 millát és 20 % számlával rendelkeztek! De itt is be kell írni a támogatásokat / akg, terület alapű, zöldség-gyüm. szerk., stb / és erről is kell a 20% számla! Minden támogatás adóköteles, kivéve amit nagyon kevesen kapnak. Azt mi mezei egerek nem kapunk!!!!
Válasz #1595. hozzászólásra
A minimum ha radrajzolnak.De tudok sok megoldast.Boldog Karacsonyt.
Válasz #1589. hozzászólásra
Lehet akkor én értettem valamit félre, mert nem hinném h rossz könyvelő irodánál vagyunk, a környékünkön elég sok mezőgazdasággal foglalkozó vállalkozónak is könyvelnek.
Meg mi őstermelők vagyunk és nem éri el a 4milliót a bevételünk.
Számlák is rendben vannak.
Leszeded az összes madárodut, összetéped a GN-t és feljelented magad :D
Válasz #1593. hozzászólásra
Hogy lehet elintézni?
Válasz #1585. hozzászólásra
Ha akarod ellehet intezni hogy jövőre ne kapjal.
Válasz #1585. hozzászólásra
Ha akarod ellehet intezni hogy jövőre ne kapjal.