Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR411.69 FtUSD395.26 FtCHF435.92 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
igen kapós 20-50 bála mennyiségig... Korábban nekünk is volt, a csúcsidőszakban 30 ha, de az már 5 évből 4x kiverte az eladhatósági biztosítékot....
Arról nem is beszélve, hogy az egyik legszemetebb növény munkaszervezési szempontból...
Nincs még egy ilyen átok, ami ennyire függene az időjárástól. A lekaszálod és esik rá, szétrohad, ha túl meleg van megég, ha a szél fúj nem tudod bálázni mert törik, ha nagy harmat van, akkor nyers lesz a bála és berothad, stb. Átlagosan 4-5 ha-t lehet egyszerre kaszálni, ha egy gépsorod van, és mikor megszáradt, ott kuksolsz kin a rohadt tarlón, és várod a harmatot, hogy ne törjön, majd elkezded csinálni, amikor valami elromlik, és mire a sötétben megcsinálod, akkorra tól sok harmat lesz, és abba kell hagyni. Akkor nem ám, hogy hazamennél végre aludni! Kuksolsz kinn tovább, és várod hogy fújjon a szél, vagy süssön ki a nap, hogy újabb 1,5-2 órát dolgozhass, amíg újra tönkre nem megy.... És ha már nem lehet tovább bálázni, akkor menny gyorsan behordani, mert hamarabb ellopják, mint amíg elkészült, és utána halmozati büntetésnek alvás helyett még menni kell kaszálni a következő ütemet, hogy ne egyszerre kelljen bálázni... És ezt a tortúrát évente 4x!!!!
Nincs másik ilyen rabszolga-növény! Soha nem vetek többet...
Arra is választ ad h. miért kell 10% pillangóst termelnem amikor senkinek nem kell,legfeljebb ingyen.Vagy olyan sok pénzünk van az ablakon kifelé dobálni?Vagy esetleg régi szokás szerint valami jó haver van kormányzati körökben,akinek lucerna vetőmag termelő vállalkozása van és segíteni kell neki.Kb úgy mint Bigének segítettek,miután 22 Millióért megvadásztatott néhány képviselőt.A továbbiakat mindenki tudja.
Azt írja a tájékoztató, hogy AKG támogatottaknak az első gazdalkodási évre vonatkozó gazdálkodási naplót 2010.szeptember 1. és november 30. között kell elektronikusan feltölteni/ benyújtani. Napi bontásban kell vezetni a növényvédelmi kezelésekről készült nyilvántartást , vagyis a permetezési naplót, ezeken túl minden adatot heti bontásban kell vezetni.
AKG-soknak erősen javaslom Dr. Tar Ferenc honlapját: www.tarferenc.hu, akinek vezető szerepe volt az AKG feltételeinek kidolgozásában.
Honlapja alapján nekem okos embernek tűnik.
Nekem is jobban tetszene, de ezt az osztrákoknak kéne itt a szomszédban. Egyébként tudok olyan céget is, aki még ennyit sem fizet az állami földekért, mint az IKR.
Válasz #118. hozzászólásra Nézőpont kérdése, pl. nekem jobban tetszene 21e ft, mint ahogy az IKR bérel 900 ha-t 20 évre. Másik szélsőség, valaki úgy akar bérbeadni,(hosszabbítani) hogy kéri az aktuális földalapú tám.ot, + 25e forintot ha-ként. De nem akarok offolni, ültetvényre adtam be pályázatot, mielőtt még dolgozom vele és főleg pénzt adok ki, szeretném tudni, hogy nyertem-e? A szaktanácsadónak kellett fizetni a papírért, de azt beszámítja, ha nyerek, a további munkájába.
Na ez az, az enyém erőltette bár teljesen ellentétes a gyakorlatával, így beadtam, azóta is mondogatom neki a naprakész állatnyilvántartást, kíváncsi vagyok hogy fog állni a szája, mikor leverem rajta.
ezzel nem értek egyet !!
itt SOKAN beszeretnének lépni mert elvakiota öket hogy mennyi lóvét kaptak akik beléptek 5 éve,, persze azzal már nem foglalkoznak mivel is jár ez
Az a 2,3 millio heki az nem igaz, ugyan is senki nem akart belépni a szigorítás miatt azért van meghosszabbítva az egész, ha 1 milla heki igény lesz akkor sokat mondok!!!!!!!
5 év alatt felveszel kb. 200.000 Ft-ot. Belefér, hogy legyen 10%-on olyan növényed, ami nem hoz hasznot, de kijön nullára. Arról nem is beszélve, hogy a borsó és a szója a következő növény termésében dob 10-15%-ot, ami simán kompenzálja a kiesését.
(ha van elérhető direktvető gép, bármilyen előkészítés nélkül elveted a borsót, és kipipálhatod. Ha annyi termést hoz, hogy a betakarítást kijárja, akkor levágod, ha nem, akkor leszántod. felveszed a területalapút meg az AKG-t, a kettő együtt kb. 80e, fedezi a bérleti díjat, a költségeidet, esetleg egy minimális pluszt. Annyira nem nagy érvágás..)
Hát a fene tudja, nekem nem úgy tűnik, mint amit úgy hánytak össze. Én voltam júniusban az fm-esek előadásán, ott azok beszéltek, akik ezt az egészet összedobták, hát mit mondjak, a kis hölgy a végén azt mondta, hogy megvette a magyar közlönyt amiben megjelent a rendelet, mert annyi munkája van benne, épp csak ezt nem mondta, hogy bekeretezteti és kirakja a falra. Szemmel láthatólag nagyon büszke volt rá és meg volt győződve, hogy tökéletes munkát végeztek. Hát, aki ott végighallgatta nem hiszem, hogy egyetértett volna vele.
Amit te mondasz az látszik a vetésforgó korlátozásán. 60% búza, kuk + napra, hát ezek nem azt akarják, hogy itt komoly termésmennyiség keletkezzen. A másik a 10% pillangós, állítólag 1,6 millió ha van beadva szántóföldire, ez 160 ezer ha pillangós, szerintem akkor sem volt ennyi, amikor sok millió marha volt az országban.
Igaz a sok millió marha most is megvan, csak nem lucernaszénán élnek, bár ahogy most áll a helyzet, még ráfanyalodhatnak.
Válasz #101. hozzászólásra
srácok ez megint ugy let kreálva hevenyészeten.. maj a végén mindent bele lehet magyarázni és hivatkozni rá.. Nekem vége én kiléptem a pénz jó lene továbra is De el kel dönteni hogy valaki termelni akar vagy megfelelni felénk a ketö nem megy.. vagy folyamatosan hazudozni és retegni hogy mikor lesz a bukta..
Így van:"mielőtt leszántod"-tehát a síma vetés az már nem lesz divat, ezeknek is most már bizonyíték kell.
Ha elvetem és nem kell ki, akkor az nem zöld trágya.
Szerintem a vetésforgónál 5 évet kell figyelembe venni, a lazítást és a zöldtrágyát meg előre be kell jelenteni, meg akarják nézni, hogy a zöldtrágya a területen van-e, mielőtt leszántod.
Mondjuk pl az MVH-nál a G001-nyomtatványon. De mielőtt bemész, kérdezz rájuk telefonon, hogy mikor van ügyfélfogadás, mert ha nincs tankkal se lehet hozzájuk bejutni, legalábbis nálunk.
Összel indul nálunk 1 mez. gazd. képkezelő képzés és az UMVP támogatja annak akinek van MVH s regszáma meg adószáma.
Na az adószám az gondolom h APEH de ez az mvh s regszám ez mi és hol lehet igényelni???????
Nálam háromszor voltak 5 év alatt, a röhej az egészben az, hogy szántóra egy fillért sem kaptunk az AKG-ból, csak 60 ezret a 2 hidegvérű lóra. Ez alapján azt gondolnám, aki szántóra is kapott, annál kéthetente megjelentek! :)
azt tegnap adtam le, el kellett vinni gyöngyösre miskolcról mert itt van a legközelebbi vizsgáló....., én nemtom h megy ez hogy valakihez mennek már 2.jára is valakihez meg egyszer se
6683 hozzászólás
Válasz #131. hozzászólásra
Én fehér babot látam oltári nagy bukta lett!!Nem ajánlom..
Válasz #131. hozzászólásra
Én is abban gondolkodom, hogy abban a 10%-ban bármi jó lesz a lucernán kívűl.
Az ugaroltatás hova számítandó ????
lóbabbal van vkinek tapasztalata?szója helyett mennyire válik be?ha nyerek az akgn akkor valszeg ez lesz a 10 % ba.
Válasz #129. hozzászólásra
naprakészen :)))
Gondolom mindenki vezeti a naplót.........
Válasz #127. hozzászólásra
igen kapós 20-50 bála mennyiségig... Korábban nekünk is volt, a csúcsidőszakban 30 ha, de az már 5 évből 4x kiverte az eladhatósági biztosítékot....
Arról nem is beszélve, hogy az egyik legszemetebb növény munkaszervezési szempontból...
Nincs még egy ilyen átok, ami ennyire függene az időjárástól. A lekaszálod és esik rá, szétrohad, ha túl meleg van megég, ha a szél fúj nem tudod bálázni mert törik, ha nagy harmat van, akkor nyers lesz a bála és berothad, stb. Átlagosan 4-5 ha-t lehet egyszerre kaszálni, ha egy gépsorod van, és mikor megszáradt, ott kuksolsz kin a rohadt tarlón, és várod a harmatot, hogy ne törjön, majd elkezded csinálni, amikor valami elromlik, és mire a sötétben megcsinálod, akkorra tól sok harmat lesz, és abba kell hagyni. Akkor nem ám, hogy hazamennél végre aludni! Kuksolsz kinn tovább, és várod hogy fújjon a szél, vagy süssön ki a nap, hogy újabb 1,5-2 órát dolgozhass, amíg újra tönkre nem megy.... És ha már nem lehet tovább bálázni, akkor menny gyorsan behordani, mert hamarabb ellopják, mint amíg elkészült, és utána halmozati büntetésnek alvás helyett még menni kell kaszálni a következő ütemet, hogy ne egyszerre kelljen bálázni... És ezt a tortúrát évente 4x!!!!
Nincs másik ilyen rabszolga-növény! Soha nem vetek többet...
Válasz #126. hozzászólásra
Gondolom a lovászoknak, de nagyon kapós manapság tényleg.
Több helyről is hallottam.
Válasz #125. hozzászólásra
Kinek kell?
Válasz #124. hozzászólásra
nálunk nagyon kapós a lucerna.
Válasz #123. hozzászólásra
Arra is választ ad h. miért kell 10% pillangóst termelnem amikor senkinek nem kell,legfeljebb ingyen.Vagy olyan sok pénzünk van az ablakon kifelé dobálni?Vagy esetleg régi szokás szerint valami jó haver van kormányzati körökben,akinek lucerna vetőmag termelő vállalkozása van és segíteni kell neki.Kb úgy mint Bigének segítettek,miután 22 Millióért megvadásztatott néhány képviselőt.A továbbiakat mindenki tudja.
Azt írja a tájékoztató, hogy AKG támogatottaknak az első gazdalkodási évre vonatkozó gazdálkodási naplót 2010.szeptember 1. és november 30. között kell elektronikusan feltölteni/ benyújtani. Napi bontásban kell vezetni a növényvédelmi kezelésekről készült nyilvántartást , vagyis a permetezési naplót, ezeken túl minden adatot heti bontásban kell vezetni.
AKG-soknak erősen javaslom Dr. Tar Ferenc honlapját: www.tarferenc.hu, akinek vezető szerepe volt az AKG feltételeinek kidolgozásában.
Honlapja alapján nekem okos embernek tűnik.
Válasz #111. hozzászólásra
Elektronikusan kitölthető GN-re gondoltam.
Válasz #120. hozzászólásra
Na igen.Lehetett itt venni 400e-ért vágásérett nyárfaerdőt is.
Válasz #119. hozzászólásra
Nekem is jobban tetszene, de ezt az osztrákoknak kéne itt a szomszédban. Egyébként tudok olyan céget is, aki még ennyit sem fizet az állami földekért, mint az IKR.
Válasz #118. hozzászólásra Nézőpont kérdése, pl. nekem jobban tetszene 21e ft, mint ahogy az IKR bérel 900 ha-t 20 évre. Másik szélsőség, valaki úgy akar bérbeadni,(hosszabbítani) hogy kéri az aktuális földalapú tám.ot, + 25e forintot ha-ként. De nem akarok offolni, ültetvényre adtam be pályázatot, mielőtt még dolgozom vele és főleg pénzt adok ki, szeretném tudni, hogy nyertem-e? A szaktanácsadónak kellett fizetni a papírért, de azt beszámítja, ha nyerek, a további munkájába.
Válasz #117. hozzászólásra
Mit akarsz, az nem is sok!
Válasz #114. hozzászólásra
Mostanában láttam 1 kifüggesztést, firnyákos ügyvéd adja bérbe, AKG nyeréssel 175 euro, anélkül 115/ ha.
Le kéne szállni a földre!!!!
Válasz #115. hozzászólásra
Na ez az, az enyém erőltette bár teljesen ellentétes a gyakorlatával, így beadtam, azóta is mondogatom neki a naprakész állatnyilvántartást, kíváncsi vagyok hogy fog állni a szája, mikor leverem rajta.
szerintem ez szemléletmód kérdése... Ha valaki környezettudatos, akkor csak a papírmunkával több.
Ezzel szemben pl. apám mentalitása mellett gyakorlatilag kivitelezhetetlen lenne megfelelni a követelményeknek...
Válasz #113. hozzászólásra
ezzel nem értek egyet !!
itt SOKAN beszeretnének lépni mert elvakiota öket hogy mennyi lóvét kaptak akik beléptek 5 éve,, persze azzal már nem foglalkoznak mivel is jár ez
Válasz #109. hozzászólásra
Az a 2,3 millio heki az nem igaz, ugyan is senki nem akart belépni a szigorítás miatt azért van meghosszabbítva az egész, ha 1 milla heki igény lesz akkor sokat mondok!!!!!!!
Hamarosan lesz egy webes alapú komplex GN program. Még tesztelés alatt, de jövőhéten már elérhető lesz egész türhető áron.
Válasz #110. hozzászólásra
A gazdálkodási napló benne van az új AKG rendelet mellékletében. 61/2009 FVM rend
pl itt:
http://gtr2.uw.hu/61per2009.htm
Le lehet már tölteni az új gazdálkodási naplót valahonnan?
Válasz #103. hozzászólásra
Valahol azt olvastam,hogy 2,3 millió heki az akg igény.
Válasz #107. hozzászólásra
Szerintem a 15%al borsó után.. még keveset is mondtál. a szóját azt nem tom.
5 év alatt felveszel kb. 200.000 Ft-ot. Belefér, hogy legyen 10%-on olyan növényed, ami nem hoz hasznot, de kijön nullára. Arról nem is beszélve, hogy a borsó és a szója a következő növény termésében dob 10-15%-ot, ami simán kompenzálja a kiesését.
(ha van elérhető direktvető gép, bármilyen előkészítés nélkül elveted a borsót, és kipipálhatod. Ha annyi termést hoz, hogy a betakarítást kijárja, akkor levágod, ha nem, akkor leszántod. felveszed a területalapút meg az AKG-t, a kettő együtt kb. 80e, fedezi a bérleti díjat, a költségeidet, esetleg egy minimális pluszt. Annyira nem nagy érvágás..)
Válasz #105. hozzászólásra
a szója itt se nagy területen megy inkább nagy tápkeverök vetik !!
a borsót meg az idén le kellett tárcsázni !!!:(((DD
Válasz #104. hozzászólásra
NA ja, bóly környékén a szója nem gáz, de kicsit északabbra? a fene tudja, borónk még a 90-es években volt, akkor is csak a gond volt vele.
vetni kell borsót meg szóját és ez is megoldható rész!!
Válasz #102. hozzászólásra
Hát a fene tudja, nekem nem úgy tűnik, mint amit úgy hánytak össze. Én voltam júniusban az fm-esek előadásán, ott azok beszéltek, akik ezt az egészet összedobták, hát mit mondjak, a kis hölgy a végén azt mondta, hogy megvette a magyar közlönyt amiben megjelent a rendelet, mert annyi munkája van benne, épp csak ezt nem mondta, hogy bekeretezteti és kirakja a falra. Szemmel láthatólag nagyon büszke volt rá és meg volt győződve, hogy tökéletes munkát végeztek. Hát, aki ott végighallgatta nem hiszem, hogy egyetértett volna vele.
Amit te mondasz az látszik a vetésforgó korlátozásán. 60% búza, kuk + napra, hát ezek nem azt akarják, hogy itt komoly termésmennyiség keletkezzen. A másik a 10% pillangós, állítólag 1,6 millió ha van beadva szántóföldire, ez 160 ezer ha pillangós, szerintem akkor sem volt ennyi, amikor sok millió marha volt az országban.
Igaz a sok millió marha most is megvan, csak nem lucernaszénán élnek, bár ahogy most áll a helyzet, még ráfanyalodhatnak.
Válasz #101. hozzászólásra
srácok ez megint ugy let kreálva hevenyészeten.. maj a végén mindent bele lehet magyarázni és hivatkozni rá.. Nekem vége én kiléptem a pénz jó lene továbra is De el kel dönteni hogy valaki termelni akar vagy megfelelni felénk a ketö nem megy.. vagy folyamatosan hazudozni és retegni hogy mikor lesz a bukta..
Válasz #100. hozzászólásra
ez hülyeség, öt év átlagában kell, hogy meglegyen. Mert, akinek egy földje van, az mit csinálna, felparcellázza?
Válasz #99. hozzászólásra
Csak meg kell lenni az arányoknak.
Válasz #98. hozzászólásra
Az új kiírásban a búzát kétszer a kukoricát háromszor vetheted egymásután.
Válasz #97. hozzászólásra
Képtelenség minden évben betartani a vetésforgót, vagy akkor fel kell darabolnom a nagyobb területeket parcellákra.
Válasz #95. hozzászólásra
A vetésváltást minden évben bekell tartani. alazítózást alazítás után tíz naponbelül,zöldtrágya leszántást pedig tíz nappal előtte kell bejelenteni.
Válasz #95. hozzászólásra
Így van:"mielőtt leszántod"-tehát a síma vetés az már nem lesz divat, ezeknek is most már bizonyíték kell.
Ha elvetem és nem kell ki, akkor az nem zöld trágya.
Válasz #94. hozzászólásra
Szerintem a vetésforgónál 5 évet kell figyelembe venni, a lazítást és a zöldtrágyát meg előre be kell jelenteni, meg akarják nézni, hogy a zöldtrágya a területen van-e, mielőtt leszántod.
Most minden évben meg kell felelni a vetés forgónak, vagy, mint eddig, 5 év átlagában ????
A lazítást ellőre kell bejelenteni ?
A zöldtrágyát meg "csak" a vetését nem fogadják ell, csak a hatalmas kifejlet zöld tömeget.
Válasz #92. hozzászólásra
Nagyon köszi a segítségeteket!!!!!!!!!
Válasz #90. hozzászólásra
http://www.mvh.gov.hu/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_CH?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/MVH_hu/Letoltesek/G001+adatlap
itt megtalálod az adatlapot és a kitöltési útmutatót.
Válasz #90. hozzászólásra
Mondjuk pl az MVH-nál a G001-nyomtatványon. De mielőtt bemész, kérdezz rájuk telefonon, hogy mikor van ügyfélfogadás, mert ha nincs tankkal se lehet hozzájuk bejutni, legalábbis nálunk.
Sziasztok!
Összel indul nálunk 1 mez. gazd. képkezelő képzés és az UMVP támogatja annak akinek van MVH s regszáma meg adószáma.
Na az adószám az gondolom h APEH de ez az mvh s regszám ez mi és hol lehet igényelni???????
Válasz #87. hozzászólásra
Nálunk is volt ilyen,hogy öt év alatt kétszer is ellenőrizték ugyan azt a személyt.Nagyon megunta őket.
Válasz #82. hozzászólásra
Nálam háromszor voltak 5 év alatt, a röhej az egészben az, hogy szántóra egy fillért sem kaptunk az AKG-ból, csak 60 ezret a 2 hidegvérű lóra. Ez alapján azt gondolnám, aki szántóra is kapott, annál kéthetente megjelentek! :)
Válasz #86. hozzászólásra
azt tegnap adtam le, el kellett vinni gyöngyösre miskolcról mert itt van a legközelebbi vizsgáló....., én nemtom h megy ez hogy valakihez mennek már 2.jára is valakihez meg egyszer se
Pont ma reggel beszéltük mi is, hogy elkezdjük csinálgatni a gazdálkodási naplót, meg a trágyázási tervet. De a talajmintákkal addig nem bajlódok.
Válasz #84. hozzászólásra
örüljetek,nálunk tavaly is meg most is jönnek csütörtökön.....december -januárba lesz meg az eredmény ki kapja meg az AKG-t!
Válasz #83. hozzászólásra
Nálam se. Kopkop.