Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A Hivatalra vonatkozó határidők nincsenek.
Mi az hogy a "hivatal jó indulata..." Az adófizetés a mi jó indulatunkra van bízva????? Amiből ezek a senkiháziak kapják a fizetésüket? Ők 5 évre rá kapnak fizetést?
Válasz hulyetermelo #5704. hozzászólásáraBenne van minden határidő......
Garancia meg semmire sincs. Rendszerint a hivatal jóindulata miatt kitolják a beadási határidőt. Szerintem idén is dec31 ig be lehet adni. De azért érdemes iparkodni.
Válasz fattyú #5701. hozzászólásáraMit egyeztessünk, a hivatal kötelezettségeiről, határidőkről egy szó sincs benne.
Majd ha min két részről lesznek garanciák akkor Belépek AKG ba. Míg eza senkiházi banda ül az államkincstárnál addig tuti nem.
Válasz MrPoke #5702. hozzászólásáraKöztes állapot a forgatás nélküli , már teljesen eltünt, az AÖP-ben meg szívás amiket hozzákapcsolva megkövetelnek , a bacis trágyázást is elvették , szervessel nem lehet meggyőzni , a zöldtrágya meg ritkán fog sikerülni, itt a sivatagokban engedhetnék legalább 1 alkalommal a bacit .
Válasz Agrárman #5696. hozzászólásáraNem szoktak terület ellenőrzéskor szólni.
GN esetén pár nappal előtte, hogy megyünk!
Mi meg naprakészen várjuk őket.
Válasz trikolor5 #5698. hozzászólásáraÉn úgy csinálom, hogy megasom a talajt.
Leütöm az akác karót.
Ráteszem a 2 méteres műanyag csövet.
T fa ???? szerepét is megoldja.
Válasz Agrárman #5697. hozzászólásáraNálam is mindig eltűnik. Ahogy a csapadékmérő is. Engem felhívott az ellenőr, hogy rakjam ki, meg is jelölte, hogy hova. Ellenőrökkel van a legkevesebb baj. Őket is éhbérért dolgoztatja a sok semmirekellő pogácsazabáló "vezető"..
A táblák egyik sarokpontja ki van karózva de mindig ellopkodják. Már meguntam, hogy folyamatosan figyeljem és pótoljam. Azért kérdeztem, hogy jelzik előre ha ellenőrzés van.
Válasz B.laca #5689. hozzászólásáraAz egész AKG vállalása önkéntes, és lesz 10 választható kategória, ebből 3 érintett, és ott is csak akkor tilos, ha nem no-till...
Válasz B.laca #5685. hozzászólásáraOlvass figyelmesebben! Akkor, ha Talajmegújító AKG programot választol csak no-till lehet. Tehát egyrészt nem kötelező ezt a programot választani, másrészt no-till akkor is lehet...
Válasz hlac69 #5678. hozzászólásáraAz eseti engedélyes szerek( dikvát) nem, a glifizát is csak tarlókezelésre használható. Ezért volt a sok hibás határozat, ami elvileg nem is volt hibás. Ez néhány embernek nagyon sokba került.
Válasz ..,-:) #5674. hozzászólásáraSumi agro Kabuki gyomirtó elvileg használható,. Hikari a gyűjtő csomag neve amiben bent van a hatásfokozó is. Nettó 13 e
Sziasztok! AKG-ban szálas pillangósnak és zöldugarnak ki mit ajánlana, amit nem túl sűrűn kell zúzni. Állat nincs a környéken , bálázással nem akarok bajlódni.
Válasz Aslan #5670. hozzászólásáraJelenleg úgy áll, hogy lesz a következőben is lucerna. Valamint a lucerna nem gond, mert nincs fent tartási kötelezetség. De a zöld ugar szegély más tészta.
Itt 3* annyit tudnék eladni mint amennyi terem. Igaz nem jó üzlet de kell az AKG megnyeréséhez. Idén meg főleg így lesz. Mindent is be kell vállalni a nyeréshez.
Válasz MrPoke #5662. hozzászólásáraEgész jó lucerna, megvan a 80%, de mivel csak az AKG miatt lett vetve, ezért nem hagyjuk meg. Persze ha lenne új AKG-ban ilyen feltétel, akkor majd vetünk máshova újat. Sajnos a jó lucerna sem kell már senkinek, eladhatatlan. Ezért inkább vetünk mást a helyére.
A megfelelő talajborítotságra nem lehet hivatkozni mert nincs leírva sehol mi a megfelelő. Ha lenne rá valami fix érték hogy dronal fényképezve hány% os talajtakarásnak kell meglennie az ok. De jelen formájában jogilag támadható a leírás.
Ezért a legjobb ha EGN be fel kell vinni a tarlóhántás tárcsával és jöjjenek ellenőrizni. Inkább büntessenek meg azért mert nincs meg a talajborítotság mint hogy nincs meg a zöldugar megfelelő fedetség. Mert biztos vagyok benne hogy az elmúlt 3 év aszálya, egér invázió stb hatására senkinek nem megfelelő már a zöldugar szegélyek.....
Az ellenőrzés úgy zajlik, ahogy az ellenőr akarja. Volt már ilyen is, meg olyan is.
Nem tudom hol hallottam, de nem lehet ⚫ fekete ⚫ a talaj.
Az első ellenőrzés után én is sokkal okosabb leszek.
Bár ne lenne ellenőrzés, mert az megint több év csúszást jelenthet a támogatás kifizetésében.
Volt már ilyen, és azt is túl éltük.
Válasz MrPoke #5665. hozzászólásáraSzia aki AKG kifizetést kapot az megkapta kifizetési határozatot abban le is írták, én abból másoltam ki. De van aki nem így gondolja.
Zöldugarról meg ennyi: "A zöldugart a kötelezettségvállalási időszak utolsó évében, július 30-a után lehet feltörni, a növényi részek talajba forgatásával."
3 éve mikor készült a szabályozás nem volt erről még szó. :D Maga a jogalkotó sem tudja mit is szeretne. A Mostani AKG ban is lesznek folyamatos változtatások, meg sok érdekes részlet
Válasz Aslan #5661. hozzászólásáraKérdés, milyen a terület állapota. :) 10cm nél sekélyebb tárcsa megengedett. Így ha esetleg nincs meg a 80% fedetség rá lehet fogni, hogy kivitte a tárcsa.....
6611 hozzászólás
Válasz kulakman #5710. hozzászólásáraBocs, elirtam.
Ez a jó:
http://meparterkep.rf.gd
Válasz meparterkep #5708. hozzászólásáraHa még "múködne" is!
Válasz Zoli 63 #5703. hozzászólásáraAz lesz szívás, ha nincs megfelelő talaj, és direkt vetést csinál.
Idén a tök direkt lett vetve.
Jövőre nem direkt lesz.
Területmérés helyett tudom ajánlani:
https://meparterkep.rf.gd
Válasz MrPoke #5706. hozzászólására . A termelőkre vonatkozó határidők benne...
A Hivatalra vonatkozó határidők nincsenek.
Mi az hogy a "hivatal jó indulata..." Az adófizetés a mi jó indulatunkra van bízva????? Amiből ezek a senkiháziak kapják a fizetésüket? Ők 5 évre rá kapnak fizetést?
Válasz Zoli 63 #5703. hozzászólásáraÉn a zöldtrágyát most vetem. Áttelelő keveréket. Ha ebből sem lesz semmi akkor a gabonából sem.
Válasz hulyetermelo #5704. hozzászólásáraBenne van minden határidő......
Garancia meg semmire sincs. Rendszerint a hivatal jóindulata miatt kitolják a beadási határidőt. Szerintem idén is dec31 ig be lehet adni. De azért érdemes iparkodni.
Válasz fattyú #5701. hozzászólásáraMit egyeztessünk, a hivatal kötelezettségeiről, határidőkről egy szó sincs benne.
Majd ha min két részről lesznek garanciák akkor Belépek AKG ba. Míg eza senkiházi banda ül az államkincstárnál addig tuti nem.
Válasz MrPoke #5702. hozzászólásáraKöztes állapot a forgatás nélküli , már teljesen eltünt, az AÖP-ben meg szívás amiket hozzákapcsolva megkövetelnek , a bacis trágyázást is elvették , szervessel nem lehet meggyőzni , a zöldtrágya meg ritkán fog sikerülni, itt a sivatagokban engedhetnék legalább 1 alkalommal a bacit .
Válasz fattyú #5701. hozzászólásáraÉrdekes.
Pár dolog még felmerült bennem mire értelmeztem, de úgyis kiforja magát.
Hajrá NO-till :)
Társadalmi egyeztetés az új AKG kapcsán
https://kap.gov.hu/tarsadalmasitas/kap-rd19-1-24-agrar-kornyezetgazdalkodasi-kifizetesek-2336
Válasz Agrárman #5696. hozzászólásáraNem szoktak terület ellenőrzéskor szólni.
GN esetén pár nappal előtte, hogy megyünk!
Mi meg naprakészen várjuk őket.
Válasz trikolor5 #5698. hozzászólásáraÉn úgy csinálom, hogy megasom a talajt.
Leütöm az akác karót.
Ráteszem a 2 méteres műanyag csövet.
T fa ???? szerepét is megoldja.
Válasz Agrárman #5697. hozzászólásáraNálam is mindig eltűnik. Ahogy a csapadékmérő is. Engem felhívott az ellenőr, hogy rakjam ki, meg is jelölte, hogy hova. Ellenőrökkel van a legkevesebb baj. Őket is éhbérért dolgoztatja a sok semmirekellő pogácsazabáló "vezető"..
A táblák egyik sarokpontja ki van karózva de mindig ellopkodják. Már meguntam, hogy folyamatosan figyeljem és pótoljam. Azért kérdeztem, hogy jelzik előre ha ellenőrzés van.
Sziasztok! Érdeklődnék, hogy az idén volt már valakinek helyszíni ellenőrzés, és ha volt szóltak előtte? Köszönöm.
Válasz MrPoke #5694. hozzászólásáraNem is az a gond,inkább a korom miatt dilemmázok.
Válasz Igazi Földönfutó #5693. hozzászólásáraSzerintem ez a 3 éves volt a necces.
Nem mindegy, hogy 5 év alatt kell végig érni 2* szerves, zöldtrágya, lazítás stb vel vagy 3
Válasz colizoli #5692. hozzászólásáraAjaj az már feladja a leckét.
Válasz Igazi Földönfutó #5691. hozzászólására5
Válasz .Fecó. #5690. hozzászólásáraHány éves lesz az új periódus?
Válasz B.laca #5689. hozzászólásáraAz egész AKG vállalása önkéntes, és lesz 10 választható kategória, ebből 3 érintett, és ott is csak akkor tilos, ha nem no-till...
Válasz .Fecó. #5688. hozzászólásáraBocs, de az "Érintett TECS oszlopban a "Horizontális szántó" is ott van.
És a vállalás típusa "Alap"
Válasz B.laca #5685. hozzászólásáraOlvass figyelmesebben! Akkor, ha Talajmegújító AKG programot választol csak no-till lehet. Tehát egyrészt nem kötelező ezt a programot választani, másrészt no-till akkor is lehet...
Sziasztok!Akg zöldugart szeretnék vetni màdképű csenkesz lenne benne.Van valakinek tapasztalata homokos talajon a csenkesszel kapcsolatban?
Válasz B.laca #5685. hozzászólásáraLassan, amúgy sem lesz gazdaságos, a domboldalakon 5 évből 3szor felsül, ha meg nem akkor nincs ára.
Ezt komolyan gondolják, hogy 12%-nál nagyobb lejtésű területen tilos a kapásnövény termesztése?
Akkor a Dunántúl nagy része kiesett.
https://kap.gov.hu/news/2024-07-29/150230/tajekoztatatas-az-uj-agrar-kornyezetgazdalkodasi-tamogatassal-kapcsolatos
Válasz Jules75 #5683. hozzászólásáraÉs tényleg. Akkor eddig megúsztuk. Bár már nem emlékszek mire kellet eseti engedély annyira régen volt.
Válasz MrPoke #5682. hozzászólására https://portal.nebih.gov.hu/-/ismerteto-a-tamogatasi-programokhoz-akg-aop-kapcsolodo-novenyvedo-szer-hatoanyaglistakrol
Válasz ..,-:) #5681. hozzászólásáraTöbbször is volt eseti engedélyes szer használva, sosem volt vele gond.
Válasz hlac69 #5679. hozzászólásáraSemmilyen eseti engedélyes nem mehet, ezzel már egyszer valahol összefutottam.
Válasz ..,-:) #5674. hozzászólásáraGlifozát MTÉT-ben csak tarlókezelésre. Horizontális szántóban "betakarítás előtti gyomirtásra" is....
Válasz hlac69 #5678. hozzászólásáraAz eseti engedélyes szerek( dikvát) nem, a glifizát is csak tarlókezelésre használható. Ezért volt a sok hibás határozat, ami elvileg nem is volt hibás. Ez néhány embernek nagyon sokba került.
Válasz ..,-:) #5674. hozzászólásáraSumi agro Kabuki gyomirtó elvileg használható,. Hikari a gyűjtő csomag neve amiben bent van a hatásfokozó is. Nettó 13 e
Válasz ..,-:) #5674. hozzászólásáraAKG ban nincsennek engedélyezett szerek, csak is tiltott. Ott pedig simán mehet minden is.
Válasz t.romsics #5675. hozzászólásáraBoldogság……
Válasz ..,-:) #5674. hozzászólásáraÚgy tudom, hivatalosan NEM!
Akg-ban létezik használható deszikkáló szer !?
Akg túzok, alföldi, kékvércse, natura szántók, forgatás nélküli mind.
AÖP—ben ?
Válasz B.laca #5672. hozzászólásáraÉn a szarvaskerepet vetem,ott is elvan ahol a lucerna nem terem,két kaszálásból el lehet intézni.
Sziasztok! AKG-ban szálas pillangósnak és zöldugarnak ki mit ajánlana, amit nem túl sűrűn kell zúzni. Állat nincs a környéken , bálázással nem akarok bajlódni.
Válasz Aslan #5670. hozzászólásáraJelenleg úgy áll, hogy lesz a következőben is lucerna. Valamint a lucerna nem gond, mert nincs fent tartási kötelezetség. De a zöld ugar szegély más tészta.
Itt 3* annyit tudnék eladni mint amennyi terem. Igaz nem jó üzlet de kell az AKG megnyeréséhez. Idén meg főleg így lesz. Mindent is be kell vállalni a nyeréshez.
Válasz MrPoke #5662. hozzászólásáraEgész jó lucerna, megvan a 80%, de mivel csak az AKG miatt lett vetve, ezért nem hagyjuk meg. Persze ha lenne új AKG-ban ilyen feltétel, akkor majd vetünk máshova újat. Sajnos a jó lucerna sem kell már senkinek, eladhatatlan. Ezért inkább vetünk mást a helyére.
Válasz Koczka József #5666. hozzászólásáraA te leírásod teljesen egybe vág az enyémmel. Nincs eltérés.
Válasz Radocz #5667. hozzászólásáraItt volt már több elenőrzés a tavalyi év folyamán. És szépen szurkálták a talajt mert csak az mérhető.
A megfelelő talajborítotságra nem lehet hivatkozni mert nincs leírva sehol mi a megfelelő. Ha lenne rá valami fix érték hogy dronal fényképezve hány% os talajtakarásnak kell meglennie az ok. De jelen formájában jogilag támadható a leírás.
Ezért a legjobb ha EGN be fel kell vinni a tarlóhántás tárcsával és jöjjenek ellenőrizni. Inkább büntessenek meg azért mert nincs meg a talajborítotság mint hogy nincs meg a zöldugar megfelelő fedetség. Mert biztos vagyok benne hogy az elmúlt 3 év aszálya, egér invázió stb hatására senkinek nem megfelelő már a zöldugar szegélyek.....
Válasz MrPoke #5665. hozzászólására2003-ban az NAKP pályázat beadásssal kezdtem.
Azóta volt több ellenőrzés.
Az ellenőrzés úgy zajlik, ahogy az ellenőr akarja. Volt már ilyen is, meg olyan is.
Nem tudom hol hallottam, de nem lehet ⚫ fekete ⚫ a talaj.
Az első ellenőrzés után én is sokkal okosabb leszek.
Bár ne lenne ellenőrzés, mert az megint több év csúszást jelenthet a támogatás kifizetésében.
Volt már ilyen, és azt is túl éltük.
Válasz MrPoke #5665. hozzászólásáraSzia aki AKG kifizetést kapot az megkapta kifizetési határozatot abban le is írták, én abból másoltam ki. De van aki nem így gondolja.
Válasz Radocz #5664. hozzászólásáraAz teljesen mindegy hogyan értelmezed. Ha az ellenőrzés nem úgy zajlik.
Zöldugarról meg ennyi: "A zöldugart a kötelezettségvállalási időszak utolsó évében, július 30-a után lehet feltörni, a növényi részek talajba forgatásával."
3 éve mikor készült a szabályozás nem volt erről még szó. :D Maga a jogalkotó sem tudja mit is szeretne. A Mostani AKG ban is lesznek folyamatos változtatások, meg sok érdekes részlet
Válasz Radocz #5663. hozzászólásáraÍgy jobban tetszik.
Én úgy értelmezem, ha fekete nem számít a mélység.
Íme
Válasz MrPoke #5662. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=2883
A 16 pont szerint, csak akkor megengedett ha marad a talaj takaras.
Ezt már egy FB-n mondtam, hogy én másképp tudom mint Te.!
Válasz Aslan #5661. hozzászólásáraKérdés, milyen a terület állapota. :) 10cm nél sekélyebb tárcsa megengedett. Így ha esetleg nincs meg a 80% fedetség rá lehet fogni, hogy kivitte a tárcsa.....