Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392 FtCHF433.28 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ádám05 #5084. hozzászólásáraA szegélyeket összehozom 1 táblába hogy egyet szankcionáljanak ha kell , mert a bacik elvétele elkaszálja a dupla trágyázást, vagy esetleg első év tavaszi vetés elé szerves, és utolsó év őszén kidobni, és szervest/zöldtrágyát gyorsan . A szegély miatt kieső területet , egy évben akkora töredéknyit a nagytáblán kuk utáni trágyázással teljesíteném , mert az előző AKG elszámolójában %-os teljesítést írtak, akkor majd a 3 évet összességében számolják, ha jól értelmeztem .
Válasz Tyba44 #5068. hozzászólásáraKombinátorról leszeded a szélső kapákat és meghúzod annyival, amilyen szélesen gondolod, de akár sorközművelő is mehetne egy kocsival.
Válasz Manfanatics #5075. hozzászólásáraIgen , most jött a határozat, 63 a max, 9,7 a minimálisan szükséges , én 43 körül vagyok, a gondom eddig sem ezzel volt de az már a múlt!
Válasz Tyba44 #5068. hozzászólásáraAz 5 hektáros tábla felosztásnál az azonos kultúrák (pl búza - búza) esetén kell a 60cmes sáv elhagyása különbözőnél (pl búza - kukorica) nem kell?
Válasz Nskype #5067. hozzászólásáraFélreértés ne essék nem az egész kultúrát akarom kitárcsázni, csak felparcellázni az 5 ha-nál nagyobb területeket. A rendelet szerint szántóföldi kultúra esetén látható módon legalább 60 cm széles sáv elhagyása indokolt, amennyiben az adott kultúra sortávja ennél kisebb. A gond az, hogy a legkisebb tárcsa is 2,8-as ami az ismerősömnek van. Az összes elvetett területemen ami így utólag felparcellázásra kerülne, kb. 1-1,5 ha kerülne kitárcsázásra. Osztok szorzok most, hogy megéri ez így ilyen várható árak mellett, hisz ez min. 1 milla bukó. A szankció sem kevés a meg nem felelés miatt, sajnos ennél az egyik legnagyobb mértékű. Elsősorban azért vagyok mérges, hogy nincs rá lehetőség, hogy legalább ebben az átmeneti évben a pályázat megjelenése előtt elvetett kultúrák esetében ne kellene betartani ezt a szabályt.
Válasz Tyba44 #5066. hozzászólásáraSzerintem nézd meg mennyi levonással "büntetéssel" járna a nem teljesítés az első évben, én nem tárcsáznám ki a búzát és a repcét az biztos (főleg ilyen búza és repce árak mellet). Inkább bevállalnék egy levonást a támogatási összegből.
Válasz Zoli 63 #5064. hozzászólásáraKicsit mérges is vagyok magamra, mert szinte mindent bevállaltam én is ( állatok nélkül persze), erre 14 pont is elég volt a nyertes részvételhez. Ha semmit nem vállalok be, akkor is több, mint a dupla pont lett volna meg a minimális határhoz képest. Tényleg most az nem nyert csak aki nem adott be semmilyen pályázatot! A vállalások közül persze egyet-kettőt szívesen likvidálnék, de már nincs rá lehetőség egyenként visszavonni őket, pedig ez az 5 ha-os parcella korlátozás jó nagy baromság! Ráadásul mivel nyert a pályázat, most tárcsázhatom ki az augusztus végén elvetett repcémet a megadott mérethatár miatt, (búza szintén zenész) pedig akkor még szó sem volt a pályázati feltételekről. Ezt benéztem rendesen, mert erre az esetre az MVH sem tud elfogadni vis majort az idei évre, pedig rajtam kívül álló okok miatt nem felelek meg a vállalt kritériumnak, hisz a vetés idején nem szophattam ki a kisujjamból mik lesznek a horizontális szántó feltételei.
Nézhetitek a határozatokat, 10,53-kor jött az értesítőm , szántóföldi max 71 pont érhető el, de választási 14 pont a küszöb, 51 et értem el állatok nélkül . Túzokos max 70 - min 23 a határ, 49 lett csak lucerna 6m szegéllyel , most az is nyer aki nem adta be , de az előző 5 évesnél az alf. madárvédelmiket elkaszálták felénk .
Sziasztok! Jégkár kifizetést kapott már valaki? A határozat szerint március 31-ig kellene megtörténni a kifizetésnek, szóval még van pár nap, csak érdeklődnék, hogy valaki esetleg kapott-e már? Köszi a választ elrőre is. T
Válasz sixx #5057. hozzászólására Szerintem a ZÖLDugar vetésre gondolt, de egyelőre nincs hír az AKG-ről, semmi.
Nem sokára megnyitják a támogatási felületet, amin keresztül sok mindent be kellene adminisztrálni, de határozatok még sehol...
Talán akg-s területre is vonatkozik ez eu-s parlag/ugar feloldás?
!- év végéig átmeneti jelleggel enyhítenek a szántóföldi kultúrák termesztéséhez előírt zöldítési követelményeken, megteremtve a termelés növelésének lehetőségét.
Mivel az intézkedés adminisztratív szempontból összetett, kiemelt jelentősége lesz annak, hogy a gazdálkodók, a falugazdászok és szaktanácsadók pontosan kövessék majd az Agrárminisztérium és a Magyar Államkincstár megjelenő közleményeit, útmutatásait.
A csomag főbb elemei közé tartozik, hogy a parlagként bejelentett területeken megkötés nélkül termeszthető bármilyen, egyébként termeszthető növénykultúra. Az ilyen terület önálló kultúraként a terménydiverzifikációs követelmény teljesítésénél is figyelembe vehető lesz függetlenül attól, hogy a nem parlagként bejelentett területen esetleg ugyanazt a kultúrát termeszti a gazdálkodó.
Sőt, ezek a parlagként bejelentett, de valójában termelésbe vont területek ökológiai célterületként (EFA) is elszámolhatóak lesznek. Magyar kezdeményezésre került be a javaslatba, hogy az ökológiai célterületként bejelentett parlag területeken ideiglenesen lehetőség lesz akár növényvédőszer használatra is, ha ezt az adott növényállomány sikeres termesztése megkívánja.-!
Válasz Ádám05 #5051. hozzászólásáraA Felhívás szerint csak a 2. évre lehet beadni visszavonási kérelmet, attól hogy nem igényelsz arra a területre kifizetési kérelmet a támogatói okiratodban még benne lesz a terület, ellenőrzéskor az abban szereplő területek vállalásait fogják rajtad számon kérni...ha szerencsés vagy nem kapsz ellenőrzést és jövőre (2023. január 15-ig) vissza tudod vonni
Válasz Füle #5045. hozzászólásáraElőíráscsoportonként változó pontokkal lesz. Az alföldi madárban én 57,8 ponttal nyertem, tehát valahol ez alatt lesz a határ ebben a csoportban.
Válasz otis #5043. hozzászólásáraA Felhívás szerint csak a 2. évre tudsz visszavonási kérelmet beadni, a TO előtt az elektronikus felületen a hivatal részére küldött dokumentumoknál lehet visszavonási kérelmet csatolni, amelyen megjelölöd, hogy melyik KET-et szeretnéd visszavonni. Igyekezz még a TO előtt:)
Válasz Ádám05 #5041. hozzászólásáraIgen lehet, részlegesen és teljesen is, de a részleteket a VP4-10.1.1-21 Felhívás VII. fejezetében találod, ott talán pontost választ kapsz a kérdésere: Az oldal alján van a Felhívás
Jó tanácsként annyit mondanék, hogy mindenféleképpen jelentsd a Kincstár felé a visszavonási szándékodat, mert ha csak nem nyújtasz be kifizetési kérelmet, a második után kizárnak, és jó eséllyel fogsz kapni egy alapos ellenőrzést, ami szerintem neked sem hiányzik.
Válasz Ádám05 #5041. hozzászólásáraA Kincstár szerint KET-et is tudsz visszavonni, a hivatal részére küldött dokumentumoknál az adott KET visszavonására vonatkozó nyilatkozatod beküldésével. Ha egynél több alkalommal nem adsz be rá kifizetési kérelmet kizárják.
6686 hozzászólás
Válasz Ádám05 #5084. hozzászólásáraA szegélyeket összehozom 1 táblába hogy egyet szankcionáljanak ha kell , mert a bacik elvétele elkaszálja a dupla trágyázást, vagy esetleg első év tavaszi vetés elé szerves, és utolsó év őszén kidobni, és szervest/zöldtrágyát gyorsan . A szegély miatt kieső területet , egy évben akkora töredéknyit a nagytáblán kuk utáni trágyázással teljesíteném , mert az előző AKG elszámolójában %-os teljesítést írtak, akkor majd a 3 évet összességében számolják, ha jól értelmeztem .
ÖKO
GYEP MIN 7, MAX 63 átállt
SZÁNTÓ MIN 2, MAX 63 átállt
SZŐLŐ MIN 10, MAX 63 átállt
SZŐLŐ MIN 9,9 , MAX 63 átállás alatt
AKG
SZŐLŐ MIN. 21, MAX 56 horizontális
GYEP MIN 15,5 MAX 46 horizontális
SZÁNTÓ MIN 14, MAX 71 horizontális
van egy érzésem, a jelentkezők 90%a túlvállalta magát a biztos pályázatért
Válasz kulakman #5082. hozzászólásáraBocs , rájöttem , én gyep kategóriában indultam , itt feltehetően a szántót kérdezték!
Válasz trikolor5 #5081. hozzászólásáraNem kötözködés , de az én határozatomban "Támogatáshoz szükséges minimális pontszám" na ez a 9,7 pont!
Öko-nál 2 volt a ponthatár. Honnan jön ez a 9.7? Habár mind1 tudtuk, hogy minden öko nyerni fog.
Válasz Tyba44 #5068. hozzászólásáraKombinátorról leszeded a szélső kapákat és meghúzod annyival, amilyen szélesen gondolod, de akár sorközművelő is mehetne egy kocsival.
" 9,7 a minimálisan szükséges"
Mennyi? :D
Válasz Tyba44 #5068. hozzászólásáraFelteszed az ekét,hátra buktatod,hogy csak az utolsó fej dolgozzon,húzol egy barázdát oszt jónapot.
Válasz Manfanatics #5075. hozzászólására2
Válasz Manfanatics #5075. hozzászólásáraIgen , most jött a határozat, 63 a max, 9,7 a minimálisan szükséges , én 43 körül vagyok, a gondom eddig sem ezzel volt de az már a múlt!
Öko ponthatárt tud valaki?
Válasz Anicska #5073. hozzászólásáraHorizontális ültetvény: 56 pontból 21-et kellett elérni
Horizontális szántó: 71-ből 14 pont kellett elérni
Nincs hír a gyümölcsös AKG -ról .Nem kapott senki ?
Válasz Traktoros Jani #5071. hozzászólásáraKülönböző kultúrák esetén nincs gond
Válasz Tyba44 #5068. hozzászólásáraAz 5 hektáros tábla felosztásnál az azonos kultúrák (pl búza - búza) esetén kell a 60cmes sáv elhagyása különbözőnél (pl búza - kukorica) nem kell?
Válasz JD 4630 #5069. hozzászólásáraTraktor hasa alatt 2 fúvóka (2*50 cm) az 1 méter, csak ki kell jelölni az egyenest
Válasz Tyba44 #5068. hozzászólásáraHáti permetező glifozát és egy autó, annyi, hogy 2 ember kell hozzá, apámnál így csináltuk.
Válasz Nskype #5067. hozzászólásáraFélreértés ne essék nem az egész kultúrát akarom kitárcsázni, csak felparcellázni az 5 ha-nál nagyobb területeket. A rendelet szerint szántóföldi kultúra esetén látható módon legalább 60 cm széles sáv elhagyása indokolt, amennyiben az adott kultúra sortávja ennél kisebb. A gond az, hogy a legkisebb tárcsa is 2,8-as ami az ismerősömnek van. Az összes elvetett területemen ami így utólag felparcellázásra kerülne, kb. 1-1,5 ha kerülne kitárcsázásra. Osztok szorzok most, hogy megéri ez így ilyen várható árak mellett, hisz ez min. 1 milla bukó. A szankció sem kevés a meg nem felelés miatt, sajnos ennél az egyik legnagyobb mértékű. Elsősorban azért vagyok mérges, hogy nincs rá lehetőség, hogy legalább ebben az átmeneti évben a pályázat megjelenése előtt elvetett kultúrák esetében ne kellene betartani ezt a szabályt.
Válasz Tyba44 #5066. hozzászólásáraSzerintem nézd meg mennyi levonással "büntetéssel" járna a nem teljesítés az első évben, én nem tárcsáznám ki a búzát és a repcét az biztos (főleg ilyen búza és repce árak mellet). Inkább bevállalnék egy levonást a támogatási összegből.
Válasz Zoli 63 #5064. hozzászólásáraKicsit mérges is vagyok magamra, mert szinte mindent bevállaltam én is ( állatok nélkül persze), erre 14 pont is elég volt a nyertes részvételhez. Ha semmit nem vállalok be, akkor is több, mint a dupla pont lett volna meg a minimális határhoz képest. Tényleg most az nem nyert csak aki nem adott be semmilyen pályázatot! A vállalások közül persze egyet-kettőt szívesen likvidálnék, de már nincs rá lehetőség egyenként visszavonni őket, pedig ez az 5 ha-os parcella korlátozás jó nagy baromság! Ráadásul mivel nyert a pályázat, most tárcsázhatom ki az augusztus végén elvetett repcémet a megadott mérethatár miatt, (búza szintén zenész) pedig akkor még szó sem volt a pályázati feltételekről. Ezt benéztem rendesen, mert erre az esetre az MVH sem tud elfogadni vis majort az idei évre, pedig rajtam kívül álló okok miatt nem felelek meg a vállalt kritériumnak, hisz a vetés idején nem szophattam ki a kisujjamból mik lesznek a horizontális szántó feltételei.
Válasz Zoli 63 #5064. hozzászólásáraA szántóföldi = Horizontális szántó
Nézhetitek a határozatokat, 10,53-kor jött az értesítőm , szántóföldi max 71 pont érhető el, de választási 14 pont a küszöb, 51 et értem el állatok nélkül . Túzokos max 70 - min 23 a határ, 49 lett csak lucerna 6m szegéllyel , most az is nyer aki nem adta be
, de az előző 5 évesnél az alf. madárvédelmiket elkaszálták felénk .
Válasz Traktoros Jani #5056. hozzászólásáraHát az ügyfélkapun, e-ügyintézés, ügyféltájékoztatási rendszer stb..
Válasz jocó64 #5061. hozzászólásáraDátum nincs ,de ha az idén telepíted kell alá szervestrágya .
Az AKG programban van-e pontos dátum a lucerna telepítés megkezdéséhez?
Sziasztok! Jégkár kifizetést kapott már valaki? A határozat szerint március 31-ig kellene megtörténni a kifizetésnek, szóval még van pár nap, csak érdeklődnék, hogy valaki esetleg kapott-e már? Köszi a választ elrőre is. T
Válasz endypapa_20120 #5055. hozzászólásáraA kötelező 5%-ra amit ugarnak vagy pillangósnak jelentel
Válasz sixx #5057. hozzászólására Szerintem a ZÖLDugar vetésre gondolt, de egyelőre nincs hír az AKG-ről, semmi.
Nem sokára megnyitják a támogatási felületet, amin keresztül sok mindent be kellene adminisztrálni, de határozatok még sehol...
Válasz endypapa_20120 #5055. hozzászólásáraSzerintem nem, mert AKG-ban eleve nem támogatott az ugar.
Válasz AJj #5053. hozzászólásáraHogyan tudom megnézni hogy áll az enyém?
Talán akg-s területre is vonatkozik ez eu-s parlag/ugar feloldás?
!- év végéig átmeneti jelleggel enyhítenek a szántóföldi kultúrák termesztéséhez előírt zöldítési követelményeken, megteremtve a termelés növelésének lehetőségét.
Mivel az intézkedés adminisztratív szempontból összetett, kiemelt jelentősége lesz annak, hogy a gazdálkodók, a falugazdászok és szaktanácsadók pontosan kövessék majd az Agrárminisztérium és a Magyar Államkincstár megjelenő közleményeit, útmutatásait.
A csomag főbb elemei közé tartozik, hogy a parlagként bejelentett területeken megkötés nélkül termeszthető bármilyen, egyébként termeszthető növénykultúra. Az ilyen terület önálló kultúraként a terménydiverzifikációs követelmény teljesítésénél is figyelembe vehető lesz függetlenül attól, hogy a nem parlagként bejelentett területen esetleg ugyanazt a kultúrát termeszti a gazdálkodó.
Sőt, ezek a parlagként bejelentett, de valójában termelésbe vont területek ökológiai célterületként (EFA) is elszámolhatóak lesznek. Magyar kezdeményezésre került be a javaslatba, hogy az ökológiai célterületként bejelentett parlag területeken ideiglenesen lehetőség lesz akár növényvédőszer használatra is, ha ezt az adott növényállomány sikeres termesztése megkívánja.-!
Válasz fattyú #5049. hozzászólásáraTe már kaptál határozatot?
Üdv.: 03.25-én státuszváltás, jóváhagyottra!!
Válasz Ádám05 #5051. hozzászólásáraA Felhívás szerint csak a 2. évre lehet beadni visszavonási kérelmet, attól hogy nem igényelsz arra a területre kifizetési kérelmet a támogatói okiratodban még benne lesz a terület, ellenőrzéskor az abban szereplő területek vállalásait fogják rajtad számon kérni...ha szerencsés vagy nem kapsz ellenőrzést és jövőre (2023. január 15-ig) vissza tudod vonni
Válasz Andrea* #5044. hozzászólásáramiért csak a második évre?
már most sem lenne beadva idén tavasszal
Válasz Manfanatics #5048. hozzászólásáraIgen.
Válasz Füle #5045. hozzászólásáraElőíráscsoportonként változó pontokkal lesz. Az alföldi madárban én 57,8 ponttal nyertem, tehát valahol ez alatt lesz a határ ebben a csoportban.
Van valaki, akinek az Ökoja még feldolgozás alatti, és március 18-án lett hpzzányúlva utoljára.
Válasz gyorfy10 #5046. hozzászólásáraAz előbb szólt a falugazdász,hogy az AKG oké.
Enyém is jóváhagyott lett. Nem találtam sehol a ponthatárt.
Jóváhagyott lett a mai nappal az akg, öko! Nem tudja valaki véletlenül a ponthatárt?
Válasz otis #5043. hozzászólásáraA Felhívás szerint csak a 2. évre tudsz visszavonási kérelmet beadni, a TO előtt az elektronikus felületen a hivatal részére küldött dokumentumoknál lehet visszavonási kérelmet csatolni, amelyen megjelölöd, hogy melyik KET-et szeretnéd visszavonni. Igyekezz még a TO előtt:)
Válasz Ádám05 #5041. hozzászólásáraIgen lehet, részlegesen és teljesen is, de a részleteket a VP4-10.1.1-21 Felhívás VII. fejezetében találod, ott talán pontost választ kapsz a kérdésere:
Az oldal alján van a Felhívás
Jó tanácsként annyit mondanék, hogy mindenféleképpen jelentsd a Kincstár felé a visszavonási szándékodat, mert ha csak nem nyújtasz be kifizetési kérelmet, a második után kizárnak, és jó eséllyel fogsz kapni egy alapos ellenőrzést, ami szerintem neked sem hiányzik.
Válasz Ádám05 #5041. hozzászólásáraA Kincstár szerint KET-et is tudsz visszavonni, a hivatal részére küldött dokumentumoknál az adott KET visszavonására vonatkozó nyilatkozatod beküldésével. Ha egynél több alkalommal nem adsz be rá kifizetési kérelmet kizárják.
Beadott akg támogatásban szereplő egy területet , ket-et visszavonnék, azt lehet?
Nézem ezt a visszavonás tájékoztatást de nem vélem felfedezni.
https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/tamogatasok-listazo/-/tamogatas/10435720/tajekoztatok/tajekoztato-tamogatasi-kerelem-visszavonasarol-es-jogutodlas-benyujtasarol
Ha nem tudom visszavonni és nem igénylek rá, milyen büntivel lehet számolni?
köszi a segítséget
Válasz Sz_Pisti #5038. hozzászólásáraNagy esők? Mikor, hol?
Válasz Traktoros Jani #5037. hozzászólására Úgy tűnik a nagy esők után meglesznek az eredmények...
Mikor várható valami információ ki az aki nyert?