Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak597 FtEUR393.39 FtUSD355.62 FtCHF418.41 FtGBP466.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz variox #3048. hozzászólásáraAz a baj, hogy az MVH felületen szerintem csak az a 3 opció van, hogy feldolg. alatt/elutasított/jóváhagyott. Olyan nincs, hogy pl.: részben jóváhagyott. Nekünk is van beadva szántó is, gyep is, megjelent, hogy jóváhagyott, de simán lehet, hogy az egyik nyert, a másik nem. De ez majd csak a támogatói okiratból fog kiderülni, amit majd az ügyfélkapura küldenek. Szerintem az MVH-s felületen nem fognak látszani külön a tematikus előíráscsoportok.
Elárulhatná valaki hogy megosztja e még az mvh felület az előírás csoportokat mert nekem is vsn vagy 3 kategória amiben indultam de csak a kérelemről beszélünk itt a fórumon. Mindenki mondja hogy nyert nyert valójában nem tudunk semmit mert egy ponthatárt még nem hallottam senkitől. Egységes kerelemnél is s kifizetési kérelem jóváhagyott de ha bele lépsz még egy csomó jogcím vsn amik mind külön kezelendők. Előző akg-sok hogy van ez? Megjelennek majd s tematikus előírás csoportok?
Szerintem Sz lesz s legjobb ha felhívjuk szépen a hivatalt hátha tudják ott?
Válasz Hogel #3040. hozzászólásáraEz esetleg úgy lehetséges, hogy különböző előíráscsoportokba tartoznak a különböző KET-ek. De ha mondjuk minden szántót bevittél pl.: horizontális szántóba, ott nincs olyan, hogy egyik nyer, a másik meg nem.
Nekünk a mérés után módsították a blokkhatárokat. A decemberben felmért, egy blokkba tartozó 20 ha-ra adtuk be a KET-et. Most az ekérelem felületen - 04.14-ei dátummal!!!! - megjelentek az új blokkazonosítók és blokkhatárok. A 20 ha-os KET most úgy alakult, hogy egy blokkban van 19,76 ha, a másik blokkra esne belőle 0,24 ha. írtam az MVH-nak. Azt írták, hogy vagy két ket-et csinálok, vagy változásvezetést kérek, vagy lemondok a blokkváltozás miatt kieső részről.
0,25 ha a min. méret, így nem is kérdés, h nem adom erre be. De! Mi lenne, ha 1-5-10 ha esne ki? Fel kellene vinnen egy új táblát-ide táblásítani a 20 ha poligonját és csak az 1-5-10 ha-t berajzolni????
Szerintem az ilyen esetekben ezt nekik kellett volna megoldani és nem nekem találgatni. Plusz: a mérésnél a jelzőoszlopot nem is tettük le ehhez a részhez, hiszen akkor egyben volt!!!Ha most én berajzolgatnék, tuti nem tudnánk pont oda jelzőkarót lerakni. Vicc!!!!
Megkérdeztem, h szankció/arányosítás lesz-e, ha kevesebbre igényelek, mint amennyit anno mértünk. Azt írták, h ha a blokkvált. miatt csökkentek, akkor nem. Kíváncsi leszek.
Válasz Hogel #3041. hozzászólásáraEz igy akkor is értelmetlen. Ha egy ket-et ugy mersz fel, hogy ket blokkot érint akkor az feltöltéskor ketté vagodik, es a kérelemben mar két KET lesz, amelyikből az egyik nitrátos a másik meg nem. Natura fedveny vagy lejtő fedveny lehet blokkon belül eltérő, de nitrát es KAT nem.
Idézet a felhívásból: "Egy adott kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület mérete akkor számolható el a fenti fedvénnyel való érintettség tekintetében, ha területének több mint 50%-a az adott fedvényen helyezkedik el."
Válasz variox #3038. hozzászólásáraLesz olyan hogy egyik KET -el nyersz, a másikkal meg nem.
És ezért hiába jóváhagyott a státusz, mert lehet hogy az 50 ha ból csak 10 el nyert valaki, ezért visszamondja az egészet.
Válasz .Feco. #3036. hozzászólásáraAkkor most arányositják es mondjuk ha a 100 ha bol 20 példaként nitrátos vagy naturás blokkban van skkor a 10 pontból 2 őt megkapok? Vagy ugy van hogy vsgy 10et vagy semennyit?
Válasz kulakman #3033. hozzászólásáraAzt nem úgy kell értelmezni, hanem úgy , hogy ha egy táblád legalább 50% pl nitrátérzékeny, vagy naturás akkor arra a tábládra jár a plusz pont.
Válasz variox #3022. hozzászólásáraKérdés, hogy akik nem nyertek valamilyen jogcímben azoknak a nyertesekhez képest mikor jelent meg a nem nyert felirat,egyáltalán megjelent-e már?
Én most átolvastam az öko gyep pontozást és azt állapítottam meg, hogy a plusz pontot csak ott adja ahol valamilyen érintettség van , pl a nitrátérzékenység, nos csak akkor ad plusz pontot, ha legalább a területek aránya eléri az 50 %-ot, magyarul bevittem 50 heki szántót , de eleve csak 12 ha a nitrátérzékeny akkor még azt a 12 hekit sem veszi figyelembe.
ezért nekünk az előzetes pontszámítgatás , majdnem felesleges.
Válasz boncso #3023. hozzászólásáraMa csináltam a területalapú igénylést a falugazdásszal, ő azt mondta, hogy a zonálisnál nincs ponthatár. Ki érti ezt???
Válasz MrPoke #3021. hozzászólásáraHa nem arra gondoltam, a terület nitratos vagy karos vsgy natura ezeket program számolja majd ki tehát szerintem nem lehet kiszámolni hány pontja vsn Sz embernek, de skkor van pár dolog smit nem vsllsltál el. De legyen ugy ahogy mondod de szerintem tobb pontod van nem tudom hogy a 60-on pontok elég lesz e?
Jóváhagyott lett reggelre nálam is.
Megmondhatnátok, ha több előíráscsoport is volt a kérelemben azokat nem részleteziok le? vagy akkor elfogadott a horizontális szántó és az erózió érzékeny szántóm is?
Most néztem. Április 30-i dátummal, saját számítás szerint 70 ponttal jóváhagyott horizontális szántó 43 ha területtel. Úgy látszik, éjszaka is dolgoznak...
Azért érdekes, hogy a zonális szántón pl a madarak védelmében írtak ki pályázatot. Akinek kevesebb a pontja az nem védheti a madarakat, a mellette lévő meg igen, mert egy ponttal több van neki?
5700 hozzászólás
Hi!
Horizontális szántó 60 pont a határ, MTÉT szántó alföldi madárvéd. 63!
Támogatói okiratok kipostázás alatt!
Május 30-tól már nem ellenőrként, hanem szaktanácsadóként fogok tevékenykedni.
Ha érdekel vkit.
NSLJ.hu
Köszönöm, akkor még egy hét kb. A szántóban akkor még mindig nincs semmi biztató. Kiváncsi leszek az 5 hektár nélküli parcellákkal lehetett e nyerni.
Válasz variox #3048. hozzászólásáraÜdv. Ügyfélkapura kapsz értesítést. Tartalmazza a pontjaidat ponthatárt vállalásaidat.
Válasz variox #3048. hozzászólásáraAz a baj, hogy az MVH felületen szerintem csak az a 3 opció van, hogy feldolg. alatt/elutasított/jóváhagyott. Olyan nincs, hogy pl.: részben jóváhagyott. Nekünk is van beadva szántó is, gyep is, megjelent, hogy jóváhagyott, de simán lehet, hogy az egyik nyert, a másik nem. De ez majd csak a támogatói okiratból fog kiderülni, amit majd az ügyfélkapura küldenek. Szerintem az MVH-s felületen nem fognak látszani külön a tematikus előíráscsoportok.
Elárulhatná valaki hogy megosztja e még az mvh felület az előírás csoportokat mert nekem is vsn vagy 3 kategória amiben indultam de csak a kérelemről beszélünk itt a fórumon. Mindenki mondja hogy nyert nyert valójában nem tudunk semmit mert egy ponthatárt még nem hallottam senkitől. Egységes kerelemnél is s kifizetési kérelem jóváhagyott de ha bele lépsz még egy csomó jogcím vsn amik mind külön kezelendők. Előző akg-sok hogy van ez? Megjelennek majd s tematikus előírás csoportok?
Szerintem Sz lesz s legjobb ha felhívjuk szépen a hivatalt hátha tudják ott?
Válasz Hogel #3040. hozzászólásáraEz esetleg úgy lehetséges, hogy különböző előíráscsoportokba tartoznak a különböző KET-ek. De ha mondjuk minden szántót bevittél pl.: horizontális szántóba, ott nincs olyan, hogy egyik nyer, a másik meg nem.
Horizontális szántó státuszváltás: jóváhagyott!!!
Szerintetek akkor ez most nyert???
Nekünk a mérés után módsították a blokkhatárokat. A decemberben felmért, egy blokkba tartozó 20 ha-ra adtuk be a KET-et. Most az ekérelem felületen - 04.14-ei dátummal!!!! - megjelentek az új blokkazonosítók és blokkhatárok. A 20 ha-os KET most úgy alakult, hogy egy blokkban van 19,76 ha, a másik blokkra esne belőle 0,24 ha. írtam az MVH-nak. Azt írták, hogy vagy két ket-et csinálok, vagy változásvezetést kérek, vagy lemondok a blokkváltozás miatt kieső részről.
0,25 ha a min. méret, így nem is kérdés, h nem adom erre be. De! Mi lenne, ha 1-5-10 ha esne ki? Fel kellene vinnen egy új táblát-ide táblásítani a 20 ha poligonját és csak az 1-5-10 ha-t berajzolni????
Szerintem az ilyen esetekben ezt nekik kellett volna megoldani és nem nekem találgatni. Plusz: a mérésnél a jelzőoszlopot nem is tettük le ehhez a részhez, hiszen akkor egyben volt!!!Ha most én berajzolgatnék, tuti nem tudnánk pont oda jelzőkarót lerakni. Vicc!!!!
Megkérdeztem, h szankció/arányosítás lesz-e, ha kevesebbre igényelek, mint amennyit anno mértünk. Azt írták, h ha a blokkvált. miatt csökkentek, akkor nem. Kíváncsi leszek.
Volt már olyan, aki státuszváltáskor nem jováhagyott üzit kapot, hanem valami mást?
Köszi előre is.
Válasz Hogel #3041. hozzászólásáraEz igy akkor is értelmetlen. Ha egy ket-et ugy mersz fel, hogy ket blokkot érint akkor az feltöltéskor ketté vagodik, es a kérelemben mar két KET lesz, amelyikből az egyik nitrátos a másik meg nem. Natura fedveny vagy lejtő fedveny lehet blokkon belül eltérő, de nitrát es KAT nem.
Válasz variox #3038. hozzászólásáraÍgy van, arányosan kapod meg a pontokat.
Idézet a felhívásból: "Egy adott kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület mérete akkor számolható el a fenti fedvénnyel való érintettség tekintetében, ha területének több mint 50%-a az adott fedvényen helyezkedik el."
Válasz variox #3038. hozzászólásáraLesz olyan hogy egyik KET -el nyersz, a másikkal meg nem.
És ezért hiába jóváhagyott a státusz, mert lehet hogy az 50 ha ból csak 10 el nyert valaki, ezért visszamondja az egészet.
Válasz .Feco. #3036. hozzászólásáraÚgy hogy félig belelóg a nitr. érzékeny blokkba félig meg egy másik blokkban van.
Válasz .Feco. #3036. hozzászólásáraAkkor most arányositják es mondjuk ha a 100 ha bol 20 példaként nitrátos vagy naturás blokkban van skkor a 10 pontból 2 őt megkapok? Vagy ugy van hogy vsgy 10et vagy semennyit?
Horizontális szántó 04.30. jóváhagyott.
Válasz Hogel #3034. hozzászólásáraHogy lehet egy tábla részben nitrát érzékeny? Valami vagy az vagy nem az...
Válasz Hogel #3034. hozzászólásáraMármint ez az akg nál.
Válasz kulakman #3033. hozzászólásáraAzt nem úgy kell értelmezni, hanem úgy , hogy ha egy táblád legalább 50% pl nitrátérzékeny, vagy naturás akkor arra a tábládra jár a plusz pont.
Válasz variox #3022. hozzászólásáraKérdés, hogy akik nem nyertek valamilyen jogcímben azoknak a nyertesekhez képest mikor jelent meg a nem nyert felirat,egyáltalán megjelent-e már?
Én most átolvastam az öko gyep pontozást és azt állapítottam meg, hogy a plusz pontot csak ott adja ahol valamilyen érintettség van , pl a nitrátérzékenység, nos csak akkor ad plusz pontot, ha legalább a területek aránya eléri az 50 %-ot, magyarul bevittem 50 heki szántót , de eleve csak 12 ha a nitrátérzékeny akkor még azt a 12 hekit sem veszi figyelembe.
ezért nekünk az előzetes pontszámítgatás , majdnem felesleges.
Válasz Takács János_76041 #2995. hozzászólásáraElőtte a bal első sor. Általános ügyintézés
"Ügyféltájékoztatási rendszer. Ügyek állása menüpont. Az ügyfélkapus jelszóval tudsz bejelentkezni."
státuszváltás jóváhagyottra hori szántó zonális szántó zonális gyep....
Valami van.....
[kep1]A régen kért pontozási rendszer sok sikert mindenkinek. Üdv
Válasz variox #3025. hozzászólásáraKülön a tematikus csoportokat ti látjátok, mert én csak egyben a kérelmet.
Válasz variox #3022. hozzászólásáraAzzal egyszerű számolni. 0,0,0
5ha, és a szegély nem lett bevállalva, más minden. Középfokú végzettség, és van jószág.
Válasz Btib #3024. hozzászólásáraEgyikben sincs? Szántók?akkor nyertünk az erozióssal?
Válasz boncso #3023. hozzászólásáraMa csináltam a területalapú igénylést a falugazdásszal, ő azt mondta, hogy a zonálisnál nincs ponthatár. Ki érti ezt???
zonális gyep vkinek? Nekem csak a státusz változott 04.29., de még mindig feldolg. alatt. Gyepes akg-ban ponthatárt hirdettek már?
Válasz MrPoke #3021. hozzászólásáraHa nem arra gondoltam, a terület nitratos vagy karos vsgy natura ezeket program számolja majd ki tehát szerintem nem lehet kiszámolni hány pontja vsn Sz embernek, de skkor van pár dolog smit nem vsllsltál el. De legyen ugy ahogy mondod de szerintem tobb pontod van nem tudom hogy a 60-on pontok elég lesz e?
Válasz variox #3019. hozzászólásáraTerület arány? 70ha-ból 67ha ment AKG-ba.
Válasz variox #3019. hozzászólásáraismerős szántó AKGje: 66-67 pontot tippelt magának és jóváhagyott
Válasz MrPoke #3018. hozzászólásáraA terület arányokat is kiszamoltad? Mert nem annyira egyszerű azert,
Jóváhagyott hor. szántó saját számítás alapján 66 pont. E-mail még nincs.
Nálam is jóváhagyott a hor.szántó 04.30-cal!
Válasz Lajos76 #3014. hozzászólásáraZonális hány pontt
al jóváhagyott?
Válasz Lajos76 #3014. hozzászólásáraszabolcs -szatmár bereg akg jóváhagyott
Zonális szántó jóváhagyott
Válasz fecee #3010. hozzászólásáraBoldog szülinapot! :D
Jóváhagyott lett reggelre nálam is.
Megmondhatnátok, ha több előíráscsoport is volt a kérelemben azokat nem részleteziok le? vagy akkor elfogadott a horizontális szántó és az erózió érzékeny szántóm is?
Válasz fecee #3010. hozzászólásáraBoldog születésnapot! Ez tényleg megfelel ajándék gyanánt!
Válasz cimbike. #3006. hozzászólásáraMa jóváhagyott,születésnapi ajándéknak nem is utolsó:)
Most néztem. Április 30-i dátummal, saját számítás szerint 70 ponttal jóváhagyott horizontális szántó 43 ha területtel. Úgy látszik, éjszaka is dolgoznak...
Azért érdekes, hogy a zonális szántón pl a madarak védelmében írtak ki pályázatot. Akinek kevesebb a pontja az nem védheti a madarakat, a mellette lévő meg igen, mert egy ponttal több van neki?
Válasz silveragrokft #3004. hozzászólásáraRendes vagy ,hogy válaszoltál.Ponthatárt nem tudsz pontosan?
Válasz fecee #3005. hozzászólásáraA táblázat a pályázati kiírásban volt.
Hol van táblázat,ami alapján ki lehet számolni,vagy az ügyfél tájékoztatási rendszeren valahol látható az elért pont?
Köszönöm a választ
Válasz Anicska #3003. hozzászólására78 pont felsőfokuval. 76 középpel.
Válasz silveragrokft #2984. hozzászólásáraEsetleg a saját számítású pontot leírnád??Köszi...