Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Zoli 63 #2755. hozzászólásáraTudomásom szerint ma áttöltötték az egészet a vidékfejlesztési hivatalhoz, és elseje előtt meghozzák a döntést, mert elvileg elsején indul a kérelembeadás , de az még sose indult időben!
A falugazdik 31 én lesznek oktatva a rendszerről, nézetem szerint legkésőbb 5-10 között próbaüzem lesz, addigra meg kell kapnunk az elutasító, vagy jóváhagyó iratot!
Ma jött ! >>>>> " Örömmel tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási
kérelmének tartalmi értékelését megkezdtem, a döntésrol tájékoztatom.
A támogatási kérelmérol született döntésrol szóló tájékoztató levél megküldése elott támogatási kérelmérol további információt nem áll módomban
megadni. Szíves türelmét ezúton is köszönöm. "
IX. A kötelezettségvállalás területére vonatkozó visszavonás szabályai
(1) A támogatási időszak alatt a támogatást igénylő az MVH által rendszeresített és az MVH által
közétett elektronikus formanyomtatvány ügyfélkapun keresztül történő benyújtásával, az MVH-tól
kérelmezheti
a) a teljes támogatási kérelem visszavonását,
b) a teljes tematikus előíráscsoport visszavonását, valamint
c) a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület visszavonását.
(2) A visszavont területre kifizetett támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül,
továbbá a visszavonással érintett terület támogatási jogosultsága megszűnik. A jogosulatlanul igénybe
vett támogatásról az MVH értesíti az ügyfelet. A jogosulatlanul igénybe vett támogatás összegének
visszafizetése bármely MVH által megállapított támogatás összegéből levonható.
Ha megkapod a támogatót, beadod a visszavonást elektronikus felületen.
Válasz dugo89 #2748. hozzászólásáraTegnapelött stàtuszvàltàs.
Àlítolag mult héten màr meg volt az első elutasítàs,bàr nem személyesen a gazdàtól hallottam!
Üdv!
Öko támogatással kapcsoltban kérdésem lenne. Kapunk hiánypótlás 2016.03.14. -én, mely szerint a "a benyújtott ökológiai szerződésben a felek aláírása nem megfelelő, az ökológiai tanúsító szerv aláírása nem cégszerű" 8 napot adott a hiánypótlásra.
Valaki járt így? Most intézkedni se tudok, csak holnap.
Válaszokat köszönöm.
Válasz Jaffa13 #2739. hozzászólására"Vízzel telített talajon tilos a munkavégzés"- ilyen kitétel létezik. Gyümölcsösben legalábbis, de a szántóval, -ahol vetnek is,- nem vagyok tisztában.
Válasz bobo77 #2738. hozzászólására"Győrfi Balázs szerint közvetett hatása is lehet a belvízhelyzetnek -április 15-e után a gazdálkodó nem végezhet a talaj megsértésével járó munkát ,így például nem is vethet!! NAK Piaci és árinformációk 2016/10 hét. Tényleg van ilyen baromság az ákg-ban?????
Válasz Hogel #2734. hozzászólásáraSzerintem neked kellett volna jobban koncentrálni a beadás előtt! Forgatás nélküli...szerinted akkor lehet szántani? Hát nem.
Ma volt nálunk egy kamarai gazdafórum, az akg ellenőrzések anyagait a megyei hivataloknak, márc 25 -én kell feltölteni a központi rendszerbe, ezután még ebben a hónapban döntés lesz és várhatóan ápr 1 re határozat, mert ezután rögtön indul a 16-os beadás!
Válasz pamko #2727. hozzászólásáraSzerintem bármit bármikor vissza lehet vonni csak ugye ha már a pályázat elindul és akkor vonod vissza akkor vissza kell fizetni a felvett támogatást , ezért talán célszerű még az elején megtenni , azt ,hogy most vissza lehet-e vonni , igen de én nem mertem a tovább gombra kattintani , de a saját ügyfélkapudon próbálkozhatsz, ha falugazda csinálta akkor ő biztos jártasabb mint én!!
Válasz papszi06 #2723. hozzászólásáraIgen ,sőt az öko vp is mindkettő 01 30 -as dátummal, tehát az a hozzászóló aki nem volt biztos benne ,hogy be tudta adni az most megnézheti, igéretek vannak rá, hogy a területalapúnál már lesz eredmény szerintem is, akkorra tudni fogjuk!!
Más források is megerősítik, hogy folyik az előszűrés ezeken a jogcímeken!!
Válasz sixx #2719. hozzászólásáraÉs ezt nem fogják szankcionálni? Mert az a helyzet, hogy a terület 1,5 hektár, viszont csak 1,23 hektár támogatható belőle. Én viszont a pályázatban a teljes 1,5 hektárt jelöltem és emellett kértem a változás átvezetését.
A pályázat beadásakor változás átvezetést kértem 2 ingatlan esetében, ugyanis nem értettem miért van kivéve támogatásból a területem egy része. Az átvezetésben bizva a pályázatban nagyobb területtel pályáztam, mint ami támogatható, de a terület az enyém.
Most viszont elutasították. Érintheti negatívan ez a pályázatomat? Vagy majd májusban ismét kérjek átvezetést?
Válasz sixx #2716. hozzászólásáraÉrtem.
Akkor az ugyfeltajekoztatasi rendszerben nem is láthatok róla semmit.?
Csak ,mert elbizonytalanitott a dolog , hogy nem sikerült volna beadni?
Válasz Zoli 63 #2710. hozzászólásáraTájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés” című (VP-4-10.1.1-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások V. A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Válasz pamko #2709. hozzászólásáraAmit márc 1-ig kellett volna elkészíteni, mivel csúsznak az eredményhirdetéssel, gondolom ezért nekünk is engednek csúszást, mivel az ő hibájuk, mint a beadásnál is toltak a késésük miatt !
Tájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés” című (VP-4-10.1.1-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások V. A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Tájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása” című (VP-4-11.1.-11.2.-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások IV. Követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
6506 hozzászólás
Válasz Zoli 63 #2755. hozzászólásáraTudomásom szerint ma áttöltötték az egészet a vidékfejlesztési hivatalhoz, és elseje előtt meghozzák a döntést, mert elvileg elsején indul a kérelembeadás , de az még sose indult időben!
A falugazdik 31 én lesznek oktatva a rendszerről, nézetem szerint legkésőbb 5-10 között próbaüzem lesz, addigra meg kell kapnunk az elutasító, vagy jóváhagyó iratot!
Válasz Zoli 63 #2755. hozzászólásáraIlyet Én is kaptam ügyfélkapun!
Legalább már történt valami.
Ma jött ! >>>>> " Örömmel tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási
kérelmének tartalmi értékelését megkezdtem, a döntésrol tájékoztatom.
A támogatási kérelmérol született döntésrol szóló tájékoztató levél megküldése elott támogatási kérelmérol további információt nem áll módomban
megadni. Szíves türelmét ezúton is köszönöm. "
IX. A kötelezettségvállalás területére vonatkozó visszavonás szabályai
(1) A támogatási időszak alatt a támogatást igénylő az MVH által rendszeresített és az MVH által
közétett elektronikus formanyomtatvány ügyfélkapun keresztül történő benyújtásával, az MVH-tól
kérelmezheti
a) a teljes támogatási kérelem visszavonását,
b) a teljes tematikus előíráscsoport visszavonását, valamint
c) a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület visszavonását.
(2) A visszavont területre kifizetett támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül,
továbbá a visszavonással érintett terület támogatási jogosultsága megszűnik. A jogosulatlanul igénybe
vett támogatásról az MVH értesíti az ügyfelet. A jogosulatlanul igénybe vett támogatás összegének
visszafizetése bármely MVH által megállapított támogatás összegéből levonható.
Ha megkapod a támogatót, beadod a visszavonást elektronikus felületen.
Válasz Ádám05 #2751. hozzászólásáraengem is nagyon érdekel
sziasztok
ha vissza kellene vonni akg-ba beadott területet ilyen-olyan okok miatt, az lehetséges?
mi ennek a módja?
Válasz Tibite #2703. hozzászólásáraNekem az MVH-nál azt mondták,hogy április 1-től lehet beadni.
elvileg a széchenyi 2020 oldalon fent van
Válasz dugo89 #2748. hozzászólásáraTegnapelött stàtuszvàltàs.
Àlítolag mult héten màr meg volt az első elutasítàs,bàr nem személyesen a gazdàtól hallottam!
Esetleg valaki hallott manapság valami információt az AKG-rol? :)
2016.03.31. Támogatói okirat! Tervben.
NSLJ.hu frissítés folyamatban, új keresőkkel és az új előírásokkal!
Üdv!
Öko támogatással kapcsoltban kérdésem lenne. Kapunk hiánypótlás 2016.03.14. -én, mely szerint a "a benyújtott ökológiai szerződésben a felek aláírása nem megfelelő, az ökológiai tanúsító szerv aláírása nem cégszerű" 8 napot adott a hiánypótlásra.
Valaki járt így? Most intézkedni se tudok, csak holnap.
Válaszokat köszönöm.
Válasz rongyos #2743. hozzászólásáraDe ha viszünk bele egy kis tájszólást akkor úgy mint Ágrár...,még jó is lehet nyelvtanilag.
Válasz rongyos #2743. hozzászólásáraBeszaa.. vagy nem,több emberkétől hallottam már ebben a formában.
Válasz Wilde #2740. hozzászólásáraBesszzaa..as Ákg....jessszus...
Válasz papszi06 #2723. hozzászólására03.10. -feldolgozás alatt- státusszal megjelent nálam is az AKG
Válasz Jaffa13 #2739. hozzászólására"Vízzel telített talajon tilos a munkavégzés"- ilyen kitétel létezik. Gyümölcsösben legalábbis, de a szántóval, -ahol vetnek is,- nem vagyok tisztában.
Nem ÁKG, hanem AKG AGRÁR KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁS!!!!!!!
Válasz bobo77 #2738. hozzászólására"Győrfi Balázs szerint közvetett hatása is lehet a belvízhelyzetnek -április 15-e után a gazdálkodó nem végezhet a talaj megsértésével járó munkát ,így például nem is vethet!! NAK Piaci és árinformációk 2016/10 hét. Tényleg van ilyen baromság az ákg-ban?????
Válasz Hogel #2732. hozzászólásáraGruberrel Tárcsával föld fölött marad????Hát ha nem engeded le az eszközöket akkor biztos...
Válasz Hogel #2730. hozzászólásáraEz attól függ milyen tárcsa, nehéz IH szépen dolgozik ha levegőben a kerekek és nagyok a lapok.
Válasz sixx #2735. hozzászólására
Válasz Hogel #2734. hozzászólásáraSzerintem neked kellett volna jobban koncentrálni a beadás előtt! Forgatás nélküli...szerinted akkor lehet szántani? Hát nem.
Válasz sixx #2733. hozzászólásáraKoncentrálj a kérdésre ...
Válasz Hogel #2732. hozzászólásáraAkkor miért választottad?
Válasz gjoe #2731. hozzászólásáraAzzal se lenne sokkal több értelme, mert a lényege az lenne, hogy a föld fölött ne maradjon zöld növény.
Válasz Hogel #2730. hozzászólásáraAkkor vegyél grúbert.
Ha bevállaltam a forgatás nélküli talajművelést, akkor a zöldtrágya növényt sem lehet beszántani? - mert tárcsázással bedolgozva nem sok értelme van.
Ma volt nálunk egy kamarai gazdafórum, az akg ellenőrzések anyagait a megyei hivataloknak, márc 25 -én kell feltölteni a központi rendszerbe, ezután még ebben a hónapban döntés lesz és várhatóan ápr 1 re határozat, mert ezután rögtön indul a 16-os beadás!
Válasz pamko #2727. hozzászólásáraSzerintem bármit bármikor vissza lehet vonni csak ugye ha már a pályázat elindul és akkor vonod vissza akkor vissza kell fizetni a felvett támogatást , ezért talán célszerű még az elején megtenni , azt ,hogy most vissza lehet-e vonni , igen de én nem mertem a tovább gombra kattintani , de a saját ügyfélkapudon próbálkozhatsz, ha falugazda csinálta akkor ő biztos jártasabb mint én!!
Válasz kulakman #2726. hozzászólásáraigen megvan
és szerintetek,ha 10 KET -el van beadva a pályázat,ha esetleg ugy alakulna, abból 1 KET-et vissza lehet vonni?
Válasz papszi06 #2723. hozzászólásáraIgen ,sőt az öko vp is mindkettő 01 30 -as dátummal, tehát az a hozzászóló aki nem volt biztos benne ,hogy be tudta adni az most megnézheti, igéretek vannak rá, hogy a területalapúnál már lesz eredmény szerintem is, akkorra tudni fogjuk!!
Más források is megerősítik, hogy folyik az előszűrés ezeken a jogcímeken!!
Válasz papszi06 #2724. hozzászólásáraTényleg, akkor csak látható lesz lesz ott is!
Válasz papszi06 #2723. hozzászólásáraNem jól írtam a támogatási kérelemnél!
A Kifizetési kérelemnél meg jelent a 2016 AKG a státusz feldolgozás alatt,valakinek másnak.
Válasz sixx #2721. hozzászólásáraHuh Köszi :-) Mert emellett még adategyeztetésem is van, mert egy másik gazda rámrajzolt AKG-ban.
De akkor jogosulatlannak veszik ha nyerek és annyival kevesebb területtel veszek részt az AKG-ban.
Köszi mégegyszer.
Válasz Manfanatics #2720. hozzászólásáraHa nyer a pályázatod, akkor a jóváhagyott terület fog szerepelni a támogatási határozatban, de szankció nem lesz.
Válasz sixx #2719. hozzászólásáraÉs ezt nem fogják szankcionálni? Mert az a helyzet, hogy a terület 1,5 hektár, viszont csak 1,23 hektár támogatható belőle. Én viszont a pályázatban a teljes 1,5 hektárt jelöltem és emellett kértem a változás átvezetését.
Válasz Manfanatics #2718. hozzászólásáraHa már egyszer elutasították, akkor felesleges, ismét ez lesz a sorsa. A pályázatot nem befolyásolja.
Sziasztok!
A pályázat beadásakor változás átvezetést kértem 2 ingatlan esetében, ugyanis nem értettem miért van kivéve támogatásból a területem egy része. Az átvezetésben bizva a pályázatban nagyobb területtel pályáztam, mint ami támogatható, de a terület az enyém.
Most viszont elutasították. Érintheti negatívan ez a pályázatomat? Vagy majd májusban ismét kérjek átvezetést?
Válasz sixx #2716. hozzászólásáraÉrtem.
Akkor az ugyfeltajekoztatasi rendszerben nem is láthatok róla semmit.?
Csak ,mert elbizonytalanitott a dolog , hogy nem sikerült volna beadni?
Válasz pamko #2714. hozzászólásáraMárcius 8-ig kell az MVH-nak végezni a papíralapú mellékletek ellenőrzésével, március végére várható eredmény.
Válasz pamko #2714. hozzászólásáraMert a VM-hez tartozik.
vmiért, az mvh ügyfélkapun,bejelentkezve , nem találom a beadott AKG-t.
fura....merre kellenne keresnem?
Válasz kozod #2659. hozzászólásáraLáttad?
Válasz Zoli 63 #2710. hozzászólásáraTájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés” című (VP-4-10.1.1-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások V. A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Válasz Zoli 63 #2710. hozzászólásáraVárhatóan a területalapú támogatás benyújtásának utolsó napjáig kell elkészíteni, így fog módosulni.
Válasz pamko #2709. hozzászólásáraAmit márc 1-ig kellett volna elkészíteni, mivel csúsznak az eredményhirdetéssel, gondolom ezért nekünk is engednek csúszást, mivel az ő hibájuk, mint a beadásnál is toltak a késésük miatt !
Válasz Zoli 63 #2707. hozzászólásáraTehát ,még mindig csak elkészitéséről beszél,nem pedig feltöltésről,jól étrem?
Válasz Zoli 63 #2707. hozzászólásáraVan aki figyel
Tájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés” című (VP-4-10.1.1-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások V. A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Tájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása” című (VP-4-11.1.-11.2.-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások IV. Követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”