Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz fattyú #2912. hozzászólásáraHogy kell megadnom hogy melyikből mennyit vetettem, a számla nem jó az arányhoz mert a fümagbol 3szor annyit vettem mint amennyit felhasználhatok.
Válasz fattyú #2909. hozzászólásáraHa felülvetés történik akkor mi van? egyszer vagy kétszer kell kaszálni? igy is úgy is lehet értelmezni és ha 2.évben bejelentem zöldugarnak, 3. évben meg megint megigénylem rá a termeléshez kötöttet akkor az megint 1.évnek számít, bár nem érné meg mert arra nem kapok Kat-ot vagyis thét-et
Válasz fattyú #2910. hozzászólásáraAkkor ha 30kg füvet szeretnék vetni 6kg herével nem tudom megtenni? illetve nem írhatom rá csak a 6kg füvet? Ez mekkora eszetlenség. Akkor majd a zöldugart vetem 100 kg fűvel a füves herét meg 6kg-al ill 5,99-el
Válasz Hogel #2911. hozzászólásáraGondolom számlával tudod igazolni a mennyiségeket, a százalékokat meg kiszámolod, de azt nem tudom a felületre hogy kell felvinni mert ott csak felhasznált mennyiség van és ha jól tudom nem lehet megadni 2szer.
Válasz Hogel #2911. hozzászólásáraÉn úgy csinálnám, hogy az egyes részarányokat a róluk szóló számlával. Vettem ezt és azt, ennyit és annyit, aztán már meg is van róla, hogy miket és mennyit kevertem össze.
És az AKG tájékoztatóban az is benne van, hogy igazolni kell a keverék arányát.
Ezt hogy a csudába lehet olyankor igazolni, ha én állítom össze a keveréket?
Válasz p.e.n.g.e #2908. hozzászólásáraÉn úgy értelmezem, hogy akár több fajt is keverhetsz, de a vetésre kerülő magkeverékben meg kell haladja az 50%-t a 7 mellékletben önállóan szereplők mennyisége. Pl: 3 kiló lucerna+3kiló here+2 kiló kecskeruta mellé jöhet 7 kiló fűmag.
Az más kérdés, hogy az ilyen keverékekből mennyi a minimális vetőmag hektáronként?
(2) A szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása igénybevételének további feltétele, hogy
a) a fehérjetakarmány-növény állományban a 7. mellékletben önállóan - nem keverék formájában - nevesített fajok keveréken belüli vetőmag aránya meghaladja az 50%-ot, és
pl: füvesherét akarok, van 6kg tiszta heremagom akkor max 6kg fűmagkeveréket keverhetek hozzá?
Válasz p.e.n.g.e #2906. hozzászólásárajav: elnéztem az idei igénylésben nem találok vetőmagcélú hasznosítási kódot, akkor lehet hogy csak tavaly volt külön
Válasz Hogel #2904. hozzászólásáraszerintem igen, de a vetőmag célra termesztés hasznosítási kódjával nem is igényelhetsz szálasfehérje tak... termeléshez kötöttet, de biztos meg lehet valahogy oldani.
Válasz p.e.n.g.e #2903. hozzászólásáraNa és ha magot akarok fogni, és az első gyapját levágom, de a másodikat augusztus végéig meg akarom hagyni, akkor elesek a szálasfehérje támogatástól?
b)53 a mezőgazdasági termelő az igénylés évét megelőző évben megvalósult őszi, illetve a tárgyévben megvalósult tavaszi telepítés vagy felülvetés esetén a két- vagy többéves művelésre alkalmas kultúrák esetében a szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása igénylés első évében augusztus 1-jéig egyszeri, ha az állomány már többévesnek minősül, illetve a szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatás igénylésének a további éveiben tárgyév július 1-ig legalább kétszeri kaszálást végezzen.
Válasz p.e.n.g.e #2894. hozzászólásáraElső évbe ugyan egyszer kell kaszálni, de június 1-ig. A további években kétszer július 1-ig.
9/2015 FM rendelet 21 §. 2. bekezdése vonatkozik ide
Válasz variox #2897. hozzászólásáraValószínűleg igen, most néztem rá a felületre, a mai nappal jóváhagyott az öko gyep, de sem az értesítési tárhelyen, sem az emilen nem jött semmi még!
sziasztok!
Tud valaki egy rendeletszámot vagy valami hivatkozást, az AKG előírással kapcsolatban? Egy részletes leírást, utasítást keresek a végrehajtásról.
Válasz boncso #2885. hozzászólásáraArra gondoltam, igen. A kaszálást be kell előre jelenteni ugye 5 nappal korábban. Ha most szimplán bejelented nem jöhet rá semmi válasz a nemzeti parktól, mert még nincs határozat, ami alapján ők intézkedhetnének. DE Te megcsinálod az első kaszálást és bejelented a szálas fehérje igényedet, aztán megjön az AKG határozatod mondjuk június 15-én és a második kaszálásod meg letiltja a területed 50 %-án a nemzeti park. Akkor a szálas fehérje igénylésedet nem tudod a területed felén teljesíteni (még papíron sem) - azaz jogosulatlan igénylést nyújtottál be. Aztán ellenőrzés, szankció és kifizetés késedelem. Ezért mondom, hogy egyeztess mindenképpen előre!
Válasz sixx #2888. hozzászólásáraHa van benne "nem támogatott" terület, azzal mit kell csinálni? (pöttyössel van a térképen körbehatárolva) Köszi a segítséget
Szerintem a kifizetési kérelemben(a térképen való bejelöléskor)lehet kisebb a terület azért nem háborognak.PL. amikor felmérettük a területet és a valós művelés átnyúlott a szomszéd területére, de most amikor a térképen be akarod adni azt javasolom,hogy csak a saját területedet jelöld be mert a másikról nincs jogos földhasználatod és abból baj lehet, viszont a területed csökkenni fog.
Szerintetek mennyiben mérvadó a mérés során meghatározott terület? Ha kevesebbre adom most be, mint amennyit akkor mértünk, akkor abból lehet gond? Ha igen, mi? Nálunk blokkváltozás volt idén áprilisban, egy KET két blokkba ment. (amikor decemberben beadtuk, még egy blokkba tartozott az egész:) Egy út miatt bontották meg az eredeti blokkot, de olyan szerencsétlenül, h a valóságos út nyomvonaltól - ami miatt ez az egész változás történt - méterekkel arrébb jelölték ki most az új blokkhatárt. Nem fogok változásvezetést kérni, mert mi eddig is kirajzoltuk az utat, a méréskor is a valós nyomvonal mellett mértünk, viszont nem akarom, h a decemberi hektár és a most igényelt, kevesebb hektár miatt gond legyen a jövőben. Köszi
Válasz fattyú #2883. hozzászólásáraAz alföldi madárnál alapból nincs benne a vállalások között a júl.15. utáni kaszálás. Itt arra gondolsz, ha a nemzeti park külön értesít, h a kaszálást csak 07.01. után engedi?
Nekem ez van a kérelmemben: "A teljes gyepterület legfeljebb 50%-n, amennyiben az illetékes nemzeti park igazgatóság írásos véleménye alapján releváns, kíméleti területet kell kijelölni, ahol csak júl.1. után folytatható legeltetés vagy kaszálás" Nekünk eddig senki nem jelezte, hogy ezt a területünkön érvényesíti. Nem Naturás a terület, csak MTÉT. Köszi a választ.
Válasz fattyú #2883. hozzászólásáraKöszönöm.
És esetleg azt nem tudjátok, hogy AKG zöldtrágyanövény termesztésnél, azt írja a kiírás, hogy 2. vetéssel is lehet teljesíteni.Azonban a kitöltő felület csak akkor enged 2. vetést ha az ugyanazzal a hasznosítási kóddal van mint a főnövény.De az paradoxon.
Szálas fehérje csak akkor, ha a kaszálási feltételeket is tudod teljesíteni. Például alföldi madárnál a nemzeti park 50%-ot csak július 15 után engedi kaszálni, akkor június 30-ig nem tudod teljesíteni a szálasnál előírt két kaszálást. Ezért javaslom, hogy előre egyeztess a nemzeti parkkal és az összefüggő táblákat szedd szét a letiltásnak megfelelően az egységes kérelemben. Így a kaszálható területeid alkalmasak lesznek a szálas fehérje támogatás igénylésére.
Túzokos területen a szálas fehérje eleve kilőve, mert ott július 15 előtt nem lehet alapból kaszálni, kivéve ha előkaszálási engedélyt kérsz és kapsz. De arra rendszerint csak egy alkalomra adják meg, nem kettőre.
Szép napunk van...az esőnek köszönhetően.
Potyognak a pontok ..aki tudja írja már meg legyen szíves mennyi is az annyi.Mennyi az alap pont ,mert a pluszokat tudom ,de mennyi a szántónál az alap és mennyi az ültetvénynél az alap pont.
Nem csoda hogy nincs még határozat, ma jott e-mail hogy formailag meg a jogosultsági feltételeknek megfelelnek. Ismerősöm ugyanezt az uzit március 25-én kapta.
Az AKG pályázatok esetében azok a gazdák, akik vállalják, hogy növényvédelmi és talajtani szakirányítóval szerződést kötnek, 3 plusz pontot kapnak az elbírálás során. Az említett szakemberekkel, illetve a velük kötött szerződésekkel kapcsolatban módosult most az AKG kiírása.
A pályázati kiírás erre vonatkozó részei a következőképp hangzanak:
◾Szaktanácsadónak csak azokat a személyeket ismeri el, akik szerepelnek a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara által kezelt szaktanácsadói névjegyzékben, nem felfüggesztettek és nem is szüneteltetik a tevékenységüket.
◾Talajtani szakirányítóként ismeri el azokat, akik a NÉBIH talajtani szakértői listájában, vagy a NAK névjegyzékében szerepelnek és a talajtan, tápanyag-gazdálkodás tevékenységre jogosultak.
◾Növényvédelmi szakirányítóként pedig mindazokat, akik az I. forgalmi kategóriájú növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező növényorvosok, vagy aki saját jogán növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet végez vagy jogi személy keretében növényvédelmi irányítói tevékenységet folytat. Itt tehát nincs szükség névjegyzékbe való bejelentkezésre.
Mit jelentenek a fent leírtak?
Az első és legfontosabb: a kötelezettséget vállaló gazdák nem dönthetnek, hogy növényvédelmi vagy talajvédelmi szakirányítót választanak, mindkét szakértővel szerződniük kell. Abban az esetben lehet elegendő egy szerződés, ha az a növényvédelmi szakirányító, akivel szerződik a gazda, szerepel a NAK névjegyzékében el tudja látni a talajvédelmi szakirányítást is.
Abban az esetben viszont, ha már szerződtünk egy növényvédelmi szakirányítóval, aki NEM szerepel és nem is szerepelhet valamilyen okból a névjegyzékben, kötelesek vagyunk egy talajvédelmi szakirányítóval is szerződni még akkor is, ha a névjegyzékben nem szereplő növényvédelmi szakemberünk is el tudná látni a feladatot.
Növényvédelmi és talajvédelmi szaktanácsadót is igénybe kell venni annak, aki az AKG programban részt kíván venni
Növényvédelmi és talajvédelmi szaktanácsadót is igénybe kell venni annak, aki az AKG programban részt kíván venni.
Ha a gazda is elláthatja a a kötelező tevékenységeket…
Abban az esetben, ha a pályázó gazda is végre tudja hajtani a növényvédelmi vagy a talajvédelmi feladatokat, idáig akkor is szerződnie kellett az említett szakirányítókkal. A pályázati kiírás módosítása azonban most másképpen rendelkezik:
◾Egyrészt: a tápanyag-gazdálkodási tervet a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elkészítheti az a támogatást igénylő, és ebbe beleértendő a gazdasági társaságok, a gazdálkodó szervezetek vezető tisztségviselője, alkalmazottja vagy tagja, valamint az egyéni vállalkozó vagy alkalmazottja, aki nem szerepel a szaktanácsadási névjegyzékben, de a kiírás szerinti végzettségek valamelyikével rendelkezik.
◾Másrészt: a horizontális szántó és a horizontális ültetvény tematikus előíráscsoport esetében a növényvédelmi, illetve a talajvédelmi szakirányító feladatait a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elláthatja az a támogatást igénylő (hasonlóan beleértve a fenti bekezdésben felsoroltakat), aki nem szerepel a szaktanácsadási névjegyzékben, de növényvédelem esetében rendelkezik I. forgalmi kategóriájú növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel, talajvédelmi szakirányítás esetében pedig a pályázati felhívás szerinti végzettségek valamelyikével.
Ezzel a módosítással a döntéshozók könnyíteni próbáltak a kötelezettségeken, valamint igyekeztek segíteni, egyszerűsíteni a gazdák munkáját.
sziasztok.
nem tudok dolgozni az mvh felületen, egyszerűen felháborító.
táblánként kell mentem mert tudom leáll az egész ahogy van
lassan kitépem hajam és baszodjon meg az mvh ott ahol van
tavaly is szar volt az informatikai háttér
idén láthatóan ismét
meddig tudják el eljátszani???
ma kérdeztem az mvh-t mikor lesz eredmény horizontális szántóban.Mert mondom már azt rebesgetik hogy akár május 17 ig is elhúzzák.
Á dehogy, mostmár hamarosan mondták.De mondom mégis konkrétabban mikor?
A válasz : Hát nagyon reméljük 1-2 hét.Maximum 3 hét.Dehát mondom az pont május 17.Hát végül is igen mondta az ügyintéző.
Hát nem tudtam hirtelen hogy a sírás vagy a röhögés kerülget.
Válasz N.. Tamás #2866. hozzászólásáraRinko Pista a mezogazdasagi boltban szerintem tart odut (a feluljaronal). Regebben biztos volt, az iden nem figyeltem. 1000 forint korul volt az ara.
Válasz Szőlős #2865. hozzászólásáraez azért van, mert néhány "hozzáértő" szerint csak az az ültetvény, ami nagy tőszámú, öntözött és jégvédő hálóval fedett.
Az mindegy neki, hogy nincs víz 30 méteren, hogy olyan aszályok vannak, hogy kiszáradnak a gyümölcsfák, és rásül a gyümölcs a fára...
Látták hogy az a jövő, ha fű van közte mert németországban meg olaszországban is úgy csinálják...
Nem baj, biztosan kell a pénz az AKG szántóba, mert ki kell fizetni valamiből a megvett állami földeket...
6664 hozzászólás
Válasz fattyú #2912. hozzászólásáraHogy kell megadnom hogy melyikből mennyit vetettem, a számla nem jó az arányhoz mert a fümagbol 3szor annyit vettem mint amennyit felhasználhatok.
Válasz fattyú #2909. hozzászólásáraHa felülvetés történik akkor mi van? egyszer vagy kétszer kell kaszálni? igy is úgy is lehet értelmezni és ha 2.évben bejelentem zöldugarnak, 3. évben meg megint megigénylem rá a termeléshez kötöttet akkor az megint 1.évnek számít, bár nem érné meg mert arra nem kapok Kat-ot vagyis thét-et
Válasz fattyú #2910. hozzászólásáraAkkor ha 30kg füvet szeretnék vetni 6kg herével nem tudom megtenni? illetve nem írhatom rá csak a 6kg füvet? Ez mekkora eszetlenség. Akkor majd a zöldugart vetem 100 kg fűvel a füves herét meg 6kg-al ill 5,99-el
Válasz Hogel #2911. hozzászólásáraGondolom számlával tudod igazolni a mennyiségeket, a százalékokat meg kiszámolod, de azt nem tudom a felületre hogy kell felvinni mert ott csak felhasznált mennyiség van és ha jól tudom nem lehet megadni 2szer.
Válasz Hogel #2911. hozzászólásáraÉn úgy csinálnám, hogy az egyes részarányokat a róluk szóló számlával. Vettem ezt és azt, ennyit és annyit, aztán már meg is van róla, hogy miket és mennyit kevertem össze.
És az AKG tájékoztatóban az is benne van, hogy igazolni kell a keverék arányát.
Ezt hogy a csudába lehet olyankor igazolni, ha én állítom össze a keveréket?
Válasz p.e.n.g.e #2908. hozzászólásáraÉn úgy értelmezem, hogy akár több fajt is keverhetsz, de a vetésre kerülő magkeverékben meg kell haladja az 50%-t a 7 mellékletben önállóan szereplők mennyisége. Pl: 3 kiló lucerna+3kiló here+2 kiló kecskeruta mellé jöhet 7 kiló fűmag.
Az más kérdés, hogy az ilyen keverékekből mennyi a minimális vetőmag hektáronként?
Válasz p.e.n.g.e #2903. hozzászólásáraIgazad van, én az eredeti rendeletet néztem, de azt a tavalyi megjelenése óta kétszer módosították.
Ezt viszont nem nagyon tudom értelmezni:
(2) A szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása igénybevételének további feltétele, hogy
a) a fehérjetakarmány-növény állományban a 7. mellékletben önállóan - nem keverék formájában - nevesített fajok keveréken belüli vetőmag aránya meghaladja az 50%-ot, és
pl: füvesherét akarok, van 6kg tiszta heremagom akkor max 6kg fűmagkeveréket keverhetek hozzá?
Válasz p.e.n.g.e #2906. hozzászólásárajav: elnéztem az idei igénylésben nem találok vetőmagcélú hasznosítási kódot, akkor lehet hogy csak tavaly volt külön
Válasz Hogel #2904. hozzászólásáraBár azt nem tudom, hogy ha kaszálod is meg magot is fogy akkor milyen kód alatt kell igényelni
Válasz Hogel #2904. hozzászólásáraszerintem igen, de a vetőmag célra termesztés hasznosítási kódjával nem is igényelhetsz szálasfehérje tak... termeléshez kötöttet, de biztos meg lehet valahogy oldani.
Válasz p.e.n.g.e #2903. hozzászólásáraNa és ha magot akarok fogni, és az első gyapját levágom, de a másodikat augusztus végéig meg akarom hagyni, akkor elesek a szálasfehérje támogatástól?
Válasz fattyú #2901. hozzászólásáraLehet rossz helyen nézem:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1500009.FM&celpara=#xcelparam
b)53 a mezőgazdasági termelő az igénylés évét megelőző évben megvalósult őszi, illetve a tárgyévben megvalósult tavaszi telepítés vagy felülvetés esetén a két- vagy többéves művelésre alkalmas kultúrák esetében a szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása igénylés első évében augusztus 1-jéig egyszeri, ha az állomány már többévesnek minősül, illetve a szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatás igénylésének a további éveiben tárgyév július 1-ig legalább kétszeri kaszálást végezzen.
Válasz rongyos #2900. hozzászólásáraNekem is! :)
Válasz p.e.n.g.e #2894. hozzászólásáraElső évbe ugyan egyszer kell kaszálni, de június 1-ig. A további években kétszer július 1-ig.
9/2015 FM rendelet 21 §. 2. bekezdése vonatkozik ide
Válasz kulakman #2898. hozzászólásáraNekem.is jovahagyott az öko szánto
Annyit hallottam ma, hogy gyepnél nemigen van túligénylés, és a héten kimennek az értesítések. Szántó majd......
Válasz variox #2897. hozzászólásáraValószínűleg igen, most néztem rá a felületre, a mai nappal jóváhagyott az öko gyep, de sem az értesítési tárhelyen, sem az emilen nem jött semmi még!
Az akg ápr 15-ös státuszban féld alatt!!
Valami csak készül talán!
Készülnek az okiratok?
Válasz Lurkoo #2895. hozzászólásárahttps://www.palyazat.gov.hu/doc/4524
sziasztok!
Tud valaki egy rendeletszámot vagy valami hivatkozást, az AKG előírással kapcsolatban? Egy részletes leírást, utasítást keresek a végrehajtásról.
Válasz fattyú #2893. hozzászólásáraElső évben csak egyszer kell kaszálni aug 1-ig
Válasz boncso #2885. hozzászólásáraArra gondoltam, igen. A kaszálást be kell előre jelenteni ugye 5 nappal korábban. Ha most szimplán bejelented nem jöhet rá semmi válasz a nemzeti parktól, mert még nincs határozat, ami alapján ők intézkedhetnének. DE Te megcsinálod az első kaszálást és bejelented a szálas fehérje igényedet, aztán megjön az AKG határozatod mondjuk június 15-én és a második kaszálásod meg letiltja a területed 50 %-án a nemzeti park. Akkor a szálas fehérje igénylésedet nem tudod a területed felén teljesíteni (még papíron sem) - azaz jogosulatlan igénylést nyújtottál be. Aztán ellenőrzés, szankció és kifizetés késedelem. Ezért mondom, hogy egyeztess mindenképpen előre!
Válasz sixx #2888. hozzászólásáraHa van benne "nem támogatott" terület, azzal mit kell csinálni? (pöttyössel van a térképen körbehatárolva) Köszi a segítséget
Válasz cimbike. #2890. hozzászólásáraKöszi a segítséget reggel hívom őket!
Válasz Anicska #2889. hozzászólásáravetomag.hu
ez az Agroszen kft, nekik nemrég még volt egy csomó.
Somkóró vetőmagot keresek.Valaki tud segíteni??
Válasz boncso #2886. hozzászólásáraAz összes területtel el kell számolni...
Szerintem a kifizetési kérelemben(a térképen való bejelöléskor)lehet kisebb a terület azért nem háborognak.PL. amikor felmérettük a területet és a valós művelés átnyúlott a szomszéd területére, de most amikor a térképen be akarod adni azt javasolom,hogy csak a saját területedet jelöld be mert a másikról nincs jogos földhasználatod és abból baj lehet, viszont a területed csökkenni fog.
Szerintetek mennyiben mérvadó a mérés során meghatározott terület? Ha kevesebbre adom most be, mint amennyit akkor mértünk, akkor abból lehet gond? Ha igen, mi? Nálunk blokkváltozás volt idén áprilisban, egy KET két blokkba ment. (amikor decemberben beadtuk, még egy blokkba tartozott az egész:) Egy út miatt bontották meg az eredeti blokkot, de olyan szerencsétlenül, h a valóságos út nyomvonaltól - ami miatt ez az egész változás történt - méterekkel arrébb jelölték ki most az új blokkhatárt. Nem fogok változásvezetést kérni, mert mi eddig is kirajzoltuk az utat, a méréskor is a valós nyomvonal mellett mértünk, viszont nem akarom, h a decemberi hektár és a most igényelt, kevesebb hektár miatt gond legyen a jövőben. Köszi
Válasz fattyú #2883. hozzászólásáraAz alföldi madárnál alapból nincs benne a vállalások között a júl.15. utáni kaszálás. Itt arra gondolsz, ha a nemzeti park külön értesít, h a kaszálást csak 07.01. után engedi?
Nekem ez van a kérelmemben: "A teljes gyepterület legfeljebb 50%-n, amennyiben az illetékes nemzeti park igazgatóság írásos véleménye alapján releváns, kíméleti területet kell kijelölni, ahol csak júl.1. után folytatható legeltetés vagy kaszálás" Nekünk eddig senki nem jelezte, hogy ezt a területünkön érvényesíti. Nem Naturás a terület, csak MTÉT. Köszi a választ.
Válasz fattyú #2883. hozzászólásáraKöszönöm.
És esetleg azt nem tudjátok, hogy AKG zöldtrágyanövény termesztésnél, azt írja a kiírás, hogy 2. vetéssel is lehet teljesíteni.Azonban a kitöltő felület csak akkor enged 2. vetést ha az ugyanazzal a hasznosítási kóddal van mint a főnövény.De az paradoxon.
Szálas fehérje csak akkor, ha a kaszálási feltételeket is tudod teljesíteni. Például alföldi madárnál a nemzeti park 50%-ot csak július 15 után engedi kaszálni, akkor június 30-ig nem tudod teljesíteni a szálasnál előírt két kaszálást. Ezért javaslom, hogy előre egyeztess a nemzeti parkkal és az összefüggő táblákat szedd szét a letiltásnak megfelelően az egységes kérelemben. Így a kaszálható területeid alkalmasak lesznek a szálas fehérje támogatás igénylésére.
Túzokos területen a szálas fehérje eleve kilőve, mert ott július 15 előtt nem lehet alapból kaszálni, kivéve ha előkaszálási engedélyt kérsz és kapsz. De arra rendszerint csak egy alkalomra adják meg, nem kettőre.
Válasz Hogel #2881. hozzászólásáraAmennyiben a lucerna aranya meghaladja az 50%-ot akkor igen.
Szerintetek áll ez a felvetés?
Füves lucerna beleszámolható EFA elembe,jár rá a szálasfehérje támogatás,beleszámít az AKG pillangós kötelező arányába és mindez egyszerre.
Szép napunk van...az esőnek köszönhetően.
Potyognak a pontok ..aki tudja írja már meg legyen szíves mennyi is az annyi.Mennyi az alap pont ,mert a pluszokat tudom ,de mennyi a szántónál az alap és mennyi az ültetvénynél az alap pont.
Nagyon kíváncsi leszek a horizontális szántó ponthatárára! Szerintem jóval 60 felett lesz.
ültetvényesek kapnak, kaptak értesítőt, támogatói okiratot ha belefértek a min 64 pontba, a szántósoknak később lesz infó..
ez az üzenet mvhtól
Válasz variox #2876. hozzászólásáratudod...?? a napokban minden kiderül..az úúúúújság megírta
Nem csoda hogy nincs még határozat, ma jott e-mail hogy formailag meg a jogosultsági feltételeknek megfelelnek. Ismerősöm ugyanezt az uzit március 25-én kapta.
Hor.gyep alföldi madár pontról, döntésről hallott vki? Köszi
Ismét módosult az AKG-kiírás
Közzétette Magro.hu 2016 április 21
Az AKG pályázatok esetében azok a gazdák, akik vállalják, hogy növényvédelmi és talajtani szakirányítóval szerződést kötnek, 3 plusz pontot kapnak az elbírálás során. Az említett szakemberekkel, illetve a velük kötött szerződésekkel kapcsolatban módosult most az AKG kiírása.
A pályázati kiírás erre vonatkozó részei a következőképp hangzanak:
◾Szaktanácsadónak csak azokat a személyeket ismeri el, akik szerepelnek a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara által kezelt szaktanácsadói névjegyzékben, nem felfüggesztettek és nem is szüneteltetik a tevékenységüket.
◾Talajtani szakirányítóként ismeri el azokat, akik a NÉBIH talajtani szakértői listájában, vagy a NAK névjegyzékében szerepelnek és a talajtan, tápanyag-gazdálkodás tevékenységre jogosultak.
◾Növényvédelmi szakirányítóként pedig mindazokat, akik az I. forgalmi kategóriájú növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező növényorvosok, vagy aki saját jogán növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet végez vagy jogi személy keretében növényvédelmi irányítói tevékenységet folytat. Itt tehát nincs szükség névjegyzékbe való bejelentkezésre.
Mit jelentenek a fent leírtak?
Az első és legfontosabb: a kötelezettséget vállaló gazdák nem dönthetnek, hogy növényvédelmi vagy talajvédelmi szakirányítót választanak, mindkét szakértővel szerződniük kell. Abban az esetben lehet elegendő egy szerződés, ha az a növényvédelmi szakirányító, akivel szerződik a gazda, szerepel a NAK névjegyzékében el tudja látni a talajvédelmi szakirányítást is.
Abban az esetben viszont, ha már szerződtünk egy növényvédelmi szakirányítóval, aki NEM szerepel és nem is szerepelhet valamilyen okból a névjegyzékben, kötelesek vagyunk egy talajvédelmi szakirányítóval is szerződni még akkor is, ha a névjegyzékben nem szereplő növényvédelmi szakemberünk is el tudná látni a feladatot.
Növényvédelmi és talajvédelmi szaktanácsadót is igénybe kell venni annak, aki az AKG programban részt kíván venni
Növényvédelmi és talajvédelmi szaktanácsadót is igénybe kell venni annak, aki az AKG programban részt kíván venni.
Ha a gazda is elláthatja a a kötelező tevékenységeket…
Abban az esetben, ha a pályázó gazda is végre tudja hajtani a növényvédelmi vagy a talajvédelmi feladatokat, idáig akkor is szerződnie kellett az említett szakirányítókkal. A pályázati kiírás módosítása azonban most másképpen rendelkezik:
◾Egyrészt: a tápanyag-gazdálkodási tervet a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elkészítheti az a támogatást igénylő, és ebbe beleértendő a gazdasági társaságok, a gazdálkodó szervezetek vezető tisztségviselője, alkalmazottja vagy tagja, valamint az egyéni vállalkozó vagy alkalmazottja, aki nem szerepel a szaktanácsadási névjegyzékben, de a kiírás szerinti végzettségek valamelyikével rendelkezik.
◾Másrészt: a horizontális szántó és a horizontális ültetvény tematikus előíráscsoport esetében a növényvédelmi, illetve a talajvédelmi szakirányító feladatait a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elláthatja az a támogatást igénylő (hasonlóan beleértve a fenti bekezdésben felsoroltakat), aki nem szerepel a szaktanácsadási névjegyzékben, de növényvédelem esetében rendelkezik I. forgalmi kategóriájú növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel, talajvédelmi szakirányítás esetében pedig a pályázati felhívás szerinti végzettségek valamelyikével.
Ezzel a módosítással a döntéshozók könnyíteni próbáltak a kötelezettségeken, valamint igyekeztek segíteni, egyszerűsíteni a gazdák munkáját.
Forrás: gazdablog.hu
sziasztok.
nem tudok dolgozni az mvh felületen, egyszerűen felháborító.
táblánként kell mentem mert tudom leáll az egész ahogy van
lassan kitépem hajam és baszodjon meg az mvh ott ahol van
tavaly is szar volt az informatikai háttér
idén láthatóan ismét
meddig tudják el eljátszani???
AKG ültetvény WIN 73 pontocska
ma kérdeztem az mvh-t mikor lesz eredmény horizontális szántóban.Mert mondom már azt rebesgetik hogy akár május 17 ig is elhúzzák.
Á dehogy, mostmár hamarosan mondták.De mondom mégis konkrétabban mikor?
A válasz : Hát nagyon reméljük 1-2 hét.Maximum 3 hét.Dehát mondom az pont május 17.Hát végül is igen mondta az ügyintéző.
Hát nem tudtam hirtelen hogy a sírás vagy a röhögés kerülget.
Válasz silveragrokft #2869. hozzászólásáraDe mi nehezíti a döntést???
Május 17.-ig se biztos, hogy lesz szántós AKG eredmény
Válasz N.. Tamás #2866. hozzászólásáraRinko Pista a mezogazdasagi boltban szerintem tart odut (a feluljaronal). Regebben biztos volt, az iden nem figyeltem. 1000 forint korul volt az ara.
Válasz Szőlős #2865. hozzászólásáraez azért van, mert néhány "hozzáértő" szerint csak az az ültetvény, ami nagy tőszámú, öntözött és jégvédő hálóval fedett.
Az mindegy neki, hogy nincs víz 30 méteren, hogy olyan aszályok vannak, hogy kiszáradnak a gyümölcsfák, és rásül a gyümölcs a fára...
Látták hogy az a jövő, ha fű van közte mert németországban meg olaszországban is úgy csinálják...
Nem baj, biztosan kell a pénz az AKG szántóba, mert ki kell fizetni valamiből a megvett állami földeket...