Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR408.16 FtUSD393.39 FtCHF431.97 FtGBP487.8 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Gyümölcsösnél a töréspontokat ki hogyan tervezi megjelölni?
Nálam nagyon útban lenne ha karóval kellene jelölnöm.
A szélső sor és a kerítés közé esik pont, ha oda teszek bármit az zavar a művelésben.
Földbe ásott, fúrt lyukkal jelölhetem a területet?
Kacskaringós szélű területnél milyen sűrűn kell a töréspontokat megjelőlni?
A NAK Nonprofit Kft még nem kötötte meg velünk a szerződést.
Az valamivel többe fog kerülni. Meg ugye Én áfa mentes vagyok, a KFT meg Áfa körös.
Ott a feltöltés szerintem a gazda dolga, hogy kivel oldja meg. Falugazdász, szaktanácsadó, informatikus, földmérő, stb.
Nálunk a feltöltés az MVH oldalra belefér a szaktanácsadási szerződésbe.
Mérünk is és benne vagyunk az aktuális szaktanácsadói névsorba.
Mert ugye a NAK oldalán azok neve is szerepel, akik 3 éve nem szereztek credit pontot. Hogy az Ő aláírásuk vajon ér-e 4 pontot, erre ma Magyarországon nem tudja senki a választ.
Bevettünk a csapatba egy növényvédős szakembert, aki benne van a Növényvédős Kamarába. Van egy tápanyag-gazdálkodási szakértőnk is. (Eredetileg ez a diplomája).
Minden érdeklődőnek egyedi árat mondunk, mert sok minden befolyásolja.
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáraolyan 1000 ftra számolj hektáranként, akkor nem ér nagy csalódás. Különben hektár onként 500-600 ft a reál, és még lemért területenként egy fix összeg. van aki számolja a mérés idejét, aminek megvan az óradíja, de ott lehet alacsonyabb a hektár.
kis földeket én is terület+óradíjba mérnék.
A bevitt teület 25 %-án kell 3 vagy 6 m szegélyt hagyni. értelmezhető úgy is ahogy meg van fogalmazva, hogy a bevitt területnek 1/4-nyi területén szegélyt kell hagyni, és nincs a szegély területére meghatározás. A kerület függvényétől függ.
Az este Egyeken azt a választ kaptam, hogy elegendő egy foci pálya nagyságú területet, háborítatlanul hagyni.
Azért érdekes, mert ügyfelem Békés megyében megkérdezte, hogy miket kell neki betartani az 1 ha-os parcelláján, ha bevállalja 400 EU-ért a kék-vércse tematikus csoportot.
mi van ha a szélén van egy fészek? Nem indulhat? Vagy ez is a nagyok játéka, mint az állami földek értékesítése?
Válasz Radocz #2121. hozzászólására"Fokozottan védett, földön fészkelő madarak fészkének, fiókáinak megtalálása esetén, azt haladéktalanul jelenteni kell az nemzeti park igazgatóságnak. A megtalált fészek körül min. 1 ha védőzóna kialakítása."
Válasz Blnt123 #2117. hozzászólásáraEz egy érdekes pont, mert én ezt úgy értelmezem, hogy a terület 25% án tehát ha 100ha veszünk alapuk, akkor 25 ha nak kell zöldugarnak vagy méhlegelőnek lenni, ami legalább 3 vagy 6 m széles.Nem pedig a 25 ha on kell 3-6 m széles szegély ami lehet hogy nincs 1 ha sem.
De bár úgy lenne ahogy te értelmezed.
Válasz Blnt123 #2117. hozzászólásáraA támogatást a teljes bevitt területre kapod, amúgy nem kell minden táblán megcsinálni, elég egy táblán is, a lényeg, hogy min. 0,25 ha legyen és persze a %-os arány kijöjjön.
15. Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegény fenntartása a bevitt terület legalább 25%-án legalább 3évig legalább 3/6 méter szélességben.
Adott 100 ha bevinni kívánt terület ebből 25 hektárnyi terület szegélyén kell fenntartani 3 évig 3/6 méter széles méhlegelőt vagy zöldugart. A támogatás 11 vagy 22 euró/ha x év.
Kérdés: a támogatás a teljes bevitt területre kapom vagy csak aminek a szegélyén zöldugar van?
Tehát adott 1 25 ha-os tábla itt létrehozok egy 6 méter széles zöldugart akkor ezért 100(ha)x 5(év)x 22 eurot vagy csak 25(ha)x5(év)x22 eurot kapok?
Válasz Vadmalac #2112. hozzászólásáraÉn is ebben bízom, de a megyei vezető csak széttárta a karját még a múlt héten. Sehogy sem jön ki normálisan sem a 100 ha alattiaknak, sem a fölöttieknek.
Válasz cimbike. #2110. hozzászólásáraMert tapasztalataim szerint túlságosan jó elővetemény egy jól megcsinált zöldugar ahhoz, hogy 3 évre kivegyek egy-egy táblát a termelésből. Az előző ciklusban ott voltak a legjobb terméseim, ahol fővetésű zöldugar volt. Azokra a területekre, ahol nem volt esély a jó termésekre, oda lucernát telepítettünk, azzal 5 évig nem volt gondunk, és a zöldugart pedig beiktattuk a vetésforgóba. Ezt most is így terveztük, de ez a 3 éves határ komoly fejtörést okoz, hogy hol alakítsuk ki, melyik területet vegyük ki a termelésből 3 évre, hiszen 20% már eleve elmegy a pillangósra (100 ha felett vagyunk). Vagy forgassuk a pillangóst évente? Mert ugyan csábító a támogatási összeg, de jó lenne mellette termelni is.
De ha nem ixeljük be az 5 hektár tábla nagyságot és ezáltal szépem fel is kel szletelni a táblákat akkor bizony minimális az esély a nyerésre.Züldugar és améhlegelő szerintem nem azonos mert akkor lenne jó és ha arra vetemednék hogy a 40hektáros tábláimat amik 1100méter hosszúak feldaraboljam akkor zöldugart vetnék közéje... de ennyire marha nem lehet vaagy mégis "annak kel lennem"(?)
Válasz otis #2109. hozzászólásáraMiert nem vagy kibékülve? Szerintem jó lesz igy, mivel csak 1x kell elvetni, utána a zoldugar vetése letudva, onnantól csak kezelni kell.
Válasz Vadmalac #2108. hozzászólásáraAz előző, UMVP-s AKG-ban valóban így volt definiálva: 74. zöldugar: legfeljebb három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki;
De a mostani felhívásban már így szerepel: 107. zöldugar: legalább három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három hazai fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki;
Az előbbi maximalizálja az időtartamot, míg utóbbi minimalizálja. Ez nekem is szemet szúrt, és nem igazán vagyok vele kibékülve!
Válasz berenyil2 #2107. hozzászólásáraA 3 év csak azt jelenti, hogy maximum ennyi ideig lehet egy helyen folyamatosan zöldugar. Ezen idő alatt természetesen nem a teljes területen kell zöldugarnak lenni. Ha ez az össz. területnek 1/3-a, akkor már teljesítetted is az 5 éves 20%-os előírást. De nem muszáj így csinálni, lehet évente másik táblán is.
Válasz silveragrokft #2097. hozzászólásáraNa pont ezt néztem én is. Zonális túzok szántó-ban a vetésszerkezet betartásánál (100ha alatt 5 év alatt kell teljesíteni) legalább 20% zöld ugar van írva. Ami ugye az 5 év távlatában pont egy évet jelent pl a teljes bevitt területre mérten.
Nem pedig 3 évet.
Úgy érzem üti egymást a kettő, ugyanazon kiírásban...
Vélemény?
Sziasztok! Szükségem lenne egy kis segítségre!
Új őstermelő vagyok, majd csak májusban fogok először területalapút igényelni. A családból vettem át szívességi használatba 10 ha szántót és 5 ha legelőt, hogy kötelezettségek nélkül kihasználjam a fiatal őstermelők támogatását majdan.
Szeretnék igénybe venni Túzokos zonális AKG-t a legelőre. Úgy néz ki a minimális állatállomány is meglesz.
Mik a tapasztalatok, ha otthon hátul az udvarban tartok 7 birkát(Enar bejelentett), meg azonkívül disznót, meg vagy 60 baromfit, csak a juhra nézik az állattartási előírásokat?(ugyebár 5 számosállat alatt nem kell trágyatároló). Szóval ha kijönnek házhoz ellenőrizni, nem lesz gond a a sok jószággal?
Valamint mennyire nehéz betartani a legelős előírásokat? Az állatok nyilvántartása nagyon bonyolult lenne ha a szaporulatot megtartanánk?
Gondolok itt a gazdálkodási napló vezetésére.
Van valami külön előírás esetleg az állatokra vonatkozóan?Amit a sima AKG tájékoztató nem ír?
Válasz N.. Tamás #2103. hozzászólásáraItt találod komplett anyagot: http://palyazat.gov.hu/doc/4524
Javaslom, hogy vagy egyben az egész csomagot, vagy csak a segédletet töltsd le, mert abban vannak a mellékletek.
Az ültetvényekre vonatkozó előírásokat (Tematikus előíráscsoport 3. azaz a "Horizontális ültetvény földhasználati kategória") ismerteti. A növényfajokat a 21. számú mellékletben találod.
Érdemes végigolvasni a NAK által kiadott területmérési segédanyagot (http://nak.hu/hu/egyseges-kerelem-gazdalkodoi-kezikonyvek/3171--73/file).
Nem értem, hogy miként mérhetek kvázi "hivatalos minőségben", hiszen a földmérési tevékenységet és a "karó" leütését törvény és egy halom rendelet szabályozza. Na meg ott a kis okosság, ami finoman, burkoltan erre utal (a pályázati anyag 2. számú melléklet 3-ik pontjában). Jelesül, hogy a mérést végző személynek aláírásával, valamint bélyegzőjével kell hitelesíteni a mérést igazoló jegyzőkönyvet, aminek szintén vannak formai követelményei (20. számú melléklet).
Ezeket félretéve, már ha azt nézem, hogy 3 méteres pontossággal kell mérnem, akkor az gyakorlatilag 1,5 méteres sugarú kört jelent. Ezt az értéket csak komoly műszerrel lehet hozni, mert a telefonokban és az erdei sétán használatos készülékekben található gps-ek nem mérik meg az azonos pontokat a hibahatáron belül, hiszem ezeknél nem lényeges az ekkora pontosság.
Aztán ott a következő nyalánkság: az MVH egy esetleges fizikai ellenőrzés során a ténylegesen művelt területet méri le, tehát nem a tábla széle lesz a mérvadó.
Szerintem sokan az "apróságokon" véreznek majd el, mint pl. a területmérés...
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék hogy nincs e valakinek külön kimondottan gyümölcsöst érintő magyarázó leírása??? Hogy milyen feltételeket kell teljesíteni és mit kell betartani?? Mert nem találom ezt a fajta leírást. Mik jelentenek plusz pénzt, milyen vállalások?! Esetleg ha valakinek lenne elküldhetné nekem. E-mailben is fogadom..... Előre is köszönöm. Üdv
Ha shape file ban van a mérés akkor , hogyan kell az összes töréspontot kitűzni?
Az előző AKGnél shape-ben mérettük, de vagy 300 pontja van a 7,8 ha -nak.
SOS szükségem lenne családi gazdaság alapításához elfogadott szerződés mintára. Akinek van kérném küldje a molntimi@freemail.hu e-mail címre.
Előre is megköszönném
"A támogatást igénylő köteles meghatározni a támogatásba bevinni kívánt földterület nagyságát, a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területet legalább 3 méter pontossággal beazonosító EOV koordinátákat vagy shape file feltöltésével a támogatási kérelem részeként elektronikus úton benyújtani. A földterület beazonosítását a támogatást igénylőnek a támogatási kérelem beadásával együtt el kell végeznie, és a kérelemmel együtt benyújtania."
Válasz Hogel #2098. hozzászólásáraméhlegelő: legalább 8 fajból álló, megfelelő fajösszetétellel kialakított, a beporzó rovaroknak a lehető leghosszabb időtartamig megfelelő táplálékot biztosító többéves növénykultúra
Ha a feltételben így szerepel hogy: zöldugar/vagy méhlegelő akkor a sima lucerna az eleget tesz a kritériumnak? - hiszen az nagyon jó méhlegelőnek számít.-
Válasz Földönfuto #2093. hozzászólásárazöldugar: legalább három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három hazai fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki
Válasz variox #2090. hozzászólására"Próbáltál már feltölteni mért területet az MVH szerverre?" Nem. November 10 előtt nem is fogom próbálni. Addigra talán megszűnnek a kezdeti nehézségek.
Meg ugye 6 éve egybe mértük a 300 ha-t. Ezt most hol 40 hol 5 ha-ra kellene a tudomány jelenlegi állása szerint. Ezen "görcsölünk".
Holnap Pesten az Agrárkamara tájékoztatást tart a bejelentkezett területmérők részére.
Remélem kapunk választ a meglevő kérdésünkre is.
A korábbi ügyfelek területe majdnem eléri eddig az 1 000 ha-t.
Van két új, ami meghaladja az 500 ha-t.
Ma megállapodtunk két korábbi ügyfelünk 700 hektárjára, Valamint árat kért tőlünk egy itteni Fórumozó, aki Békés megyébe költözött.
Amikor traktorral tudunk mérni az lassabban halad, mint ha terepjáróval körbe "szaladjuk".
Ezt 3 hétre tervezzük. Ha közben nem lesz új jelentkező. Ha lesz akkor két GPS-el ketten megyünk és fele idő.
Halad ez, ha jó az idő. Anno Újfehértón az MTZ-be befolyt a víz, mert olyan volt az időjárás.
Válasz Radocz #2086. hozzászólásáraPróbáltál már feltölteni mért területet az MVH szerverre? Azt írja , hogy nincs táblarajz, ha az AKG sablonnal létrehozott a mérés.
Miért csinálhatja?
Mekkora a területmérési teljesítményed naponta, átlagban?
Köszi
„Vízzel telített talajon mindennemű gépi munkavégzés tilos.” Ezen elgondolkozott már valaki, mert minden előírás csoportba kötelező vállalás. Növényvédelemre, betakarításra, ha vizes a talaj, akkor nincs rá lehetőséged, vagy ha mégis megpróbálod, fizetsz.
6686 hozzászólás
Válasz Radocz #2132. hozzászólásáraPihentetett valóban nem lehet (legalábbis eddig :)
Gyümölcsösnél a töréspontokat ki hogyan tervezi megjelölni?
Nálam nagyon útban lenne ha karóval kellene jelölnöm.
A szélső sor és a kerítés közé esik pont, ha oda teszek bármit az zavar a művelésben.
Földbe ásott, fúrt lyukkal jelölhetem a területet?
Kacskaringós szélű területnél milyen sűrűn kell a töréspontokat megjelőlni?
Bocsi!
Ez inkább a területmérés topikba kellene.
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáramár nem csak a cipőbe fáj, hanem az ágyban is.
KET 2 000 Ft/db
490 Ft/ha
A területen töltött idő 3 000 Ft/óra
Kiszállás 110 Ft/km
A NAK Nonprofit Kft még nem kötötte meg velünk a szerződést.
Az valamivel többe fog kerülni. Meg ugye Én áfa mentes vagyok, a KFT meg Áfa körös.
Ott a feltöltés szerintem a gazda dolga, hogy kivel oldja meg. Falugazdász, szaktanácsadó, informatikus, földmérő, stb.
Nálunk a feltöltés az MVH oldalra belefér a szaktanácsadási szerződésbe.
Mérünk is és benne vagyunk az aktuális szaktanácsadói névsorba.
Mert ugye a NAK oldalán azok neve is szerepel, akik 3 éve nem szereztek credit pontot. Hogy az Ő aláírásuk vajon ér-e 4 pontot, erre ma Magyarországon nem tudja senki a választ.
Bevettünk a csapatba egy növényvédős szakembert, aki benne van a Növényvédős Kamarába. Van egy tápanyag-gazdálkodási szakértőnk is. (Eredetileg ez a diplomája).
Minden érdeklődőnek egyedi árat mondunk, mert sok minden befolyásolja.
Válasz silveragrokft #2131. hozzászólásáraEgyesek szerint PIH nem lehet.
Ezt egy párszor még el kell olvasni, mert ketten kétféleképpen értelmezzük.
Válasz vereszs #2130. hozzászólásáraHMKÁ-t kell betartartani ugyan úgy ahogy az egységes kérelemnél is.
Horizontális szántóban milyen növények termeszthetők,mi után mit lehet vetésváltás stb?
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáraA Gorbacsov eredseti motoros?
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáraolyan 1000 ftra számolj hektáranként, akkor nem ér nagy csalódás. Különben hektár onként 500-600 ft a reál, és még lemért területenként egy fix összeg. van aki számolja a mérés idejét, aminek megvan az óradíja, de ott lehet alacsonyabb a hektár.
kis földeket én is terület+óradíjba mérnék.
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáraén olyan tarifával találkoztam,hogy 1500ft /Ha+ 10000ft /blokkonként
A bevitt teület 25 %-án kell 3 vagy 6 m szegélyt hagyni. értelmezhető úgy is ahogy meg van fogalmazva, hogy a bevitt területnek 1/4-nyi területén szegélyt kell hagyni, és nincs a szegély területére meghatározás. A kerület függvényétől függ.
sziasztok kb mibe fáj a terület mérés? ft/heki?
Válasz nagylaci #2122. hozzászólásáraÉn ezt úgy értettem, hogy ha van egy ilyen, akkor körbe 1 ha-on nem szabad semmit csinálnom, csak legeltetni.
Az este Egyeken azt a választ kaptam, hogy elegendő egy foci pálya nagyságú területet, háborítatlanul hagyni.
Azért érdekes, mert ügyfelem Békés megyében megkérdezte, hogy miket kell neki betartani az 1 ha-os parcelláján, ha bevállalja 400 EU-ért a kék-vércse tematikus csoportot.
mi van ha a szélén van egy fészek? Nem indulhat? Vagy ez is a nagyok játéka, mint az állami földek értékesítése?
Válasz Radocz #2121. hozzászólására"Fokozottan védett, földön fészkelő madarak fészkének, fiókáinak megtalálása esetén, azt haladéktalanul jelenteni kell az nemzeti park igazgatóságnak. A megtalált fészek körül min. 1 ha védőzóna kialakítása."
Válasz Hogel #2120. hozzászólásáraMit akart a jogalkotó?
Kompenzálni a paraszt fáradságát, és jövedelem kiesését.
Ez ügye azért van okosan kitalálva, mert van 200 méter hosszú földem, és van 750 m hosszú.
Itt adott nekem lehetőséget, hogy a 3 vagy 6 méter szélességet válasszam.
Abban nincs választásom, hogy meg kell lenni a terület 25 %-án a felületnek.
Az viszont elgondolkodtató, hogy hány KET területet számolhatok bele.
Ha már így össze futottunk. Van egy kérdésem, amiben nem azt a választ kaptam az este Egyeke, amit én vártam.
Békés megye Kék-vércse program.
A földhasználat 1 ha-ról szól. A fészek helyétől hány métert nem szabad művelni?
Bevihető e a terület, vagy a szomszéddal kommunikálni kell, és őt "meggyőzni, hogy jó ez neki.
Válasz Blnt123 #2117. hozzászólásáraEz egy érdekes pont, mert én ezt úgy értelmezem, hogy a terület 25% án tehát ha 100ha veszünk alapuk, akkor 25 ha nak kell zöldugarnak vagy méhlegelőnek lenni, ami legalább 3 vagy 6 m széles.Nem pedig a 25 ha on kell 3-6 m széles szegély ami lehet hogy nincs 1 ha sem.
De bár úgy lenne ahogy te értelmezed.
Válasz Blnt123 #2117. hozzászólásáraA támogatást a teljes bevitt területre kapod, amúgy nem kell minden táblán megcsinálni, elég egy táblán is, a lényeg, hogy min. 0,25 ha legyen és persze a %-os arány kijöjjön.
Válasz Radocz #2116. hozzászólásáraEz milyen előadás, mert a kamarai előadás sorozat listában nincs ilyen?
15. Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegény fenntartása a bevitt terület legalább 25%-án legalább 3évig legalább 3/6 méter szélességben.
Adott 100 ha bevinni kívánt terület ebből 25 hektárnyi terület szegélyén kell fenntartani 3 évig 3/6 méter széles méhlegelőt vagy zöldugart. A támogatás 11 vagy 22 euró/ha x év.
Kérdés: a támogatás a teljes bevitt területre kapom vagy csak aminek a szegélyén zöldugar van?
Tehát adott 1 25 ha-os tábla itt létrehozok egy 6 méter széles zöldugart akkor ezért 100(ha)x 5(év)x 22 eurot vagy csak 25(ha)x5(év)x22 eurot kapok?
Agrár-környezetgazdálkodás (AKG)
Időpont:
2015. 11. 02. 15:00
Pontos cím:
4200 HAJDÚSZOBOSZLÓ Hősök tere 1. A ép. 1. em.
Az előadás után megbeszéljük ügyfeleimmel a részleteket a TERÜLETMÉRÉSRŐL.
Ha van más érdeklődő őket is szívesen látjuk.
Az ár egyedi, és 1 Ft-al olcsóbb, mint más.
Ma 15 -kor kezdődő program után.
Válasz Vadmalac #2112. hozzászólásáraÉn is ebben bízom, de a megyei vezető csak széttárta a karját még a múlt héten. Sehogy sem jön ki normálisan sem a 100 ha alattiaknak, sem a fölöttieknek.
Válasz cimbike. #2110. hozzászólásáraMert tapasztalataim szerint túlságosan jó elővetemény egy jól megcsinált zöldugar ahhoz, hogy 3 évre kivegyek egy-egy táblát a termelésből. Az előző ciklusban ott voltak a legjobb terméseim, ahol fővetésű zöldugar volt. Azokra a területekre, ahol nem volt esély a jó termésekre, oda lucernát telepítettünk, azzal 5 évig nem volt gondunk, és a zöldugart pedig beiktattuk a vetésforgóba. Ezt most is így terveztük, de ez a 3 éves határ komoly fejtörést okoz, hogy hol alakítsuk ki, melyik területet vegyük ki a termelésből 3 évre, hiszen 20% már eleve elmegy a pillangósra (100 ha felett vagyunk). Vagy forgassuk a pillangóst évente? Mert ugyan csábító a támogatási összeg, de jó lenne mellette termelni is.
A jelölésnek mi lett a vége:
Egy pötty elég vagy minden sarok ponty?
Válasz otis #2109. hozzászólásáraEzt még nem is néztem, de szerintem elírás lesz, érdemes lenne kérni az MVH-tól egy állásfoglalást!
De ha nem ixeljük be az 5 hektár tábla nagyságot és ezáltal szépem fel is kel szletelni a táblákat akkor bizony minimális az esély a nyerésre.Züldugar és améhlegelő szerintem nem azonos mert akkor lenne jó és ha arra vetemednék hogy a 40hektáros tábláimat amik 1100méter hosszúak feldaraboljam akkor zöldugart vetnék közéje... de ennyire marha nem lehet vaagy mégis "annak kel lennem"(?)
Válasz otis #2109. hozzászólásáraMiert nem vagy kibékülve? Szerintem jó lesz igy, mivel csak 1x kell elvetni, utána a zoldugar vetése letudva, onnantól csak kezelni kell.
Válasz Vadmalac #2108. hozzászólásáraAz előző, UMVP-s AKG-ban valóban így volt definiálva: 74. zöldugar: legfeljebb három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki;
De a mostani felhívásban már így szerepel: 107. zöldugar: legalább három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három hazai fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki;
Az előbbi maximalizálja az időtartamot, míg utóbbi minimalizálja. Ez nekem is szemet szúrt, és nem igazán vagyok vele kibékülve!
Válasz berenyil2 #2107. hozzászólásáraA 3 év csak azt jelenti, hogy maximum ennyi ideig lehet egy helyen folyamatosan zöldugar. Ezen idő alatt természetesen nem a teljes területen kell zöldugarnak lenni. Ha ez az össz. területnek 1/3-a, akkor már teljesítetted is az 5 éves 20%-os előírást. De nem muszáj így csinálni, lehet évente másik táblán is.
Válasz silveragrokft #2097. hozzászólásáraNa pont ezt néztem én is. Zonális túzok szántó-ban a vetésszerkezet betartásánál (100ha alatt 5 év alatt kell teljesíteni) legalább 20% zöld ugar van írva. Ami ugye az 5 év távlatában pont egy évet jelent pl a teljes bevitt területre mérten.
Nem pedig 3 évet.
Úgy érzem üti egymást a kettő, ugyanazon kiírásban...
Vélemény?
Sziasztok! Szükségem lenne egy kis segítségre!
Új őstermelő vagyok, majd csak májusban fogok először területalapút igényelni. A családból vettem át szívességi használatba 10 ha szántót és 5 ha legelőt, hogy kötelezettségek nélkül kihasználjam a fiatal őstermelők támogatását majdan.
Szeretnék igénybe venni Túzokos zonális AKG-t a legelőre. Úgy néz ki a minimális állatállomány is meglesz.
Mik a tapasztalatok, ha otthon hátul az udvarban tartok 7 birkát(Enar bejelentett), meg azonkívül disznót, meg vagy 60 baromfit, csak a juhra nézik az állattartási előírásokat?(ugyebár 5 számosállat alatt nem kell trágyatároló). Szóval ha kijönnek házhoz ellenőrizni, nem lesz gond a a sok jószággal?
Valamint mennyire nehéz betartani a legelős előírásokat? Az állatok nyilvántartása nagyon bonyolult lenne ha a szaporulatot megtartanánk?
Gondolok itt a gazdálkodási napló vezetésére.
Van valami külön előírás esetleg az állatokra vonatkozóan?Amit a sima AKG tájékoztató nem ír?
Válasz N.. Tamás #2103. hozzászólásáraItt találod komplett anyagot: http://palyazat.gov.hu/doc/4524
Javaslom, hogy vagy egyben az egész csomagot, vagy csak a segédletet töltsd le, mert abban vannak a mellékletek.
Az ültetvényekre vonatkozó előírásokat (Tematikus előíráscsoport 3. azaz a "Horizontális ültetvény földhasználati kategória") ismerteti. A növényfajokat a 21. számú mellékletben találod.
Érdemes végigolvasni a NAK által kiadott területmérési segédanyagot (http://nak.hu/hu/egyseges-kerelem-gazdalkodoi-kezikonyvek/3171--73/file).
Nem értem, hogy miként mérhetek kvázi "hivatalos minőségben", hiszen a földmérési tevékenységet és a "karó" leütését törvény és egy halom rendelet szabályozza. Na meg ott a kis okosság, ami finoman, burkoltan erre utal (a pályázati anyag 2. számú melléklet 3-ik pontjában). Jelesül, hogy a mérést végző személynek aláírásával, valamint bélyegzőjével kell hitelesíteni a mérést igazoló jegyzőkönyvet, aminek szintén vannak formai követelményei (20. számú melléklet).
Ezeket félretéve, már ha azt nézem, hogy 3 méteres pontossággal kell mérnem, akkor az gyakorlatilag 1,5 méteres sugarú kört jelent. Ezt az értéket csak komoly műszerrel lehet hozni, mert a telefonokban és az erdei sétán használatos készülékekben található gps-ek nem mérik meg az azonos pontokat a hibahatáron belül, hiszem ezeknél nem lényeges az ekkora pontosság.
Aztán ott a következő nyalánkság: az MVH egy esetleges fizikai ellenőrzés során a ténylegesen művelt területet méri le, tehát nem a tábla széle lesz a mérvadó.
Szerintem sokan az "apróságokon" véreznek majd el, mint pl. a területmérés...
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék hogy nincs e valakinek külön kimondottan gyümölcsöst érintő magyarázó leírása??? Hogy milyen feltételeket kell teljesíteni és mit kell betartani?? Mert nem találom ezt a fajta leírást. Mik jelentenek plusz pénzt, milyen vállalások?! Esetleg ha valakinek lenne elküldhetné nekem. E-mailben is fogadom..... Előre is köszönöm. Üdv
Ha shape file ban van a mérés akkor , hogyan kell az összes töréspontot kitűzni?
Az előző AKGnél shape-ben mérettük, de vagy 300 pontja van a 7,8 ha -nak.
Sziasztok!
SOS szükségem lenne családi gazdaság alapításához elfogadott szerződés mintára. Akinek van kérném küldje a molntimi@freemail.hu e-mail címre.
Előre is megköszönném
Válasz Agromókuss #2096. hozzászólásáraA beadáskor már kérik.
A felhívás 4.3 pontjának 8-ik bekezdése.
"A támogatást igénylő köteles meghatározni a támogatásba bevinni kívánt földterület nagyságát, a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területet legalább 3 méter pontossággal beazonosító EOV koordinátákat vagy shape file feltöltésével a támogatási kérelem részeként elektronikus úton benyújtani. A földterület beazonosítását a támogatást igénylőnek a támogatási kérelem beadásával együtt el kell végeznie, és a kérelemmel együtt benyújtania."
Válasz Hogel #2098. hozzászólásáraméhlegelő: legalább 8 fajból álló, megfelelő fajösszetétellel kialakított, a beporzó rovaroknak a lehető leghosszabb időtartamig megfelelő táplálékot biztosító többéves növénykultúra
Ha a feltételben így szerepel hogy: zöldugar/vagy méhlegelő akkor a sima lucerna az eleget tesz a kritériumnak? - hiszen az nagyon jó méhlegelőnek számít.-
Válasz Földönfuto #2093. hozzászólásárazöldugar: legalább három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három hazai fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki
Most a terület mérés hogy működik? Előre fel kell mérni vagy csak akkor ha nyer a beadott pályázat?
Válasz Radocz #2094. hozzászólásáraKöszi
Válasz variox #2090. hozzászólására"Próbáltál már feltölteni mért területet az MVH szerverre?" Nem. November 10 előtt nem is fogom próbálni. Addigra talán megszűnnek a kezdeti nehézségek.
Meg ugye 6 éve egybe mértük a 300 ha-t. Ezt most hol 40 hol 5 ha-ra kellene a tudomány jelenlegi állása szerint. Ezen "görcsölünk".
Holnap Pesten az Agrárkamara tájékoztatást tart a bejelentkezett területmérők részére.
Remélem kapunk választ a meglevő kérdésünkre is.
A korábbi ügyfelek területe majdnem eléri eddig az 1 000 ha-t.
Van két új, ami meghaladja az 500 ha-t.
Ma megállapodtunk két korábbi ügyfelünk 700 hektárjára, Valamint árat kért tőlünk egy itteni Fórumozó, aki Békés megyébe költözött.
Amikor traktorral tudunk mérni az lassabban halad, mint ha terepjáróval körbe "szaladjuk".
Ezt 3 hétre tervezzük. Ha közben nem lesz új jelentkező. Ha lesz akkor két GPS-el ketten megyünk és fele idő.
Halad ez, ha jó az idő. Anno Újfehértón az MTZ-be befolyt a víz, mert olyan volt az időjárás.
Válasz silveragrokft #2092. hozzászólásáraKösz.És mit takar a zöld ugar?Ennek milyen kriteriumai vannak?
Válasz Földönfuto #2091. hozzászólásáraIgen!
Sziasztok.Ha pillangós szálastakarmányként telepitek lucernát,akkor ennél a vállalásnál ez megfelel a feltételeknek?
Válasz Radocz #2086. hozzászólásáraPróbáltál már feltölteni mért területet az MVH szerverre? Azt írja , hogy nincs táblarajz, ha az AKG sablonnal létrehozott a mérés.
Miért csinálhatja?
Mekkora a területmérési teljesítményed naponta, átlagban?
Köszi
Válasz Csarli 1 #2088. hozzászólásáraEz eddig is előírás volt (KM)...
„Vízzel telített talajon mindennemű gépi munkavégzés tilos.” Ezen elgondolkozott már valaki, mert minden előírás csoportba kötelező vállalás. Növényvédelemre, betakarításra, ha vizes a talaj, akkor nincs rá lehetőséged, vagy ha mégis megpróbálod, fizetsz.
Válasz Tóth Ferenc #2084. hozzászólására"Nem kell neki mind a 139 oldalt elolvasni,csak azt ami őt érinti."
Legyen úgy.