Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ares 826 #563. hozzászólásáramost csak egy részét írták ki az nfa honlapon,
a többi lehet máshol van meghirdetve amit csak a bennfentesek ismernek, így nem lesz konkurencia
Válasz madbboy #554. hozzászólásáraSzerintem hamarosan mert van 19 megye és a főváros ebből most hat van meghirdetve, lehet három ütemben fogják meghirdetni de ez csak a részemről tipp. A hírekben az van hogy az idén mindent meg is hirdetnek és eladnak ha lesz rá vevő.
Sikerült köszönöm csak nem minden megyében van kiírva még 3 hektár feletti terület! Nem lehet tudni, hogy Békésben mikor lesznek kirakva a 3 hektár feletti területek ?
Olvasgattam már erről az állami földekről, de eddig nem írtak ki olyat ami érdekelne csak most a 3. ütemben. Az lenne a kérdésem, hogy ha bérleti szerződés van rajta azt fel lehet majd mondani? Hogy fognak zajlani ezek az árverések? Előre kell-e fizetni valamit az árverésre regisztrációnak? Mikor indulnak majd ezek? Minden információ érdekelne most már. Esetleg link is jó ahol le vannak írva ezek.
Sziasztok ! Az nfa-nál ha rámegyek, hogy 3 hektárt meghaladó területek bedobja a megyéket de ha rámegyek a megyére mért nem dob be semmi dokumentumot ? Köszi !
Válasz Diesel Tibor #544. hozzászólásáraHeló tibi, az nfa-nál ki adja a megyéket kat rá ahol ki ír valamit az nyerő,hajdu még odéb van 500 birtoktest ez utolsó lesz!
Valaki össze tudna foglalni lehetoleg hitelesen hogy 3ha alatt es felett kulon kulon mi az eljarasi mód? Mert annyi a feltételezés hogy sztem mindenki megvan keveredve.
Amilyen "kiszámíthatatlanul" folyik ebben az országban a törvény és rendeletalkotás , olyan hirtelen születhet egy olyan törvény vagy kormányrendelet, hogy ezek a több évtizedes piaci ár alatt megkötött bérletek piaci szintre hozhatók.
Válasz Diesel Tibor #544. hozzászólásáraBudapest, Győr-moson, Szabolcs, Pest de az még nem volt látható ma délben. De egyszerű az NFA honlapon kattingasd végig és megtudod pontosan.
Válasz boncso #529. hozzászólásáraPontosan. Mindjárt kezdődnek az árverések és tökéletes a fejetlenség. Számos fontos részlet nincs tisztázva.
És még ott az AB is. Tuti lesznek az ügyben beadványok. Valljuk be, nem is alaptalanul.
Válasz Diesel Tibor #541. hozzászólásáraBizonyára a végrehajtásos árverésekre gondolsz, mert azokat tényleg nem kell kifüggeszteni. Ehhez már nekem is volt szerencsém. Ott nem árt, ha részt veszel, éppen ezért...
Válasz sixx #539. hozzászólásáraAzért ha venni akarsz akkor csak menjél el ,mert akkor mi volna az értelme az árverésnek.Ez velem megtörtént ez tény ,és ezek a földvétellel kapcsolatos törvények már akkor is éltek.
Válasz Diesel Tibor #537. hozzászólására"A szerződéskötést követően a földforgalmi törvény alapján 60 napos kifüggesztési időszak veszi kezdetét, amely alatt biztosított az elővásárlási jog gyakorlása."
Válasz boncso #535. hozzászólásáraez a lényege a licitálásnak, hogy ott légy és kifizesd a pénzeket, ha ugy lenne ahogy mondod akk szerintem nem menne senki licitálni, mindenki várna a kifüggesztésre,
tv rádio mindenütt hangoztatják h licitáláskor van a rangsor (helyben lakó stb) ami dönt
nem értem miért nem lehet egy normális részletes tájékoztatót kiadni
Válasz bubu13 #533. hozzászólásáraA kifüggesztéskor már az ár fix - liciten leütött ár -, de ha valaki előrébb van az elővásárlási rangsorban és megadja a leütött árat, akkor sztem az övé.
csak magánszemély vehet, nálunk pl kft bérli most ő nem vehet, mindenki licitálhat de a legmagasabb licitre mondhatja a jelenlegi bérlő h ennyit ő is ad, na akkor az övé! (persze ha magánszemély)
utánna kifüggesztéskor nem hiszem h rá lehetne rabolni, hisz minek akkor a licitálás????? minek a 30000ft???? és minek a 10% előleg??? én kifizetem az előleget + 30000et te semmit és ugy is tiéd lehet a föld??? nem hiszem!!!!
Válasz csontii #530. hozzászólásáraJó lenne, ha ezt hivatalosan is kiírnák, közhírré tennék, mert ha a licitre regisztrálásig nem tudatják a nagyérdeművel a feltételrendszert egzakt és félreérhetetlen módon, akkor az egész eljárást nevetségessé teszik, hiszen meg fogják támadni a végrehajtását. Biztos van mód arra, hogy eltérjenek a földforgalmi tv-től, csak akkor azt előre tudatni kellene, hogy itt most más szabályok lesznek. Nemcsak a korrektség, de a törvényesség is ezt kívánja. Az nfa.hu-n kint van már rengeteg hirdetmény, oda miért nem írják ezt ki, ha ez a hivatalos eljárásrend?
Válasz boncso #523. hozzászólásáraHa most a föld bérlője teszi meg az első legkisebb licitet, akkor onnantól fogva már értelmetlen bárkinek is rá licitálnia? Aztán a kifüggesztés is felesleges lenne?
Válasz karesz68 #527. hozzászólásáraEzen már én is sokat gondolkodtam. A magánszférában ilyen jellegű feltételt nem szabnak egy bérleti szerződéshez. Kíváncsian várrom, erre mit találnak ki. (sztem erre nem is gondoltak, amikor meghirdették. A vagyonszerzési illetékről sem hallok semmit, pedig az is egy valós probléma, ha más használja a földet.)
Válasz esze-lény #506. hozzászólásáraTermészetesen a bérleti szerződés változatlan formában él tovább, viszont érdemes kicsit tovább gondolni:
milyen jogosítványod, hatásköröd lesz ezt ellenőrizni??
A NFA-nak van, de neked egyelőre nincs törvényileg biztosítva.
Válasz avm #505. hozzászólásáraDe az önerőn kívül a 80-90%-ra kell fedezetet bevonni, ami az elidegenítési- és terhelési tilalom miatt nem lehet a megvásárolni kívánt föld. Mivel a bank nem 100%-on számolja be a fedezetként felajánlott földet, így ha 10 millió hitelt akarsz igényelni, akkor 13 milliónyi fedezet kell hozzá. (Értékbecslés erre is, nemcsak az NFA-s szerződésre.) Jól értem?
Válasz bubu13 #512. hozzászólásáraNem használhatod addig, amíg a bérlet él rá. Ezzel a "teherrel" veszed meg! Azért a jelenlegi használók szempontjából is kell valami törvényességet biztosítani. Van azért köztük sok olyan, aki tényleg gazdálkodik, bevállalt 2-3 éve bizonyos mennyiségű állattartást, beállított őket stb., most őket nem lehet ripsz-ropsz kifúrni.
Ezt az egészet nem szabadott volna most elkezdeni, mert tényleg olyan földeket írnak ki, amikre 2-3 éve kötöttek 20 éves haszonbérletet. Nonszensz helyzet.
Válasz totalizatőr #481. hozzászólásáraPersze. A forrófejű azt hiheti, hogy ez is járható út lehet, de ezzel egy nagyon veszélyes terepre téved és hamar a rácsok mögött találhatja magát.
Válasz bubu13 #514. hozzászólásáraKi kell függeszteni, hiszen a földforgalmi tv. értékesítésre vonatkozó előírásai vonatkoznak ezekre a szerződésekre is. 60 napig kifüggesztik.
Válasz csontii #519. hozzászólásáraMert sehol nem láttam leírva és beszéltem olyan bérlővel, aki pont erre spekulál, hogy el sem megy felverni az árat a licitre, hanem a kifüggesztésen rárepül, csak utánajárt, ha nem hülye, márpedig nem olyannak ismerem.
Válasz .Feco. #459. hozzászólásáraSzerinted. Pár éve jártak le a 20 évre kötött bérletek. Egészen a lejáratig a szerzódés aláírásakor megjelölt 20kg/AK
búzát fizették a bérlők a tulajoknak.
Senki nem vitte perre a dolgot. Valljuk be, nem is sok értelme lett volna.
Válasz csontii #515. hozzászólásáraEzt honnan veszed?????????? A kifüggesztésre az jelentkezhet, aki úgy érzi, hogy a vásárlót megelőzi a földforgalmi tv.-ben meghatározott elővásárlási jogosultság sorrendjében. Semmi köze ahhoz, hogy licitált-e valaki vagy sem.
1669 hozzászólás
Válasz 4964 #566. hozzászólásáraBaromság, szerintem három ütemben
lesz meghirdetve.
Válasz joc #557. hozzászólásáraKössssszzzz
Válasz Drisa #565. hozzászólásáraItt derül ki hogy az állam/adófizetők érdeke a fontosabb vagy a csókosoké.
Válasz Ares 826 #563. hozzászólásáramost csak egy részét írták ki az nfa honlapon,
a többi lehet máshol van meghirdetve amit csak a bennfentesek ismernek, így nem lesz konkurencia
Válasz Drisa #564. hozzászólásáraSajnos pedig én is vennék a meghirdetett ár 1,5 szereséért földet de nem terhelve 18 év bérlettel.
Válasz Ares 826 #563. hozzászólásáraA vevők már megvannak. Azok akik bérlik...
Válasz madbboy #554. hozzászólásáraSzerintem hamarosan mert van 19 megye és a főváros ebből most hat van meghirdetve, lehet három ütemben fogják meghirdetni de ez csak a részemről tipp. A hírekben az van hogy az idén mindent meg is hirdetnek és eladnak ha lesz rá vevő.
Válasz Filler #560. hozzászólásáralemásolod a felcsúti módszert s már nincs is bérlő.nyugodtan licitálj s vásárolj a bérlő elől.
Válasz joc #559. hozzászólásáraSzia !
Sikerült köszönöm csak nem minden megyében van kiírva még 3 hektár feletti terület! Nem lehet tudni, hogy Békésben mikor lesznek kirakva a 3 hektár feletti területek ?
Szép estét forumozók!
Olvasgattam már erről az állami földekről, de eddig nem írtak ki olyat ami érdekelne csak most a 3. ütemben. Az lenne a kérdésem, hogy ha bérleti szerződés van rajta azt fel lehet majd mondani? Hogy fognak zajlani ezek az árverések? Előre kell-e fizetni valamit az árverésre regisztrációnak? Mikor indulnak majd ezek? Minden információ érdekelne most már. Esetleg link is jó ahol le vannak írva ezek.
Előre is köszönöm a válaszokat.
Válasz JD4955 #558. hozzászólásáraDe meny rá a megyékre egyenként!
Sziasztok ! Az nfa-nál ha rámegyek, hogy 3 hektárt meghaladó területek bedobja a megyéket de ha rámegyek a megyére mért nem dob be semmi dokumentumot ? Köszi !
Válasz Diesel Tibor #544. hozzászólásáraHeló tibi, az nfa-nál ki adja a megyéket kat rá ahol ki ír valamit az nyerő,hajdu még odéb van 500 birtoktest ez utolsó lesz!
Válasz Ares 826 #551. hozzászólásáraMeg heves!ez már sok?
Valaki össze tudna foglalni lehetoleg hitelesen hogy 3ha alatt es felett kulon kulon mi az eljarasi mód? Mert annyi a feltételezés hogy sztem mindenki megvan keveredve.
Válasz Ares 826 #548. hozzászólásáraKövetkező ütem mikorra várható?
Válasz esze-lény #552. hozzászólásárahát nem érdekes? piaci ár ALATT megkötött bérletek, piaci ár FÖLÖTTI áron!!! ez ám a befektetés!!!
Amilyen "kiszámíthatatlanul" folyik ebben az országban a törvény és rendeletalkotás , olyan hirtelen születhet egy olyan törvény vagy kormányrendelet, hogy ezek a több évtizedes piaci ár alatt megkötött bérletek piaci szintre hozhatók.
Válasz Diesel Tibor #544. hozzászólásáraMég Nógrád és Vas így jön össze az a hat megye.
Válasz boncso #535. hozzászólásáraSzerintem is.
Válasz csontii #515. hozzászólásáraSzerintem meg NEM.
Válasz Diesel Tibor #544. hozzászólásáraBudapest, Győr-moson, Szabolcs, Pest de az még nem volt látható ma délben. De egyszerű az NFA honlapon kattingasd végig és megtudod pontosan.
Válasz csontii #530. hozzászólásáraKi lesz függesztve és nem csak azoknak, akik részt vesznek a liciten.
Válasz boncso #529. hozzászólásáraPontosan. Mindjárt kezdődnek az árverések és tökéletes a fejetlenség. Számos fontos részlet nincs tisztázva.
És még ott az AB is. Tuti lesznek az ügyben beadványok. Valljuk be, nem is alaptalanul.
Válasz Diesel Tibor #543. hozzászólásáraHa nem is ez, de egy-két csavar tuti lesz ebben a történetben. Lesz még itt meglepetés...
Nem tudjátok melyik az a hat megye amivel elkezdődik ez a folyamat??????
Válasz sixx #542. hozzászólásáraNagyon valószínű,hogy össze mossák ezzel az árverési szisztémával,szerintem ez így logikus.
Válasz Diesel Tibor #541. hozzászólásáraBizonyára a végrehajtásos árverésekre gondolsz, mert azokat tényleg nem kell kifüggeszteni. Ehhez már nekem is volt szerencsém. Ott nem árt, ha részt veszel, éppen ezért...
Válasz sixx #539. hozzászólásáraAzért ha venni akarsz akkor csak menjél el ,mert akkor mi volna az értelme az árverésnek.Ez velem megtörtént ez tény ,és ezek a földvétellel kapcsolatos törvények már akkor is éltek.
Válasz Diesel Tibor #537. hozzászólására"A szerződéskötést követően a földforgalmi törvény alapján 60 napos kifüggesztési időszak veszi kezdetét, amely alatt biztosított az elővásárlási jog gyakorlása."
Válasz Diesel Tibor #537. hozzászólásáraAz más tészta...ezek ki lesznek függesztve.Magyarul akinek elővásárlási joga van, felesleges is elmennie.
Válasz bubu13 #533. hozzászólásáraA 10 % nem előleg hanem biztosíték.
Válasz boncso #535. hozzászólására2éve vettem licites földet nem kell kifüggeszteni.
Válasz boncso #535. hozzászólásáraez a lényege a licitálásnak, hogy ott légy és kifizesd a pénzeket, ha ugy lenne ahogy mondod akk szerintem nem menne senki licitálni, mindenki várna a kifüggesztésre,
tv rádio mindenütt hangoztatják h licitáláskor van a rangsor (helyben lakó stb) ami dönt
nem értem miért nem lehet egy normális részletes tájékoztatót kiadni
Válasz bubu13 #533. hozzászólásáraA kifüggesztéskor már az ár fix - liciten leütött ár -, de ha valaki előrébb van az elővásárlási rangsorban és megadja a leütött árat, akkor sztem az övé.
Válasz Sanyee #531. hozzászólásáraEzt most nem nagyon értem.
csak magánszemély vehet, nálunk pl kft bérli most ő nem vehet, mindenki licitálhat de a legmagasabb licitre mondhatja a jelenlegi bérlő h ennyit ő is ad, na akkor az övé! (persze ha magánszemély)
utánna kifüggesztéskor nem hiszem h rá lehetne rabolni, hisz minek akkor a licitálás????? minek a 30000ft???? és minek a 10% előleg??? én kifizetem az előleget + 30000et te semmit és ugy is tiéd lehet a föld??? nem hiszem!!!!
Válasz csontii #530. hozzászólásáraJó lenne, ha ezt hivatalosan is kiírnák, közhírré tennék, mert ha a licitre regisztrálásig nem tudatják a nagyérdeművel a feltételrendszert egzakt és félreérhetetlen módon, akkor az egész eljárást nevetségessé teszik, hiszen meg fogják támadni a végrehajtását. Biztos van mód arra, hogy eltérjenek a földforgalmi tv-től, csak akkor azt előre tudatni kellene, hogy itt most más szabályok lesznek. Nemcsak a korrektség, de a törvényesség is ezt kívánja. Az nfa.hu-n kint van már rengeteg hirdetmény, oda miért nem írják ezt ki, ha ez a hivatalos eljárásrend?
Válasz boncso #523. hozzászólásáraHa most a föld bérlője teszi meg az első legkisebb licitet, akkor onnantól fogva már értelmetlen bárkinek is rá licitálnia? Aztán a kifüggesztés is felesleges lenne?
Válasz boncso #520. hozzászólásáraMiskolcon volt egy előadás az mondta aki részt vett a törvény előkészítésében. Másfél-két hete hangzott el.
Válasz karesz68 #527. hozzászólásáraEzen már én is sokat gondolkodtam. A magánszférában ilyen jellegű feltételt nem szabnak egy bérleti szerződéshez. Kíváncsian várrom, erre mit találnak ki. (sztem erre nem is gondoltak, amikor meghirdették. A vagyonszerzési illetékről sem hallok semmit, pedig az is egy valós probléma, ha más használja a földet.)
Válasz karesz68 #527. hozzászólásáraAzért súgni szabad oda ahová kell.....
Válasz esze-lény #506. hozzászólásáraTermészetesen a bérleti szerződés változatlan formában él tovább, viszont érdemes kicsit tovább gondolni:
milyen jogosítványod, hatásköröd lesz ezt ellenőrizni??
A NFA-nak van, de neked egyelőre nincs törvényileg biztosítva.
Válasz avm #505. hozzászólásáraDe az önerőn kívül a 80-90%-ra kell fedezetet bevonni, ami az elidegenítési- és terhelési tilalom miatt nem lehet a megvásárolni kívánt föld. Mivel a bank nem 100%-on számolja be a fedezetként felajánlott földet, így ha 10 millió hitelt akarsz igényelni, akkor 13 milliónyi fedezet kell hozzá. (Értékbecslés erre is, nemcsak az NFA-s szerződésre.) Jól értem?
Válasz bubu13 #512. hozzászólásáraNem használhatod addig, amíg a bérlet él rá. Ezzel a "teherrel" veszed meg! Azért a jelenlegi használók szempontjából is kell valami törvényességet biztosítani. Van azért köztük sok olyan, aki tényleg gazdálkodik, bevállalt 2-3 éve bizonyos mennyiségű állattartást, beállított őket stb., most őket nem lehet ripsz-ropsz kifúrni.
Ezt az egészet nem szabadott volna most elkezdeni, mert tényleg olyan földeket írnak ki, amikre 2-3 éve kötöttek 20 éves haszonbérletet. Nonszensz helyzet.
Válasz totalizatőr #481. hozzászólásáraPersze. A forrófejű azt hiheti, hogy ez is járható út lehet, de ezzel egy nagyon veszélyes terepre téved és hamar a rácsok mögött találhatja magát.
Válasz bubu13 #514. hozzászólásáraKi kell függeszteni, hiszen a földforgalmi tv. értékesítésre vonatkozó előírásai vonatkoznak ezekre a szerződésekre is. 60 napig kifüggesztik.
Válasz csontii #519. hozzászólásáraMert sehol nem láttam leírva és beszéltem olyan bérlővel, aki pont erre spekulál, hogy el sem megy felverni az árat a licitre, hanem a kifüggesztésen rárepül, csak utánajárt, ha nem hülye, márpedig nem olyannak ismerem.
Válasz .Feco. #459. hozzászólásáraSzerinted. Pár éve jártak le a 20 évre kötött bérletek. Egészen a lejáratig a szerzódés aláírásakor megjelölt 20kg/AK
búzát fizették a bérlők a tulajoknak.
Senki nem vitte perre a dolgot. Valljuk be, nem is sok értelme lett volna.
Válasz csontii #515. hozzászólásáraEzt honnan veszed?????????? A kifüggesztésre az jelentkezhet, aki úgy érzi, hogy a vásárlót megelőzi a földforgalmi tv.-ben meghatározott elővásárlási jogosultság sorrendjében. Semmi köze ahhoz, hogy licitált-e valaki vagy sem.