Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Boldog új évet mindenkinek!! új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó: 2015.01.17. - 18. új
- AKG támogatás új
- Poénok új
- Claas traktorok új
- Kukorica gyomirtása új
- MTZ orbitosra alakítása új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
1669 hozzászólás
Válasz tehenes gazda #168. hozzászólásáraEz azért kicsit vadul hangzik....
Válasz ICE #166. hozzászólásáramásik tulaj-másik bérlet így fejlesszen valaki.az nfa-s kiírásokban is benne volt a piaci bérleti díjra való változás lehetősége miért lepődsz meg ha a leendő tulaj egekbe emeli a díjat hogy takarodjon el a bérlő-ez evidens,különben miért fizetett ész nélküli árat a területért,ráadásul haszonnal passzolná tovább rövid időn belül,ahogy csak teheti.ezért kell most akár a juhhodályba is beköltözni sok újparasztnak csak hogy papíron helybenlakó lehessen.
Válasz ICE #166. hozzászólásáraDe az is benne van szerződésben hogy piaci alapon változtatni lehet a bérleti díjat. Persze hoztak rá törvényt hogy ez sor ne legyen érvényes a bérleti szerződésben, ilyen alapon az egész nem ér semmit:)
Azért az fura lenne, ha valaki aki pár éve bérbe kapta a földet, kialakított állattartató telepet, állatokat vásárolt, stb. hosszú időre tervezett. Most meg valaki más esetleg megveszi a földet és össze-vissza emelgetné a bérleti díjat és vissza venné a bérlőtől a földet. Ezt nehezen tudnám elképzelni. PL.: Még ha egy sima föld eladásnál bérlővel együtt veszed át a tulajdont, akkor sem lehet megmásítani a bérleti szerződést, csak ha mind a két fél bele egyezik. (pedig aztán ott nem 20 éves bérletről van szó, mint jelen esetben)
Válasz sixx #164. hozzászólásáraHonnan van ez az infó?
Válasz JD 4630 #163. hozzászólásáraSzemély szerint én sem értem, hogy miként/miért fogják számon kérni a vétel után a vállalásokat, illetve a nyertes pályázatok tartalmát előre fogják ismertetni a lehetséges vevőkkel?
Válasz sixx #156. hozzászólásáraEzt mi alapján gondolod? Én erre való utalást sehol nem láttam eddig leírva.
De olyan bérlőt ismerek nem egyet aki már dörzsöli a markát, hogy véget ér az állattartás, ha megveszi a földet.
Válasz Nskype #161. hozzászólásáraÉlj ebben a hitben.
Válasz sixx #160. hozzászólására
A bérleti díj 1250Ft/Ak és ezt az új tulaj nem tudja megváltoztatni, mivel korlátozott jogai lesznek a földhöz közel 20 évig.
Válasz Nskype #158. hozzászólásáraDe lesz, mert a szerződésben is benne van...
Válasz esze-lény #157. hozzászólásáraAmennyivel akarja...
Válasz sixx #156. hozzászólására "Ugyanakkor az új tulaj kétévente felülvizsgálhatja a bérleti díj mértékét..."
Na ehhez nem lesz joga az új tulajnak, sőt eladni sem adhatja el 20 évig...
Válasz sixx #156. hozzászólásáraés ha bérlő nem fogadja el a jelenlegi nevetségesnél magasabb bérleti díjat?
Vagy csak az infláció mértékével lehet emelni?
Válasz esze-lény #155. hozzászólásáraAbban az esetben, ha nem a jelenlegi bérlő vásárolja meg a területet, az új tulajnak is vállalnia kell a pályázatban-a bérlő által- vállaltakat. De ez vonatkozik arra az esetre is, ha a bérlő veszi meg, tehát a pályázatban foglaltakat teljesítenie kell. Ugyanakkor az új tulaj kétévente felülvizsgálhatja a bérleti díj mértékét...
Mi van azokkal a bérlőkkel akik nem teljesítik az állatlétszámot és a területeiket sem ők, hanem egy másik földműves vásárolja meg?
Kérem terjesszék!
Tisztelt Címzettek!
Országos összefogás bontakozik ki az állami földek eladása ellen.
Az Élőlánc Magyarországért ezért csatlakozik az LMP által meghirdetett
országos demonstrációhoz.
Fejér megyében Kishantosnál lesz félpályás útlezárás
2015 október 5-én, hétfőn 13.00 órától 16.00 óráig
Mindenkit várunk oda traktorral,
autóval, aki egyetért tiltakozásunkkal, és tenni akar az ország kirablása ellen.
Este 18.00 órakor – Budapesten, a Kossuth téren lesz a központi demonstráció
Üdvözlettel
Ács Sándorné
Élőlánc Magyarországért
elnökségi tag
Kedves Barátunk!
A Fidesz titokban készítette elő azt a többszáz-milliárdos földrablást, amit alig két hónap alatt akarnak végigverni az országon. A Fidesz-kormány arra készül, hogy eladja Magyarország még meglévő termőföldjeinek egyik legjelentősebb részét, a szántóföldeket, a nemzet családi ezüstjét. A kormány arra készül, hogy valódi, társadalmilag hasznos közösségi célokat, a vidéki foglalkoztatást szolgáló földhasznosítás helyett a haverjaiknak és a rokonaiknak adják Magyarország termőföldjeit! Ez a földprivatizáció a többi privatizációhoz hasonlóan egy köztulajdon-rablás.
A Lehet Más a Politika mindent meg fog tenni, hogy ezt megakadályozzuk. De nem elég, ha csak mi lépünk. A földrablás nem csak a gazdák, hanem minden egyes magyar ember kifosztása. És nézve a kormány terveit, még azokat is kirabolják, akik még meg sem születtek.
Az LMP ezért október 5-én Budapesten és az ország több pontján demonstrációt szervez a földrablás megakadályozásáért. Még nem késő visszavonatni ezt az őrült tervet, de ehhez arra van szükség, hogy minél többen megüzenjük a kormánynak, hogy nem hagyjuk!
Félpályás útlezárások az ország több pontján 13 órától az alábbi helyszíneken, melyekhez traktorral, autóval lehet csatlakozni:
Fejér, Bács-Kiskun, Jász-Nagykun-Szolnok, Heves megye, Somogy megye, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye, Tolna megye, Veszprém megye
Részletes információk és a részvételi szándék itt jelezhető: info@lehetmas.hu
Budapest, Kossuth tér, 18 óra – központi demonstráció
Az esemény részletei az alábbi linken találhatóak: https://www.facebook.com/events/912402132168138/
Kérünk mindenkit, hogy minél több ismerősét hívja meg az eseményre, hogy minél többen legyünk.
Köszönettel:
Sallai R. Benedek
Gyere és csatlakozz! Kiadja a Lehet Más a Politika - www.lehetmas.hu - info@lehetmas.hu
Leiratkozás a hírlevélről | YouTube | Twitter | Facebook | Csatlakozz!
Címünk:
Hegedűs Gyula u. 36. fszt. 5.
Budapest, BU 1136
Hungary
Telefon: +36 1 782 7120
>
Válasz tehenes gazda #152. hozzászólásáraJézusom! Vajon miért jutott eszembe a Titanic film kétségbeesett fütyülős jelenete, amikor a túlélőket keresték:
"van még életben valaki?"
Ángyán József az egyetlen ismert ember ebben a szerencsétlen országban, aki fütyül!
Válasz Valodi #151. hozzászólásáraköszönöm,érdemes megnézni mindenkinek.
Válasz tehenes gazda #150. hozzászólásáraÁngyán tanár urat idéztem. Itt olvashatod a teljes, vele készült interjút:
http://magyarnarancs.hu/belpol/varom-az-ebredest-96310
Válasz Valodi #149. hozzászólásáralátom nálam szabatosabban írtad le a való helyzetet,teljesen egyetértek,-törvényi rögzítés a hatékonyság elősegítésének maszlagával nyakonöntve s a valóban ebből megélni kívánó kisemberek félresöprésével-.remélem tévedek.
Ángyán József:
"Az eredeti néppárti agrár- és vidékpolitika, amelyre a polgári erők felhatalmazást kaptak a választásokon, és amelynek megvalósítására – Orbán Viktor személyes felkérését követően – magam is elszegődtem, egyáltalán nem erről szólt. Egyértelműen abban állapodtunk meg, hogy az állam nem elad, hanem vásárol a földpiacon, és az így növekvő területeit folyamatosan a helyben lakó gazdálkodó családoknak, fiatal pároknak kedvező feltételekkel tartós bérletbe adja. Azóta ennek a föld- és birtokpolitikának a fokozatos megtagadása zajlik, és ennek a csúcspontja az állami földek kiárusítása, vagy még inkább ajándékba adása a klientúra számára, a feudális jellegű hűbéri birtokadományozás. Ezután következhet majd az „integrált mezőgazdasági termelésszervezés” törvényi rögzítése, amely – a szövetkezeti, kooperációs modellel szemben – a maradék hasznot is kiszívja a vidékből."
http://magyarnarancs.hu/belpol/varom-az-ebredest-96310
Válasz Radocz #146. hozzászólásáramost sikerült leválasztani az állami földekről azokat akiknek nem jár,s az etethető rétegnek/van más szó is erre/odaadják.de a gazdáknak nem várt reakcióik is lehetnek , ezt jobb ha minden új bérlő megjegyzi. aki csak strómankodik helyi vevőnek s a szél fordul nagyon útban lesz. igaz jó pénzért vagy más okból amúgy sem ő fog rajta termelni.ITT EZ A HELYZET!helyi szinten csak a valódi állattartóknak és a vetőmagtermelőknek nem járt föld.azt hiszem az eladásoknál is összehordja majd a szél a szemetet.
Válasz boncso #141. hozzászólásáraHa jól tudom az EU ktgvetését a tagországok 1% gdp- jéből finanszírozzákés van aki ebből többet kap vissza pl mi és van aki jóval kevesebbet pl Németek.
De a támogatások egy tetemes része visszapörög hozzájuk mert beruházásra fordítódik.
Nagyon is jó ez nekik csak ezt elfelejtik olyan hangosan mondani mint azt hogy nettó befizetők.
De ezt már többször leírta itt sok mindenki a fórumon.
Válasz tehenes gazda #145. hozzászólásáraKossuth Lajos azt üzente, hogy ez a privatizálás topik lenne.
Ki is végezte e lecsapolásokat, hogy több termőföld legyen. Így utólag talán nem is volt olyan bölcs dolog.
Az azért tény, hogy nekem is van még egy pár évi törlesztésem, az OTP fele.
Van 3 ha alatt és a fölötti privatizáció.
Vajon miért kellett változtatni az Internetes liciten?
Mire megtanultuk, visszahozzák a verőlegényes módszert?
Válasz .Feco. #143. hozzászólásáraszéchenyi/a legnagyobb magyar írta a HITEL-VILÁG-STÁDIUM-ot/effektíve bolond lehetett/volt/.aki bárkit bármilyen körülmények között el akar adósítani az jót nem akar tenni vele csak a másik tehetelenségét kihasználni esetleg azt is elvenni amit eddig szerzett.nem véletlen hogy csak forgalomképes dolgot fogadnak el fedezetnek legtöbbször azt sem amire felveszik a hitelt.úgyhogy aki hitelfelvételre buzdít bárkit bűnöző.nem kell majmolni a másikat azért hogy csilli-villi legyen mindene az embernek vagy hogy többnek lássék mint ami munkája után lehetne.itt több gazdálkodótól elpakolt a bank aztán összefognak évről-évre mással hogy egymást próbálva becsapni erőlködjenek tovább.ez nem járható út ez következmény.aki ilyen könnyen lerázza a témát magáról az úgy viselkedik mint egy kisgyerek aki nem óhajt a csínytevés után beszélni a dologról.szoci-hitel rossz hitel -győzike-hitel jó hitel,be ne vegye senki ezt a maszlagot csak ezt tudom jószívvel ajánlani az erőltetett szövetkezetesítés kapujában.
egybefoglalt haszonbérletbe függesztettem ki pár darab földet de csak az egyiknek vagyok a szomszédja és ezek a földek nem szomszédosak egymással de egy az üzemközpuntjuk!!! A helyzet az hogy az ajánlat tevővel egyformák vagyunk helyben lakó szomszéd családi gazdálkodók. ő pedig ezek a földek közül egy másiknak szomszédja nem annak amelyik mellettem van. Akkor elveheti tőlem valamelyik földet???? Szerinteetek?,
Válasz tehenes gazda #142. hozzászólásáraAttól, hogy ezt te háromnaponta leírod valahova még mindig ügyanakkora butaság marad... Jó, Te nem gondolod jónak, már mindannyian többször láttuk, elfogadtuk, lépjünk mostmár ezen túl.
EMBEREK:HITELT SOHA,SEMMIRE,SENKITŐL.
Válasz esze-lény #139. hozzászólásáraKérdés, hogy Mo.-ot érinti-e a 2020. utáni időszak, vagy egyáltalán az EU milyen formában tudja magát összetartani, milyen irányba mennek majd a dolgok. Az viszont majdnem biztos, hogy a jelenlegi formában már a kb. 70e ft/ha (saps+zöldítés) nem fog fennmaradni 2020 után. Biztos lesz vmi nagyon alap, de hogy egyre több dologhoz kötik majd a plusz összegekre való jogosultságot, az sztem biztos. A KAP olyan mértékben terheli az EU ktgvetését (teljes ktgvetés több, mint 70%-a, ha jól emlékszem), hogy fenntarthatatlan. Nem tudom, jelenleg hány ország nettó befizető, de van egy sanda gyanúm, hogy nem sok. Ha a franciák érdekérvényesítő képességét más erők lenyomják, akkor a SAPS-nak a kilátásai nem túl rózsásak. Nem beszélve a piactorzító hatásról, ami miatt meg a nemzetközi szervezetek, lobbik harcolnak egyre erősebben. Nem tudom az USA felé történő nyitottság kérdése most milyen stádiumban van, de ez is erősen befolyásolhatja a csapásirányt. Nagyon bátor ember az, aki most a területalapú támogatással számolva vág bele 10-20 éves futamidejű hitelbe.
Válasz esze-lény #139. hozzászólásáraNem szűnnek meg a támogatások, csak a tagállamok saját forrásból finanszírozzák majd amennyit tudnak. A gyarmattartó országok biztos többet tudnak majd fizetni saját gazdáiknak, hogy ne legyen cirkusz. Nekünk is ad majd a kormányunk valamennyit.Ezért nem szabad szerintem hitelre földet venni mert a tera nem fogja fedezni.
Válasz pamko #138. hozzászólásárapontosan
Hülyeséget mond és ír az, aki szerint megszűnnek a támogatások pl a területalapú.
Ha ezt valami magosz vezető mondja akkor rá is vonatkozik.
Válasz Radocz #137. hozzászólásárazörög a haraszt ,zörög,de azért azt nem gondolom ,hogy nullára eltörölnék,mert az vonatkozna az egész EU mezőgazdaságára és mint tudjuk a francia paraszt az idén is megszállta Párizst....és ez a bevétel neki sem elhanyagolható
http://index.hu/gazdasag/2015/09/18/allami_fold_privatizacio_eloterjesztes/
http://index.hu/gazdasag/2015/09/18/allami_fold_privatizacio_eloterjesztes/
"Arról viszont nincs adat az anyagban, hogy az eladásra kijelölt földek közül mennyit bérelnek cégek, akik ugye nem vehetnek földet, legfeljebb a tulajdonosaik tehetik ezt meg, ők is max 300 hektárig."
Ha a családtaggal bővült a tulajdonosi összetétel, mert még Ő nem érte el a 300 ha-t, az mely dátumtól számít?
A földhasználat vajon hogy alakul?
Marad a korábbi, vagy lesz lehetőség változtatni?
lehet-e emelni a bérleti díjon?
Lesznek itt még kérdések.
Jakab István szerint 2020 után nem lesz TERA.
Onnantól új helyzet várható.
A natura 2000 besorolású területek nem adhatóak el ugye?!!!
http://os.mti.hu/hirek/110614/az_elolanc_magyarorszagert_kozlemenye
2015. szeptember 24., csütörtök 14:00
Az Élőlánc Magyarországért közleménye
Budapest, 2015. szeptember 24., csütörtök (OS) -
ALKOTMÁNYOS VÁLSÁG VAN!
2015. szeptember 24-én 9.00 órára tűzte ki az Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottságának Ellenőrző albizottsága azt az ülését, melyre Lázár Jánost, Fazekas Sándort és Bitay Mártont hívták meg, hogy számoljanak be az állami földek eladására vonatkozó kormányrendeletről. Az ülésen a meghívott miniszterek és az államtitkár nem jelentek meg, és maguk helyett képviselőt sem küldtek. Nem jelentek meg az Ellenőrző Albizottság kormánypárti tagjai sem – így határozatképtelenség miatt nem lehetett megtartani az ülést. Ennek az albizottságnak feladata a kormány tevékenységének felügyelete, így a kormány felettes szervének tekinthető. Az eset példa nélküli! A kormány és a kormánypárti képviselők megakadályozták az Országgyűlési albizottságot feladata teljesítésében. Tették ezt a nemzeti vagyon és a jövő nemzedékek szempontjából kiemelkedő jelentőségű ügyben. Az Élőlánc álláspontja szerint a történtek értelmetlen és költséges cirkusszá alacsonyítják az Országgyűlést. Ezzel a lépéssel gyakorlatilag létrejött Orbán Viktor és a Fidesz egyeduralma.
Csakhogy Magyarország Alaptörvénye úgy rendelkezik, hogy "Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni."
Ennek értelmében felszólítjuk a Kormányt, hogy az alkotmányos rendet haladéktalanul állítsa helyre!
Élőlánc Magyarországért elnöksége
www.elolanc.hu
Válasz Mf-es #122. hozzászólásáraNem az osztatlanban lévő 8 Ak-s darab lesz a nagy üzlet, hanem majd aki a 100-ha-os, meg a 30, 40-es blokkokat megszerzi.
Válasz Valodi #132. hozzászólásáraNekik is van családi gazdaságuk, meg ők fideszesek, a többiek meg nem voltak eléggé azok....
Válasz Mf-es #122. hozzászólásáraNyilván a földek apraját kiszórják majd nagy csinadrattával a valódi gazdáknak, a nagyját meg csendben a cimboráknak - mint a földbérleti pályázatoknál:
"• A legtöbb bérleti egységet, 31-et a Csákvári Mg. ZRt. vezérkara, tehát 4 család - Antalffyék, Zimmermannék, Makráék és Tarjányiék - családtagjai szerezték meg. Őket követi Mészáros Lőrinc, Felcsút polgármestere, aki cége, a Búzakalász 66 Kft. és családtagjai, János és Beatrix révén 25 bérleti egységhez jutott.
• A legnagyobb terület (1.840! ha, az összterület 25,7!%-a) bérleti jogát a Csákvári Mg. ZRt. vezérkara és családtagjai szerezték meg, majd Mészáros Lőrinc, Felcsút polgármestere következik, aki cége és családtagjai révén eddig 1.327! ha állami föld bérleti jogához jutott, ami a megyében eddig bérbe adott földterületnek több mint 18!%-a. A kormányzati kommunikációval szemben tehát nem 56 család, hanem 56 nyertes pályázattal csupán 5 család kezébe került 3.167! ha állami föld bérleti joga, ami a megyében eddig bérbe adott területnek közel 45! %-a.
• Őket – 300 hektárt meghaladó területnagysággal - sorrendben Flierék (362! ha) és a Kiss-Dörömbözi páros (351! ha) követi, de 150 ha fölötti területhez jutott a Novák Lászlóné által képviselt PJT (238 ha), a Jármy-Zsár-Todorovics „triumvirátus” (219 ha) és Tiborcz Eszter (157 ha) is.
• E fenti „felsőházi” - formálisan egymástól független, de ténylegesen egymással több szálon is összeköttetésben lévő - 7 érdekeltség tehát összesen 4.494! ha bérleti jogát szerezte meg, ami a megyében eddig bérbe adott összes területnek közel 63!%-a."
http://www.kielegyenafold.hu/documents/2014/VI_jelentes_a_foldrol.pdf
Válasz Drisa #130. hozzászólásáraÉn bele se mélyedtem,ennyiért művelje Lőrinc,és társai.
Válasz Mf-es #129. hozzászólásáraJól olvastam hogy nem elektronikus lesz? Mint az mbvk volt? Ez ugye csak vicc?
Válasz Vadmalac #127. hozzászólásáraItt a link.
Nem jól emlékeztem. Tényleg 60.000!
ITT a cikk.
Válasz Drisa #123. hozzászólásáraElvileg megyénként lesz meghatározva, van valahol egy lista, de nem emlékszem hogy hol néztem, Szolnok megye volt a legalacsonyabb, valami 46.000 Ft/Ak, a legmagasabb megye meg 52.000 volt.
Válasz Drisa #123. hozzászólásáraBács kiskun megye,60000/ak.
Válasz pamko #124. hozzászólásáraHa átlagáron akarják adni akkor pont féláron vagy az alatt lesz kikiáltva...
Válasz Drisa #123. hozzászólásáranem hiszem ,hogy egységes lesz,a helyi viszonyokhoz igazitják+10%.....ez a terv.....ha kellően rugalmas lesz a rendszer,akkor megint lesznek nagyon "szerencsések"
Válasz Mf-es #122. hozzászólásáraMi lesz az egységes AK érték? mit lehet tudni vagy sejteni? egységes lesz?
Válasz esze-lény #121. hozzászólására2 vagyunk a táblába,nem hiszem,hogy kellene valakinek.Meg a tervezetbe olyan magas aranykorona árak vannak megadva,hogy kétlem,hogy itt nagy üzletek lesznek.
Válasz Mf-es #120. hozzászólásáranem NEKED kívánják értékesíteni!
Válasz Valodi #119. hozzászólásáraKicsit félrebeszélnek ezek.Nemrég adtuk be,osztatlanból szeretnénk megvenni 8 ak.állami földrészt.Jött a levél,nem kívánják értékesíteni.