Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
Élmezőnyben Magyarország!
Tavaly a napelemes rendszerek itthoni aránya az áramtermelésben Európában a..._jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
141 hozzászólás
Válasz 88orsolya #140. hozzászólásáraKülterüet,belterület? Az engedély a belső légköbméterhez van kötve. Már nem emlékszem pontosan 80 vagy 100 köbméter után kell engedély.
Sziasztok!
Juh hodály építésére adjuk a fejünket. Valaki építkezett mostanában? Kell hozzá engedély, e-napló? Stb?
Köszönöm!
Válasz behanypatriktician #138. hozzászólásáraSzia
Az önkormányzatodhoz bemész ott készségesen elmondják hogy milyen papírok kellenek hozzá.
Respekt hogy nem sumákba akarod felhúzni.
Sziasztok
Istállót szeretnék építeni
5x30 m
Akác oszlopokon
Szerintetek milyen papírok kellenek hozzá?
Válasz barkaspisti #136. hozzászólásáraEz okés,de itt szarvasmarháról volt szó.
Tehát bikáknál kis telepen meglehet oldani okosan kevés befektetéssel és még szabályos is.
50 felett kell trükközni ha nem akar vki komolyabb pénzt belerakni és ha csak rövid távra gondolkodik vki nem is ajánlatos több misit belerakni főleg hogyha le is ellenőrzik és kiderül hogy 80 van 50 helyett van lehetőség arra h kijavítsa a hibákat ha jól emlékszem 6 hónap van rá hogy rendbe tegye a dolgokat és akkor visszajönnek ellenőrizni.Addigra meg simán lelehet vinni 50 alá a létszámot
Ennek a jogszabályi hátterét nem tudom ezt akkor mondta az ellenőr a szomszédnak h nem a büntetés a céljuk hanem hogy rendben legyenek a dolgok.
Akkor volt az a nagy hír h trágyatároló kell "mindenkinek" építették felénk is sokan csak nem olvasták azt el hogy karámosnál megoldható h ne kelljen tároló
Válasz Nagy Péter 40 #135. hozzászólásáraHa sertést tartana a szomszéd igen sokkk lenne a bűnti főleg fertőzött területen.
Válasz barkaspisti #133. hozzászólására Nem adminisztrációs különbségre gondoltam.
Nem tudom hogy megy a menete pontosan egy ellenőrzésnek mert nálunk 2013-ban voltak utoljára,de mi 2009-ben megcsináltunk mindent így jöhetnek nyugodtan,de szomszédom 2 éve kapott ellenőrzést mint kistelepes.Nem volt kerítés ,trágyatároló,lábfertőtlenítő kihelyezett kéztisztító stb.Azt mondták neki hogy nincs semmi gond mert 50 alatt nem kellenek.
Trágya tárolónál meg annyi h mélyalmos tartás estén nem kell,csak olyan legyen a karám hogy legalább fél évig lehessen benne tartani.
Persze a légyirtás,fülszám, férőhely, pocoktalanítás rendbe volt,de az alap dolog mint ahogy a napló is.
Elfogadtak mindent neki és nem is fizetett zsebbe egy fillért se!
A trágyatárolót megtaláltam:
(9) * Ha a mélyalmos tartás esetén, valamint az extenzív legeltetéses állattartás ideiglenes szálláshelyein képződött trágya, illetve a karámföld az e rendeletben meghatározott szabályok szerint közvetlenül termőföldre kerül, akkor trágyatároló építése nem szükséges abban az esetben, ha a trágya felhalmozódása az istállóban vagy az ideiglenes szálláshelyen legalább 6 hónapig biztosított. Az alkalmazott technológiának biztosítania kell, hogy ne történjen kijuttatás az e rendelet előírásai szerint tiltott vagy trágyázásra nem alkalmas időszakban.
A kerítés létesítést mint másik jelentős anyagi tényezőt nem találtam.
Azóta nem tudom hogy változtak-e olyan szinten a rendelkezések hogy ha most kimennének szomszédhoz bebuktatnák,de kétlem.
Az meg hogyha neked kevesebb van mint 50 és te mégis megcsináltad a trágyatárolót-hígtrágyatárolót meg amiket felsoroltál akkor minden elismerésem
Akit esetleg érdekel.
.59/2008. (IV. 29.) FVM rendelet
vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméhez szükséges cselekvési program részletes szabályairól, valamint az adatszolgáltatás és nyilvántartás rendjéről.
Válasz Nagy Péter 40 #132. hozzászólásáraIgen van egy pár adminisztrácis kűlombseg.
De ha ki fog menni ellenőrzésre a Katasztrófavédelem nem érdekli ,hogy 5 vagy 100 van ,trágya tároló ,trágyazasinaplo, híg trágya tároló, és egyéb apróság .
Hatósági állatorvos ellenőrzésre ,vérvétel, fűlszám ,legyirtas,rágcsáló irtás ,férőhely ,stb
Minden éven átesk rajta ez tapasztalat.
Akkor most vél kevesebb az én kötelezettségem mint a nagyok é?
Ja és február 1 től minden ml antibiotikum felhasználást vezetni kel.????
Válasz barkaspisti #130. hozzászólásáraNem igazán így van. A kis létszámú telep meg a nagy létszámú között van egy pár megfelelési különbség. Amennyibben nem így lenne szted trükköznének vele hogy a 100 -as létszámút is kicsinek próbálják intézni?
Válasz Mln #128. hozzászólásáraEgy hrsz.on csak max 50 db tartható kis létszámú telepen.Persze sokan eljátszák ezt h 80-100 db-ot szétírnak 3-4 ember között mert akkor nem dobja ki a rendszer,de attól még ez nem szabályos.
Ha hosszabb távra terveztek sztem váltanotok kéne minthogy aggódni,hogy vajon jönnek e ellenőrizni. Amennyibben csak 1-3 év és majd meglátjuk elvet nézitek akkor bevállalható,hogy így folytatjátok csak 1-2 bika árát rakjátok borítékba ha jönnek ellenőrizni megtudják beszélni a dolgokat.
Mások még szokták úgy csinálni hogy egy másik hrsz-ra is bejelenti magát amin semmi sincs és akkor az is 50 db.
Persze ezek csak vadkeleti mendemondák
Sztem a hatósági állatorvost felesleges keresned annak a válaszát kérdés nélkül is tudni fogod
Az állatorvosoddal beszéld meg ha még nem tetted mert az nagyobb probléma ha az nemet mond..
Válasz Mln #128. hozzászólásáraHa nem saját felhasználásra tartasz az kábé 3 áltegyseg azon felül szinte ugyanaz vonatkozik rád is mint a nagy tartókat.
Válasz Mln #128. hozzászólásáraFelénk sokan így kerülik el a nagylétszámú telep elvárásait. Azonban érdemes felhívnod a körzeti hatósági állatorvost, hogy neki mi erről a véleménye, mert gyakorlatilag rajta múlik.
Sziasztok!
Egy hrsz.-on lévő istállóba két tenyészkóddal vagyunk bejelentkezve. Egy időbe fejenként 40-40 db bikát (350kg) szeretnènk a jövőben, együtt ugye 80db. Jelenleg kis létszámú állattartó telep kategóriába vagyunk. Ezt folytatható így vagy át kell lépni nagy létszámúba?
Válasz ICE #123. hozzászólásáraaz attól függ, hogy nagy létszámú telepként akarja-e működtetni.
Válasz ICE #125. hozzászólásáraItt a Tsznek volt ilyen, de az elnök azt mondta, új engedély kell. Szerintem annak a telepnek is lejárt.
Válasz ignisflora #124. hozzászólásáraNem én, nem szeretném megvenni, de ott van nagyon közel a település központjához ezért kérdeztem. Még is ha valaki megveszi milyen feltételekkel üzemeltetheti, vagy simán tovább működhet?
Válasz ICE #123. hozzászólásáraSzerintem engedd el, még ha meg is csinálsz mindent örökké fel fognak jelentgetni mindenhol.
Kérdezni szeretném, mi van olyankor, ha van egy nagyon régi állattartó telep, ami igencsak le van romolva, már nem igazán működik. Viszont most eladásra hirdetik, nagyon közel van a település házaihoz 50-100méter. A leendő új tulajdonosnak új engedély kell a telep üzemeltetéséhez vagy simán tovább mehet a működése? Ilyen leromlott, romos állapotban nem igazán felelne meg a mai követelményeknek kb.40-50 éves minden épület és berendezés. (sertés tartó tsz telep volt) Fel kell újítani előtte, esetleg zárt szennyvíz tároló építése ilyesmik kellenek? A környékben lakók tartanak a bűztől és a rengeteg légytől, rágcsálóktól, amik a telep működése idején a Tsz. időkben voltak...
hátha valakinek erre lenne szüksége.https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/allattartas-gepei/baromfi-eteto-es-itato-rendszer/h_7131547?-hirdet%C3%A9s-felad%C3%A1s
Válasz alair #120. hozzászólásáraKöszönöm a választ! Persze, a többi szabályt betartva gondolom én is.
Válasz Selvin #119. hozzászólásáraA 2008. évi XLVI törvény 6. § (6) hatályos állapota szerint "Mezőgazdasági haszonállat tartása önkormányzati rendeletben nem korlátozható."
De ez nem ad korlátlan szabadságot, ettől még egyéb szabályokat (építési szabályok, állatjóléti előírások stb) be kell tartani, illetve "szükségtelen mértékben" nem zavarhatja a lakókörnyezetet a telep, tehát ha pl. állandó, erős ( a normál állattartásból eredőnél erősebb) szaghatással terheled a szomszédokat mert pl. nem takarítasz, akkor simán birtokvédelmi eljárást kezdeményezhetnek veled szemben a jegyzőnél.
Sziasztok! Több véleményt is olvasni azzal kapcsolatban, hogy az önkormányzati állattartási rendeleteket be kell-e tartani vagy nem, mivel magasabb rendű törvény felülírja és nem korlátozza állatok tartását. Akkor most mi a valós? Csak azért kérdezem, mert ha nem kell figyelembe venni, akkor nem hozom fel hivatalosan a témát. Köszi!
Barátnőm kutyákat akar majd tenyészteni. Kell hozzá ilyen bejegyzés hogy állattartók vagyunk, földtörvény szempontjából számít valamit?
Tehát nem legelő kell... tanya hogy az ugatás ne zavarjon senkit, de az elővételi rangsorban is minnél előbb szeretnénk kerülni.
Válasz barkaspisti #116. hozzászólásáraNem sajátra
Válasz csontii #115. hozzászólásáraSaját ellátásra tatod vagy érekesítél is ?
Válasz barkaspisti #113. hozzászólásáraNekem egy tartási helyre van bejelentve a marha és a ló is egy tenyészetkód alatt
Válasz colizoli #109. hozzászólásáraNekem baromfi téren van tapasztalat ott ilyet nem lehet.
Marhás barátomnál látom hogy a rendeletet máshogy értelmezik
Ha lenne elég tőkem vennék 30 jó tehenet azt hagynám a francba a baromfit
Lassan vágóhídi tisztasagot akarnak
Válasz metomi78 #104. hozzászólásáraEgy telepen csak egy fajra kapsz engedélyt kettőre nem.
Válasz metomi78 #111. hozzászólásáraNem.
Sziasztok. Érdeklődnék ki itat fúrt kútból. Használtok valami víz tisztítót.?
Válasz colizoli #109. hozzászólásáraHivatalosan a férőhely számít, azt viszont az állattartó telep bejegyzésekor kell megadni. Ha nem kell nagylétszám, akkor a kicsi felső határát érdemes mondani, ellenőrízni nem fogják.
Válasz Bán Zsolt #105. hozzászólásáraAktuális létszám számit. Juhászok csinálják, hogy szétiratják az állományt a családban és mindenkinek van 195 birkája és 1 helyen van 500.
Válasz Bán Zsolt #105. hozzászólásáraNem így van, nekem elférne istálló szerint 500 tehén vagy ugyan annyi koca meg suaporulat, mégse vagyok nagylétszámú
Válasz metomi78 #106. hozzászólásáratelepítési engedélyt így kel kérni aztán a többi a hatósági állatorvoson múlik
Válasz Bán Zsolt #105. hozzászólásáraÉs 99 sertés férőhely meg 1999 csirke férőhely egy telepen akkor az is nagy? Hogy ellenőrzik hogy hány férőhelyes. Mert van egy előírás negyzetmeter állatonként, de én tarthatóm nagyobb helyen.
Válasz metomi78 #104. hozzászólásáraférőhely a lényeg nem az aktuális létszám!
tehát ha elfér 100 sertés ill 2000 brojler akkor nagylétszámú
Sziasztok, a kérdésem az lenne ha 100 sertés, 2000 baromfi már nagy állattarto telepnek minősül ezt egyben értik vagy külön, külön. Tehát ha van egy telepen 100 sertés meg 1625 csirke az már nagy? Hogy működik ez?
Válasz farkasricsi90 #102. hozzászólásáraNálunk helyi rendeletben szabályozzák az állattartás szabályait. Ott le van írva pontosan, hogy hol mennyi állat tartható, milyen védőtávolságokat kell betartani, stb. A rendezési tervet is érdemes megnézni, hogy minek van a terület besorolva.
Laikusként, de falubeliként szeretném kérdezni, hogy lakott területen belül van-e bármilyen tiltó korm.rendelet vagy törvény, ami szabályozza a haszonállatok tartását, azon belül is az állatok számát. Most szándékoznak a falunkban egy több száz egyedes marha telepet felhúzni a kertek alatt kb 100 méterre a lakóházaktól. Aláírás gyűjtés is történt a helyi lakosok részéről a telep létrehozása ellen, mert mindenki a szag miatt aggódik és, hogy elértéktelenednek az ingatlanok.
"Természetesen" mivel a polgármester is érdekelt a telepben az aláírásokra nem jött válasz...
Köszönöm a választ!
Válasz ..MZ/X.. #100. hozzászólásáraFelhívom, úgyis Ő a normál dokim is. Köszi!
Válasz Selvin #99. hozzászólásáraHatósági dokival beszélj, ő úgyis kelleni fog. 2152 szerintem jó lesz, meg ha a jelenlegi tartási hely megszűnik akkor azt ki kell vezetni.
Sziasztok! Jelenleg belterületi címre van bejegyezve állattartó telepem, de egy külterületi ingatlanon akarok új telepet létrehozni és kiköltöztetni az állományt. Tudna valaki segíteni, hogy mi ennek a pontos menete? Vagy egyszeruen kitoltok egy 2152es nyomtatványt és kész? Mitől lesz az új hely állattartó telep státuszú, amivel pályázni is lehet?
Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy a korábbi ÁTK-ás pályázatoknál épületet, ingatlant ami állattartáshoz szükséges lehetette vásárolni vagy csak építtettni lehetett? Előre is köszii
Válasz Peti1230 #49. hozzászólásáraTudod mar? Nekem is ez lenne a kerdesem?
Fentieket annyiban pontosítjuk, hogy az állattartó telepekre a pályázat kiírás 2016. február 16.
Tisztelt Érdeklődő!
Magtár építéssel kapcsolatban felajánljuk kapacitásunkat tervezési és kivitelezési munkákra egyaránt, az ország egész területén.
Több, mint húsz éves agrár építőipari tevékenységünk alatt több száz mezőgazdasági létesítmény építettünk.
A magtárakra vonatkozó pályázat 2016. március 16-án fog megjelenni.
Addigra engedélyezési terveket kell készíteni, melyet díjmentesen elkészítünk, amennyiben a kivitelezéssel cégünket bízzák meg.
Kérem keresse cégünket és kérjen ajánlatot.
Szekszárd, 2016. január 28.
Lenkey Imre Ügyvezető 06-30-9-569-290
AGROVÁZ KFT Szekszárd, Dienes Valéria u. 6. fszt.1. e-mail:agrovazbau@gmail.com
tel/fax./ 06-74-412-344 319-854
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem: van egy telepem, ami major néven szerepel a nyilvántartásban. Ezen a telepen van egy istálló, amiben évek óta nem folyik állattartás. Azonban tojótyúkkal szeretnék foglalkozni a jövőben, amit pályázati úton szeretnék megvalósítani.
A kérdésem az lenne, hogy hogyan tudnám állattartó teleppé minősíttetni a telepet? (mivel ez szükséges ahhoz, hogy pályázhassak ÁTK pályázathoz. )
A válaszokat előre is köszönöm!
A Rendezvényeket kerestem, és ezt találtam.
A Földműves témánál is beszéltek róla.
Válasz #91. hozzászólásra
azkat az újonnan létesítendő állattartó telepeket kell nagy létszámú állattartó telepként engedélyeztetni, ahol az elhelyezhető állatok száma állatfajonként legalább:
30 ló,
50 szarvasmarha,
200 juh vagy kecske,
100 sertés, 2000 brojler baromfi,
500 kifejlett baromfi,
50 strucc,
50 anyanyúl és szaporulata.
nem mondja ki hogy épület karám vagy akármi